Тиристору греться в общем-то не с чего, у него два состояния: или открыт, или закрыт. Существенней то, что он может не быть рассчитан на 220 (триста с лишним амплитудного). Греет его только прямое падение в открытом состоянии (а это зависит только от коммутируемой мощности, а по смыслу она должна остаться прежней), и заряд-разряд собственной емкости в момент переключения (а там вполне может быть применен метод коммутации в момент нулевого напряжения, как обычно и делают в нагревателях).Николай Николаевич писал(а):Начит так.
С КатиКэт я встретился. Предмет обсуждения был передан мне и чуть позже обследован. Как я и предполагал, нагревательные элементы (аж три) запитаны через тиристорную схемку, с регулятором.
Таким образом, кроме громоздкого понижающего трансформатора применить ничего невозможно.
Была мысль собрать похожую схему на тиристоре, с понижением до нужного вольтажа, но мощность, рассеиваемая тиристором будет слишком велика и по месту (внутри корпуса плойки) буде сильно нагреваться, что вызовет оплавление самого корпуса. Места в ручке мало, что бы приделать хороший радиатор тиристору.
Хозяйке все доводы привёл, ну, и так как громоздкий транс был отвергнут, а второй вариант опасен перегревом, то решено было отказаться от всех затей и забыть о существовании плоек.
Как-то так.
meq, готов забрать трансы на Ваших, мягких условиях. Черканите в ЛС, доступ открыл.
Хотя, если там стоит симистор, то можно поставить диод, как уже тут долго обсасывалось, симистор (или даже тиристор - с выпрямлением уже без разницы) с рабочим напряжением не меньше 350 вольт, и схема станет работать вообще в штатном режиме. Правда, будет перекашивать ноль в розетке. Но это, КМК, несущественно. Чай, не индукционная печь промышленных масштабов...
O.H.
