Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Хороший музей.

Солидная коллекция. Я тоже ищу, кому бы продать свою оптом для такого музея.

А в каком году открылся этот музей?

aprel16,
Александр, у тебя не хилая коллекция,впечатляет!

gegemon, Спасибо, Владимир. Найти бы ей хорошего нового хозяина.

серьезная коллекция

aprel16 писал(а): ↑

06 дек 2021, 11:23

gegemon, Спасибо, Владимир. Найти бы ей хорошего нового хозяина.

Я помню ваше письмо. Извините, что не ответил.

Все музеи сейчас глубоко убыточные. Их так или иначе финансирует государство или богатые меценаты.
В результате передача любой коллекции в музей только увеличивает убыточность музея.
А продажа коллекции вообще не реальна.

А.Н., и какой выход? Распродавать по одиночке? Слишком много времени надо. Выбросить, раздать? Через несколько лет прийдется продавать дом в селе и уезжать в Ростов к детям. И что делать? Могу ли я здесь поместить ссылку на обзор моей коллекции на Ютубе?

aprel16 писал(а): ↑

25 янв 2022, 18:12

Могу ли я здесь поместить ссылку на обзор моей коллекции на Ютубе?

Не знаю как другие, но я бы с удовольствием посмотрела. Благо, знакомы давно, как говорится, с Первой Мировой))
А ролик можно в персональной теме выложить?

aprel16 писал(а): ↑

25 янв 2022, 18:12

А.Н., и какой выход? Распродавать по одиночке?

Да, распродавать по одиночке.
Начиная с самых ценных, редких, в хорошей сохранности экспонатов.
С хорошими фото, с видео в работе.

И я наверное выше не чётко написал. Никакой музей не купит. Даже в дар не возьмёт.

У наших государственных музеев нет такой графы в бюджете, как покупка экспонатов.
Если им что-то вдруг захочется купить, то им надо заводить тендер и покупать у того, кто предложит наименьшую цену.
Понятно, что это совершеннейший идиотизм.
Даже самые большие федеральные музеи этим не занимаются.
Что, кто-нибудь слышал, чтобы Эрмитаж что-то подобным образом покупал? И я нет.

С музеями меньшего масштаба всё ещё сложнее. У них 90% предметов находятся в экспозиции и только 10 % в хранилище. Им даже 2-3 радиолы некуда девать. А куда деть например 150 радиоприёмников и 30 телевизоров?

Близкий товарищ собрал очень неплохую коллекцию всевозможной техники как бытовой, так и профессиональной, радиоприемники, проигрыватели, патефоны, усилители, всевозможная техника, телефоны, аналитические весы. арифмометры, настольные лампы, перекидные календари, усилители для музыкантов, микшкры, профессиональные магнитофоны. старые электро и радиоизмерительные приборы, радиостанции. Поставили кинопроектор Украина. У него много было 16 мм фильмов. Повесили экран. Все, что срочно можно было привести в рабочее состояние, сделали. У него было собственное очень неплохое помещение, на первом этаже, большое, рядом с дорогой, недалеко от центра города. Затеяли мы сделать музей, все выставили, сделали полки, надписи на каждом аппарате. Занялись рекламой, в газетах, по радио, в школах, библиотеках. Вход по чисто символической цене. И результат практически ноль. Основными посетителями были ранее приходившие в это помещение покупатели секонд хенда и на вопрос, а, магазина уже нет, разворачивались. Даже школьникам и студентам, это было неинтересно. Простояло это все пару месяцев, за которые посетили музей, от силы десяток человек и три, может четыре коллективных экскурсии с зевающими школьниками или студентами. И это при минимальных затратах, а если еще и платить за аренду и прочее. то одни убытки. Собрали все менее ценное гараж, остальное в дом. И на этом музей закончился. А, теперь еще и товарища не стало несколько месяцев назад. И получается. что это вообще никому не нужно. Вот такой печальный опыт.

Потапыч писал(а): ↑

25 янв 2022, 19:06

получается. что это вообще никому не нужно.

Нет, это конечно не так.
Но вы пронимаете, что никто не готов просто так отдать 50 квадратных метров жилой площади под какую-то чужую коллекцию.

Александр Хрисанов писал(а): ↑

25 янв 2022, 19:01

Что, кто-нибудь слышал, чтобы Эрмитаж что-то подобным образом покупал? И я нет.

А откуда же тогда экспонаты берутся? Что-то в дар принимают, но и покупают кое-что. Пиотровский иногда рассказывает про такие покупки.
Или вот - https://www.vesti.ru/article/2085699
Цитата: "Мы этим воспользовались, обратились непосредственно к владельцу и приобрели два этих основных собрания без потерь. Кроме нескольких первоклассных акварелей и менее ценного фарфора", – говорит Виктор Файбисович, заведующий сектором новых поступлений Эрмитажа."

Конечно, детали тут не поясняются, но если серьёзный музей захочет что-то продаваемое - он найдёт способ это приобрести. Другое дело, что наших коллекций это не касается...

Александр Хрисанов писал(а): ↑

25 янв 2022, 19:14

Но вы пронимаете, что никто не готов просто так отдать 50 квадратных метров жилой площади под какую-то чужую коллекцию.

В моем случае, это было личное помещение. Вернее помещение одного из этажей личного здания. Но когда даже деньги потраченные на рекламу не окупаются. Понятно, что товарищ был не бедный, но он хотел хотя бы моральное удовлетворение, когда хотя бы каждый день, кто то приходил, а когда за пару недель, один, два человека или ученики, которых привел учитель и которые во время экскурсии пялятся в свой смартфон, а ты распинаешься об уникальном магнитофоне или фотоаппарате на стеклянных пластинках. А ведь нужно и за состояние здания и за землю и за недвижимость и за освещение, тепло и кто то должен следить, убирать, протирать пыль, охранять. Как то был в Немецком музее в Мюнхене, в выходной день, в каждом зале, по несколько человек и очень много было детей с родителями, которые им что рассказывали, показывали, но везде были люди, возможно потому, что это был выходной день, не скажу, но очередь в кассу была в несколько десятков человек и билет был, что то около 18 евро. Конечно для них, это не такие уж большие деньги, 4 кружки пива. Все таки государство или землячество доплачивает, а может и муниципалитет. Но ухожено, отреставрировано в рабочем состоянии, за исключением может пары экспонатов.

Вы Эрмитаж, у которого федеральное финансирование, не сравнивайте провинциальными музеями. Никакого финансирования нет. Я то знаю что говорю. Если считаю что та вещь, которая попадается на глаза, просто крайне необходима музею, то я за свой счет ее покупаю, и за 3 года работы мне никто ни копеечки не компенсировал. И хранилищ у небольших музеев действительно нет. С одной стороны даже рады, что перестали приносить в дар, потому что острая проблема с хранением, с другой стороны, временные выставки проводить тоже проблематично, ведь 90% фонда в постоянных экспозициях.
Как правило, в таких музеях работают подвижники, патриоты своего дела. Но не все выдерживают нагрузку вкупе с "невыездной" зарплатой, отсюда и постоянная текучка кадров.
Что касаемо реставрации, то здесь тоже куча различных ограничений. Если в музее нет штатного реставратора, то реставрировать предмет собственными силами нельзя - #. Даже в Уфе нет реставраторов.

Промышленные, серийно выпускаемые экспонаты (даже если им по 40... 60 лет), ни один большой музей выставлять не будет, кроме тех, которые находятся при предприятиях, где их выпускали. Когда пройдёт лет 500 или 1000, может тогда и будет кому-то интересно, хотя сохранить за такой период мало чего удастся. Должны появится всемирно признанные каталоги таких экспонатов и прочая атрибутика, как, например, у картин, у монет, известных драг. камней и проч. "яиц Фаберже". А сейчас для аппаратуры где всё это - нету.

novosibiretc писал(а): ↑

25 янв 2022, 20:53

Когда пройдёт лет 500 или 1000, может тогда и будет кому-то интересно...

Сорри за многабуков.

"…Я должен заметить, что вообще наши прадеды имели высокие представления об искусстве и красоте. В самом деле, ведь все сокровища искусства, которыми мы обладаем сегодня, это всего-навсего предметы ежедневного обихода трех-, четырехвековой давности. Право, не знаю, действительно ли все эти старинные миски, кубки, подсвечники, которыми мы теперь так дорожим, обладают особой прелестью, или они приобрели такую ценность в наших глазах благодаря ореолу древности. Старинные синие фаянсовые тарелки, которые мы развешиваем по стенам гостиных в качестве украшения, несколько столетий назад были немудрящей кухонной посудой. Розовый пастушок и желтая пастушка, которых вы с гордостью демонстрируете своим друзьям, ожидая от них возгласов удивления и восхищения, были простенькими каминными безделушками, которые какая-нибудь мамаша восемнадцатого века давала своему младенцу пососать, чтобы он не ревел.

Ну, а в будущем? Неужели всегда человечество будет ценить как сокровище то, что вчера было дешевой побрякушкой? Неужели в две тысячи таком-то году люди высшего круга будут украшать свои камины обеденными тарелками с орнаментом из переплетенных ивовых веточек? Неужели белые чашки с золотой каемкой и великолепным, но не похожим ни на один из существующих в природе, золотым цветком внутри, - чашки, которые наша Мэри бьет, не моргнув глазом, будут бережно склеены, поставлены в горку и никому, кроме самой хозяйки дома, не будет дозволено стирать с них пыль?

Возьмем, к примеру, фарфоровую собачку, украшающую мою спальню в меблированных комнатах. Это белая собачка. Глаза у нее голубые. Нос у нее красненький с черными крапинками. Шея у нее страдальчески вытянута, а на морде написано добродушие, граничащее с идиотизмом. Не могу сказать, чтобы эта собачка приводила меня в восторг. Откровенно говоря, если смотреть на нее как на произведение искусства, то она меня даже раздражает. Мои друзья, для которых нет ничего святого, откровенно потешаются над ней, да и сама хозяйка относится к ней без особого почтения и оправдывает ее присутствие в доме тем обстоятельством, что собачку ей подарила тетя.

Но более чем вероятно, что лет двести спустя, при каких-нибудь раскопках, из земли будет извлечена эта самая собачка, лишившаяся ног и с обломанным хвостом. И она будет помещена в музей как образчик старинного фарфора, и ее поставят под стекло. И знатоки будут толпиться вокруг нее и любоваться ею. Они будут восхищаться теплым колоритом ее носа и будут строить гипотезы, каким совершенным по своей форме должен был быть утраченный хвостик.

Мы сейчас не замечаем прелести этой собачки. Мы слишком пригляделись к ней. Она для нас - как солнечный закат или звездное небо. Их красота не поражает нас, так как наше зрение с нею свыклось. Точно так же и с красотой фарфоровой собачки. В 2288 году она будет производить фурор. Изготовление подобных собачек будет считаться искусством, секрет которого утрачен. Потомки будут биться над раскрытием этого секрета и преклоняться перед нашим мастерством. Нас будут с почтением называть Гениальными Ваятелями Девятнадцатого Столетия и Великими Создателями Фарфоровых Собачек..." (с) известен

Ирина писал(а): ↑

25 янв 2022, 20:37

Вы Эрмитаж, у которого федеральное финансирование, не сравнивайте провинциальными музеями.

Вы только не подумайте, что я издеваюсь над подвижниками музейного дела!...

old_hippie, пока писала ответ Юному технику добавился еще один пост от Потапыча, поэтому он получился обезличенный).

Ирина писал(а): ↑

25 янв 2022, 21:25

old_hippie, пока писала ответ Юному технику добавился еще один пост от Потапыча, поэтому он получился обезличенный).

Ничего не понял, но я Вас люблю!

Ну, как модератора...

=)

novosibiretc, "Ты знал, знал!!!"

old_hippie,

novosibiretc, О, Господи! Вы к кому себя относите? Мне - по барабану. И - да, "по нескольким причинам".

old_hippie писал(а): ↑

25 янв 2022, 22:07

Вы к кому себя относите?

Я Ваш единомышленник и... соперник!
Тему слегка "засорил". Извиняюсь.

novosibiretc писал(а): ↑

25 янв 2022, 22:10

old_hippie писал(а): ↑

25 янв 2022, 22:07

Вы к кому себя относите?

Я Ваш единомышленник и... соперник!

Ты ж подумай!...
Ну, тут Ирине несдобровать.
И модераторство не поможет.

Юмористы)))

Ирина писал(а): ↑

25 янв 2022, 22:17

Юмористы)))

Бери выше - реалисты!!! =)

aprel16, так что, кина сегодня не будет? Тогда иду баиньки.

Я очень давно ждал этого разговора. И он касается многих из нас. Я 12 лет собирал свою коллекцию, накопил очень много. И радиотехники и попутно часы, кинокамеры, фильмоскопы. Пластинки, катушки, кассеты, диски. Измерительные приборы и тд. Но всему когда то приходит конец. Мечтал создать в родном райцентре музей, поставить стенды, повесить таблички. Но местным властям это не надо. Написал кучу писем, Мишустину, ростовскому губернатору, в центр "Сириус", в географическое общество и еще много куда. И никому ничего не нужно. Полностью согласен с Потапычем. Молодежи это совсем не интересно.Может только нашим ровесникам и чуть моложе. Я был в Каменске, там есть музей -отель "Назад в СССР". Прекрасный музей, но посетителей-единицы. И он, конечно, убыточный. Может лет через 100 и будут интересны наши приемники, но не сейчас. Я открою на Доске объявлений свою тему продажную и буду там все выкладывать. А там будь, что будет.

novosibiretc писал(а): ↑

25 янв 2022, 21:50

old_hippie писал(а): ↑

25 янв 2022, 21:45

но я Вас люблю!

Вообще-то на этом видео поёт Боярский.
И вообще в этом фильме Боярский поёт за всех мужчин.
За себя, за Джигарханяна, за Дмитриева, за Караченецова.

Караченцев вроде поёт сам.
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6593/titr/

novosibiretc писал(а): ↑

25 янв 2022, 22:56

Караченцев поёт сам.

Нет.
В "Собаке на сене " за всех поёт Боярский. И ещё какой-то товарищ, который пел АААА, которого я к сожалению не знаю.

Александр Хрисанов, Я ж не глухой. Про Диану поёт сам Караченцев.

Александр Хрисанов писал(а): ↑

25 янв 2022, 22:59

В "Собаке на сене " за всех поёт Боярский.

За Караченцева - не верю. Даже если захотел бы, у него не получилось бы. Так врать - это надо ухитриться.

За Джигарханяна точно лажа. Ни фига. Впрочем, как и за Караченцева. Ну ни разу.

Александр Хрисанов писал(а): ↑

25 янв 2022, 22:54

Вообще-то на этом видео поёт Боярский.

Вы с Труффальдиной из Бергамы не путайте!

old_hippie, Ну я же ссылку дал выше. Посмотрите актёров и кто за них поёт. Чего спорить-то?

novosibiretc писал(а): ↑

25 янв 2022, 23:09

old_hippie, Ну я же ссылку дал выше. Посмотрите актёров и кто за них поёт. Чего спорить-то?

А я и не собираюсь. Спорить. Смысл?

Да, действительно!

novosibiretc писал(а): ↑

25 янв 2022, 23:13

Да, действительно!

Ирина! Ваше ж слово! =)
(от же ж клоуны...)

Коллеги, не спорьте.
Я присутствовал при озвучании этого фильма.
Да, это было очень давно, я был школьником, у меня был бессрочный пропуск на Ленфильм.
В "Собаке на сене" за всех поёт Боярский.
Что-бы вы не говорили.

Осталось только у самого Боярского спросить.

Александр Хрисанов писал(а): ↑

25 янв 2022, 23:19

В "Собаке на сене" за всех поёт Боярский.

Может, он и пел. Но в массы пошло не оно.

Ну нет боярского за караченцовым. Как оно есть за труффальдиной за бергамой.

novosibiretc писал(а): ↑

25 янв 2022, 23:25

Осталось только у самого Боярского спросить.

Склероз - приятная болезь. Ничего не болит - и каждый день чего-то новенькое....

Александр Хрисанов писал(а): ↑

25 янв 2022, 22:54

Вообще-то на этом видео поёт Боярский.

Такого стерпеть даже во сне невозможно. Поэтому и проснулась! Тембр Караченцова ни с кем не спутать. А то что была озвучка Боярским, так не факт что его "тяжелое" исполнение утвердили.

Ирина писал(а): ↑

25 янв 2022, 23:48

Тембр Караченцова ни с кем не спутать.

"Ни одного! Ни одного! Ни одного!!! Ни одного!!!"

У меня Снежеть 204 купили в музей. В какой не знаю. Сказали что один у них на Таганке. И второй открыли.
В подвале одного из корпусов завода Кристалл, организовпн блошиный рынок. Можно сказать что это музей. Ходишь смотришь, вспоминаешь. Можешь купить все что захочешь. Аппаратура там в плачевном состоянии и денег лупят за нее не малые. Больше года прошло с моего первого посещения этого блохобазара, и продались только две 25АС 207 вроде, Электроника. А просто музей будет убыточен. Там есть все. Посуда, книги(купил одну), винил, классики просто огромное количество,кассеты аудио тоже зватает. Там реально музей. Даже запах тот старый присутствует. Просто машина времени.
Нужен не музей а огромный вот такой комиссионный магазин. А что музей пришел, облизнулся и ушел! Еще на Костякова 9 такое есть. Но там поменьше размером.
Техники в нашей стране на десять музеев хватит. Чего с ней музейничать то?

old_hippie писал(а): ↑

25 янв 2022, 21:01

Но более чем вероятно, что лет двести спустя, при каких-нибудь раскопках, из земли будет извлечена эта самая собачка, лишившаяся ног и с обломанным хвостом. И она будет помещена в музей как образчик старинного фарфора,

Это вряд ли.
Всем известные полтинники 1924 года стоят сейчас 500-700 рублей , это чуть дороже лома, и они всегда стоили чуть дороже лома, а прошло почти 100 лет.
А вот книги, которые вся страна собирала, их наверное даже в макулатуру сейчас не возьмут.
У нас что молодёжь мечтает увидеть радиоприёмник Муромец , или услышать как играет магнитофон Чайка.
Мне кажется, продать сейчас можно крайне редкую вещь и в отличном состоянии
Музей радиотехники ( коллекция, правильно сказать), это для себя.