Я бы не советовал вам так напрягаться, ваша первая брачная ночь осталась далеко позади.VIT59 писал(а):dezign
Лучше уж водки выпейте, на утро проспитесь и все, как рукой снимет А иначе ведь - санитары!!!
|
25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign
Так я же когда писал, ещё не был в курсе реального положения вещей http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=5& ... &start=100, ну, а теперь ничего не попишешь.
А ведь меня товарищи останавливали, а я сразу и не понял
Так я же когда писал, ещё не был в курсе реального положения вещей http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=5& ... &start=100, ну, а теперь ничего не попишешь.
А ведь меня товарищи останавливали, а я сразу и не понял
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
VIT59 писал(а):dezign
Так я же когда писал, ещё не был в курсе реального положения вещей http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=5& ... &start=100, ну, а теперь ничего не попишешь.
А ведь меня товарищи останавливали, а я сразу и не понял
Вы бы хоть объяснили, что ли, кто кого и зачем остановил?
Чтобы казаться очень умным совсем не обязательно изъясняться загадками.
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign
Да никаких загадок. Дмитрий останавливал. Кого? Меня. Ну, а поскольку для вас, как для нового на форуме человека, имя ничего не говорит, так он в шляпе на аватарке
Судя по всему, он вам тоже понравился.
Да никаких загадок. Дмитрий останавливал. Кого? Меня. Ну, а поскольку для вас, как для нового на форуме человека, имя ничего не говорит, так он в шляпе на аватарке
Судя по всему, он вам тоже понравился.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Вам, как я понимаю, уже помогла? А как насчет положительной динамики?Phlanger писал(а):Да, поцыэнт уже тужился рассказывать мне, какой он, Драацэннай, у себя Нинаглядачьнай.
...физиотерапия, maybe...
Хотя нет, таким только лоботомия помогает.
Что-то не очень заметно.
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Без малого два по Москве.. У нас уже 4 было. Хорошо прибило..
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Поцыэнт нашёл, где попрыгать. Щясьте.
...нет, вы прыгайте, прыгайте. Все будут только рады. Валяйте - ап!
...нет, вы прыгайте, прыгайте. Все будут только рады. Валяйте - ап!
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign
Да я за плюрализм мнений ,надоест перестану читать эту тему и всё . И для меня любой имеющийся звуковоспроизводящий аппарат чем то интересен . МАС прежде всего тем что приходилось писать у местного гуру с Юпитера 202 который комплектовался такими вот колонками .Впечатления после наших НОТА-304 и Аккорд 201 тогда были небо и земля ,улёт .Самое интересное у тех экземпляров колонок не было выступающих торцов сверху ,края гладкие и сверху и снизу ,ткань пепельные серебристые кубики , металлические вставки по периметру лицевой стороны . Таких не видел больше . У меня нет в пользовании МАС 10 ,но иногда не против побаловаться ими но дом и так постепенно превращается в склад ... Я не буйный и аппарат мне не понадобится
Да я за плюрализм мнений ,надоест перестану читать эту тему и всё . И для меня любой имеющийся звуковоспроизводящий аппарат чем то интересен . МАС прежде всего тем что приходилось писать у местного гуру с Юпитера 202 который комплектовался такими вот колонками .Впечатления после наших НОТА-304 и Аккорд 201 тогда были небо и земля ,улёт .Самое интересное у тех экземпляров колонок не было выступающих торцов сверху ,края гладкие и сверху и снизу ,ткань пепельные серебристые кубики , металлические вставки по периметру лицевой стороны . Таких не видел больше . У меня нет в пользовании МАС 10 ,но иногда не против побаловаться ими но дом и так постепенно превращается в склад ... Я не буйный и аппарат мне не понадобится
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Слепое прослушивание помогает бороться с самомнением ))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Юпитер 202 неплохо, конечно, но не с 10мас1-"м", ему бы "настоящие 10МАС-1" с дином 10ГД-30, тогда на скорости 19.5 цены бы ему не было! (УНЧ выдавал 40-16 000 гц, а надо от 25 гц. Но там, где усилитель не справляется может помочь акустика)...la59 писал(а):dezign
Да я за плюрализм мнений ,надоест перестану читать эту тему и всё . И для меня любой имеющийся звуковоспроизводящий аппарат чем то интересен . МАС прежде всего тем что приходилось писать у местного гуру с Юпитера 202 который комплектовался такими вот колонками .Впечатления после наших НОТА-304 и Аккорд 201 тогда были небо и земля ,улёт .Самое интересное у тех экземпляров колонок не было выступающих торцов сверху ,края гладкие и сверху и снизу ,ткань пепельные серебристые кубики , металлические вставки по периметру лицевой стороны . Таких не видел больше . У меня нет в пользовании МАС 10 ,но иногда не против побаловаться ими но дом и так постепенно превращается в склад ... Я не буйный и аппарат мне не понадобится
От этих "рационализаторов" греха после не оберешься... помню, какой-то придурок "изобрел" штампованные стальные рейсфедеры, а другой дурак рангом повыше запустил их в производство, и наконец третий дурак (да сколько же их?) разрешил комплектовать ими лучшие в СССР и самые дорогие (латунные) готовальни У32-Л... экономия пшиковая, а хорошую вещь испортили... Сейчас такие У32-Л (с заменой рейсфедеров на родные) продают на барахолке за 15 000 рублей! За такие деньги можно купить двухблочник Эстония 010 практически в идеальном состоянии.
Сравните: У32-Л в СССР стоила 40 рублей, а "двойка" Эстония УП 010 + УМ 010 (300р + 290р) без малого 600 рублей! Вот так придурки разрушали СССР еще до прихода Горбачева...
Последний раз редактировалось dezign 29 июн 2017, 22:08, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
У катушечных магнитофонов нижнюю границу определяла воспроизводящая головка, точнее, такой её параметр, как проникание соседней дорожки... 25 герц можно попробовать получить на двухдорожечном магнитофоне, на бытовых четырехдорожечных помеха будет сравнима с полезным сигналом по амплитуде...
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Все верно, Андрей, но я говорил о другом.Andrey Smirnov писал(а):У катушечных магнитофонов нижнюю границу определяла воспроизводящая головка, точнее, такой её параметр, как проникание соседней дорожки... 25 герц можно попробовать получить на двухдорожечном магнитофоне, на бытовых четырехдорожечных помеха будет сравнима с полезным сигналом по амплитуде...
25 - 16 000 герц - это "золотое сечение". Если их перемножить, то в произведение
получается 400 000. Также, как и 100 - 4 000 гц.
Дело в другом. Как головка, так и УНЧ воспроизводят несколько ниже 40 Гц, хотя и не так эффетивно. Поэтому акустика, которая в целом лучше воспроизводит низкие частоты, может заметно обогатить звучание.
Но не всегда это необходимо, для эстрады хватит и верхних/средних басов в 100 герц.
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign
Нет те выглядели не так, верх гладкий как бока тёмный лак, ткань другого цвета , задняя стенка полирована .Что написано было на ней не вспомню уже .
Нет те выглядели не так, верх гладкий как бока тёмный лак, ткань другого цвета , задняя стенка полирована .Что написано было на ней не вспомню уже .
Последний раз редактировалось la59 29 июн 2017, 21:56, всего редактировалось 1 раз.
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign
Эко вас бросает от техники звуковоспроизведения к готовальням и распаду Союза Вроде о колонках наговорились, а запал остался? Итак, для протокола.
1). 10ГД-30 достоин не только светлой памяти, но и применения по назначению, если годы его пощадили.
2). 10ГД-30Е-32 можно использовать, но подобрав в пары, поскольку большая часть выпускавшихся отмечена родовыми травмами при производстве и как следствие - недопустимый к спариванию разброс параметров.
3). 3ГД-31 используется только лицами, ностальгирующими по безвозвратно ушедшим годам и получившими в середине 70-х в Ленинграде душевную травму на фоне материального неблагополучия. Прочим к применению противопоказано, поскольку может привести к поражению сформированных аудио-психологических предпочтений и потери веры в светлое будущее.
Неофит gezign, есть что добавить по существу темы без стенаний по поводу модернизации выпускавшихся советской промышленностью готовален? Возражения, добавления к тексту протокола не эмоционально-эвристического характера имеются?
Эко вас бросает от техники звуковоспроизведения к готовальням и распаду Союза Вроде о колонках наговорились, а запал остался? Итак, для протокола.
1). 10ГД-30 достоин не только светлой памяти, но и применения по назначению, если годы его пощадили.
2). 10ГД-30Е-32 можно использовать, но подобрав в пары, поскольку большая часть выпускавшихся отмечена родовыми травмами при производстве и как следствие - недопустимый к спариванию разброс параметров.
3). 3ГД-31 используется только лицами, ностальгирующими по безвозвратно ушедшим годам и получившими в середине 70-х в Ленинграде душевную травму на фоне материального неблагополучия. Прочим к применению противопоказано, поскольку может привести к поражению сформированных аудио-психологических предпочтений и потери веры в светлое будущее.
Неофит gezign, есть что добавить по существу темы без стенаний по поводу модернизации выпускавшихся советской промышленностью готовален? Возражения, добавления к тексту протокола не эмоционально-эвристического характера имеются?
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Уже 10МАС делал не только рижский завод, но и бердский, и в Киеве их тоже делали. По мне, так лучшие первые из бердских МАСов, у них и конструкция лучше, выступы боковин меньше контачили с полкой или столом. А у других нужно было хоть ножки по углам подклеить, что ли? (из канцелярской резинки вполне сойдет).la59 писал(а):dezign
Нет те выглядели не так, верх гладкий как бока, ткань другого цвета , задняя стенка полирована .Что написано было на ней не вспомню уже .
А вот 10мас-1м и другие модификации, это уже совсем другая песня, и это "песня о другом". Их постепенно спустили во вторую категорию сложности для систем 1-го и 2-го класса. Это совершенно разные вещи - Юпитер 2 класса могли укомплектовать разными колонками. А у дрянной, в общем, Веги-101 с аккордовской примитивной вертушкой были отличные колонки, такими и Симфонию 006 комлектовали!
Все эти вздохи и слезы о негодности 10МАС на самом деле стенания о 10мас-1м, и никаких оснований не имеют.
Музыку надо любить, а не цифирки считать. Меломану довольно и Аккорда 001 стерео, а понимающему красоту и того меньше. Музыка, это не только набор звуковых частот, это мелодия и ее душа, и артистизм исполнителя, наконец...
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Неофит, это вы, молодой человек, а куда меня бросает я разберусь сам.VIT59 писал(а):dezign
Неофит gezign, есть что добавить по существу темы без стенаний по поводу модернизации выпускавшихся советской промышленностью готовален? Возражения, добавления к тексту протокола не эмоционально-эвристического характера имеются?
Последний раз редактировалось dezign 30 июн 2017, 00:01, всего редактировалось 1 раз.
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign
Неофит - в переводе с греческого - недавно насажденный, т.е. вновь обращенный. С вашим стажем на форуме (11 дней) вы полностью подходите под это определение, так, что не чего губки надувать и гримасы гримасничать
За "молодого человека" - вам спасибо! Мне вообще-то под 60, на чувство юмора моразм ещё не отнял...
А вы, как себя чувствуете?
Неофит - в переводе с греческого - недавно насажденный, т.е. вновь обращенный. С вашим стажем на форуме (11 дней) вы полностью подходите под это определение, так, что не чего губки надувать и гримасы гримасничать
За "молодого человека" - вам спасибо! Мне вообще-то под 60, на чувство юмора моразм ещё не отнял...
А вы, как себя чувствуете?
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Щас. Щас поцыэнт разойдётся
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Да ясно все, и как в 1973-м вас в комсомол принимали, когда я уже был отцом... Можно не продолжать про птенцов хрущевского разлива, в 59-м как раз начали памятники валить...VIT59 писал(а):dezign
Неофит - в переводе с греческого - недавно насажденный, т.е. вновь обращенный. С вашим стажем на форуме (11 дней) вы полностью подходите под это определение, так, что не чего губки надувать и гримасы гримасничать
За "молодого человека" - вам спасибо! Мне вообще-то под 60, на чувство юмора моразм ещё не отнял...
А вы, как себя чувствуете?
Не знаю, чего у вас не отнял ваш мОразм, если было что отнимать. Но мне нравится с вами разговоры разговаривать.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Думается мне, что разойтись предстоит вам, особенно когда вы не сможете ответить на вопрос: что из себя представляет электрический ток в проводниках?Phlanger писал(а):Щас. Щас поцыэнт разойдётся
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Нормальную тему засрали. Есть же отхожее место.. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=99551
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Alexaund
Да, вот никак не удаётся черту подвести. Уже и проект протокола пытался "согласовать", а нет не получается Скучающий по общению, вновьобращенный "деЗигнер", все новые направления в этой теме придумывает (свою-то тему доблестно похерил ). Теперь вот природа электрического тока ему покоя не даёт. Но, вот, что парадоксально, сам же признался, что в технике мало чего понимает, типа - он художественная личность и видит мир по-своему, а весь его багаж - воспоминания о том, что динамик 7 рублей стоил и что Аккорд 001 когда-то его слух ублажал, но тем не менее, на полном серьезе пытается что-то о технических аспектах промышленных образцов изложить. А вот теперь физические основы мироздания его заинтересовали. Кто такой электрический ток? А ну-ка, отчитайтесь перед сталинским соколом! Доложитесь ему по полной форме!
Да, вот никак не удаётся черту подвести. Уже и проект протокола пытался "согласовать", а нет не получается Скучающий по общению, вновьобращенный "деЗигнер", все новые направления в этой теме придумывает (свою-то тему доблестно похерил ). Теперь вот природа электрического тока ему покоя не даёт. Но, вот, что парадоксально, сам же признался, что в технике мало чего понимает, типа - он художественная личность и видит мир по-своему, а весь его багаж - воспоминания о том, что динамик 7 рублей стоил и что Аккорд 001 когда-то его слух ублажал, но тем не менее, на полном серьезе пытается что-то о технических аспектах промышленных образцов изложить. А вот теперь физические основы мироздания его заинтересовали. Кто такой электрический ток? А ну-ка, отчитайтесь перед сталинским соколом! Доложитесь ему по полной форме!
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
1. Ничего особенного по звуку в этом Юпитере не было.dezign писал(а): Юпитер 202 неплохо, конечно, но не с 10мас1-"м", ему бы "настоящие 10МАС-1" с дином 10ГД-30, тогда на скорости 19.5 цены бы ему не было! (УНЧ выдавал 40-16 000 гц, а надо от 25 гц. Но там, где усилитель не справляется может помочь акустика)...
лучшие в СССР и самые дорогие (латунные) готовальни У32-Л... экономия пшиковая, а хорошую вещь испортили... Сейчас такие У32-Л (с заменой рейсфедеров на родные) продают на барахолке за 15 000 рублей! За такие деньги можно купить двухблочник Эстония 010 практически в идеальном состоянии.
Лютый рокот мотора. шумный УНЧ и т.д.
2. Указанные готовальни (абсолютно новые, с хранения и не "штамповки") продавал на барахолке этого форума год назад за 1250 руб.
Некоторые "умничали" , что "нолик лишний"....
В конце концов продал на Авито в первый же день обе по 1500
Последний раз редактировалось paulman 30 июн 2017, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
бессрочный бан
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
VIT59, полностью согласен. Сначала забавляло, потом надоедать стало. Но таки надо, видимо, в игнор уже.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Инженер-конструктор I категории (не беспокойтесь, это не дворянский титул), конечно же, в технике мало что понимает - зачет! (правда, не дифференцированный, а нечто вроде двойки с минусом).VIT59 писал(а):Alexaund
Да, вот никак не удаётся черту подвести. Уже и проект протокола пытался "согласовать", а нет не получается Скучающий по общению, вновьобращенный "деЗигнер", все новые направления в этой теме придумывает (свою-то тему доблестно похерил ). Теперь вот природа электрического тока ему покоя не даёт. Но, вот, что парадоксально, сам же признался, что в технике мало чего понимает, типа - он художественная личность и видит мир по-своему, а весь его багаж - воспоминания о том, что динамик 7 рублей стоил и что Аккорд 001 когда-то его слух ублажал, но тем не менее, на полном серьезе пытается что-то о технических аспектах промышленных образцов изложить. А вот теперь физические основы мироздания его заинтересовали. Кто такой электрический ток? А ну-ка, отчитайтесь перед сталинским соколом! Доложитесь ему по полной форме!
А вот за физические основы Мироздания - двойка по поведению! Выйдите из класса, безобразник, завтра придете в школу с бабушкой...
За "технические аспекты промышленных образцов" отдельное спасибо (в смысле Спаси Бог).
Последний раз редактировалось dezign 30 июн 2017, 12:50, всего редактировалось 3 раза.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Вороне тоже как-то Бог послал кусочек сыра...paulman писал(а):dezign писал(а): 2. Указанные готовальни (абсолютно новые, с хранения и не "штамповки") продавал на барахолке этого форума год назад за 1250 руб.
Некоторые "умничали" , что "нолик лишний"....
В конце концов продал на Авито в первый же день обе по 1500
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Пожалуйста, не изображайте из себя жертву, на форуме много тем,Alexaund писал(а):VIT59, полностью согласен. Сначала забавляло, потом надоедать стало. Но таки надо, видимо, в игнор уже.
и Вас никто в этой теме не задерживает.
Эх, говорила мама: с нехорошими мальчиками - не играй!
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Ну, шо я гойворил? Эк его неподецки-то распёрло...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Давайте уж лучше про электроток в проводнике. Все таки это радиотехнический форум,Phlanger писал(а):Ну, шо я гойворил? Эк его неподецки-то распёрло...
а не по детски распирательный...
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Стареет Димон. Совсем поцЫент непуганый пошёл..
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Пожалуйста не отклоняйтесь от темы. Застрелиться вы всегда успеете.
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign
Обилие картинок, которые вы прикрепляете к своим сообщениям это, вероятно, следствие неуемной художественности вашей натуры? Как инженеру-конструктору вам больше бы пристало опираться на формулы, схемы, а не на графику уровня детского сада или журнал Мурзилка оставил в душе неизгладимый след?
А вообще-то интересно, вы весь этот душещипательный разговор о себе любимом затеяли чтобы вкрадчиво подобраться к теме электричества? Что-то уж больно она вас мучает. Что прогуливали школу, уроки физики не посещали? Ясное дело, что в художественном кружке вам её не преподавали, а в техническом учебном заведении вы, судя по всему, не учились, вот и остались пробелы в образовании. Может быть все-таки книжку почитать? Хотя я забыл, что о синкрозии, которую они (книжки) у вас вызывают вы уже отчитались перед широкими массами.
Обилие картинок, которые вы прикрепляете к своим сообщениям это, вероятно, следствие неуемной художественности вашей натуры? Как инженеру-конструктору вам больше бы пристало опираться на формулы, схемы, а не на графику уровня детского сада или журнал Мурзилка оставил в душе неизгладимый след?
А вообще-то интересно, вы весь этот душещипательный разговор о себе любимом затеяли чтобы вкрадчиво подобраться к теме электричества? Что-то уж больно она вас мучает. Что прогуливали школу, уроки физики не посещали? Ясное дело, что в художественном кружке вам её не преподавали, а в техническом учебном заведении вы, судя по всему, не учились, вот и остались пробелы в образовании. Может быть все-таки книжку почитать? Хотя я забыл, что о синкрозии, которую они (книжки) у вас вызывают вы уже отчитались перед широкими массами.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Сомневаюсь, что вы прочитали и сотую долю того, что прочитал я.VIT59 писал(а):dezign
Обилие картинок, которые вы прикрепляете к своим сообщениям это, вероятно, следствие неуемной художественности вашей натуры? Как инженеру-конструктору вам больше бы пристало опираться на формулы, схемы, а не на графику уровня детского сада или журнал Мурзилка оставил в душе неизгладимый след?
А вообще-то интересно, вы весь этот душещипательный разговор о себе любимом затеяли чтобы вкрадчиво подобраться к теме электричества? Что-то уж больно она вас мучает. Что прогуливали школу, уроки физики не посещали? Ясное дело, что в художественном кружке вам её не преподавали, а в техническом учебном заведении вы, судя по всему, не учились, вот и остались пробелы в образовании. Может быть все-таки книжку почитать? Хотя я забыл, что о синкрозии, которую они (книжки) у вас вызывают вы уже отчитались перед широкими массами.
Если вы не можете ответить на вопрос, - что такое электроток в проводнике, так и не отвечайте. Я сознательно не касаюсь электротока в вакууме, в газах или в иных средах,
не все сразу.
Знаете в чем наше с вами отличие? Вы изо всех сил стараетесь от меня избавиться,
но продолжаете мне "слегка докучать". Тогда как меня ваше существование
нисколько не волнует.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign писал(а):Давайте уж лучше про электроток в проводнике....
А Ваша версия?
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Мнение "серьезных ученых" о направленном и упорядоченном движение электронов в плотной среде (металле) все мы уже слышали. Это не первый случай в фундаментальной науке, когда, не имея ни возможности, ни способностей объяснить какое-либо физическое явление, эти самые "ученые мужи" придумывают что-нибудь правдоподобное так, чтобы их "научное мнение" было трудно опровергнуть.Serm_16 писал(а):dezign писал(а):Давайте уж лучше про электроток в проводнике....
А Ваша версия?
И большинство их "коллег" с этим соглашаются. Фундаментальная наука вообще и АН РФ в частности - это клановая структура со своей иерархией и целями отнюдь не научными, лоббирующая свои квазинаучные позиции и преследующая исключительно свои интересы от науки далекие. Вавилов и Ландау, например, были яркими представителями этого сообщества шарлатанов.
Когда-то мракобесы утверждали, что Земля плоская и стоит не трех китах, и это - считалось "научной точкой зрения". До сих пор господа "эволюционисты" скрывают факт, что динозавры жили не десятки миллионов лет назад, а были современниками кроманьонскому (современному) человеку и даже использовались людьми, как в наше время используют слонов. Скелеты динозавров в московском музее палеонтологии имеют возраст порядка 24 тыс. лет, что подтверждает анализ на наличие в них изотопа углерода С14.
Но истинное положение вещей напрочь разбивает всю эволюционную теорию о "происхождении видов". А куда после этого прикажете девать целое стадо "господ эволюционнистов"?
Примерно то же и с электротоком, и с теорией распространения радиоволн, и со многим другим. Три года назад я, в общих чертах, сформулировал и дал определение электротоку в проводниках и в вакуумных радиолампах, которое напрочь отбрасывает все потуги "серьезных ученых" объяснить наличие электротока в радиолампах, как следствие термоэлектронной эмиссии, сколько угодно радиоламп и с холодным катодом.
Разумеется, никакой речи о движении электронов быть не может, без разрушения самой структуры вещества [металла]. Попытки как-то "исправить положение" ложным утверждением о наличие якобы свободных электронов, коих "великое множество", выглядят жалкими эманациями околонаучных клоунов и шарлатанов.
Позже, уже в этом году я ознакомился с работами Н.Левашова, человека бесспорно одаренного, но не способного объяснить свою позицию без нагромождения графиков, наукообразной терминологии и пр., и потому мало доступной для понимания даже умными людьми.
А ларчик просто открывается... но! - без знания (и понимания) хотя бы основ
теоретической механики, рассуждать на эту тему совершенно бесполезно...
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
А санитары что вам говорят в ответ на ваши жалобы?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Санитарам некогда, они каким-то флангером занимаются. Он вам случайно не знаком?Phlanger писал(а):А санитары что вам говорят в ответ на ваши жалобы?
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
" Никому верить нельзя... Мне, - можно.." (С)dezign писал(а):... Три года назад я, в общих чертах, сформулировал и дал определение электротоку ...
...коих "великое множество", выглядят жалкими эманациями околонаучных клоунов и шарлатанов...
У Вас есть реальные доказательства, что мир устроен по другому?
Или только теория?
И дайте, наконец, определение электротоку.
Народу много. Может кто и поймёт..
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Уважаемый Serm! Я предложил сделать это машинисту бронепоезда, но он "не пожелал". Но я ведь не обещал сам делать каких-либо определений?Serm_16 писал(а):" Никому верить нельзя... Мне, - можно.." (С)dezign писал(а):... Три года назад я, в общих чертах, сформулировал и дал определение электротоку ...
...коих "великое множество", выглядят жалкими эманациями околонаучных клоунов и шарлатанов...
У Вас есть реальные доказательства, что мир устроен по другому?
Или только теория?
И дайте, наконец, определение электротоку.
Народу много. Может кто и поймёт..
Вы думаете, что этот вопрос нигде и никогда не поднимался? Напрасно. И доказательств несостоятельности современной науки предостаточно, поверьте.
Мня тут некоторые товарищи пытаются обвинить в некомпетентности, вольно же им... Если в художествено-промышленной академии (70-е годы) в программу подготовки входил курс математического анализа и теоретической механики, то, значит, это было зачем-то нужно.
Я ведь не знаю с кем мне приходится беседовать, а в мире так много интересного! Например, инженерная психология и законы визуального восприятия, законы формообразования и многое другое. Но не обо всем можно говорить с выпускником заборостроительного института, это скорее всего бесполезно.
Впрочем, попробую слегка вдохновить наших товарищей - действительно, мир устроен не совсем так, как их учили в средней школе. Весь мир материален, нематериального мира не существует там, где существует действие электромагнитного поля. И весь мир - суть, закодированная информация единственно возможным двоичным кодом, аналогично кодекам цифровой записи. Но для понимания устройства мира недостаточно знания законов Кулона или Фарадея.
И все же никому не запрещено хотя бы попробовать представить себе, что такое электроток в проводнике, это ведь самый простой вопрос?
Да простой, на первый взгляд...
Но и обольщаться особенно не следует - до тех пор пока наш земной мир кардинально не измениться, нам придется удовольствоваться фантазиями "академиков", которые двигают науку в сторону, потому что двигать вперед - ума не хватает, а двигать назад начальство не велит. Лучше уж пусть будет "бронепоезд"...
На форум я зашел случайно, меня интересовали некоторые вопросы, которые я успешно разрешил.Больше мне здесь делать нечего, да и не интересно.
Последний раз редактировалось dezign 30 июн 2017, 23:03, всего редактировалось 1 раз.
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
dezign
Ох, уважаемый dezign чем дальше в лес, тем яснее становится, что у нас (приверженцев фундаментальных и классических воззрений на окружающую нас действительность) случилась приятная неожиданность - мы повстречались на страницах форума с адептом альтернативной науки! Я довольно часто общаюсь с публикой, подобной вам. Основными тезисами является:
- нас всех обманули, мир устроен не так, историю всю переврали, нас захватили и пудрят нам мозг (кто захватил это на выбор - иные цивилизации, жидо-массоны при поддержке инопланетян, крипто-цивилизации, хранители знаний, берегущие неокрепший мозг населения планеты) любой из предложенных вариантов устраивает
- земля плоская, накрыта куполом, который сооружён (кем см. выше);
- Гиперборея, атланты... Далее везде...
Уважаемый Олег, (надеюсь я не ошибся с вашим истинным именем?) думаю, что выражу общее мнение, что всем будет небезинтересно ознакомиться с вашими воззрениями на Мироустройство и природу вцелом, а также на природу всех физических явлений ( включая НЛО, парапсихологию и прочие вещи не описанные людьми, которых мы, из-за ограниченности сознания привыкли воспринимать, как носителей знания), но, причём, где-то в чем-то сомневаемся , но давайте поймём, что то, что вы воспринимаете как "наезды" на вас и нежелание прислушаться, связано с темой в которой мы сейчас общаемся. Эта тема о полочниках ( т.е. колонках, размещаемых вследствие их форм-фактора, на полках, причём, произведённых в 70-Е годы), а не от тайнах Всеоенной!
Предложение. Заведите СВОЮ тему на этот счёт (может быть даже на другом форуме) и в ней вы смело можете излагать все то, что не дало вам классическое высшее образование. Почему так категорично? Да все очень просто. На тезисы "альтернативной науки" в основном падки люди с недосаточно крепкими устоями, сформированными Высшей школой и практикой применения знаний, которые она давала. Вы, как человек художественного восприятия мира очень близки к этой категории. То, что вы сдали экзамены по матанализу и термеху никак вас не приблизило к той платформе знаний на которой стоит большинство посетителей этого форума.
Окончив учебное заведение им. Мухиной в 1981году, вы скорее художник, дизайнер, а может быть даже поэт, скорее всего, вам не приходилось по роду вашей деятельности иметь отношение к проектированию/созданию/эксплуатации сложных технических систем, следовательно, эвристическое восприятие мира вам ближе по духу. Следовательно, как натура художественная и более того, впечатлительная (иначе какой же вы поэт) многие аспекты технических вопросов вам совершенно не близки, а вот отсюда и все нападки и невосприятия вас, как члена сообщества, на этом форуме
Поймите, у меня лично нет желания вас как-то "заткнуть" и "избавиться" я просто вижу, что вы несколько "не в своей тарелке".
Вы уже написали, что вам безразлично "моё существование", но честно говоря я отвечаю вам тем же, только с той разницей, что вы загадили реально интересную тему для тех пользователей сайта, кому могла бы быть интересна основная тема о колонках (достоинствах и недостатках изделий СССР).
Так, что мой художественно-альтернативный "друг", хватит захламлять тему. Я готов с реальных ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ воззрений общаться с теми, кому интересна эта тема, ну а вам желаю творческих успехов вне этой темы!
Я был достаточно доступен в выражении своих мыслей?
Ох, уважаемый dezign чем дальше в лес, тем яснее становится, что у нас (приверженцев фундаментальных и классических воззрений на окружающую нас действительность) случилась приятная неожиданность - мы повстречались на страницах форума с адептом альтернативной науки! Я довольно часто общаюсь с публикой, подобной вам. Основными тезисами является:
- нас всех обманули, мир устроен не так, историю всю переврали, нас захватили и пудрят нам мозг (кто захватил это на выбор - иные цивилизации, жидо-массоны при поддержке инопланетян, крипто-цивилизации, хранители знаний, берегущие неокрепший мозг населения планеты) любой из предложенных вариантов устраивает
- земля плоская, накрыта куполом, который сооружён (кем см. выше);
- Гиперборея, атланты... Далее везде...
Уважаемый Олег, (надеюсь я не ошибся с вашим истинным именем?) думаю, что выражу общее мнение, что всем будет небезинтересно ознакомиться с вашими воззрениями на Мироустройство и природу вцелом, а также на природу всех физических явлений ( включая НЛО, парапсихологию и прочие вещи не описанные людьми, которых мы, из-за ограниченности сознания привыкли воспринимать, как носителей знания), но, причём, где-то в чем-то сомневаемся , но давайте поймём, что то, что вы воспринимаете как "наезды" на вас и нежелание прислушаться, связано с темой в которой мы сейчас общаемся. Эта тема о полочниках ( т.е. колонках, размещаемых вследствие их форм-фактора, на полках, причём, произведённых в 70-Е годы), а не от тайнах Всеоенной!
Предложение. Заведите СВОЮ тему на этот счёт (может быть даже на другом форуме) и в ней вы смело можете излагать все то, что не дало вам классическое высшее образование. Почему так категорично? Да все очень просто. На тезисы "альтернативной науки" в основном падки люди с недосаточно крепкими устоями, сформированными Высшей школой и практикой применения знаний, которые она давала. Вы, как человек художественного восприятия мира очень близки к этой категории. То, что вы сдали экзамены по матанализу и термеху никак вас не приблизило к той платформе знаний на которой стоит большинство посетителей этого форума.
Окончив учебное заведение им. Мухиной в 1981году, вы скорее художник, дизайнер, а может быть даже поэт, скорее всего, вам не приходилось по роду вашей деятельности иметь отношение к проектированию/созданию/эксплуатации сложных технических систем, следовательно, эвристическое восприятие мира вам ближе по духу. Следовательно, как натура художественная и более того, впечатлительная (иначе какой же вы поэт) многие аспекты технических вопросов вам совершенно не близки, а вот отсюда и все нападки и невосприятия вас, как члена сообщества, на этом форуме
Поймите, у меня лично нет желания вас как-то "заткнуть" и "избавиться" я просто вижу, что вы несколько "не в своей тарелке".
Вы уже написали, что вам безразлично "моё существование", но честно говоря я отвечаю вам тем же, только с той разницей, что вы загадили реально интересную тему для тех пользователей сайта, кому могла бы быть интересна основная тема о колонках (достоинствах и недостатках изделий СССР).
Так, что мой художественно-альтернативный "друг", хватит захламлять тему. Я готов с реальных ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ воззрений общаться с теми, кому интересна эта тема, ну а вам желаю творческих успехов вне этой темы!
Я был достаточно доступен в выражении своих мыслей?
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Терапия не поможет. Лоботомию срочно. Я настаиваю.Mika писал(а):Галоперидол пациенту.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Если попробовать вернуться в тему,то у мне в гараже стоят,точнее висят предметы дискуссии аж 1975-го г.в. и работают оне не,не с моягдвесьтитри ,а с Ю-203.
Возможно,если б не говённый юпитерский тембр,а какой-нить пятиполосник-эквик,звучание было б попристойнее.А так-фоновое сопровождение гаражного времяпрепровождения,когда на этот фон внимания не обращаешь.Хотя,после мелодиевских параллелепипедиков низа кажутся приятно-мягкими.
Возможно,если б не говённый юпитерский тембр,а какой-нить пятиполосник-эквик,звучание было б попристойнее.А так-фоновое сопровождение гаражного времяпрепровождения,когда на этот фон внимания не обращаешь.Хотя,после мелодиевских параллелепипедиков низа кажутся приятно-мягкими.
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Хоть одна здравая мысль..Больше мне здесь делать нечего
VIT59,
У меня с Аккордом 01-ым более кошерные 10МАС-1. 1973 г.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Alexaund,у мене из козырей разве что короба полированные
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Аккорд не полированный.
В данном случае мои в плюсе. Полированные хороши к Юпитеру 202. Красотишша..
В данном случае мои в плюсе. Полированные хороши к Юпитеру 202. Красотишша..
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Alexaund
Да, у Вас одни из самых первых выпусков. На ВЧ - фильтр первого порядка, без катушки.
У меня стоит пара таких же, как у bluezmoon в комплекте с Вегой 002 просто, как памятник, а ещё одна несколько пар подверглись ампутации НЧ динамиков и вот что из этого вышло после пересадки НЧ динамиков в более подходящие корпуса.
Памятник.
Поделки.
Да, у Вас одни из самых первых выпусков. На ВЧ - фильтр первого порядка, без катушки.
У меня стоит пара таких же, как у bluezmoon в комплекте с Вегой 002 просто, как памятник, а ещё одна несколько пар подверглись ампутации НЧ динамиков и вот что из этого вышло после пересадки НЧ динамиков в более подходящие корпуса.
Памятник.
Поделки.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
VIT59, ,а нольвторая у мне тоже найдётся
Alexaund,у мне один Юпи полированный,дык зачётно в комплекте смотрятся,вот ткань бы освежить,да боюсь трогать.
Alexaund,у мне один Юпи полированный,дык зачётно в комплекте смотрятся,вот ткань бы освежить,да боюсь трогать.