Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Предлагается размещать фото (ну и описание, если понадобится) как модернизированных заводских, например, помещённых в новый корпус, так и самодельных. Хоть и есть уже две темы - "UNITRA G-600C в достойный корпус" и "Самодельный проигрыватель виниловых дисков".
Жаль, мне пока выставить нечего. Топикстартер, а тему не начал...

Спасибо за тему

Вот еще два очень интересных (и профессионально выполненных) проекта (с глубоким респектом авторам!!!!)

1.Самодельный проигрыватель виниловых дисков
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=21 ... &start=100

2. Dual 1219 ( "Как Феникс из пепла" )
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=93666

Был прекрасный проект переделки Арктура 006, я фотографии сохранил, но тему найти с ходу не могу...

http://www.igel.getbb.ru/viewtopic.php?f=19&t=14553 про Арктур .

да, это наверное одна из лучших переделок заводских вертаков! зачетно получилось.

Сайт ЛУЧШЕГО мастера Виктора А. Шапкина с его работами по восстановлению, модернизации и улучшению виниловых столов и не только.

http://viktor-a-shapkin.narod.ru/

Dehkonboy писал(а):Сайт ЛУЧШЕГО мастера Виктора А. Шапкина с его работами по восстановлению, модернизации и улучшению виниловых столов и не только.

http://viktor-a-shapkin.narod.ru/

Может его творения и звучат шикарно и неповторимо, но мастером назвать сложно Поделки выглядят крайне колхозно

marcel_x Колхоз... Вы молоды и самонадеянны. Это пройдет с годами... Хотя, кто его знает...

Нужно слушать, а не смотреть. Если сделано что-то, что делает звук неистово красивым и неповторимым, неважно, как это выглядит. И "колхоз" неспроста, посмотрели бы, как он делает плинт.

Если будете в НН, напроситесь к Шапкину в гости. Мало кому удалось сделать то же, что и ему в звуковоспроизведении, даже повторить мало кому удается...

RV3DOI писал(а):http://www.vinylengine.com/library/sony/tts-3000.shtml
http://www.thevintageknob.org/sony-TTS-3000.html
когда точно сделан мой экземпляр, найти не удалось. Но это вторая половина 60-х. Мне достался в сильно замученном ДСПшном корпусе с обклейкой пленкой под дерево.
Корпус сам делал из пары 40мм буковых массивов, внутренние полости делал фрезами.
Тонарм SONY PUA-114

фото в той теме пропали в январе прошлого года.
Работает уже 3 года , с корпусом никаких проблем не наблюдается. Отделка - пропитка льняным маслом 5 или 6 раз .


Эксплуатируется с усилителем ROTEL RA-1412 и АС ALTEC model14

Изготовление этого "агрегата" было начато летом 2011. Была задумка сделать некий стенд для экспериментов, но приличного внешнего вида, не вызывающего неприятия у домашних. Почти 3 года лежал дожидаясь "вдохновения автора" и некоторых недостающих элементов.
Питание от "регенератора" 60 Гц. " Регенератором" служит японский трансляционный усилитель фирмы TOA, на вход которого подается синусоидальный сигнал 60Гц , воспроизводимый попавшим под руку в данный момент нетбуком. Cделан стерео файл со сдвинутым на 180 гр в одном канале сигналом и этот "симметричный синус" отправлен на балансный вход усилителя. Паспортная мощность усилителя 60W , но без дополнительного охлаждения, через полчаса работы вертушки, вполне мог бы испечься. Пришлось внедрить над радиаторами пару комповых вентиляторов с пониженным питанием.
Корпус (плинт) духэтажный, этажи соединены через деревянные цилиндры диаметром 60мм. Корпус, кроме цилиндров, делал сам , на балконе... добрые соседи чуть дверь мне входную не снесли от шума фрезера и ленточной шлиф-машинки. Использован тот же самый массив бука, что и для TTS-3000, также пропитан льняным маслом несколько раз.
Во фрезерованных под диском полостях корпуса уложены мешочки со смесью прокаленного песка и мелкой дроби (всего около 2 кГ)
Привод - роликовый L37 REK-O-KUT (http://www.vinylengine.com/library/rek- ... e-jr.shtml), был куплен на всем известной барахолке в USA . Продавец перед продажей заменил все резино-металлические амортизаторы на новые, т к старые, изготовленные в конце 50-х годов прошлого века, совсем задубели. При поиске информации по переборке двигателя, я случайно наткнулся на видео-ролики , в которых было подробно показано, как производится замена амортизаторов.... именно на попавшем ко мне экземпляре!
[youtube][/youtube]

А что это за головка в унитровском тонарме?

http://www.lencoheaven.net/forum/index. ... ic=6404.30

Вот такая пьезо-головка (TO-284 PX) сейчас стоит на унитровском тонарме. Хотел попробовать разные пьезо-головки из своей коллекции для 78 оборотов.

Хорошая СОНИ... Тонарм может быть Пионеровский, хотя по конфигурации (за исключением антискейтнга) очень похож на Denon.
Кроме льняного масла была еще какая-нибудь дополнительная обработка кабинета? Очень красиво смотрится...

Отличный у Вас РоК.
Кстати, слышен ли рокот? Небольшие манипуляции с регенератором (мне очень понравилась Ваша идея, просто, доступно ) помогают кардинально избавиться от шума, даже при наличии задубевших резинок (если у Вас заменены, то все должно быть в порядке и так).

А на втором тонарме голова GE VRII Gold? Не могу рассмотреть...

По РоКу L37
Вот так выглядели оригиналы


Это мой


А это реклама

С советскими это всё не сравнится...

На тот период времени- да.

Рек-о-Кат даже младшенький (Рондине Юниор Л34 или Л37) образец инженерной мысли и очень качественного, практически космического, исполнения.

Многие придерживаются мнения, что этот простой бытовой проигрыватель из трех деталей переигрывает Гаррарды 301-401 (и это на самом деле так).

В СССР не было качественного производства ТНП. Поэтому основные проблемы аппаратов того времени были штампованные диски, клепаные оси вращения роликов и дисков, зазоры и допуски в полмиллиметра.

А как, интересно, можно охарактеризовать отечественное пассико-роликовое ЭПУ 1-ЭПУ-73С?
Что означает ТНП? Не могу догадаться...

Sulphur
Товары народного потребления

Тьфу ты...

Да, точно, ТНП- товары народного потребления. И они всегда были от среднего до плохого качества.

Если посмотреть на узел ролика в хорошем проигрывателе, то очень часто ось ролика и поворотный рычаг - практически одно целое, что достигалось во-первых толщиной пластины и оси, во- вторых технологиями и точностью их соблюдения, в- третьих качеством сборки.
Вот, например, этот узел от проигрывателя Микротрак (Расско)



В российских проигрывателях рычаг был выштампованным из листового металла, а ось была к нему приклепана.
Кроме того, что это все двигалось друг относительно друга, перпендикулярность этих двух деталей даже с новья была очень и очень приблизительной.
Плюс штампованный звенящий диск. Результат- большинство наших коллег по форуму имеет представление о роликовых проигрывателях, как об изделиях 3-го класса советского производства.
По поводу 1-ЭПУ-73С я ничего сказать не могу, не довелось иметь на хозяйстве...
Хотел когда-то купить у форумчанина, но кто-то опередил

Dehkonboy писал(а):Кроме льняного масла была еще какая-нибудь дополнительная обработка кабинета? Очень красиво смотрится...

Только тщательная шлифовка.

Dehkonboy писал(а):Кстати, слышен ли рокот? Небольшие манипуляции с регенератором (мне очень понравилась Ваша идея, просто, доступно ) помогают кардинально избавиться от шума, даже при наличии задубевших резинок (если у Вас заменены, то все должно быть в порядке и так).

Ролики ровные, но старые и рокот небольшой присутствует. У мотора нет фазосдвигающего конденсатора,
вариант с поиском точного сдвига фаз между обмотками был задуман (усилителей TOA у меня 2 экземпляра), но не реализуем. Если есть какой-то еще вариант, с удовольствием воспользуюсь. Для нормальной работы достаточно 83-85 Вольт, я ставлю 92-94 ( с запасом).

Dehkonboy писал(а):А на втором тонарме голова GE VRII Gold? Не могу рассмотреть...

она самая, только снят флажок со штока переключателя иголок.
----------------------------------
PS....
головка куплена лет 5 назад. Усомнился я в названии и полез уточнять. Все таки RPX. Фото не мое.

Sulphur писал(а): 1-ЭПУ-73С

Живьём не попадались. Как правило без пассика, не редко и без ролика
В школьном радиоузле были на базе II-ЭПУ-65СМ

Там фонокорректор под экраном спрятан на К548УН1

Сохранилась лента с записями тех времён ("Тембр-2М"). Весьма не плохо слушаются, между прочим

Интересно, каков уровень рокота в 2-ЭПУ-65СМ? Такой же, как и в обычном столе?

Sulphur
Это не казалось важным тогда

Типично совковый саунд, по крайней мере я именно таким его помню

RV3DOI писал(а):Только тщательная шлифовка.

Очень хорошо получилось, просто отлично.

RV3DOI писал(а):У мотора нет фазосдвигающего конденсатора

У меня есть. Номинал не помню... У Вас Эшланд или Дженерал индастрис двигатель?

RV3DOI писал(а):Если есть какой-то еще вариант, с удовольствием воспользуюсь. Для нормальной работы достаточно 83-85 Вольт, я ставлю 92-94 ( с запасом)

Да, регенератор у меня с регулируемой частотой и регулируемым напряжением.
Прижим ролика я выставляю минимальный (кстати, обороты очень ограниченно можно и прижимом ролика регулировать), напряжение, как Вы правильно заметили, должно быть пониженное (не 117 американских вольт, а в районе 90 В), и далее подстройкой частоты регулирую скорость вращения. Около 57 Гц получается. Вот на таких параметрах рокот практически не слышен.
Фото проигрывателя, когда он некоторое время находился у моего друга, до того, пока он не купил себе такой же

volkov, совковый саунд - в смысле, сама музыка совковая или же запись звучит по-совковому?

Мне кажется volkov имел ввиду характер звучания...

Да RPX, у VRII только фронтальный экран металлический

Dehkonboy писал(а):У меня есть. Номинал не помню... У Вас Эшланд или Дженерал индастрис двигатель?

конденсатор стоит только между контактами выключателя двигателя, из двигателя выходит только пара проводов. PAPST motor. Фото не мое, свой как-то не фотографировал.

Dehkonboy писал(а):далее подстройкой частоты регулирую скорость вращения. Около 57 Гц получается. Вот на таких параметрах рокот практически не слышен.

у моего экземпляра при 60Гц и минимальном прижиме, метки стробоскопа, как вкопанные, стоят. C частотой и прижимом собирался экспериментировать, но пока не добрался...
--------------------------------------------
для интересующихся приводом, можно посмотреть эту страничку - http://jelabsarch.blogspot.ru/2012/06/r ... -tips.html

Понятно, у меня Эшланд, без трубочек для смазки подшипников.
Самый шумный двигатель у РоКов- квадратный General Industries

Вот еще пара фото Л34- Л37

а эти фото уже где-то в сети попадались.


из массива дуба или что-то другое?

А это фото я выкладывал, правильно, это дуб, шлифованный. Были полки, стали плинты
Друг все свои проигрыватели на эти полки поставил

Остальные фото из сети

Еще несколько фото из сети.
Мне дизайн откровенно не нравится, но для RoK L34 смотрится по меньшей мере оригинально

проглядывается тут Kenwood-Micro seiki KD-07

похоже, что с оглядкой на него делали.
Я тоже не в восторге от внешнего вида, да и масса конструкции получилась не большая, что при известных особенностях роликовых вертушек, не есть хорошо. IMHO

RV3DOI писал(а):что при известных особенностях роликовых вертушек, не есть хорошо. IMHO

Присоединяюсь, тоже IMHO
Вот еще, опять из сети

Вот этот плинт стоит у моего хорошего приятеля, этот дизайн и необычный и не вызывает неприятия

Неприятия точно не вызывает, но мне почему-то больше традиционный "коробочный" больше нравится. Почему - объяснить не смогу.
М б сказывается многолетняя привычка к студийной технике, которая не блещет разнообразием форм и привязана к 19" стандарту корпусов.

Мне тоже визуально больше нравятся тяжелые корпуса из фанеры.
Но две плиты, как у Вас, во-первых, легче делать, во-вторых, по звуку к моим системкам и метражу больше подходит открытый корпус.
Шапкин подарил мне один из своих фанерных корпусов, проигрыватель на нем звучал супер!
Но когда я попробовал открытый корпус с тремя уровнями виброразвязки, мне понравилось больше.

Просто мне выделено метров 8 квадратных в большой комнате, этот уголок сильно заставлен мебелью (нормальные колонки пришлось убрать, чтобы вместилась стенка). Колонки- широкополосники Лёве 8" интегрированные в ящики мебельной стенки.
Основательностью звука пришлось пожертвовать в угоду легкости и прозрачности, а открытый корпус у проигрывателя как раз очень хорошо вписывается в эту концепцию

Увы, но все мы самодельщики и экспериментаторы - жертвы наших помещений... Все пытаемся впихнуть не ... помещаемое. Ближе к лету опять придется заниматься "борьбой с пространством". Как раз для помещения этого "стенда для экспериментов" в удобное для всех место. И с какой из систем он будет работать, пока не определился.
Плинт из нескольких слоев фанеры делать проще, чем мой двухэтажник. Бук очень тяжело обрабатывается фрезами, достаточно быстро они тупятся, чуть увеличил нажим и начинает гореть, с фанерой таких проблем не было. Проще и со сквозными отверстиями - толщина листа не большая, основную массу можно электро-лобзиком удалить и потом довести фрезером. 40 мм буковый массив лобзику очень сильно сопротивляется, пилки моментом перегреваются и очень быстро ломаются. "Пилениями и строганиями" различных АС занимаюсь с детства, инструмент к рукам давно привык.

RV3DOI писал(а):Увы, но все мы самодельщики и экспериментаторы - жертвы наших помещений...

RV3DOI писал(а):Ближе к лету опять придется заниматься "борьбой с пространством"

Успехов!

А про бук я не знал, не доводилось обрабатывать...

по теме. Вот процесс превращения Ленко Л75 в абсолютно другой стол

Продолжение

Cпасибо за фото! Это многим будет интересно посмотреть.
Я эту историю отливки плинта уже видел, одно время сам задумывался о подобном, но не хотел делать совсем "мертвый" аппарат.

Да, цемент хорош только на памятниках. Звук действительно мертвый, что от него, что от гранита, что от мрамора

Но на фото есть очень полезная технология апгрейда шахты оси диска.
Я такое успешно применяю.

Я поправил несколько постов, чтобы расположить превьюшки горизонтально, так проще коллегам просматривать длинные темы и посты форума .

Спасибо!

RV3DOI писал(а):Я поправил несколько постов

Спасибо, так действительно удобней.

Попробую в следующий раз так же сделать

Из сети, а может быть даже с форума, понравилось, скачал, теперь не помню, откуда.
Бывшая Унитра Г600С1:

Sulphur писал(а):А как, интересно, можно охарактеризовать отечественное пассико-роликовое ЭПУ 1-ЭПУ-73С?
Что означает ТНП? Не могу догадаться...

при рассмотрении создаётся впечатление, что это единственный советсткий роликовый стол к которому стоит отнестись серьёзно. У меня их четыре и все они разные, но я их не слышал, так как состояние у них уставшее, и я решил не слушая привести их в порядок. В общем сей час постепенно занимаюсь профилактикой одного из данных ЭПУ. как закончу, обязательно поделюсь впечатлениями.
Минусы сразу на лицо, это на мой взгляд, сложная автоматика, сложно настраивается, которая только мешает и как слышал от многих обладателей подобного ЭПУ, не работает толком. И практически напрочь отсутствуют среди живых родные ролики. так что нужно приспосабливать иные или вытачивать самому.
Остальное по моему очень даже прилично выглядит. достаточно тяжёлый диск, тонарм имеет достаточное количество настроек, что можно ставить не только ГЗМ-005/205 но и другие головы. Кроме того, есть несколько видов тонармов. и внешне выглядит тоже достойно, стильно я бы сказал.
я попробую один из столов лишить всей автоматики и посмотрю что из этого выйдет.

Ждём-с отзыва!

lexxann
Есть такое в хозяйстве ЭПУ 1-ЭПУ-73С ,ждёт вдохновения, в виде VIKTORIA 003.Будем ждать результата.