Ваши доработанные/переделанные винилокруты.

Сообщение

Sulphur · #151

А кто его знает. Ибо в 1-ЭПУ-95 S-тонарм. Но узел с поворотником, микролифтом, антискатом точно от указанного ЭПУ.

Dehkonboy · #152

Похоже, палка и шелл от Аккорда 001. Классно.

tsf54 · #153

Шелл от 95СМ,палка из магазина "Леруа мерлен".Трубки там красивые,анодированные

Из такой-же трубки,с наполнением, сделан грузик.

Sulphur · #154

tsf54 писал(а):палка из магазина "Леруа мерлен".Трубки там красивые,анодированные Из такой-же трубки,с наполнением, сделан грузик.

Оригинально!

tsf54 · #155

Ну что еще,из "вкусностей":Внутри трубки через 50мм вклеены 4 резиновых колечка 6х4.Боковые стенки внутри обклеены герленом 4мм.Верхняя панель из 2-х слоев 12мм фанеры ,склеенной герметиком для аквариумов.Из опыта построения колонок,такой "пирог" хорошо гасит резонансы.Шасси привода и диска, изолированы от корпуса резиновыми втулками.Проводка из литцентрата ЛЭШО.

Sulphur · #156

Я вон первоначально садил на 24 мм лист ДСП и привод соньки, и тонарм, о котором писал. Фото в теме есть. Никакой виброразвязки от тумбочки не было. Но несмотря на это, если опустить иголку на такое шасси, привода не слышно совсем или еле-еле. Прочие внешние вибрации, конечно, проходили.

Dehkonboy · #157

Плюс Вам. Хороший проигрыватель!

tsf54 · #158

Спасибо!

Lifeyar · #159

tsf54 писал(а):Ну что еще,из "вкусностей":Внутри трубки через 50мм вклеены 4 резиновых колечка 6х4.Боковые стенки внутри обклеены герленом 4мм.Верхняя панель из 2-х слоев 12мм фанеры ,склеенной герметиком для аквариумов.Из опыта построения колонок,такой "пирог" хорошо гасит резонансы.Шасси привода и диска, изолированы от корпуса резиновыми втулками.Проводка из литцентрата ЛЭШО.

Всё по науке! Сравнивали звучание с каким либо серийным аппаратом? Хотя, если устраивает, а это несомненно так, то и не нужно!

tsf54 · #160

Да у меня импортного в жизни не было!В наличии вертушка на базе G2021,Ария доработанная.Вообще,винил не слушал лет 25.Все ЦАПы,СД.А тут вдруг захотелось.Включил 2021,а нее скорость плывет.Боролся,боролся,та и не поборол.Ну и начал искать подходящий привод.Арию ломать не хотелось.Так что сравнивать особо не с чем.Но звук нравится,это точно!

tsf54 · #161

По такому-же принципу переделал Вегу 109,по просьбе владельца.Передняя панель корпуса заменена полностью.Весь корпус обклеен шпоном Венге.Крышку отполировать не получилось,поэтому (по согласованию) решено было покрасить в золотистый цвет.Стол ЭПУ сидит на винных пробках

.Как это выглядит,понятно из 1-го фото.Там ВЕГА-002 готовится к реконструкции.Внутри ничего интересного.Провода с головки выведены на тюльпаны.Вроде все.

Sulphur · #162

А что в роли шкива на моторе? Прижимной ролик от магнитофона?

tsf54 · #163

Да.Валялся какой-то видик.Померил-вроде подходит.Только бочкообразность шкуркой сделал.Это уже после приклейки,прямо на движке.

Sulphur · #164

Оригинальное решение по шкиву!

tsf54 · #165

На выбор материала для шкива повлияло то,что все-таки невозможно точно определить обороты Флоппика.Соответственно и точно рассчитать Д.У моего Флоппи обороты около 286,у этого примерно 314.Я наносил метки на диск движка(видно по фото) из расчета 300об\мин.У моего они чуть назад плыли,у этого-вперед.Поэтому материал для шкива выбирался такой,чтобы можно было уже по месту подогнать Д шкуркой.У моего он сделан из эбонита.

Lifeyar · #166

Стало быть, в Ваших проигрывателях нет скорости 45,11 оборотов в минуту? Это недостаток, ибо даже "Мелодия" выпускала пластинки на 45 об.

Sulphur · #167

Наверно, просто человек не видит надобности их покупать, вот и не сделал эту скорость.

tsf54 · #168

Есть насадка на приводной шкив 45об.Хотя,у меня всего 1 пластика 45-ка. "У каждого свои недостатки",как говАривал один персонаж

Lifeyar · #169

tsf54 писал(а):Есть насадка на приводной шкив 45об.Хотя,у меня всего 1 пластика 45-ка. "У каждого свои недостатки",как говАривал один персонаж

А, значит всётаки есть. Хорошо. Насчёт пластинок, мало ли, может отдадут бесплатно целую стопку 45-ок. В жизни всякое может быть.

tsf54 · #170

Этому проекту около 30 лет.Сделан на баэе панели Унитра G-2021.Именно панели,т.к. Арктура 006 у меня никогда не было.Недавно провел полную ревизию,с заменой выходных усилителей и корпуса.Выходные усилители на базе схемы из Радио-умощенные ОУ.Питание их увеличено до 26в.В результате,крутящий момент заметно увеличился,и стабильность оборотов радует.Остальное понятно из фото.

Dehkonboy · #171

Тоже отлично! Шелл самодельный?

tsf54 · #172

Шелл штатный,только с дырками и покрашен.Дырки зря сделал.Для головы Корвет 028 не хватает регулировки противовеса,чтобы прижимную установить.Приходится дополнительный грузик крепить.Наверное сделаю боковой дополнительный регулировочный грузик.

VeschiiOleg · #173

Отличный винилокрут! Реально крут!

tsf54 · #174

Спасибо!

Dehkonboy · #175

Хочу показать проект, который буду работать в следующем году. Дочь должна приехать в гости и привезти мой инструмент.
Тогда думаю такой проигрыватель:

превратить в такой:

Grif · #176

delete.

marcel_x · #177

Красиво, аккуратно. Вижу мотор закварцевали? И что в итоге? "Унитру ни на что не променяю?"

Grif · #178

delete.

marcel_x · #179

Не, реально все сделано шикарно, фото радует глаз. Кстати, не подскажите схемку "карманного" стробоскопа кварцованного, чтобы на автономном питании был, скажем от батарейки какой нибудь стандартной. Буду очень признателен.

Grif · #180

delete.

Sulphur · #181

Grif писал(а):А вообще, смысла большого в такой "гиперстабильности" нет...

Потому что пассиковые "поляки" едва ли могут обеспечить неподвижность меток. ИМХО.
А насчёт кварцевания пассиковой Унитры - по-моему, только Blackbird этим занимался, закварцевав ВЕГА ЭП-122С.

Grif · #182

delete.

Sulphur · #183

Спец изначально не верил в то, что Унитра может работать без шума и рокота?

Grif · #184

delete

Sulphur · #185

Ааа.
Убедился, что готовые втулки нельзя использовать ни в G-600B, ни в G-600C, C1 (попадались с несколько бОльшим внутренним диаметром, из-за чего ось болталась, хотя типоразмер был тот же). Может, только если взять втулки с меньшим на 1-2 мм внутренним диаметром и поработать развёрткой с дальнейшей притиркой. Но пока так не пробовал.

Grif · #186

delete.

Sulphur · #187

Ясно.

Mary_Long · #188

В самом начале века тоже приносил в дом Вегу, эстетически проперло. А опора оси шкива тогда вызвала ужас, посему подобрал подшипник в ящике с подшипниками, с расчетом, чтобы его можно было жестко надеть на ось, немного срезал шахту, подшипник струбциной прижал вместе с надетым шкивом, чтобы допусков не было и полуавтоматом в четырех точках прихватил. Получилась и опора жесткая, и трения минимум. Единственно, поленился стакан для смазки снизу делать - надел презерватив, чтобы не вытекало.

Grif · #189

delete.

Sulphur · #190

Grif, оригинальное решение по подпятнику!

nikmiller · #191

Mary_Long писал(а):... надел презерватив, чтобы не вытекало.

Масло разъест латекс и всё вытечет.

Sulphur · #192

Mary_Long · #193

Масло разъест латекс и всё вытечет

Ну когда же уже?
Этим изделием порой приходится закрывать хвостовики КПП, чтобы масло не выливалось при съеме.

nikmiller · #194

Mary_Long писал(а):
Масло разъест латекс и всё вытечет
Ну когда же уже?
Этим изделием порой приходится закрывать хвостовики КПП, чтобы масло не выливалось при съеме.

Учите матчасть

. Наше дело предупредить.

mihaz · #195

На обычный маслостойкий автогерметик посадить крышку шахты и ничего никогда никуда не вытечет

Mary_Long · #196

Да оно и так не течёт, штатно. А к подшипнику нужен стакан. Хотя, с другой стороны, не такие там обороты, чтобы роликовый промподшипник без масла накрылся, промазать его один раз.
Ну не разъедает презервативы, не знаю, может надо синтетикой дорогой их наполнять, Мобил 1 какойнить)

nikmiller · #197

mihaz писал(а):На обычный маслостойкий автогерметик посадить крышку шахты и ничего никогда никуда не вытечет

ФУМ лента в 2-3 слоя - прекрасная прокладка для подпятника.

paulman · #198

Mary_Long писал(а):А к подшипнику нужен стакан. Хотя, с другой стороны, не такие там обороты, чтобы роликовый промподшипник без масла накрылся, промазать его один раз.

Зачем нужен подшипник качения (шариковый или роликовый) , а не пошипник скольжения (втулка) в этом узле?
Чтобы от рокота оглохнуть и модуляцию от перекатывание роликов слушать ?
Пошипник качения имеет преимущества в этом узле только по меньшему моменту страгивания при старте , во всем остальном сплошные минусы.
Даже в древних вертушках 40-50х иногда используя с тяжелым диском дополнительный кольцевой опорный подшипник, с двух сторон под его щеки прокладывали резиновые прокладки . и то рокот был.

Sulphur · #199

Немного модернизировал подарок - VIDEOTON GSP-309. Собрал плату подсветки, как в проигрывателе ВЕГА 122, подсоединил её к трансформатору, прикрепил зеркало, в роли которого вырезанная из винчестера пластина. Прорезал окошко. Изначально подсветки не было, но конструктивно она предусмотрена. Может, и была какая модель, где подсветка уже с завода. И - вуаля!

Вот только окошко как-то бы получше сделать, а то сделанный вырез не комильфо...

tempo1979 · #200

почитал ветку и возник вопрос, вот на 2 странице есть фото и видео радиостудийных вертушек, я посмотрев начал подозревать что это прямые предки знаменитого техникса 1200. Объясню почему я так решил.
1 - как я понял крутящий момент у них неслабый (ременные такой момент не дадут). 1200ый техникс имеет прямой привод от мотора с 27 или 28 обмотками, что так же давало огромный крутящий момент и ровный ход при этом. Я так понял что это нужно для того чтоб стартануть трек сразу. Зарождение нон-стопа)))))
2 - На некоторых фото видно что используют войлочные слипматы, т.е. на уже запущеной вертушке держут следующий трек на нужном месте для старта, а это уже даже не зарождение нон-стопа,а даже первые зачатки скретча.
да и само расположение вертаков очень напоминает диджейское, т.е. техникс 1200 получил столько дури а так же войлочне слипматы благодоря своим дедушкам и папам да?
1200ый появился в середине 1970х. Т.е. лет через 20 после этих фоток.