Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

kosmossem писал(а):Невысокое качество продукции массового потребления из-за отсутствия рыночной конкуренции;
отсутствие стимулов для работника и производителя;
трудоёмкий процесс планирования;

Страна вот как-то из руин послевоенной разрухи за 20 лет и в космос рванула, и по Луне поехала, и в Арктике и даже в Антарктике работала.
Это как же без планирования!? Планирование отличное было - попробуй не выполни, так сами знаете что... Вот только коммунизм не надо было планировать в 80-х годах! рановато Нас не так поняли союзнички и испугались, ну и соответственно, гадить стали вместо поддержки даже в очевидном.

alfspb писал(а):И ещё особенность: Без нагрузки ОК живет "своей жизнью".

Вот, наверное, почему у меня автоматически с тех пор срабатывает правило - "без нагрузки не включать!". Хотя Бриги и тому подобные Одиссеи к этому равнодушны...

Как пользователь этого аппарата последние два года,
скажу, что звучит он чисто и мягко, особенно подходит для мелодичной музыки.
в целом, по моему мнению, немного не хватает низов.

Wval писал(а): звучит он чисто и мягко, особенно подходит для мелодичной музыки.
в целом, по моему мнению, немного не хватает низов.

Спасибо. А с какими АС? Но иногда низов и из-за помещения нет. Или не так АС расположены... Бывали случаи, когда в комнате прослушивания низов мало, а на кухне за стеной их так много, что вся посуда ходуном

kosmossem писал(а):

chesser76 писал(а):что мешало сделать по нормальному? обмотки соединить, второй мост выкинуть, и землю развести как надо.

Плановая экономика.

Невысокое качество продукции массового потребления из-за отсутствия рыночной конкуренции;
отсутствие стимулов для работника и производителя;
трудоёмкий процесс планирования;
современный уровень развития планирования не в состоянии оперативно реагировать на новейшие достижения научно-технического прогресса при долгосрочных планах, что негативно сказывается на эффективности производства и экономической деятельности вообще.

Не,не,нееее!
Вот:

Ну наверное что б акустика не вылетела при выходе из строя одного плеча... ведь защиты от постоянки не предусмотрено..

Нет, дело не в АС, я написал о звучании усилителя Арктура,
когда выход с проигрывателя, например через Бриг и те же АС, акценты в звучании другие,
более четкий бас. Зато у Арктура очень натуральные акустические инструменты, звенящие паузы и каждое движение пальцев по ладам. На мой слух у него сочное звучание,
и пока это перевешивает его физические неудобства.

Впрочем вы уже поняли, что это аудиофильские рассуждения,
навеяные запомнившимися записями. а с технической стороны
басы в полном порядке.

Wval писал(а): у Арктура очень натуральные акустические инструменты, звенящие паузы и каждое движение пальцев по ладам. На мой слух у него сочное звучание,

Wval писал(а):это аудиофильские рассуждения,

А мне вот такие рассуждения импонируют, спасибо! Всё понятно и аппетитно как-то. А вот табличные параметры меня не греют нисколько По ним все усилители одинаковые, разве что по весу только и расходятся. И гуру местный с гордостью отмечает различия в звуке при падении об пол...Остальное он не слышит

Из вышесказанного, правильно ли я понял? что этот аппарат "на любителя".... а то вот подумываю один из двух аппаратов продать, но похоже хорошую цену мало кто даст.

Естественно, только на любителя! И цену никто не даст.
Я тему не для раскручивания вашего товара создавал. Но рад, что появились искренние ценители, которые честно и без прикрас поделились своими ощущениями - это дорогого стоит, во всяком случае, для меня. Такого же любителя восстановить старые радиоаппараты и неспешно их послушать для души. При чём тут коммерция...

Почти в начале темы писал по поводу кнопки ФСЧ. Наверное повторюсь, но если эту кнопочку нажать, и подключить родные, но минимально хотя бы доведенные до ума 25АС-309 (без "дуршлагов", слегка переделанным фильтром и хорошо промазанные изнутри герметиком), то основной недостаток будет только G602, неимоверно прыгающая на своих пружинах. Звук от усилителя очень даже приятный. Причем первый вариант УНЧ (безмодульного от Веги-108) больше нравится.

K_Oleg писал(а): по поводу кнопки ФСЧ если эту кнопочку нажать

Олег Иванович! А почему у Вас она не нажата? Как и одна из кнопочек выбора АС1\АС2\Тлф. А что "изменили" в 004 по сравнению с 003, кроме акустики (без кнопочек).? А прыгание на пружинках немного компенсируется глобальным весом всего устройства, и нужно обязательно ножки одеть в их фирменные галоши (резиновые полусферы).

alfspb писал(а):А почему у Вас она не нажата?

Так это же фото из фотосессии колекции. Не в работе

alfspb писал(а):А что "изменили" в 004 по сравнению с 003

В аппарате ничего не менял, кроме электролитов.

alfspb писал(а):А прыгание на пружинках немного компенсируется глобальным весом всего устройства

К сожалению вес всего устройства тут не помогает. Тут глобально надо что-то делать. Например гасить пружины поролоновыми втулками или крепить стол через пористую резину к корпусу + "мягкие" ножки.

p.s. не в тему Арктура. И тем не менее. Сегодня подключил 25АС-309 (как на фото, переделанные, только с родными ВЧ 3ГД-31) к Электронике Д1-012. Слушать можно очень долго не отрываясь

Почему не в тему, у меня с Арктуром 004 шли, как раз 25АС-309,
с доработанным фильтром и корпусом они звучат, как надо,
чтобы дома слушать любимые пластинки.

K_Oleg писал(а):G602, неимоверно прыгающая на своих пружинах.

Да уж...

alfspb писал(а):обязательно ножки одеть в их фирменные галоши (резиновые полусферы).

Да вот этого-то как раз и не найти теперь ни за что! У меня аж две вертушки маются без них - что поставить в замен не придумаю

K_Oleg писал(а):гасить пружины поролоновыми втулками

С завода там ставили поролонки. На нескольких экземплярах видел уже слипшиеся и потёкшие...Надо обновить!?

K_Oleg писал(а):Слушать можно очень долго не отрываясь

Ну вот - "поехали!" В день космонавтики это приятное открытие - качественный звук! Я почему-то был уверен в этом аппарате
Поздравляю всех с праздником и возвратом из небытия ещё одного советского несправедливо забытого усилителя!

JAS писал(а): и возвратом из небытия ещё одного советского несправедливо забытого усилителя!

Не только усилителя, но и самой вертушки. На форуме о Д1-012 отзываются очень хорошо.
Вот он красавец. Выкладывал это фото на форуме:

Привет коллеги! 25АС-309, 25АС-309! А баба Яга против! Я до сих пор 003 слушаю с родными 25АС-2 тряпочными и с 3 кнопками первого выпуска, там на 25ГД26 резина коричневая мягчайшая, магнит шелезяка, собрано всё аккуратненько.
6ГД6-80 того выпуска за пояс заткнёт практически фсе S90, вот ЗГД31 конечно совсем не Айс, что поделать приходится с этим мириться, но поверьте за 35 лет пару 3ГД31 не слишком мерзких всё же для сэбе отобрал современные саморезы, болтики, герметик и прочее само сабой. По ностальгии иногда слушаю комплектик и получаю огромное удовольствие и моральное удовлетворение, эх общага/студенчество! Кстати всю жизнь был приверженцем ЗЯ и фазики-перделки не признавал......
Поверьте на слово, попадались неплохие партии 25АС и 25АС-2 с отличными динамиками, отрицательные отзывы это за изначальную некондицию и брак. А 25АС-309 с пластмассовой мордой не приемлю, лучше уж совсем без неё.

Можете кинуть камнем

Стрелять и кидаться не будем! Так как 25АС-2 с 3 кнопками
более известные предшественники 25АС-309, многие их вспоминают и хвалят.
Но 25АС-309 с устраненными недостатками тоже радуют.

А чего тут стреляться и кидаться? Одним нравятся тетрадки в клеточку. Другим - наоборот в линеечку. А вот третьим - вообще в кружочек... И чо теперь?

У меня в 25ас2 на СЧ стоят 10гд33- 8 Ом ! Керн просверлен,и динамик свободно работает до 9 кгц. К сожалению нигде не нашел инф. по данному девайсу.

И чо теперь?

завязывать с пафысными глупостями и учить матчасть, я полагаю

У меня в 25ас2 на СЧ стоят 10гд33

не было такого

Lisman писал(а):У меня в 25ас2 на СЧ стоят 10гд33- 8 Ом ...

Коллега, вы у же второй раз заявляете о наличии у вас этих ГГ (первый раз был тут )…
Ну, покажите их наконец-то! И что там за схема фильтра "на двух резисторах", тоже интересно…

IVS писал(а):Ну, покажите их наконец-то!

И я вторично присоединяюсь тоже "на посмотреть"

Хорошо. На днях разберу ас и сделаю фото.

IVS писал(а):

Lisman писал(а):У меня в 25ас2 на СЧ стоят 10гд33- 8 Ом ...

Коллега, вы у же второй раз заявляете о наличии у вас этих ГГ (первый раз был тут )…
Ну, покажите их наконец-то! И что там за схема фильтра "на двух резисторах", тоже интересно…

Схема с двумя резисторами коммутации СЧ.

Phlanger писал(а):

И чо теперь?

завязывать с пафысными глупостями и учить матчасть, я полагаю

У меня в 25ас2 на СЧ стоят 10гд33

не было такого

У меня нет прчин сомневаться в Вашей компетенции по данному вопросу но,я сам был удивлен увидев в СЧ боксе 10гд-33. Так что видимо было некоторое исключение из правил.

Схема с 10гд-33 верхняя на фото

ABC писал(а):Схема с 10гд-33 верхняя на фото

Схему многие видели, и давно.
Живьём желаем глянуть...

Samodelkin писал(а):...Живьём желаем глянуть...

Угу, загадочный, блин, динамик…. (да еще и с отверстием в керне….)
Я как рассуждаю. Коль скоро его уже начали производить, значит вся конструкторская документация была готова, все литьевые матрицы и прочие "пуансоны" были уже сделаны, какой никакой конвейер организован (затратная часть)… А динамик, судя по отзывам, получился хороший… И вдруг – на тебе – все долой, затраты коту под хвост, даешь 15ГД-11?

Кстати, у некоторых 15ГД-11 отверстие в керне тоже есть! Весь прикол в том, что оно не сквозное! Зачем оно? Ведь некий сверловщик (или токарь) цельную смену сверлил эти глухие отверстия, получал зряплату, сверла тупил, липиздричесвто жег … Термопосадка керна в нижний фланец, мож, так лучше получалась…? Или "магнитные лини" красивше "шли"?

Прикол: вчера был на даче 1й раз после зимы, завел комп, подключил к Арктуру, звука нет..... подергал провода - по нулям, на компе вывел громкость на всю.... и спустя минуты 3 Арктур 004 начал проявлять признаки жизни, постепенно увеличивая громкость, и потом запел как ему положено... прикололо - типа "Я ламповый усь" или типа подражаю ламповому....

Элеиентарно - влажность + подсохшие кондёры.

Пробуждение после зимней спячки.

Самый ! писал(а):Элеиентарно - влажность + подсохшие кондёры.

кондеры прошлый год все без исключения поменял.

так пока оттаяли

dmitriilast писал(а):

Самый ! писал(а):Элеиентарно - влажность + подсохшие кондёры.

кондеры прошлый год все без исключения поменял.

Новые бываю хуже старых Бывало изделия дядюшки Ляо помирали после первого зимнего хранения в гараже))

dmitriilast писал(а): и спустя минуты 3 Арктур 004 начал проявлять признаки жизни,

Процесс формовки оксидного слоя на обкладках электролитических алюминиевых конденсаторов после длительного хранения без подачи рабочего напряжения. Бывает иногда, что протекающий в первый момент после включения большой ток сильно разогревает электролит и Сф взрываются!
Обычно, нагрев проходит после завершения формовки. И потом уже электролиты нормально себя ведут годами. Но лучше аппаратуру периодически включать на прогон.

Сделал такой усь,среднюю точку транса посадил на землю,иначе защита от постоянки бывает срабатывает сама ложно,прекрасно согласовался с темброблоком от кометы-225,узел защиты и стабилизатор на 15 в взял с s-70

А подскажите, пожалуйста, если заменить 003 Арктур на 001, звучание 25ас-2 останется примерно таким же? 003 не работает, я его продал и подыскиваю на замену что-то менее громоздкое, но не менее музыкальное.

ДмитрийБ писал(а): ↑

05 мар 2023, 14:46

А подскажите, пожалуйста

а что сравниваете, электрофон с усилителем?
И оба древние, наполовину уже скорее нерабочие.

Ну так пишут, что усилитель и там, и там одинаковый. А что нерабочий, так восстановить можно.

ДмитрийБ писал(а): ↑

05 мар 2023, 15:23

что усилитель и там, и там одинаковый

разница в звуке м.б. от кучи причин: как компоновка, источники питания, комплектация элементами: а это уже скорее разное.
К тому же 003 м.б. вариантом ближе к Вега 108: модульный УНЧ, без разделительных электролитов и "нормальным" двуполярным питанием.
https://forumimage.ru/show/109934211 - если "повезёт".

ДмитрийБ писал(а): ↑

05 мар 2023, 14:46

если заменить 003 Арктур на 001, звучание 25ас-2 останется примерно таким же?

в любом случае, это скорее скажут гадалки по кофецйной гуще: вряд ли кто имел оба в наличии и реально сравнивал, а не по картинкам-схемам.

ДмитрийБ писал(а): ↑

05 мар 2023, 14:46

А подскажите, пожалуйста, если заменить 003 Арктур на 001, звучание 25ас-2 останется примерно таким же? 003 не работает, я его продал и подыскиваю на замену что-то менее громоздкое, но не менее музыкальное.

Арктур 001/002/003/004 имеют одинаковый УМ

[/quote]Арктур 001/002/003/004 имеют одинаковый УМ
[/quote]
Вот я тоже это понял.

[/quote] в любом случае, это скорее скажут гадалки по кофецйной гуще: вряд ли кто имел оба в наличии и реально сравнивал, а не по картинкам-схемам.
[/quote]
Понятно, спасибо. Ну а есть смысл к этим колонкам покупать что-то лучшее (и более дорогое)? Мне громко слушать не надо, музыку люблю больше мелодичную, из тяжелого рока макисмум - Deep Purple.

ДмитрийБ писал(а): ↑

05 мар 2023, 16:06

Ну а есть смысл к этим колонкам покупать что-то лучшее (и более дорогое)? Мне громко слушать не надо, музыку люблю больше мелодичную, из тяжелого рока максимум - Deep Purple.

САМ!, Только САМ!

Единственное, что эта акустика не переживет мощность более 25 Вт номинальных (динамики сгорят).
А при мощности усилка менее 15Вт акустика не раскачается нормально (если нужно громко), тк чувствительность динамиков относительно невысокая.

Так что сам решай на чем тебе ездить: на Жигулях или на Тесла...

Так что сам решай на чем тебе ездить: на Жигулях или на Тесла...
[/quote]
Поеду на том, что есть (25ас-2). Двигатель может быть разный. За конкретику по мощности - спасибо, выбор сузился, и это хорошо.

Амфитон-002 самое то, и качество и вид.

ДмитрийБ, есть у меня эти АС, я их перебирал и всё равно: не годятся они для "Рока", нет низов никак. Большой диффузор и малый объём без фазоинвертора. Проверял с десятком разных УКУ: viewtopic.php?p=2268575#p2268575
И в описании к ней "рекомендуется для симфонической музыки". Динамики НЧ пробовал разные, на кобальте- хуже всего, обо они все "некондиция".

ДмитрийБ писал(а): ↑

05 мар 2023, 16:04

Арктур 001/002/003/004 имеют одинаковый УМ

- я приводил картинку с "отличным" УМ в Арктуре 003: и реально и наглядно, при чём тут теперь "понял-не понял" про идентичность "всех" УМ?

И ещё, если что-то советуют, сразу спрашивайте: а имели ли дело с данной аппаратурой, или по картинкам?
Это к рассуждениям раскачает-не раскачает чисто по чужим бумажкам.
Вот мой Арктур 001 viewtopic.php?p=2201383#p2201383 , акустику уже видели.

alexsan писал(а): ↑

05 мар 2023, 17:12

Амфитон-002 самое то, и качество и вид.

- какой из 3-х вариантов 002-х? Он весьма разные по звуку, у меня оных разных есть.

ДмитрийБ писал(а): ↑

05 мар 2023, 16:04

Арктур 001/002/003/004 имеют одинаковый УМ

Только в первом приближении: