YARIK.72 писал(а): Я попытался сформулировать основные вопросы, которые возникают у любого заинтересованного "колонкостроителя"
Итак:
Какие именно головки Вы использовали? НЧ,СЧ,ВЧ?
Shiyn писал(а):Пришлось, почти полностью, переделывать: корпуса (под НЧ головку и СЧ
1. Каковы размеры корпусов и объем, и как его рассчитывали?
Shiyn писал(а):почти полностью, переделывать:панель с фильтрами
2. Как рассчитывали фильтры и что получилось?
Shiyn писал(а):менять фазоинвертор (сделал 2-е трубы).
3. Как рассчитывали фазоинвертор? Почему не сделали например закрытое оформление?
Shiyn писал(а):Усложнил конструкцию: доработал СЧ и ВЧ головки,
4. Что это значит? Как доработали?
Shiyn писал(а): нашел (расчетом) акустические центра всех 3-х динамиков, выверил (окончательно «на слух») их расположение (с целью совмещения) на передней панели.
5. Можно подробнее про расчет и расположение?
Shiyn писал(а): руководствуясь некоторыми соображений «утоплять» все 3-и головки в переднюю панель.
6. Какими соображениями?
Shiyn писал(а):С внутреннем оформлением СЧ головки пришлось повозиться, чтоб середина звучала.
7. Какое в итоге "внутреннее оформление" получилось, и как определили, что середина "зазвучала"?
Shiyn писал(а): Расположением звукопоглощающего материала в корпусе
8. Как его расположили и что за материал?
Shiyn писал(а):Но звук намного «жоще» и низа грубее. Мои более утонченно прорисовывают музыкальные образы, мягче, ласковие «играют», звучание более естественное - словами не опишешь
9. Аудиофилия здесь не особо приветствуется..
Shiyn писал(а):Линейность АЧХ характеристики приборами не замерял (нечем и лень)...
10. А вот это очень жаль, были бы хоть какие-то результаты..
Shiyn писал(а): 11. Пора фотографии выкладывать.
Задали Вы мне задачку !
АС я изготавливал более 20 лет назад. В те времена справочную информацию о конструировании АС приходилось искать в библиотеках, на страницах журналов «Радио». Не помню, где брал математические формулы для расчетов элементов АС, но следы от этих расчетах остались в тетради (4;5). Помню только, что сам считал, но и расчеты других разработчиков подобных АС использовал.
Сейчас проще. Все эти расчеты можно легко произвести на ПК с помощью специальных программ…
К сожалению, эскиз конструкции АС (чертеж на ватмане формата 24) не сохранился. Думаю нескольких фотографий, принципиальной схемы и текстового описания будет вполне достаточно для того, чтобы сложилось общее представление о моих АС.
Так что, читайте, смотрите, оценивайте, критикуйте… Только, «не судите строго». Все же «любитель» проектировал и «на коленках» все работы, с использованием доступных средств и материалов на тот период времени, изготавливал…
Попытаю коротко ответить на Ваши вопросы:
Ну с головками все ясно: 10ГД-30Е, 4ГД-8Е, 3ГД-31…
1. Объем корпуса – 26 литров. Габариты: 600х200х325мм. Материал - ДСП толщиной 18 мм. Объем (для этих АС) не считал. Взял, с учетом некоторых соображений, чуть меньше, отсюда ( 2;2.2).
2. О расчетах элементов АС (фильтров) писал выше.
3. Соображения относительно использования ДГ 10ГД-30Е в закрытом ящике и с фазоинвертором см. (2;2.2). Считаю, преимущества от применения фазоинвертора в АС намного перевешивают его недостатки…
Фазоинвертор рассчитывал и вытачивал из дюрали (одну трубу) неудачно, забраковал. Решил применять 2-е, симметрично. В 80-х годах трудно было найти подходящую пластмассовую трубу. В детских магазинах продавались калейдоскопы с внутренним диаметром трубы - 36 мм. Вот, закупив их несколько штук, и использовал. Настраивал обрезкой каждого на небольшую длину. На практике получилось 2-а фазоинвертора с диаметрами труб Ф36 мм., длинной L=122 мм. Трубы тонкие. После вклейки их в корпуса, внутри «утолщил», с помощью намотанного по наружной поверхности «материала», пропитанного клеем.
Долго мучился, определяя место расположения отверстий под фазоинверторы на передней панели. Пришлось изготовить еще одну панель. В ней проделать большие отверстия в тех местах, где предположительно должны находиться фазоинверторы (напротив СЧ головки и внизу, ниже НЧ). Изготовить «экран» (пластину с отверстием под трубу), установить в него трубу и перекрывая им большие отверстия, при работающей головке, двигать его по передней панели, с целью нахождения «места» ее (трубы) оптимального положения.
Кстати, НЧ головку в корпусе АС нужно размещать тоже определенным образом. Не в низу ящика и не по середине, а где-то в промежутки между этим расстоянием – это очень важно. Убедился, проделав эксперименты. См. здесь (10).
С наружной стороны передней панели трубы выступают на 5 мм. Не знаю почему, но «низа» при этом лучше звучат, чем вклеенные заподлицо.
4. СЧ головки дорабатывал по технологии предложенной здесь (1;1.1). Эффект «на слух» от доработанной и не доработанной впечатлил.
У ВЧ заменил центральные «пылезащитные» колпачки. Отклеил бумажные. Вырезал, по габаритам такие же, от колпачков головки 4ГД-8Е и, пропитав их «суперклеем» (создав на поверхности тонкую пленку), установил на прежнее место (пробовал изготовить из других материалов – хуже).
5. Акустические центры головок «искал» расчетом по формуле.
Окончательно выставлял при монтаже с помощью установки, под СЧ и ВЧ головки, прокладок (6).
6. НЧ головку пришлось «утоплять» так, как передняя панель толщиной 18 мм. При креплении головки «снаружи» корпуса, поток воздуха, от работающего диффузора внутри ящика, выходил бы через «трубу» (остающуюся часть отверстия в панели под арматуру динамика), отрицательно влияя на качество воспроизведения низких частот. СЧ и ВЧ головки пришлось «утоплять» в переднюю панель, чтобы совместить в одной плоскости их акустические центра.
Арматуру головки пришлось дорабатывать под установку с помощью «кольца» (выточенного из дюрали) «снаружи».
7. Надо было выбрать форму короба, как разместить в нем звукопоглощающий материал и еще о многом подумать…С установкой СЧ головок, в корпуса 3-х полосников, не так все просто как кажется на первый взгляд, и даже «очень и очень» не просто. Трудно (долго, и не возможно) обо всем этом написать. Короче, выбрал форму – цилиндр. Лучше всего подходит по габаритам и звучанию (тоже экспериментировал).
Сделал его из дюрали (выточили на токарном станке), толщиной около 2 мм. Внутри оклеил тонким картоном. Звукопоглощающий материал - вата. Количество подбирал «по слуху». Много – слышен «ватный» звук, мало – искажения.
8. В ящике в качестве звукопоглощающего материала использовал тонкий картон и войлок толщиной -10 мм. Войлок расположил по боковым поверхностям и сверху. Картон снизу. На передней и задней поверхностях звукопоглощающего материала нет. Панель с фильтрами прикреплена на задней поверхности ящика. Такого количества звукопоглотителя с соображениями его размещения в ящике оказалось вполне достаточно. Нет ни «стоячих» волн, ни ватного звука при прослушивании … Думаю значение с играло и то, что какую форму ящика (долго выбирал) и какое расстояние от передней части (посадочной) НЧ головки до задней стенки (с фильтрами) я выбрал. Это расстояние предварительно (как и у СЧ головки) довольно тщательно выверял, таким образом: работающую, без какого либо экрана, головку удалял и приближал к стене – экрану, задней стороной (магнитом), и «на слух» определял оптимальную его величину (хорошо заметна разница в звучании фонограммы с ударными барабанами).
9. Аудиофилией не страдаю. Трудно словами передать впечатления от результатов сравнения прослушиваемых АС.
10. С друзьями «на слух» мы нарисовали вот такую АЧХ по результатам прослушивания тестового диска (тонов) через мои АС (9).
11. Фотографии АС на форуме размещал ранее в теме «Фотогаллерея наших АС», в декабре 2012 г.
Конструкцию динамика 10ГД-30Е, да и 3ГД-31, вообще, считаю удачной. Характеристики «неплохие». Диффузоры изготовлены из плотной бумаги, экспоненциального профиля. Резиновые подвесы у «десяти ватника» с использованием натурального каучука, магнит из кобальта. Жесткая арматура. Мощности их вполне достаточно для прослушивания музыки в домашних условиях.
Недостаток: разброс параметров у разных головок довольно большой. Поэтому при использовании приходится подбирать «подходящие».
PS Решил выложить формулу расчета акустического центра ДГ, по которой считал:
В интернете сегодня нашел:
http://baseacoustica.ru/izgotovlenie/2- ... lovok.html
Я на основании вот этой выжимки:
бугага..