Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Выбор АС.

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
SergPhil
Сообщения: 8225
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:54
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 960 раз
Поблагодарили: 339 раз
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#451

#451 Непрочитанное сообщение SergPhil » 11 сен 2017, 23:24

las писал(а):SergPhil писал(а):
Отстроенный по минимальным КНИ и ИМД даст фору востократ каменюке.


очередной бред неудачливого продавана двухцилиндрового ламповичка без ООС по схеме очередного Мусатова. Задрали маркетологи блин убейтесь со своими ЕЛ34. Ладно хоть германиевых маркетологов помене стало. Или не?
А откуда вы об этом знаете про меня? И не было без ООС ни разу. Мусатова я не знаю... и уж тем более какую-то его схему. Я вообще не маркетолог ни разу... не умею им быть. И убиться Элькой 34-ой не могу - последний раз ставил их в какой-то комбик.
las писал(а):а слушаю вот, токо у меня черненький.
.
Везёт! У вас ещё впереди длинная и извилистая дорога. Но интересная.
Удачи!

Аватара пользователя
Tabargan
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 17 мар 2016, 19:16
Откуда: Волгоград
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор АС.

#452

#452 Непрочитанное сообщение Tabargan » 11 сен 2017, 23:57

SergPhil писал(а):Меня например бесит, когда гитара и ударная установка звучит совершенно не так как по настоящему. Скучно и неинтересно.
Поверте есть много гораздо более важных вешей на которые можно тратить свои эмоции
SergPhil писал(а):Существуют настоящие живые инструменты и они имеют свой звук. Не может быть у них других "своих звуков".
И где вы можете их услышать на концерте симфонической музыки? Джаз сейчас играют живые инструменты? Я просто не уверен В роке живые инструменты?
Весной ради интереса сходил на концерт в кирху классическая гитара лауреат российского чегото там. Играл вроде талантливо, а звучит глуховато дома мне больше понравилось как звучит гитара ярче четче как-то
"Никому нельзя верить. Мне можно.

Аватара пользователя
SergPhil
Сообщения: 8225
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:54
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 960 раз
Поблагодарили: 339 раз
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#453

#453 Непрочитанное сообщение SergPhil » 12 сен 2017, 01:54

Tabargan писал(а):много гораздо более важных вешей на которые можно тратить свои эмоции
Так я и трачу... играю на своих гитарах. И на акустической, и на электро. :)
Tabargan писал(а):Джаз сейчас играют живые инструменты? Я просто не уверен
Да, живые. По крайней мере на которых я бывал. Чо далеко ходить, сходите в цирк, там, сколько мне приходилось видеть, всё отлично в этом плане.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1459
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

Re: Выбор АС.

#454

#454 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 12 сен 2017, 08:47

las писал(а):
а слушаю вот, токо у меня черненькие
Изображение
..а почему не такие?
..
http://i.otzovik.com/2013/10/31/602421/img/70826774.jpg
..

las

Re: Выбор АС.

#455

#455 Непрочитанное сообщение las » 12 сен 2017, 10:48

RX797S90B
RX797S90B писал(а):..а почему не такие?
на момент покупки их в городе не было, к сожалению. Потом свистопляска с ценами началась, сейчас они уже под 50к почему то

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#456

#456 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 01 окт 2017, 21:28

Asgard писал(а): У меня сложилось такое впечатление, что "ламповые" 16 Вт - это намного больше реально, чем "транзисторные" 16 Вт!
Так и есть, если усилитель без общей обратной связи. Без разницы. ламповый он, или транзисторный.
Клиппинг усилителей такого типа мало заметен на слух.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Выбор АС.

#457

#457 Непрочитанное сообщение Phlanger » 01 окт 2017, 22:51

Сами придумали?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#458

#458 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 02 окт 2017, 07:04

Типичный случай недопонимания, между теми кто думает, и теми кто не думает. :)

Уточню - разница примерно в три раза (10 дБ).
Это средняя оценка от тех, кто "в теме" вопроса.
16 ваттный безооосник в этом плане эквивалентен оооснику мощностью 50 Вт.
У усилителя с обратной связью при входе в клиппинг эта самая обратная связь резко обрывается, со всеми последствиями для звука. Резкие изломы формы сигнала очень заметны на слух, воспринимаются как треск.
Безоооснику выключать нечего, вход в клиппинг мягкий, на слух малозаметный (см вложение).
Приведённые в примере (по мощности) усилители приходится держать на одном уровне средней мощности в нагрузке, скажем, 8-10 Вт. Запас в 40 Вт для ооосника нужен, чтобы он пореже влетал в клиппинг на пиках.

Изображение

Аватара пользователя
VIT59
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
Откуда: г. Королев, Московской обл.
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор АС.

#459

#459 Непрочитанное сообщение VIT59 » 02 окт 2017, 10:04

Ох, даже дух захватило :acute:

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Выбор АС.

#460

#460 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 окт 2017, 10:30

Налицо характерные плоды хлопанья ушами.
Поставьте какуюнть 6Н2П, суньте ей в анод кил эдак 300 (и ток этого анода с гулькин орган размножения, понятное дело) перед какойнть 6П14П.
Или хоть бы вот это гляньте, с разомкнутой ООС

Изображение

- тогда погойворим.

Понятно, что 6П15П в аноде с восемью килоОмами, при токе через неё миллиАмпер тридцать, перед какойнть там 6С4С уже будет напоминать класс A2. Но я-то поставил 6Ж8
http://forumimage.ru/uploads/20160121/1 ... 418653.jpg
(...в другом случае правда были 6Ж4
http://forumimage.ru/uploads/20171002/1 ... 293813.jpg
, "но от этого не легче".)
Никаких вот этих глупостей не было. Всё урезалось как миленькое.

Вот железяка давала эффект, похожий на показанную вами картинку, если не посильнее
http://forumimage.ru/uploads/20170421/1 ... 254927.jpg
так там перед вон той, изините, колбой - катодный повторятиль. На [включенном, естессно, триодом] пентоде от 6Ф5П, через который току текёт миллиАмпер таки тридцать. В потугах именно учинить класс A2. Которого толком не вышло, но это другая история...

...а то как начитаюца этих ваших эньтюрьнетов, как начнут - "оосэ", "неоосэ", "ламьпяваи вадддты"...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#461

#461 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 02 окт 2017, 11:12

Phlanger писал(а): ...а то как начитаюца этих ваших эньтюрьнетов, как начнут - "оосэ", "неоосэ", "ламьпяваи вадддты"...
Да что ж так сразу обязательно ламповая схема. :)
Можно и без ламп.

Изображение
Phlanger писал(а):Налицо характерные плоды хлопанья ушами.
...В потугах именно учинить класс A2. Которого толком не вышло, но это другая история...
В классе А2 пробовал, получилось.
Точнее, с заходом в класс А2, после 6 Вт "обычного режима", без сеточных токов в выходном каскаде.
Максимальная мощность, с приличной формой синусоиды до 14 Вт.
Раскачка выхода катодными повторителями, с непосредственным подключением катодов драйвера 6Н8С к 6П6С.
На входе - 6Н9С. Смещение, естественно, как бы фиксированное.
Научной частью этой прикладной работы было получение мягкого клиппинга, большей пиковой мощности, и чтобы лампы по режимам не были изнасилованы.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Выбор АС.

#462

#462 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 окт 2017, 13:04

ай, не нада этого. Баловство это :-)
Цырклотрон из фошыздской книжъки
http://www.qrz.ru/books/free/kune/
выглядел вот так

Изображение

и погорел огнём, тому уже лет десять - от перегрева изоляция с проводов облезла, анодное коротнуло. Зато стало очень понятно, зачем при проклятом старом прижыме провода обматывали верёвками.

...я в какой-то момент начитался эньтюрьнетов
http://www.radiolamps.ru/articles/se/tubeamp_35.html
и влепил ГУ-29 под анодное 250 Вольт. Ну оно как всегда и было - пять Ватт вместо обещаных десяти, "и всё такое".
С горя запхал туда 6П36С, вот как раз с претэнзией на класс A2, получилось в общем то же самое.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#463

#463 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 02 окт 2017, 19:09

Цирклотрон фин придумал, году эдак в 53-м, задолго до той книжицы.
А потом его и в Америке запатентовали.

Можно и без цирклотрона обойтись.
Свет клином на нём не сошелся. :)

Изображение

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Выбор АС.

#464

#464 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 окт 2017, 19:45

ой, баловство это. Берём 6Н6П...

Изображение

http://forumimage.ru/uploads/20171002/1 ... 079987.gif

правда, сие само по себе откровенное аудевофелитическое извращщенеее.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#465

#465 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 02 окт 2017, 21:32

Phlanger писал(а):ой, баловство это. Берём 6Н6П...
Шибко большая она, 6Н6П, и прожорливая, по всем токам.
Лучше взять 6Н23П.

Изображение

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Выбор АС.

#466

#466 Непрочитанное сообщение Phlanger » 03 окт 2017, 01:17

кошмар какой... это зачем?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#467

#467 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 03 окт 2017, 17:08

Phlanger писал(а):кошмар какой... это зачем?
Не то слово, прямо целый Армагеддон. :)

Для наушников увеселитель.

Плата:
Изображение
Andrey Smirnov писал(а):
SergPhil писал(а): ...Кстати, стоит вспомнить определение понятия красоты, как его дал Ефремов в своём романе: красота - есть интуитивно понимаемая высшая степень целесообразности... :)
А вот это изречение - действительно кошмар.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Выбор АС.

#468

#468 Непрочитанное сообщение FAI4 » 03 окт 2017, 18:54

Svjatoslav писал(а):Типичный случай недопонимания, между теми кто думает, и теми кто не думает. :)

Уточню - разница примерно в три раза (10 дБ).
Это средняя оценка от тех, кто "в теме" вопроса.
16 ваттный безооосник в этом плане эквивалентен оооснику мощностью 50 Вт.
У усилителя с обратной связью при входе в клиппинг эта самая обратная связь резко обрывается, со всеми последствиями для звука. Резкие изломы формы сигнала очень заметны на слух, воспринимаются как треск.
Безоооснику выключать нечего, вход в клиппинг мягкий, на слух малозаметный (см вложение).
Приведённые в примере (по мощности) усилители приходится держать на одном уровне средней мощности в нагрузке, скажем, 8-10 Вт. Запас в 40 Вт для ооосника нужен, чтобы он пореже влетал в клиппинг на пиках.

Изображение
+1

Вот и я о том же в последняя время все по ночам думаю (не сплю) ))).

Вопрос: какими схемотехническими решениями можно получить "мягкое" обрезание (такую же осциллограмму) в классической схеме УМ (с глубокой ООС)
Не забывайте Закон Ома

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#469

#469 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 03 окт 2017, 21:42

FAI4 писал(а): Вопрос: какими схемотехническими решениями можно получить "мягкое" обрезание (такую же осциллограмму) в классической схеме УМ (с глубокой ООС)
Вряд ли в классической схеме это будет возможно. Но и не скажу, что это совсем исключено. )))
У двухтактников как таковых, как бы две основные проблемы - искажения переключения ("коммутационные") и плавный вход в клиппинг. Первая решается проще.

Существуют несложные промежуточные решения, когда не охвачен общей отрицательной связью выходной каскад. Который для этого случая лучше cобрать на приборах с пониженной крутизной, типа JFET или MOSFET.
Или на единичных биполярных с управлением по базе током, а не напряжением. К драйверу в этом случае предъявляются повышенные, специфические требования.

Andrey Smirnov
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: Выбор АС.

#470

#470 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 04 окт 2017, 10:35

Svjatoslav писал(а):
Andrey Smirnov писал(а):... красота - есть интуитивно понимаемая высшая степень целесообразности...
А вот это изречение - действительно кошмар.
Ну почему сразу - кошмар... :) Мозг человека - штука сложная! Часть "вычислений" в мозгу идёт независимо от сознания, на сознательный уровень выдаётся сразу "готовый результат". Т.е., мы смотрим на некий объект (ну, или - слушаем, в данном случае... :) ) - и мозг, на основе жизненного опыта, производит оценку полученной информации. Если объект не имеет видимых изъянов и соответствует своей функции - возникает ощущение красоты... Как-то так... :dntknw: Ведь красива может быть не только картина или, там, ваза - но и, к примеру, математическая формула... Принцип остаётся тот же: нет ничего лишнего, правильно функционирует - значит, красиво... :)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Выбор АС.

#471

#471 Непрочитанное сообщение Phlanger » 04 окт 2017, 11:29

Svjatoslav писал(а): с управлением по базе током, а не напряжением. К драйверу в этом случае предъявляются повышенные, специфические требования.
Ага. Конское Rвых при бэте вых. повторятиля (соотв., и вх. сопротивлении его же), "за полуволну" гуляющей на порядок. Какой будет коэффициент гармоник - большой такой... вопрос.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#472

#472 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 04 окт 2017, 14:00

Andrey Smirnov писал(а):
Svjatoslav писал(а):
Andrey Smirnov писал(а):... красота - есть интуитивно понимаемая высшая степень целесообразности...
А вот это изречение - действительно кошмар.
Ну почему сразу - кошмар...
Потому что из этой утопической формулы может получиться лишь искусственный мир - уродец,
сплошь населённый андроидами.
Типа того, что изображён в "Туманности Андромеды" Ефремова.
Phlanger писал(а): Какой будет коэффициент гармоник - большой такой... вопрос.
Моделирование одной такой просто схемы, с кремниевыми биполярными, показывает клирфактор 0,15% без общей ООС.

paulman
Сообщения: 1428
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 09:11
Поблагодарили: 16 раз

Re: Выбор АС.

#473

#473 Непрочитанное сообщение paulman » 04 окт 2017, 14:52

Andrey Smirnov писал(а):мозг, на основе жизненного опыта, производит оценку полученной информации. Если объект не имеет видимых изъянов и соответствует своей функции - возникает ощущение красоты..Принцип остаётся тот же: нет ничего лишнего, правильно функционирует - значит, красиво... :)
Тогда сарделеобразная баба с короткими ногами и широкими плечами станет символом красоты благодаря несгибаемым детородным функциям и неподражаемому жиму лежа.
В любом оценочном действии, основанном на восприятии, есть немалая часть гедонизма - наслаждения в процессе наблюдения.
Т.е. многоступенчатое соотнесение своего конкретного чувственного отклика как с собственным чувственным опытом, так (местами) и с социальным контекстом, моделями исторического развития объекта восприятия.
При этом при оценке формы и содержания происходит постоянный многофазный переход от одного к другому, как бы "сканирование " объекта на предмет соответствия сотням параметров.
При классическом подходе важна "ламинарность" этих процессов, без ступенек и резких контрастов в оценочных аспектах.
В структурном восприятии. где доминирует фактор новизны или оригнальность, наоборот, важно несоотвтетствие малозначащих черт фону выраженного "сценария объекта" (или наоборот) - внутренняя драматургия образа , так сказать........ :)
И красота не абсолютна в материализованном выражении. но абсолютна в стремлении к идеальному воплощению.
Для себя кагбе вывел. что красота - величина векторная. Т.е стремление к лучшему, к гармонизации, застигнутое (в момент восприятия) в определенной точке своего развития..
бессрочный бан

Andrey Smirnov
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: Выбор АС.

#474

#474 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 04 окт 2017, 15:37

Любая здоровая женщина детородного возраста красива... :dntknw: :)
В остальном - не вижу противоречий... :dntknw: Понятие красоты - интуитивное, математикой тут не обойтись, хотя нынешние компьютеры могут что угодно опошлить не хуже знаменитого поручика Ржевского... :)

Svjatoslav
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:48
Откуда: Україна
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#475

#475 Непрочитанное сообщение Svjatoslav » 04 окт 2017, 15:46

paulman писал(а): И красота не абсолютна в материализованном выражении. но абсолютна в стремлении к идеальному воплощению.
Для себя кагбе вывел. что красота - величина векторная. Т.е стремление к лучшему, к гармонизации, застигнутое (в момент восприятия) в определенной точке своего развития..
Хорошая формула. :thumbs_up

По крайней мере, на порядки ближе к истине, чем "ефремовская".

finnua
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 09:03
Откуда: Донбасс
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор АС.

#476

#476 Непрочитанное сообщение finnua » 04 окт 2017, 16:33

Какой получился философский разговор!
Ни о чем....
"красота - величина векторная. Т.е стремление к лучшему,"
Только Лучшее каждый понимает по своему....
Ефремова читал 40 лет назад- Мудрый иужик...
И не к определениям его придираться надо- пОнять его надо...

paulman
Сообщения: 1428
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 09:11
Поблагодарили: 16 раз

Re: Выбор АС.

#477

#477 Непрочитанное сообщение paulman » 04 окт 2017, 18:29

finnua писал(а):Какой получился философский разговор!
Ни о чем....
Т.е в вашем понимании любая филиософия "ни о чем" ?
Ок... Без проблем....Перейдем к наглядным примерам.
К овеществленным аналогам "любой здоровой женщины детородного возраста" , так сказать...
Какой девайс из двух вами " интуитивно понимаем в высшей степени целесообразным" - правый или левый ?...... :)
Или оба, чо уж греха таить, неминуемо таковы ?
Изображение
бессрочный бан

las

Re: Выбор АС.

#478

#478 Непрочитанное сообщение las » 06 окт 2017, 21:10

А почему оба до сих пор не выкинуты?
Лучший способ быстро угробить пластинки. Все, что там хорошего, сетевой шнур и провод до акустики. Вроде, медь в ту пору ещё кислородная, цены ей нет.

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Выбор АС.

#479

#479 Непрочитанное сообщение Alexaund » 07 окт 2017, 04:33

медь в ту пору ещё кислородная
"кислородной" меди не бывает. Меди советской марки М1Ф содержат от 0,012 % до 0,04 % массовой доли фосфора, отчего содержание кислорода в них стремится к нулю и в силу этого даже не нормируется (В). Кыштымский МЭЗ катает медь с содержанием кислорода от 0,02 до 0,05%. Девятки после 99 можно посчитать самостоятельно.
Последний раз редактировалось Alexaund 08 окт 2017, 16:35, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Выбор АС.

#480

#480 Непрочитанное сообщение FAI4 » 07 окт 2017, 09:56

Alexaund писал(а):
медь в ту пору ещё кислородная
"кислородной" меди не бывает.
существует понятие "безкислородная медь"

Такая медь активно используется в производстве вакуумных приборов
(обычно мощных ламп)

Либо в трактах откачивающего оборудования (вакуумных насосов)
Не забывайте Закон Ома

finnua
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 09:03
Откуда: Донбасс
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор АС.

#481

#481 Непрочитанное сообщение finnua » 08 окт 2017, 10:14

А Первый пост этой темы звучал так:
"Кто посоветует что выбрать. Радиотехника 35ас-1 или Электроника 25АС-033 с родными резиновыми подвесами"

Ни про бескислородную медь, ни про Красоту, ни про усилители -- Человек не спрашивал.

las

Re: Выбор АС.

#482

#482 Непрочитанное сообщение las » 08 окт 2017, 12:32

finnua, ну и небыло бы 11 страниц задушевного разговора. Ну гдеб вы ещё о сарделеобразных бабах почитале? Токо здесь, на форуме радиолюбителей.

Аватара пользователя
Samodelkin
Сообщения: 4211
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 171 раз

Re: Выбор АС.

#483

#483 Непрочитанное сообщение Samodelkin » 08 окт 2017, 20:45

las писал(а):А почему оба до сих пор не выкинуты?
Лучший способ быстро угробить пластинки. Все, что там хорошего, сетевой шнур и провод до акустики. Вроде, медь в ту пору ещё кислородная, цены ей нет.
Коробочка тоже вполне "душевная"...кстати и трансик неплохой для поделок до 15-20 Ватт.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.

Аватара пользователя
SergPhil
Сообщения: 8225
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:54
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 960 раз
Поблагодарили: 339 раз
Контактная информация:

Re: Выбор АС.

#484

#484 Непрочитанное сообщение SergPhil » 08 окт 2017, 22:29

Svjatoslav писал(а):Andrey Smirnov писал(а):
SergPhil писал(а):
...Кстати, стоит вспомнить определение понятия красоты, как его дал Ефремов в своём романе: красота - есть интуитивно понимаемая высшая степень целесообразности...


А вот это изречение - действительно кошмар.
Это я такое писал? Кошмар какой. :hysteric:
Следующий раз будьте внимательней в копирайте.... а то я чуть сам не поверил. :jokingly:

Ответить