|
|
- Здесь нужна новая схема фильтраBloodsucker писал(а):После замены СЧ-динамика нужно перестроить частоту раздела СЧ/ВЧ с 3 до 5кГц.
каким образом это делается, ведь сч я заменил.
Тут есть два подхода...Бытует мнение, что
подозреваю, что вы несёте характерный бред. Вместо самому развинтить это бугага и посмотреть, что там изуродовано. Или хотя бы пойти и купить баночьку зелёной краски.сказал что менял полярность СЧ в одной из колонок, теперь уже не вспомню в какой именно. На данный момент одна колонка заметно тише играет по НЧ, подозреваю что это она
![]:->](./images/smilies/diablo.gif "Дьявол"){kind=small}
как раз это мне совершенно пофигу, ой!педики на ютюбегах жанр совершенно не мой, я их попросту не вижу. Вы бы не ой!педиком в этих ваших эньтюрьтнетеках трясли, а книжъку почитали.evgenij8310 писал(а):Ролик косячный, там все с точностью до наоборот
только вот не стоит за какое- либо "просветление" выдавать ваши паранойные галюцинаццииFAI4 писал(а): Когда наступает полное просветление - судорожно находят остатки S90 на мусорке и большими титаническими трудами возвращают все к первозданному заводскому виду (включая оттенки цвета и первоначальный заводской запах...).
типичное видение/понимание "Непросветленного"...Phlanger писал(а): только вот не стоит за какое- либо "просветление" выдавать ваши паранойные галюцинацции
Вопрос к тем, кто делал именно эту доработку. В ней нет ничего сложного и затратного. Есть ли реальный результат?IVS писал(а): Вот еще. "Радио" 1995/5. Кунафин Р. И снова 35АС…
Автор обозначил те же две основные проблемы, что и в предыдущей статье!!! Только первую проблему он решает не заменой, а доработкой СЧ ГГ, а вторую - применением режектора, настроенного на упомянутые 3 кГц.
Единственный и правильный результат - это ничего не переделывать. С-90 это будет только хуже. Можно - обклеить тонким мебельным войлоком фазоинвертор и колпак СЧ. Проверить корпуса. Проверить динамики на сопротивление и целостность. Проверить схему подключения. Отделать корпус - все!!!.jasherov писал(а):Вопрос к тем, кто делал именно эту доработку. В ней нет ничего сложного и затратного. Есть ли реальный результат?IVS писал(а): Вот еще. "Радио" 1995/5. Кунафин Р. И снова 35АС…
Автор обозначил те же две основные проблемы, что и в предыдущей статье!!! Только первую проблему он решает не заменой, а доработкой СЧ ГГ, а вторую - применением режектора, настроенного на упомянутые 3 кГц.
У меня 35ас-012 84 г. и выпученной середины с цыкающими ВЧ вроде не замечаю, видимо потому, что выше 12 кГц ничего не слышу ввиду возрастаTWAndrey писал(а):
Единственный и правильный результат - это ничего не переделывать. С-90 это будет только хуже. Можно - обклеить тонким мебельным войлоком фазоинвертор и колпак СЧ. Проверить корпуса. Проверить динамики на сопротивление и целостность. Проверить схему подключения. Отделать корпус - все!!!.
Начиная от 35ас-1 до последних с-90 -звук будет у всех разный. Знатоки скажем 35ас-1 отличат звук от 35ас-201. а с-90 81г от с -90 83г и т.д. Лучшие из них 35ас-1/201 и с-90 81 г.(если динамики стоят в них как у 35ас-1). Далее от 1982г -выпученная середина и цыкающие ВЧ, что заставляет периодически ставить переключатель в -3 дб.
. А на счёт переделки, почитав отзывы здравых людей, с вами согласен.
У меня 012-е 85-го года,только привёз,ещё даже не подключал.TWAndrey писал(а):... Далее от 1982г -выпученная середина и цыкающие ВЧ, что заставляет периодически ставить переключатель в -3 дб.
jasherov писал(а):...ввиду возраста...
А зачем "обклеивать" ?TWAndrey писал(а):Единственный и правильный результат - это ничего не переделывать. С-90 это будет только хуже. Можно - обклеить тонким мебельным войлоком фазоинвертор и колпак СЧ.
Просто интересуюсь. За что так СССР не любите? Вашим родителям не давали в Австрию выехать?weritex145 писал(а): совкового барахла.
Уважаемый, вы тон смените. В отличии от вас -я не против всяких переделок - это только развивает людей. И наверное не меньше вас знаю все о совковой акустике, если учесть то, что у меня были все с-90, корветы и т.д. Обклеить -не для улучшения звука. Для чего было сказано? -развивайте мысли -помогает кровообращению в мозгу.weritex145 писал(а):А зачем "обклеивать" ?TWAndrey писал(а):Единственный и правильный результат - это ничего не переделывать. С-90 это будет только хуже. Можно - обклеить тонким мебельным войлоком фазоинвертор и колпак СЧ.
Звучание изменится. И "это будет только хуже".
Сами себе противоречите.
Хочется слушать оригинальное говеное звучание - слушайте, но другим не мешайте своими противоречивыми "советами" заниматься доведением до ума совкового барахла.
Достойный звук из этой акустики вполне возможен минимумом усилий.
Своим опытом подтверждаю!
В этой серии 0,12-середина выпирает.Считаю минусом то, что переключатель убирает и ВЧ. Можно это исправить -в переключателе именно в нем, а не как в 212 -х перепаять всего 3 контакта. Сделать что бы 0 -был как и есть, а вот в -3 дб - переходили только СЧ. В минус 6 дб - ( -3 дб ВЧ и -6 СЧ)jasherov писал(а):У меня 012-е 85-го года,только привёз,ещё даже не подключал.
Но обратил внимание,что переключатель(уже только один) у предбывшего владельца действительно в минус 3ри
Это не я писалTWAndrey писал(а):
jasherov писал(а):У меня 012-е 85-го года,только привёз,ещё даже не подключал.
Но обратил внимание,что переключатель(уже только один) у предбывшего владельца действительно в минус 3ри
Это хорошо, что не копались. Основная ошибка, когда переставляют динамики - нарушение полярности. Путают схемы подключения 212 от 0,12 и 35ас-1 и т.д. К примеру - если в первых с-90 212 (дины как у 35ас-1) изменят полярность в ВЧ, то ВЧ вроде играет громче - кажется лучше, но главного недостатка не замечают - бас бубнит. По регулятору -ничего сложного нет. Разберете -посмотрите как идут контакты от СЧ и ВЧ -покрутите его -и все будет видно какой провод отпаять и куда припаять и какой 1 сместить.bluezmoon писал(а):TWAndrey,спасибо.Да,мне не нравится совместная регулировка единственным регулятором.Вспомнилась магнитолка рижская.Если не устроит звучание,так и сделаю.
Оба комплекта повезло купить из первых рук,все эти 35-40 лет каждая пара служила только одному хозяину и не покидала его дом.
Могу. Где вы увидели хамство с моей стороны? Австрию упомянул? Извините, если это больная тема.weritex145 писал(а):j Вы ведёте себя по хамски.
Я мне не нравилось, что в период совка (ссср), выпускалась продукция (радиотехника) низкого качества (по сравнению с зарубежной).
И ещё не нравилось, что стоила она неоправданно дорого.
Те же 35ас-1 или S-90 НИКОГДА я не видел в продаже. А купить можно было по объявлениям только и дороже.
И эта ситуация позволяет относится к тому периоду негативно.
Вот поэтому тоже, была придумана уничижительная кличка "совок" к тому строю.
Можете возразить ?
jasherov писал(а): Извините, если это больная тема.
"приверженец русофобии; тот, кто неприязненно относится к России, ко всему русскому, к самим русским"jasherov писал(а):А слово "совок" русофобы выдумали.
.За полярностью динов и в те ещё годы следил,но,если честно,не думал,что от этого сколь-нибудь значимый эхвект.И последний совет, возможно вы знаете, а кому то пригодится. Подсоедините к колонки обычную пальчиковую батарейку - когда НЧ динамик будет при косании выдвигаться вперед - это будет + ,хотя на задних клемниках стоит скорее всего это -. Так же и со второй колонкой. В усилителе с + подсоединяйте именно с + тем, когда динамик выпирает. Обе колонки должны быть подключены одинаково иначе потеряете стереобазу и звук сместиться к центру (в кучу) почему говорю о выдвижении вперед динамика - так в основном принято.bluezmoon писал(а):TWAndrey,
Эх!bluezmoon писал(а):... 35АС-1 месяц назад прикупил,дык очень понравились...
30+ лет назад я на Электронике-027 остановился.С Одиссеем-010 был у них презамечательный симбиозАндрей Григорьевич писал(а):...А я лет тридцать назад такие уволок в гараж...
.
Не, я не остановился.Ну если быть точным, то в описаниях попадается 30кг и 27кг 35ас-1 и 27 кг 35ас-201. Там разница в безделушках -в первой металлическая пластина в фазике -во второй нет и так по мелочам. Про фанеру -была (должна быть) авиационная в 35а-1 и в 201 тоже встречается. Лично я запарился вкручивать ножки на саморезы - не хотели идти. "Схема фильтров в 35АС-201 была существенно доработана: СЧ и ВЧ подключены через фильтр 3 порядка и ВЧ-головка подключена в противофазе (тогда как в 35АС-1 все головки синфазны 2 порядка). Сам звук этих акустик отличается: 35АС-201 звучат более “современно” и открыто. Тогда как 35АС-1 – более “винтажно” (но детализация похуже). Номиналы фильтров (катушек индуктивности и конденсаторов) СЧ и ВЧ тоже существенно иные."(с) И еще - в паспортах была надпись - "завод имеет право вносить и т.д." Так что возможны небольшие изменения.bluezmoon писал(а):Вчера обе пары перетащил в своё рабочее пространство,поэтому имел возможность сравнить вес моделей.35АС-1 наааамного тяжельше 35АС-012.Посмотрел в описаниях-разница 4кГ,мне показалось больше.А за счёт чего?При одинаких динах.Стенки короба толще?
-Я так понял -вы сравнивали с 012?, а я вам описал 201)). Да 012 легче -вроде 24 кг или 23. в основном из за корпуса. 
Установлен иначе?Или потому что кромки сглажены?TWAndrey писал(а):...а вот линза другая. ...
Иначе стоит. Повернута, а ровно ее не поставить как в 201.bluezmoon писал(а):Установлен иначе?Или потому что кромки сглажены?TWAndrey писал(а):...а вот линза другая. ...
У меня тоже с бригом играют. У вас надписи С-90 желтые должны быть на накладках фазоинвертора. В отличии от таких же, только не симметричных с белыми надписями - они играют лучше -мягче и приятнее звучание -качественно сделаны. Главное правильно их подсоединить с усилителя.Tofiq62 писал(а):Помню в советское время эта акустика была пределом мечтания.Я помню свои С90 зеркальные я покупал в 1983 году и они до сих пор работают с Бригом 001.Я доволен.Сегодня же их переделывают.У нас колонки С90 в хорошем состоянии уходят за 300 долларов.
Вы действительно считаете, что в старину владели какой-то особенной технологией изготовления динамиков? И со временем ея утеряли..atoll писал(а):Цвет надписей конечно не влияет на звук!
А просто говорит о более раннем производстве колонок - а вот это уже влияет........!
"Игра не стоит свеч."Rrr751 писал(а):СЧ головки отсутствуют.
4гд8е , 5 ГДШ-5-4 (4 ГД-53) , у них чувствительность больше , поэтому придётся слегка подкорректировать фильтр по вашему вкусу (или не трогать).Rrr751 писал(а):Не стал заводить отдельную тему.
Спрошу здесь.
Имеются 35АС015.
СЧ головки отсутствуют.Касательно родных головок 20 ГДС-1-8 слышал много "хорошего",на какие более не менее головки их можно заменить?
А если постучать не пальцем, а, скажем камертоном, точность сравнения увеличится?tvmaster писал(а):Постучите легонько по диффузору пальцем и послушайте звук. Он должен быть идентичный в паре.
Я ни разу не встречал одинакового звука у подобных динамиков.
Неужели слышно разницу?