причём здесь это, люди схему просятБогдан писал(а):........ Вы похвастались..... или поплакались......?
|
|
Электроника -130 (35АС-029) или 35АС-015
Уменя дома тоже такие-же, только 35АС-015.Не нравится середина и высокие по сравнению с Sansui S65 Буду пробовать менять СЧ и
ВЧ на SANSUIевские от S930.
ВЧ на SANSUIевские от S930.
- Mitsubishi dp-ec20, Teac x2000r, Teac x1000r, Onkyo dx6570, Onkyo p309m508, Yamaha eq630, Diatone ds77hr,Tesla nc450, Sony cdp490, Yamaha htr6060, Sennheiser hd650, Stax sr40.
По моему скромному мнению...... продукция советской промышленности.... либо звучит...... либо не звучит.... при чем этот параметр не находится в зависимости от схем фильтров... а зависит от партии... в конце или в начале месяца выпустили..... и не дай боже напороться на агрегат выпущенный после праздников........
По сему надо слушать..... если не нравится... уходить со спокойной душой и отсутствием геморроя............ потому как усилия на приведение в чувство себя не оправдають.......
По сему надо слушать..... если не нравится... уходить со спокойной душой и отсутствием геморроя............ потому как усилия на приведение в чувство себя не оправдають.......
Физически это одно и то-же. Просто когда ящик слишком маленький, порт необходимых для нужной настройки размеров туда уже не поместится. Приходится делать ПИ. Так что вся радость - это экономия габаритов.Глухой писал(а):пассивный излучатель всё-таки не фазоинвертор
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)
Я сравнивал.... и я купил электронику 35 ас 015... в соседней теме фото ... но.... она звучала пусть меня тут закидают кирпичами и помидорами........ а рядом стоящим... то же электронике 015... явно чего то не хватало... хотя они были полностью исправны....
А все то что я ездил 3 месяца слушал... звучало в разной степени от паршиво до ничего ...имеются в виду не убитые временем и дорогами а более менее сохранившиеся экземпляры.... и это все электроника... потому что желание было купить в... ну не коллекцию.... но что бы то же были... именно 35 ас 015.....
В итоге... понравилась только одна пара..... из ну 17 что ли.... где то так...
Я не думаю.... что у всех были разные схемы....
Кстати..... вопрос.... Вы собственно чего хотите добиться ... сменой схемы?
А все то что я ездил 3 месяца слушал... звучало в разной степени от паршиво до ничего ...имеются в виду не убитые временем и дорогами а более менее сохранившиеся экземпляры.... и это все электроника... потому что желание было купить в... ну не коллекцию.... но что бы то же были... именно 35 ас 015.....
В итоге... понравилась только одна пара..... из ну 17 что ли.... где то так...
Я не думаю.... что у всех были разные схемы....
Кстати..... вопрос.... Вы собственно чего хотите добиться ... сменой схемы?
Да это одни и те же яйца.... только бантик с другого бока.....
и такие смотрел..... кстати.... сугубо не впечатлили.... но не исключаю.... что в природе существует и не плохо звучащий экземпляр.....
Вы знакомы со спецификой советского производства...... так вот.... там не за качество бились... а за план.... а план давался объемом.....
и такие смотрел..... кстати.... сугубо не впечатлили.... но не исключаю.... что в природе существует и не плохо звучащий экземпляр.....
Вы знакомы со спецификой советского производства...... так вот.... там не за качество бились... а за план.... а план давался объемом.....
смотря какое время брать, но моё мнение что наши делали лучше всякой иностранщины в любое время и если сейчас сравнивать наши того времени с современными иностранными дорогими супер пупер системами, то наши лучшеБогдан писал(а):Вы знакомы со спецификой советского производства...... так вот.... там не за качество бились... а за план.... а план давался объемом....
-
ratter
Нет уж позвольте.
Я хотел бы сначала услышать примеры превосходства соваппаратов над современными супердорогими.
Скажем, в ценовой категории нескольких десятков тысяч уе.
И что это за подход - аппараты 20-40 летней давности сравнивать с современными?
Хде чистота эксперимента?
Хде гордость за изделия совпрома?
Я хотел бы сначала услышать примеры превосходства соваппаратов над современными супердорогими.
Скажем, в ценовой категории нескольких десятков тысяч уе.
И что это за подход - аппараты 20-40 летней давности сравнивать с современными?
Хде чистота эксперимента?
Хде гордость за изделия совпрома?
-
TrushinAV1969
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 15:45
- Откуда: Саратов
- Поблагодарили: 6 раз
Сегодня приобрёл 35АС-015 в среднем состоянии. Послушал. Взглянув на схему данной акустической системы, родился вопрос: а не выпячивают ли высокие частоты? Ведь чувствительность ВЧ динамика намного выше, чем НЧ, а он подключен без гасящего сигнал резистора или "L-pad"а.



1.Кто-нибудь пробовал чуть приглушить ВЧ? Можно конечно и на усилителе, но он у меня без тембров.
2. Кто-нибудь сравнивал на слух динамики 6ГДВ-6-16 и 10ГДВ-2-16, и есть ли смысл заменить в этой акустике 6ГДВ6-16 на веговские 10ГДВ-2-16.
1.Кто-нибудь пробовал чуть приглушить ВЧ? Можно конечно и на усилителе, но он у меня без тембров.
2. Кто-нибудь сравнивал на слух динамики 6ГДВ-6-16 и 10ГДВ-2-16, и есть ли смысл заменить в этой акустике 6ГДВ6-16 на веговские 10ГДВ-2-16.
-
Сергей 1991
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 19:21
- Откуда: Пенза
- Контактная информация:
TrushinAV1969
Вам звук не нравится?
Если не нравится продайте их на чисто...... а себе купите то что понравится....
Иначе рискуете потерять кучу времени на доводку по своему вкусу...... и как вариант ни чего хорошего не добиться.....
Кстати.... в 015 высокие не выпячиваются..... а вполне себе ровненько идут...
Вам звук не нравится?
Если не нравится продайте их на чисто...... а себе купите то что понравится....
Иначе рискуете потерять кучу времени на доводку по своему вкусу...... и как вариант ни чего хорошего не добиться.....
Кстати.... в 015 высокие не выпячиваются..... а вполне себе ровненько идут...
-
TrushinAV1969
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 15:45
- Откуда: Саратов
- Поблагодарили: 6 раз
Моё, чисто субъективное мнение, высокие чуть выпячивают (доминируют). А мнение спросил, потому как мне кажется, что преобладающие высокие просто маскируют огрехи средних. Хотя опять же у всех разный усилительный тракт. Разное восприятие частот. Возможно у родного усилителя Электроника ...017С завалена частотка по ВЧ (не факт - просто предположение). У меня на усилителе тембра стоят по нулям (частотка плоская). Да и одинаковый набор динамиков у 35АС-015, например с Орбитой 35АС-016 или Радиотехникой 35АС-1, 35АС-212. У Орбиты и Радиотехники на ВЧ стоит делитель из резисторов на 4,3 и 39 Ом, а у Электроники ВЧ фильтр и динамик подключен без делителя, хотя СЧ динамики подключены примерно через одинаковые делители. А по НЧ отдача у Орбиты и у Радиотехники чуть выше, так как у них ФИ, а у Электроники 35АС-015 ПИ. Очень хотелось бы выслушать все мнения по данному вопросу.Богдан писал(а):TrushinAV1969
Вам звук не нравится?
Если не нравится продайте их на чисто...... а себе купите то что понравится....
Иначе рискуете потерять кучу времени на доводку по своему вкусу...... и как вариант ни чего хорошего не добиться.....
Кстати.... в 015 высокие не выпячиваются..... а вполне себе ровненько идут...
В статье о доработке 35АС-015 на основе лестничного фильтра тоже рекомендуют по вч поставить резистор.
Продавать колонки не хочу, так как низкие с пассивным излучателем очень устраивают. А ковырять фильтры сразу, не посоветовавшись, с теми кто пробовал доработать схему АС считаю не разумно.
TrushinAV1969
Совет непрофессионала.................. попробуйте какое то время послушать как есть.....адаптируетесь.... потом глядишь и не надо будет хорошую вещь копать....
У меня ..... и не толь ко у меня.....при смене акустики то же возникает некоторый дискомфорт.... кажется что новая должна звучать еще лучше чем звучит...... но через некоторое время он проходит.....
Совет непрофессионала.................. попробуйте какое то время послушать как есть.....адаптируетесь.... потом глядишь и не надо будет хорошую вещь копать....
У меня ..... и не толь ко у меня.....при смене акустики то же возникает некоторый дискомфорт.... кажется что новая должна звучать еще лучше чем звучит...... но через некоторое время он проходит.....
Кстати да...... для небольших помещений ...... вообще песня...по сравнению с фазоинвертором ... гудеж и бубнеж сведен к минимуму..... даже в углах......TrushinAV1969 писал(а):низкие с пассивным излучателем очень устраивают.
В советское время таких статей в журналах было море...... но это не говорит о том .... что приведенные там решения Вас полностью удовлетворят...... хотя.... на вкус и цвет.....TrushinAV1969 писал(а):В статье о доработке 35АС-015
-
TrushinAV1969
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 15:45
- Откуда: Саратов
- Поблагодарили: 6 раз
-
TrushinAV1969
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 15:45
- Откуда: Саратов
- Поблагодарили: 6 раз
-
TrushinAV1969
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 15:45
- Откуда: Саратов
- Поблагодарили: 6 раз
-
TrushinAV1969
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 15:45
- Откуда: Саратов
- Поблагодарили: 6 раз
Кстати, сегодня случайно заметил, что в радиомузеи у Харченко ошибочно стоит, что выпуск 35АС-015 начат с 1989 года. Хотя мои 1987 года выпуска. Там же, в радиомузеи написано, что проигрыватель Электроника 017С выпускается с 1985 года, а он вместе с усилителем 50У-017С и колонками 35АС-215(015) входили в один комплекс - электроника ЭФ-017С. Раз разработан он одновременно, то и выпускаться должен с одного года.
Последний раз редактировалось TrushinAV1969 22 апр 2011, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
-
TrushinAV1969
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 15:45
- Откуда: Саратов
- Поблагодарили: 6 раз
Сегодня вскрыл одну колонку 35АС-015 1987 года выпуска, что бы посмотреть как врезать клеммы на задней стенке. О каких мешках как в С90х идёт речь? Все четыре боковые стенки и задняя сверху на треть (до распорки) закрыты ватно-марлевыми матами. Стоят две распорки по центру, выше и ниже НЧ головки. Бокс СЧ головки обернут поролоном. Колонка была под пломбами, так что это наверное заводское. Всё очень грамотно сделано. Вот только клеммы придётся врезать не там где выходит провод (потому, что он выходит в край распорки), а внизу напротив ПИ.Андрей Н. писал(а):здравствуйте ANNT
Да, там должны были быть мешки, видимо их пытались доработать и скорее всего, либо мало, либо много напихали паралона, а паралон надо убирать, он мне лично не нравятся для использования в АС, вот и хочу узнать какой лучше материалANNT писал(а):Андрей добрый вечер.А у тебя мешки висят ты пробовал без них.Дело в том что у меня бывший владелец видимо вытащил их а всунул к задней стенке паралон а я не пойму низа не те а оказывается в них как и в ы90 мешки должны висеть.Да.
Врезкой клемм думаю и ограничиться в доводке колонок. Если Алдошина не врёт в своём справочнике, то у 35АС-029 (а скорее всего и у 35АС-015, т.к. они различаются только частотой раздела НЧ и СЧ), высокие действительно сильно не выпирают.
Re:
Добрый день!Назарий писал(а):Только перед прокупкой рекомендую проверить их тестовым диском или хотя бы полосой частот от 20 до 20. Если надо - могу скинуть. У всех Тип 35 АС очень часто НЧ головка дробизжит на частотах от 20 до 40 Гц.
Если не затруднит, скиньте пожалуйста тестовый трек