|
Орель 101 vs Яуза 220
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Интересует операция по ремонту/замене приёмного узла. Досталась Орель с такой же проблемой. Верхняя часть приемного подкассетника изношена. Разобрал лентопротяг, при первом осмотре не совсем понял порядок снятия подкассетника.
- Spike Rus
- Сообщения: 1803
- Зарегистрирован: 29 июн 2012, 22:04
- Откуда: Россия/Брянск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Ах вот про какие узлы. Тогда пока не подскажу. Но разбирать приемный узел мне точно предстоит.
А так, одна Орель работает без нареканий, а до другой (как раз той, где приемный узел разбирать нужно) пока руки не дошли, т. к. перед ней в очередь на внезапный ремонт вдруг вертушка появилась.
А так, одна Орель работает без нареканий, а до другой (как раз той, где приемный узел разбирать нужно) пока руки не дошли, т. к. перед ней в очередь на внезапный ремонт вдруг вертушка появилась.
- serg_marms
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 28 авг 2011, 19:05
- Откуда: Донецкая обл.г Зугрэс
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Реально такое ощущение, что половина ответивших видели аппараты только на картинках в интернете Яуза 220 уделает Орель 101 запросто и по записи и по воспроизведению.
The Beatles & The Rolling Stones и больше ничего не надо!
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Исходя из чего такое категорическое утверждение?Яуза 220 уделает Орель 101 запросто и по записи и по воспроизведению.
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
исходя из конструкции, комплектующих и опыта эксплуатацииAlexaund писал(а):Исходя из чего такое категорическое утверждение?Яуза 220 уделает Орель 101 запросто и по записи и по воспроизведению.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Хорошая схемотехника от Маяк-231 + импортный протяг с комплектом головок Кэнон.
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Схемотехника - стандартный набор из 157-й серии, импортный протяг - довольно простенький, явно из самых бюджетных.
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
все верно .Alexaund писал(а):Схемотехника - стандартный набор из 157-й серии, импортный протяг - довольно простенький, явно из самых бюджетных.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Это и хорошо. Красиво, логично и поблочно.Alexaund писал(а): стандартный
В Радиотехнике-МП201 тоже 157ая, и во многих других тоже, но сделано схемотехнически некрасиво, наворочено так, что "мама не горюй".
Из начальных Пионеров 2хх-3хх 80х ггAlexaund писал(а):явно из самых бюджетных.
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
У Орели всё-таки красивее, логичнее и поблочнее. И ЛПМ гораздо серьёзнее.VeschiiOleg писал(а):Это и хорошо. Красиво, логично и поблочно.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Это внешне только, к сожалению...Alexaund писал(а):Орели всё-таки красивее
Подвозбуды, наводки, повышенный шум, повышенные искажения и т.д и т.п.... А что серьезнее в ЛПМ? Железа да- больше....А фактическая детонация у ЛПМ Орели вдвое больше, чем у яузовской Матсуки... Да и головки лучше. Конструктив хороший, а косяков полно...
Орель хороший конструктор для доработок, но доработки там более гемморойные, чем в случае Маяков-Яуз.
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
...я за Орель...Есть то и то.
...вот моя деревня... 10 августа 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
- serg_marms
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 28 авг 2011, 19:05
- Откуда: Донецкая обл.г Зугрэс
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
VeschiiOleg всё верно написал!
В Орель можно поставить те же движки Матсуши и хорошо отстроить, думаю по детонации будет не хуже Яузы, а вот на счёт наводок и помех тут явно много косяков.
В Орель можно поставить те же движки Матсуши и хорошо отстроить, думаю по детонации будет не хуже Яузы, а вот на счёт наводок и помех тут явно много косяков.
The Beatles & The Rolling Stones и больше ничего не надо!
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Не уж то кому то интересен ОРЕЛЬ ? мне приносили этот мафон , я даже не стал смотреть .
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Подвозбуд. Самопроизвольная паразитная генерация на ВЧ (самовозбуждение). Проявляться может по разному: от грязи в звуке до явного "свечения" (шум, свист, стрекот)Mika писал(а):Подвозчто?
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Перлы - в перловой каше, а у нас тут не худ. литература, а проф. радиотехнич. терминология.
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
По большому счёту и к великому сожалению обеим далеко до совершенства и зарубежных аналогов. У Орели непонятный габарит, зачем-то УНЧ, труднообяснимые схемотехнические ходы, но качество конструкции и монтажа на голову выше Яузы. Одни разъёмы а-ля Маяк чего стоят..
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Это разъемы "ШР". Все советские телевизоры 2УСЦТ, 3УСЦТ и УПИМЦТ на них работают. Там их сотни... И в Штудерах-Ревоксах точно такие же.Alexaund писал(а):Одни разъёмы а-ля Маяк
Единственно что у некоторых штыри лудятся, а у некоторых они покрыты каким-то составом, который слезает, а под ним железка
Отстроенная "Яуза-220" пишет не хуже начальных и даже некоторых средних японских дек.Alexaund писал(а):далеко до совершенства и зарубежных аналогов.
Cервисной автоматики и наворотов никаких нет, но звук - вполне себе.
- Mika
- Сообщения: 2936
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 00:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 61 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Хоть один покажите в усцт и упимцт.VeschiiOleg писал(а):Это разъемы "ШР". Все советские телевизоры 2УСЦТ, 3УСЦТ и УПИМЦТ на них работают. Там их сотни...Alexaund писал(а):Одни разъёмы а-ля Маяк
Действуйте, специализт.VeschiiOleg писал(а): у нас тут не худ. литература, а проф. радиотехнич. терминология.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Белый, черный, голубой - на любой цветMika писал(а):Хоть один покажите в усцт и упимцт.
http://www.rw6ase.narod.ru/000/tw/rekord350_1_05.jpg
Вон ещё натыкано:
http://www.rw6ase2.narod.ru/jpg/rubin51tc402_02.jpg
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Так-так. Олег здравствуйте - однако тесен мир
Как вы и говорили - для начала купил себе 220ю при выборе между Орелью и Яузой, но к сожалению вроде как там совковый ЛПМ. Теперь вопрос: в связи с обязательной пересыпкой всех трактов и установке кошегных деталей (в частности планируется изготовить новую плату БП ибо переделывать нихачю), что там за глюк с протягой, который устранили в Рапри?
Как вы и говорили - для начала купил себе 220ю при выборе между Орелью и Яузой, но к сожалению вроде как там совковый ЛПМ. Теперь вопрос: в связи с обязательной пересыпкой всех трактов и установке кошегных деталей (в частности планируется изготовить новую плату БП ибо переделывать нихачю), что там за глюк с протягой, который устранили в Рапри?
- serg_marms
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 28 авг 2011, 19:05
- Откуда: Донецкая обл.г Зугрэс
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Morlock Случайно не заедание каретки при выбросе?
The Beatles & The Rolling Stones и больше ничего не надо!
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Да я ещё не знаю, так на будущее спрашиваю, ибо ещё не приехала.
Изначально купил с дефектом - не поднимаются головки при нажатии Воспр. жужжит но нихочить. НО!!! Т.к. я буду пересыпать всё, как я умею - с особой жестокостью , то думаю этот дефект устранится мимоходом. Просто хотелось узнать о детских болячках на будущее, дабы представлять общий фронт предстоящих работ.
Кстати вот сейчас глянул схемку - первыми на выброс пойдут мною ненавидимые 157УД2. Думаю вместо них ОРА2134 в самый раз станут (уже проверено на Союз МК-110С1, но там были NE5532). В этом плане я маньякую и цена для меня не имеет значения. Наверное только в индикаторе их (УД2) и оставлю. Завтра пойду кошегной плёнки наберу, уж очень мне понравился металл-полипропилен. Да и родные диодные мостики тоже надо сжечь. Гадость, тьфууу...
Изначально купил с дефектом - не поднимаются головки при нажатии Воспр. жужжит но нихочить. НО!!! Т.к. я буду пересыпать всё, как я умею - с особой жестокостью , то думаю этот дефект устранится мимоходом. Просто хотелось узнать о детских болячках на будущее, дабы представлять общий фронт предстоящих работ.
Кстати вот сейчас глянул схемку - первыми на выброс пойдут мною ненавидимые 157УД2. Думаю вместо них ОРА2134 в самый раз станут (уже проверено на Союз МК-110С1, но там были NE5532). В этом плане я маньякую и цена для меня не имеет значения. Наверное только в индикаторе их (УД2) и оставлю. Завтра пойду кошегной плёнки наберу, уж очень мне понравился металл-полипропилен. Да и родные диодные мостики тоже надо сжечь. Гадость, тьфууу...
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Такого не бывает. В Я-221 - советский, а в 220 - "Матсуки С101" c Кэноном Н3331. Джапан. Если у Вас советский - то Вам подсунули франкинштейн а.Morlock писал(а):к сожалению вроде как там совковый ЛПМ.
Детские болячки перекочевали из Маяка-231, описывались на протяжении 10 лет в журнале Радио по мере выявления и проризводства Яузы-220, все собраны воедино и устранены в Рапри. Но если не особо придираться, то о них многие и не подозревают.Morlock писал(а): о детских болячках
Re: Орель 101 vs Яуза 220
По поводу ЛПМ мне достоверно об этом ничего не известно. Так заявил продавец, который обмолвился про "у них у всех такой". Возможно он даже не понимает о чём я спросил, но: подкатушечники чёрные, да и весь подкассетник внутри чёрный с оранжевой вставкой, что кагбэ намекает на Матсуки. Но... в общем посмотрим что там внутри как приедет. Несмотря на то, что сегодня рабочий день и перевозчик работает продавец наотрез отказался сегодня слать, ХЗ - может бухает, может ещё что. Но 100грн - это не деньги. Если что - я ещё куплю, если дерьмо приедет.VeschiiOleg писал(а):Такого не бывает. В Я-221 - советский, а в 220 - "Матсуки С101" c Кэноном Н3331. Джапан. Если у Вас советский - то Вам подсунули франкинштейн а.Morlock писал(а):к сожалению вроде как там совковый ЛПМ.
Детские болячки перекочевали из Маяка-231, описывались на протяжении 10 лет в журнале Радио по мере выявления и проризводства Яузы-220, все собраны воедино и устранены в Рапри. Но если не особо придираться, то о них многие и не подозревают.Morlock писал(а): о детских болячках
Вот то что я купил
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Вот только не увидел, что какой-то мудак всунул туда сраные светодиоды.
А что такое Teac V-600? В смысле вообще.
А что такое Teac V-600? В смысле вообще.
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
предмет, на который не стоит тратить время .Morlock писал(а):Вот только не увидел, что какой-то мудак всунул туда сраные светодиоды.
А что такое Teac V-600? В смысле вообще.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Вопросов больше не имею. Жду посылку и готовлю список деталей для покупки.
- Mika
- Сообщения: 2936
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 00:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 61 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Здесь нет ни одного ШР.VeschiiOleg писал(а):Белый, черный, голубой - на любой цветMika писал(а):Хоть один покажите в усцт и упимцт.
http://www.rw6ase.narod.ru/000/tw/rekord350_1_05.jpg
Вон ещё натыкано:
http://www.rw6ase2.narod.ru/jpg/rubin51tc402_02.jpg
- transistor837
- Сообщения: 4505
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:40
- Откуда: москва жулебино
- Поблагодарили: 1 раз
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
"ШР"-ами, сколько помню, всегда называли вот это?Mika писал(а):Здесь нет ни одного ШР.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
даёшь 3МГц и 850VIVS писал(а):"ШР"-ами, сколько помню, всегда называли вот это?Mika писал(а):Здесь нет ни одного ШР.
Перестал. Нашёл пачку "Семки" - лузгаю, весь на нервах, извёлся аж... закурил...speedsterMF писал(а):едрен батон . не надо ничего грызть .
Отэта ждать и догонять, тьфу ты...
Остаётся гонять Максела UD и слухать жЫвую музычку.
Последний раз редактировалось Morlock 04 янв 2014, 19:13, всего редактировалось 1 раз.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
То, что показал коллега VeschiiOleg, я вообще не знаю, как именуется, мне в подобных случаях ближе были МРН… и т.п.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Та та хрень, что Олег показал применялась где только можно: в УПИМЦТ, в Романтиках разного калибра. Говняные разъёмы были - вечно облуживание слезало и там проявлялась ТЬМА ЧОРНАЯ. В упимцах так это вообще была панацея: пропаял с пристрастием и вуаля - всё заплясало
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
таки да . а чего бы не купить приличный матафон?)Morlock писал(а):даёшь 3МГц и 850VIVS писал(а):"ШР"-ами, сколько помню, всегда называли вот это?Mika писал(а):Здесь нет ни одного ШР.Перестал. Нашёл пачку "Семки" - лузгаю, весь на нервах, извёлся аж... закурил...speedsterMF писал(а):едрен батон . не надо ничего грызть .
Отэта ждать и догонять, тьфу ты...
Остаётся гонять Максела UD и слухать жЫвую музычку.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Это окошко может оранжевым быть и в нашем протяге. Надо кинематику смотреть, при снятой верхней крышке и открытой передней как минимум.Morlock писал(а):с оранжевой вставкой, что кагбэ намекает на Матсуки.
Это называется телевизионный Штыревой Разъем (ШР). Применялся во всей бытовухе. В частности в телевизорах и он же в материнках Маяков-Яуз. С приведенными по ссылке ничего общего нет - там военные ШРГ. Мы такими питание с столам подводили.IVS писал(а):То, что показал коллега VeschiiOleg, я вообще не знаю, как именуется,
Хотя они высокочастотные относительно, применяются в серьезной аппаратуре...
Я выше написал, что были и нормальные. Просто когда закупаешь партию надо вниматерьно смотреть. У меня с производства пару коробок нормальных валяется там и пластик корпусов не мягкий, а более прочный.Morlock писал(а):Говняные разъёмы были - вечно облуживание слезало и там проявлялась ТЬМА ЧОРНАЯ.
Последний раз редактировалось VeschiiOleg 04 янв 2014, 19:49, всего редактировалось 1 раз.
- transistor837
- Сообщения: 4505
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:40
- Откуда: москва жулебино
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
За то подкассетники у наших всегда белые Да и по этой чёрной панельке ( на которой окошко ) видно, что джапан . А у наших хлипкая алюминиевая , хренового качества она )VeschiiOleg писал(а):Это окошко может оранжевым быть и в нашем протяге. Надо кинематику смотреть, при снятой верхней крышке и открытой передней как минимум.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Подкассетники на Вегах например черные стояли, так что это не показатель. Какой краситель был такой и ставили... А панелька тоже разная может быть например черный пластик...
Но я не видел в Я-220 советских протяжек...
Но я не видел в Я-220 советских протяжек...
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
вега тут не при чем . в совецких аналогах мацуки действительно не было черных подкассетников .VeschiiOleg писал(а):Подкассетники на Вегах например черные стояли, так что это не показатель. Какой краситель был такой и ставили... А панелька тоже разная может быть например черный пластик...
Но я не видел в Я-220 советских протяжек...
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Где здесь хоть одна буква Г? А тут?VeschiiOleg писал(а):...Штыревой Разъем (ШР). Применялся во всей бытовухе. В частности в телевизорах и он же в материнках Маяков-Яуз. С приведенными по ссылке ничего общего нет - там военные ШРГ.
Покажите полное, по ГОСТ-у, обозначение той попсы (я извиняюсь), что вы называете "разъемами"! А пока, не сбивайте народ с пути истинного …
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Слово "пока" тут не уместно. Я никого не сбиваю, если читать внимательно суть моего поста заключается в том, что разъемы, применяемые в магнитофонах Яуза идр. широко применялись в телевизорах УСЦТ и УПИМЦТ и были широко распространены..IVS писал(а):А пока, не сбивайте народ с пути истинного …
Точное название не помню, как расшифровывается написал выше, а какие буквы по ГОСТу не помню, это к маркетологам. Не придирайтесь. Здесь важно то, что они вполне выполняли свою задачу.
Точно такие же стоят в Штудере-А710 на материнке. И все работает.
Последний раз редактировалось VeschiiOleg 04 янв 2014, 20:21, всего редактировалось 1 раз.
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
сг-5 сг7 . если речь о разъемах для линейного входа\выхода . отлично гуглится
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
чем причинили много мягко говоря, неудобств .. назовите их хоть как, но МРН-14 намного приятнее в общении. Это к заголовку темы.разъемы, применяемые в магнитофонах Яуза идр. широко применялись в телевизорах УСЦТ и УПИМЦТ и были широко распространены..