Союз vs Олимп

[Юрыч]

Sedoi
Сравните схемы УВ Электроники и Олимпа - и все станет понятно. И "информация" из эньтюрнетко (с) тут ни к чему.

[Mike107]

Сравните схемы УВ Электроники и Олимпа - и все станет понятно.

Халва!, Халва!, Халва!

[Юрыч]

Mike107
Ооо! Еще один знаток! Кто следующий принять участие в дискуссии?

[Mike107]

Юрыч
Да мне, чесс слова, этот дибилизм (называемой вами дискуссией) нахрен не уперся.
О-005С1. Новый. Запись в винила один в один. И все! и точка! можно до синего блева с умными лицами перетирать различия в схемотехнике и тащиться от своей грамотности. А для меня один критерий - двойное слепое тестирование.
Вэлкам, златоухие и схемограмотные.

[Юрыч]

Дискуссию здесь развели Sedoi и 2b2. Один - одно (у него там новая "информация", неизвестная нам, по УВ Олимпа объявилась), другой - опирается на какое-то "общепризнанное" мнение. Кто его когда признал? У меня тоже есть Олимп-005 и Электроника-004. Ничего плохого про них сказать не могу, у каждого свои плюсы и минусы. И в схему я рекомендовал заглянуть лишь для того, чтобы сравнить само конструктивное исполнение. Электроника, на мой взгляд, сделана серьезнее, монументальнее, что ли.

[Mike107]

Юрыч
Из моей практики могу сказать вот что:
Электроника-004 пишет с окрасом. Ну как-то ярче, что ли. Чуть добавляет высоких. По любому разница есть. Это на любителя. Единственное что, так это то, что к качеству ленты менее капризен, чем Олимп.
Мой О-005С1 (с заводскими головками) пишет один в один строго. Что на входе - то и на выходе. Только временная задержка слышна, когда кнопки сквозного канала нажимаешь.
Это есть объективный факт. А уж кому как нравится - это субъективно.

[2b2]

согласен, дискуссия неконструктивная. об этом можно говорить только в критериях: "мне больше нравится магнитофон "Х"!!! А мне - "Y"!!!. Пожали руки, разошлись...

[Sedoi]

Sedoi
Сравните схемы УВ Электроники и Олимпа - и все станет понятно. И "информация" из эньтюрнетко (с) тут ни к чему.

Эти схемы наизусть... лет 25 как...
Ну што ж Вы всё одно по одному
Нету там разницы Электроники и Олимпа, кроме добавленных нелинейных ключей в реверсе ... в отличии от О-004.

[Lisman]

Человек задал конкретный вопрос-что лучше?! Так аппараты-разные в своем качестве,Как можно в Илеть 110,Союз 110...и пр. ставить в тракт зч на рег. тембра и громкости: к174ун10, к174ун12!? В ув.к157ул1а. Это же извращение...Вы гляньте на размещение эл. управления и регулировки, данных аппаратов...они на одних местах. Даже фантазия не работала у инженеров.
Так что Олимп,или Электроника. Все остальное не заслуживает серьезного внимания.

[Phlanger]

Человек задал канкретна идиоцкий вопрос - у кого толще сферический в вакууме? Таки я вам скажу, шо скока волка ни корми, а у медведя всё равно больше.

[Golden boy]

Скорее вопрос эстетики здесь наиболее важен. Мне лично олимповская мордашка больше нравится. Звук у этих аппаратов приближенный друг к другу. И все это как не крути из рубрики "Носталжи" по старым временам... Вот я подойду, включу и вспоминаю................ тебя вспоминаю.... та радость шальная, взошла как заря.... Летящей походкой...........

[Lisman]

Да...ностальгия действительно решающий фактор...

[Павел37]

Кстати, союз по звуку будет лучше 005-го олимпа.

[zvukospes]

фленжеру: ...самый лучший магнитофон СССР - STM-310

Может я уже плохо помню от старости, но хоть и в СССР , а СТМ были венгерские. Или мы тоже их делать стали?

[HyC]

Юрыч
Да мне, чесс слова, этот дибилизм (называемой вами дискуссией) нахрен не уперся.
О-005С1. Новый. Запись в винила один в один. И все! и точка! можно до синего блева с умными лицами перетирать различия в схемотехнике и тащиться от своей грамотности. А для меня один критерий - двойное слепое тестирование.
Вэлкам, златоухие и схемограмотные.

Ни один советский бытовой катушечный магнитофон не пишет 1 в 1.

Я когда писал с выхода ушникового компутерного CD-ROM, а слушал на 15АС-109 через вегу 50У-122, причем материал сомнительного качества типа болгарских пираток, то тоже было 1 в 1. Когда начал писать фирму, хотя-бы с Вега ПКД-122 и слушать через тот-же 50У-122 на 35АС-106 уже сильно 1 в 1 не получалось.

Не получается 1 в 1 даже на выверенном STM310. То есть разница все равно ловится, но уже уверенно нельзя сказать где оригинал а где копия, просто чуть по разному тембрально окрашено, и если не помнишь на память как именно звучит оригинал то можно выбрать "где красивше".

Кстати та-же 120 вега на хром пишет всяко не хуже олимпа. Мне как катушечниководу и катушечниковеду это признавать неприятно, но приходится. Особенно учитывая цену и сохран катушечниковых лент.

[alexbaki]

Мда, смешно теперь читать ценники на олимп/электронику спустя 10 лет. Барыги свое дело сделали Дохлые, разбитые, не комплект 25-30k. Даже первоклашку донора за 5k найти большая удача и то уже будет полудербан, а уж рабочий 15-20k.

[Юрыч]

а уж рабочий 15-20k

а что есть такие, кто покупают? Просить можно, сколько угодно. Они висят годами за эти деньги.

[alexbaki]

а уж рабочий 15-20k

а что есть такие, кто покупают? Просить можно, сколько угодно. Они висят годами за эти деньги.

Так вот в том то и дело, что не зависимо от того берут/не берут ценники все-равно вверх ползут. А ностальгия вещь тяжелая, а барыги наверное бессмертные, они подождут, пока кто-то психанёт и купит.

[Fedgen]

Впервой элку 003 увидел в Тюмени в 1980г, впал в ступор.Было мне 11лет.
В 1984 элки 003 продавались почти в сельпо маркетах в г.Макеевка,стояли годами как ненужность.
В 1993 г у меня в комнате стояло два олимпа (004 и 005).
Но Вега 120 CD их убила.
В 2012г у меня было 7 элок 004 в разном состоянии и два олимпа 005.
Сейчас у меня Ростов 112 со стеклом и Снежеть 204 тоже в стекле.
На мой ух у Снежеть 204 самый лучший УВ из всех мафонов СССР.
Снежеть 204 подтянут высоко и элки , олимпы отдыхают.

[Fedgen]

И ещё. Зачем такие "гробы", если 95% слушают восемнадцки?
Вот если бы Ростов 110 "засунули" в корпус Снежеть-204,Орбита-205,вот это был бы номер.