Бриг с КТ803А на выходе.

[JAS]

После гарантийного срока хранения изделия не используются - они подлежат утилизации.

После ГСХ проводятся испытания изделия, в случае положительного результата (военным ГОСТ всё расписано) ГСХ продлевается на 10 лет. Я этим как раз и занимаюсь по работе на ракетно-артиллерийском полигоне.
На утилизацию поступают те изделия, которые не прошли испытания. Обычно это наступает при двух и более сроках продления.

Гарантийный срок хранения радиоэлементов с ВП - 12 лет. После чего они утилизируются по АКТу.

Вы, "уважаемый", трепло! Не засирайте тему, если не в теме
Многократно попадались радиолампы с надписью "перепроверено"! Такой штамп ставился после истечения ГСХ и процедуры продления сроков. На лампе с ВП стояла дата изготовления, дата перепроверки и штамп ВП. Допустим, лампа изготовлена в 1961г, перепроверена в 1975г. И никто их по акту не уничтожал!
Даже запас пищевых продуктов по мобрезерву хранившийся никогда не уничтожался!!! Солдатам скармливали мясо, масло, тушонку и пр. после ГСХ.

[Mika]

Приведите, пожалуйста, ГОСТ РВ по которому "всё расписано", дабы не слыть голословным. "В теме" он...

[JAS]

4 страницы накатали!

Тут подстрекают под статью (поболе 4 лет!) за разглашение военных гостов, наверное, шпиён!

[Samodelkin]

пример сдачи мкс. в конце года, числа 30-31...
Когда партия "не идёт", а сдавать надо...
Так что позолоченые выводы-не гарантия качества.

А военпреду пофиг, декабрь 31 или как, это вам не ширпотреб! При отказе техники после приёмки, при рекламации его вычисляют сразу по актам и нафиг (под трибунал никто не хочет попадать!)...
Позолота не гарантия, но всяко лучше окисленной лужёной проволочки из железа! техника ведь должна работать после ГСХ (гарантийный срок хранения), которые по 20...25 лет обычно.
Если вы не согласны, что металлические корпуса и позолоченные выводы во благо, то я не собираюсь переубеждать вас в обратном - я только привёл пример из своей практики работы с военной техникой, где так оно и было!

Я только утверждаю, что однажды проводил подбор мкс. в оконечники Брига
из кучки микросхем с ВП и в пластике.
В пластике набралось бОльшее колличество мкс, которые "шумели" меньше, чем с ВП.
О чём и поведал трудящимся - радиолюбителям
То, что комплектация для "военки" в целом более качественная, знаю с 1971 года.
Ибо по профессии разработчик\электронщик...

[barfly]

никогда не видел штампа "перепроверено" , а вот ямы с захороненными радиолампами около воинских частей раньше встречал

[Pingvinu]

никогда не видел штампа "перепроверено"

Есть такие у меня-синее клймо как штампиком нашлёпали

[JAS]

комплектация для "военки" в целом более качественная, знаю с 1971 года.Ибо по профессии разработчик\электронщик

Коллеге респект! Моя специальность - радиотехника (радиоприёмные и передающие устройства), с 1979г по командировкам, потом осел на полигоне подмосковном.

[JAS]

никогда не видел штампа "перепроверено"

О сколько нам открытий чудных... В теме "Рига 10 за 12т" посмотрите фото оригинальных 6п6с, тоже станет интересно! В моей старой теме про причудливые лампы есть и вообще уникумы - например, 6н9с с электродной системой от 6н2п!

[немой]

Есть такие у меня-синее клймо как штампиком нашлёпали

Есть у меня и не синие !

[barfly]

не не, вовсе не открытие, я к тому, что видимо наличие перепроверок при хранении видимо зависело от уровня раздолбайства в части или от какого то регламента, потому как в местных частях этим никто не занимался точно )

[JAS]

от какого то регламента, потому как в местных частях этим никто не занимался точно

Да мой отец, когда служил в спецрадиодивизионе, попал как-то в команду, которая расконсервировала технику с хранения, устраивала регламент и потом опять консервацию. Это был тихий ужас! В лесу размещались колонны автомашин с КУНГами радиостанций и всякого такого прочего оборудования...Сотни единиц за колючкой. Заводили, разворачивали, включали, проверяли и обратно на пеньки устанавливали!
Это было в 70х в Сеще, Брянская обл - там дивизия ВТА стояла (АН-12, Антеи, теперь Ил-76 и Русланы).
А я сам в 1978г попал в летние лагеря под Пензой, выдали "партизанскую" форму и разворачивали с консервации ЗРК "С-75". И был я там техником кабины "П".

[JAS]

никогда не видел штампа "перепроверено"

На лампах это не редкость. А вот на микросхемах или транзисторах, наверное, на групповой упаковке наносят. Не знаю...

[Евгений 010]

Ну так чем всё закончилось в итоге. Обещали сравнить и тишина. 4страницы пустого трепа и перепалок и где обещанный результат сравнения кт803а и кт808а по звуку?

[Tofiq62]

КТ 803 не плохие транзисторы для усилителя,но по напряжению на коллекторе они потянут.

[ssmmiill]

сравнения кт803а и кт808а

грубо - разница только в допустимом напряжении К-Э 803(60в); 808 (120в).

[Евгений 010]

Про напряжение то это понятное дело, а что по звуку?Как то давно пришлось ставить в вегу 002 один канал пару кт803а.С ними звук в этом канале показался сочнее и ярче,хотя может быть дело в разбросе регулятора громкости.

[Andrey Smirnov]

803, если память не изменяет, ещё и низкочастотные... А почему нигде не встречал применение в выходном каскаде, пусть того же Брига, КТ908? Если верить справочнику, по мощности он не хуже 808, но имеет лучшие частотные свойства и более линеен...

[novosibiretc]

803, если память не изменяет, ещё и низкочастотные... А почему нигде не встречал применение в выходном каскаде, пусть того же Брига, КТ908? Если верить справочнику, по мощности он не хуже 808, но имеет лучшие частотные свойства и более линеен...

Изменяет. Они самые высокочастотные в своём ряду - 20 мГц. В Веге 002 вообще будет работать любой "мусор" из КТ80х. Напряжения у них (КТ803А) не позволяет ставить в Бриг и Элку Б1-01. Стоят они в Электроне 104 стерео и пусть стоят. Там им хорошо. А в Бригах и КТ908А хорошо будут работать, если не хлам; "текущих" среди них много.

[Andrey Smirnov]

Я ведь почему про 908 интересуюсь? Уж очень их "филы" хвалят за звук, тот же Семынин...

[novosibiretc]

Andrey Smirnov, Правильно хвалят. Но то множество, которое мне попадалось, в основном имело "лошадинные" обратные токи коллектора и эмиттера. На всякие усилители для наушников и прочих изысканий, типа класса "А", они годятся. Следить только придётся за качеством их монтажа и устойчивостью схемы к возбуждениям. В привычные промышленные усилители их надо тщательно отбраковывать.

[VASILI]

"Доктор,а мухоморы можно есть?"
"Конечно можно. Только один раз".

А П213 И МП40, питание 32v. Так льзя или не льзя?
ТС если бы усилитель не вскрыл, так бы и не догадался, что в усилителе КТ803-е.
Да и вопрос он задавал - что то изменится в звуке или ?
Аппарат хоть и "именитый", чай в космос не полетит. Так чта ...
Я вообще люблю экспериментировать с экстремальными режимами. Например ремонтируя свой Фишер, который купил без выходных каскадов и силового трансформатора, поставил на выход КТ819, в качестве силового ТС от Феникс 50у-008, питание получилось почти по 60v. Никакой аварии усилителя не было. Работают...правда, пришлось воткнуть кулер для охлаждения с датчиком температуры. Включается при нагреве транзисторов более 30*. Так как внутри радиатор хиленький.
Мы ведь разговариваем об бытовой аппаратуре, тем более радиолюбительской. Сами ведь внутрь лазаем, значит радиолюбители. А в этом случае паять можно что под руки подвернется...
П213 И МП40, кстати, воткнул в "германиевый" усилитель "по Беслику". Вместо рекомендуемых 25-28v питание у него почти 33 вольта. Работает, не взрывается и надежен, как танк. Бывает, забываю отключить от сети, так в "дежурном" режиме неделями включен. Еще ни одного транзистора не поменял после того, как более двух лет, как собрал усилитель.
Казалось бы тоже нельзя, причем категорически...
А вот со звуком, который не нравится...может и правда проверить режимы. Ток покоя например проверить.

[Vygandas]

А почему нигде не встречал применение в выходном каскаде, пусть того же Брига, КТ908?

Так в самых первых они стояли , но наверно из-за их текучести пришлось отказаться ...

[bluezmoon]

А в Бригах и КТ908А хорошо будут работать,

Что собссно в одном моём второй версии и наблюдается

[bluezmoon]

почему про 908 интересуюсь? Уж очень их "филы" хвалят за звук

Усилитель этот,который выше обозначил,имеет небольшую предысторию.
Покупал его у молодого человека несколько лет назад.Батя его уже давненько ушёл.А работал он инженером на нашем радиозаводе.
По совместительству увлекался изготовлением акустики.Сначала для себя,а потом и заказы брал.Мне с усем тоже пара досталась,показывал их в самодельных АС.
Это я к чему,а к тому,что чел по-ходу в теме был и не просто так заменил транзисторы.И похоже пары подобраны и не только по годам.

[Oleg456]

Ну так чем всё закончилось в итоге. Обещали сравнить и тишина. 4страницы пустого трепа и перепалок и где обещанный результат сравнения кт803а и кт808а по звуку?

Автор пока свой Бриг не вскрывал, всё его устраивало и претензий не было, даже с высохшими армянскими кондёрами, а как увидел транзисторы не те, так звук сразу разонравился, как у аудиофилов пока колонку глазами не видят, то звук шикарный, а как увидят так сразу, это же Ы-90, это же полный отстой. Так и здесь, не видел транзисторы, нет проблем, увидел и пошла аудиофилия.