колонки Pioneer CS-9030 или S90B

Сообщение

vasenka · #101

инж.конструктор писал(а):
vasenka писал(а):
инж.конструктор писал(а):
vasenka писал(а):
инж.конструктор писал(а):…

Да но только сравнивал эти пионы cs-9030 по факту у себя с корветами 150АС-001 (которые в разы лучше чем Ы-90) результат указан выше с фото отчетом, читайте внимательней уважаемый "знаток".
Кстати у Ы-90 басс так себе по мне так слабоват, не хватает.
... ну да, у вас и солнце лучче светит, аччет тожа напишите и фатаграфируйте...
Писать с начала научись и хватит плодить своих клонов на форуме, мы все уже поняли что Ы-90 самые лучшие АС в мире, ну прямо лучше всех!!!
С деревянными ушами самое то!!! Извините конечно, смеюсь над Вами, жалко Вас просто, преданных любителей советского дешевого хлама. Такой интересный спор, вместе с друзьями над Вами смеемся, споруны!
.... успокойся, санитары уже едут....

Какие санитары очнись и пой!!!

IVS · #102

vasenka писал(а):Писать с начала научись ...

Да, не дурно бы…

vasenka · #103

IVS писал(а):
vasenka писал(а):... любитель совкого д...ма!
Ну, так и топайте себе на хворумы любителей загранишнага д...ма! Чё Вам тута, медом намазано?

Причем тут заграница, просто спор с начала форума был сравнение S-90B (пластмасса спереди такие то же были в наличии, кстати из Ы-90 наиболее лучший вариант по расположению динамиков), но пионы cs-9030 переиграют энные S-90B (HIFI якобы) в разы, как ни крути, можете кидать в меня помидоры факт есть факт.

vasenka · #104

IVS писал(а):
vasenka писал(а):Писать с начала научись ...
Да, не дурно бы…
Например, это:
"У Вас по сути и такого нету сидите дома с паяльником, ничего не знаете уважаемый ботан, любитель совкого д...ма! "
Следует писать следующим образом:
"У Вас, по сути, и такого нету, сидите дома с паяльником, ничего не знаете, уважаемый ботан, любитель совкового д...ма! "
А пока в одном предложении 5 ашипак, то о каком "образовании" и "общей культуре" пациента можно говорить?

По ходу с Вами спорить бесполезно, у Вас отличная иллюзия про советские АС!!!
И советский врач тут уже не поможет!
Удаляюсь, с дураками спорить сам дураком станешь, живите дальше в выдуманном мире чуваки "аудиофилы" БОЛЬШОЙ буквы.
Спора больше не будет, оставайтесь при своем выдуманном мнении!

IVS · #105

Так с вами никто и не спорил... Удачи!

инж.конструктор · #106

vasenka писал(а):
инж.конструктор писал(а):
vasenka писал(а):
инж.конструктор писал(а):
vasenka писал(а):
... ну да, у вас и солнце лучче светит, аччет тожа напишите и фатаграфируйте...
Писать с начала научись и хватит плодить своих клонов на форуме, мы все уже поняли что Ы-90 самые лучшие АС в мире, ну прямо лучше всех!!!
С деревянными ушами самое то!!! Извините конечно, смеюсь над Вами, жалко Вас просто, преданных любителей советского дешевого хлама. Такой интересный спор, вместе с друзьями над Вами смеемся, споруны!
.... успокойся, санитары уже едут....
Какие санитары очнись и пой!!!

... да лана, можешь слушать сваи Пианеры, я нипротив...

Phlanger · #107

....поцыэнт сделался взволнован, на его набросцы пипл не ведётся? ай-яй-яй...

gec · #108

Парни о чем с пор я так и не понял?

IVS · #109

Ни о чем! Есть правила и законы. Об этом не спорят, низя...
А кому чего нравицца... так об этом тоже не спорят, бесполезно...

gec · #110

Можно вмешаюсь в спор. Это обсуждение японских недорогих напольных колонок типа tennics lx70 и pioneer cs-9030 в сравнении с советскими 35 ас-012 а именно s-90s восьми омными. Так вот скажу свое мнение S-90 неплохие АС, но послушав pioneer cs7030 и technics lx-70 это было как вытащить вату из ушей по сравнению с 35 ас, почитал внимательно сей форум и не соглашусь все таки японская техника из дешевых лучше советских АС (их слушать приятней) звук бархатных у японцев как ни крути, но против советских АС я ничего против не имею, учитывая то, что свои эстония 35ас-021 я приобрел всего за 700 рублей, за такие деньги все равно ничего лучше не найти, звук неплохой даже по современным меркам.

Электрон · #111

vasenka писал(а): Теперь вернемся к теме: ради эксперимента данные пионы cs-9030 подключали к профессиональному усилителю мощности inter M-700 (2х350 ват 4 ом) в качестве предварилки микшерный пульт из бехров, так вот низкие на полную, громкость на пределе усилок клипсовал, но колонки живы, бассовики целы и слушали дрим басс в течении 1 часа.
От тридцати ват они прыгать не будут, проверенно.

vasenka писал(а): Ну ну куда мне со своим высшим образованием, до Вас дилетантов "знатоков" якобы!

Верхнеобразованный поведай как это "усилок клипсовал?
Делал что усилок?
А то три класса ЦПШ только закону ома научили.

mvlab · #112

gec писал(а):Парни о чем с пор я так и не понял?

В двух словах - потерпевший испросил, что лучше, X или Y, но в силу собственной природной упоротости ему примерещились инопланетяне, якобы окружившие его со всех сторон и пытающиеся закидать его, драгоценного, ссаными тряпками.

gec · #113

mvlab писал(а):
gec писал(а):Парни о чем с пор я так и не понял?
В двух словах - потерпевший испросил, что лучше, X или Y, но в силу собственной природной упоротости ему примерещились инопланетяне, якобы окружившие его со всех сторон и пытающиеся закидать его, драгоценного, ссаными тряпками.

Я почитав форум понял обсуждение изначально было S-90B и pioneer cs-9030, скажу одно даже дешевые колонки tecnics, pioneer и прочие играют лучше 35ас-012 (хотя S-90 тоже не плохи) просто у пионер указанной модели звук бархатный, а у 35АС какой то скучный не окрашенный, это просто мое мнение. Извините что вмешался в спор, против отечественных ничего против не имею.

инж.конструктор · #114

gec писал(а):Парни о чем с пор я так и не понял?

.. фсе, кино уже закончилось...

IVS · #115

gec писал(а):... Так вот скажу свое мнение S-90 неплохие АС, но послушав pioneer cs7030 и technics lx-70 это было как вытащить вату из ушей по сравнению с 35 ас ...

Очень полезно такие сравнения проводить вслепую (ABX-Test) и не "на скорую руку". Именно таки я и поступил лет 15 тому назад, когда собрался купить фирменную акустику для дома. Сравнивал, правда не с Ы90 (за неимением), но с "доработанными" 35АС-1 и с самопалом. Так ничего и не купил... из Пиванеров, Техниксов, по крайней мере точно кандидатов не нашлось (надо сказать, шо тщательно прослушанные Пиванеры еще в самом начале 90-х, да еще огромные и 4-х полосные, а ценой дороже Жигуля, тоже вогнали в жуткое недоумение…)
Взялся тогда за профмониторы нижнего ценового диапазона (типа Yamaha "NS-10" и Alesis "Monitor One")... Тоже отклонил. На дорогие мониторы тогда баблоса было жалко и пришлось доводить до ума самопал…
А это весьма полезно! Я точно ущучил для себя, что именно мне нравится. Как оказалось, все банально – хорошая ПХ, максимально плоская АЧХ, минимум искажений, и хорошая диаграмма направленности. Т.е. опять получаются студийные мониторы. Воспитание дает себя знать…

С тех пор фирма-производитель для меня не играет никакой роли, важен результат. А вот тут ваши Пиванеры далеко от Ы90 не ушли, а некоторые настолько криво звучат, шо просто ужасть! А то, что вы изволите называть "бархатом", вероятно, и есть та знаменитая Пиванеровская "консервная банка" на СЧ, сильно отдающая "ножом по стеклу"…

Phlanger · #116

"Это не стекло" - сказал волк дискантом. И густо покраснел...

brettsky · #117

Phlanger писал(а):"Это не стекло" - сказал волк дискантом. И густо покраснел...

Там было про хвост...

fireproof · #118

Электрон писал(а): Делал что усилок?
А то три класса ЦПШ только закону ома научили.

вошёл в двухполупериодное ограничение амлитуды синуса( вероятно- нч........ если-бы ВЧ-

кранты!!!

.......... 350 w и 8 ом...М-М-Мммм! .....и всё это из усилка по ВЧ

IVS · #119

fireproof писал(а):... вошёл в двухполупериодное ограничение амлитуды синуса...

Нет! Он клипсы на уши девкам вешал (а нам - макароны). В каком только ПТУ вы с ним свои "университеты проходили" ...

Электрон · #120

fireproof писал(а):
Электрон писал(а): Делал что усилок?
А то три класса ЦПШ только закону ома научили.
вошёл в двухполупериодное ограничение амлитуды синуса( вероятно- нч........ если-бы ВЧ- кранты!!! .......... 350 w и 8 ом...М-М-Мммм! .....и всё это из усилка по ВЧ

Не, это клиппирование, а у верхнеобразованного усилитель именно клипсовал.
Может клипсование это способ при котором 30 ватные кАлонки не перегорают от 350 ваттного усилителя.

emerald33 · #121

vasenka писал(а): Интересно что Вы имеете в виду за хорошую АС Ваши примеры,

бесполезно!

emerald33 писал(а):ибо в акустике вы не разбираетесь вообще

Longcat · #122

Жаль что веселуха закончилась..

но таки в догонку:

Это катушка "200 ваттного" динамика 15".... провод не мерил, но на вид и по расчётам 0.2 медный, в 2 слоя.
Вот такие вот 200 ватт у кэтайцев

fireproof · #123

с ваттами у китайСев всё ясно было в конце 90-х при появлении ИХ музыкальных центров на рынках СНГ

.............

ЖАЛКО ВАМИ РАСКУРОЧЕННОГО ДИНАМИКА(((((((

vasenka · #124

Электрон писал(а):
fireproof писал(а):
Электрон писал(а): Делал что усилок?
А то три класса ЦПШ только закону ома научили.
вошёл в двухполупериодное ограничение амлитуды синуса( вероятно- нч........ если-бы ВЧ- кранты!!! .......... 350 w и 8 ом...М-М-Мммм! .....и всё это из усилка по ВЧ
Не, это клиппирование, а у верхнеобразованного усилитель именно клипсовал.
Может клипсование это способ при котором 30 ватные кАлонки не перегорают от 350 ваттного усилителя.

Если пионер cs-9030 30 вт, то тогда Ы-90 вообще 10 вт.

vasenka · #125

fireproof писал(а):с ваттами у китайСев всё ясно было в конце 90-х при появлении ИХ музыкальных центров на рынках СНГ ............. ЖАЛКО ВАМИ РАСКУРОЧЕННОГО ДИНАМИКА(((((((

Ну ну продолжаем пи...ешь и враки про якобы китайские ваты (мифические)!!!

vasenka · #126

IVS писал(а):
fireproof писал(а):... вошёл в двухполупериодное ограничение амлитуды синуса...
Нет! Он клипсы на уши девкам вешал (а нам - макароны). В каком только ПТУ вы с ним свои "университеты проходили" ...

В пту учились наверное Вы на тракториста поху...та!

fireproof · #127

http://zvuk19.ru/apgrejd/18-pioneer-cs-9030УМИЛИЛИ ЗАПЦАЦКИ В 220 W колонку ... и последний абзац:
Последующее прослушивание показало, что АС Pioneer CS 9030 равномерно воспроизводит частотный диапазон. Имеет хорошую чувствительность и хорошо воспроизводит все музыкальные жанры, как современные рок техно так и классическую музыку. При очень больших уровнях при подаче свыше 150 Вт у АС начинает дребезжать корпус (надо демпфировать и укреп-лять корпус АС). При прослушивании Pioneer CS-9030 сравнивалась с модернизированной 35 АС.

vasenka · #128

gec писал(а):
mvlab писал(а):
gec писал(а):Парни о чем с пор я так и не понял?
В двух словах - потерпевший испросил, что лучше, X или Y, но в силу собственной природной упоротости ему примерещились инопланетяне, якобы окружившие его со всех сторон и пытающиеся закидать его, драгоценного, ссаными тряпками.
Я почитав форум понял обсуждение изначально было S-90B и pioneer cs-9030, скажу одно даже дешевые колонки tecnics, pioneer и прочие играют лучше 35ас-012 (хотя S-90 тоже не плохи) просто у пионер указанной модели звук бархатный, а у 35АС какой то скучный не окрашенный, это просто мое мнение. Извините что вмешался в спор, против отечественных ничего против не имею.

Вы хотя бы их слушали в отличие от этих спорунов, бак...нов на этом форуме которые слушают выпердыши типа Ы-90 и прочее го..но за 500 рублей из комиссионки от тети Дуси из сельского клуба!

IVS · #129

fireproof писал(а):....жалко вами раскуроченного динамика....:

Жалко вас, но это другая песня, малчик-дефачка...

vasenka · #130

Longcat писал(а):Жаль что веселуха закончилась.. но таки в догонку:

Это катушка "200 ваттного" динамика 15".... провод не мерил , но на вид и по расчётам 0.2 медный, в 2 слоя.
Вот такие вот 200 ватт у кэтайцев

Да такие все спецы, я в шоке!!!

IVS · #131

Ничего страшного, обращайтесь, не бойтесь...

vasenka · #132

fireproof писал(а):http://zvuk19.ru/apgrejd/18-pioneer-cs-9030УМИЛИЛИ ЗАПЦАЦКИ В 220 W колонку ... и последний абзац:
Последующее прослушивание показало, что АС Pioneer CS 9030 равномерно воспроизводит частотный диапазон. Имеет хорошую чувствительность и хорошо воспроизводит все музыкальные жанры, как современные рок техно так и классическую музыку. При очень больших уровнях при подаче свыше 150 Вт у АС начинает дребезжать корпус (надо демпфировать и укреп-лять корпус АС). При прослушивании Pioneer CS-9030 сравнивалась с модернизированной 35 АС.

И че, вот именно модернизированной!
Кстати там описывалась 35АС-201 самые первые из Ы-90 и самые лучшие из них, а потом пошло де...мо учитывая все рацпредложения наших недоумков инженеров для которых главное было гос план а не качество звука, потому что Ы - 90 обычный ширпотреб из совка, причем один из худших для бичей.

vasenka · #133

Напоминаю для недоумков из советских АС лучшими считались 150АС-001 (75АС-001) корвет/кливер, электроника 100АС-060/063 и электроника 150АС-009, а Ы-90 в этот список никогда не входили.
Ы-90 слушали только в гараже с пивком и семьками гопота!

Электрон · #134

vasenka писал(а):
Если пионер cs-9030 30 вт, то тогда Ы-90 вообще 10 вт.

Это верхнее образование позволяет прочитать 35АС...
Явно видно верхнемаркИтолАгическое образование.
Никто не скрывал что S-90 это 35 ватная акустика.

fireproof · #135

IVS писал(а):
fireproof писал(а):....жалко вами раскуроченного динамика....:
Жалко вас, но это другая песня, малчик-дефачка...

каким боком??????? это - юмор, провидец Вы наш

IVS · #136

Васенька, напомню "для недоумка", что Вы, батенька, клятвенно обещали свалить и больше тут ни с кем "не спорить". И вааще... флудомет очередной. Уходя - уходи! (правило джентльмена)...

fireproof · #137

vasenka писал(а): Ну ну продолжаем пи...ешь и враки про якобы китайские ваты (мифические)!!!

не ... своими глазами видел-ВЕРЮ)))- из коробки с паспортом на рынке в 2002 году продавали кассетник размером с двухкассетную переносную Весну или Беларусь( ДИНАМИКИ ПО БОКАМ) и на корпусе ГОРДО КРАСОВАЛАСЬ ОГРОМНАЯ НАДПИСЬ:" 1000W RMS"

/
Видно , что в Германии сделано.)))))))))))))))))))... а может и в Японии самой..))))))))))))))))))))))).. тем более цена кусалась- баксов 40 -60 что-то

IVS · #138

fireproof писал(а):
IVS писал(а):... каким боком???????

С боку трудно (сами знаете). Спереди, али сзади, смотря по желанию...

fireproof · #139

такой хороший 220 W DIN WOOFER угробили

Электрон · #140

fireproof писал(а):такой хороший 220 W DIN WOOFER угробили

Вот живые 120 Ваттники.

Прикол в том что магнит у них в 2 раза больше чем у 9030.
Буржуи обычно вес магнита указывают в OZ.

fireproof · #141

Электрон писал(а):
Прикол в том что магнит у них в 2 раза больше чем у 9030.
Буржуи обычно вес магнита указывают в OZ.

А теперь на полном серьёзе: можно -ли на них синус 21, 5 v долговременно подавать( или там пиковая указана мощность)??Электрон, подскажите , пожалуйста!

Электрон · #142

fireproof писал(а):
vasenka писал(а): Ну ну продолжаем пи...ешь и враки про якобы китайские ваты (мифические)!!!
не ... своими глазами видел-ВЕРЮ)))- из коробки с паспортом на рынке в 2002 году продавали кассетник размером с двухкассетную переносную Весну или Беларусь( ДИНАМИКИ ПО БОКАМ) и на корпусе ГОРДО КРАСОВАЛАСЬ ОГРОМНАЯ НАДПИСЬ:" 1000W RMS" /
Видно , что в Германии сделано.... а может и в Японии самой.... тем более цена кусалась- баксов 40 -60 что-то

А на Sharp GF-777 - 90 ватт надписи видели?
А там 4 шт К174УН7 стоят в двух-канальном исполнении НА1392 называются.
В 666 было написано 22 вата,но там одна 1392, а стало две и сразу - 90.

Так что китайцы не причём.

Сколько ватт 6ГД2 выдержит .... с магнитом размером как у пионера из 9030.

fireproof · #143

Электрон, я чисто))))))))))))))))))))))))))))

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО СКОЛЬКО Ватт по-чесному можно было написать на левом мафоне??????... а я на похожем 1000 w видел- вот об чём!
Не знаю , дружат-ли китайцы с законом Ома и пересчётом мощности через амплитуду синуса???

U*2/R

fireproof · #144

Электрон писал(а):4 шт К174УН7 стоят в двух-канальном исполнении .

это которая 5w на канал с искажениями 1%???

mvlab · #145

fireproof писал(а): Не знаю , дружат-ли китайцы с законом Ома

У них же мощность в PMPO - это, на минуточку, в 16 раз больше.

fireproof · #146

Longcat · #147

fireproof писал(а):ЖАЛКО ВАМИ РАСКУРОЧЕННОГО ДИНАМИКА(((((((

А чаго его жалеть? Будет как новый)

vasenka писал(а):Если пионер cs-9030 30 вт, то тогда Ы-90 вообще 10 вт.

У катушки 75ГДН диаметр 50,6мм и провод 0.315 в 4-х и 0.280 в 8-ми омных. Это в полтора раза толще и более чем на 10мм больше в диаметре. Это в сравнении с "200-ваттноый" китайской пятнашкой, очевидно, сабж имеет похожие динамики.
Так толсто троллить..равносильно прогуливанию школьных уроков... это ведь потом самому может встать не тем и не туда

vasenka
Знаешь шутку баянистую.. про свой ник?

#148

Забавная картина: гражданин под ником vasenka специально здесь зарегистрировался, подняв старую тему годичной давности, чтобы всем рассказать какие у него крютые калонки. Через поисковик на тему вышел, не иначе.

Не секрет, что мнение по поводу таких бутафорских копеечных поделок на всех форумах более-менее единодушное, а восторгающихся этими Пионерами (и подобным) - единицы, что наводит на размышления. Однако, васенька с этим несогласен, и даже начал жаловаться, что якобы ему тут пишут (ровно об одном и том же) не десять разных людей, а один-два с аккаунтов клонов.

...а затем он и сам решил сделать аккаунт клон, для создания иллюзии массовки:

В общем, поскольку 1) размножение клонированием на нашем форуме под запретом, 2) несчастный не в состоянии производить ничего нового, кроме восторгов по поводу картонных "епоньско-малазийских" поделок из вторсырья, и попыток плеваться какашками в советскую (не картонную) аппаратуру, 3) его полной дремучести в техническом плане и неумения вести разговор без истерик - цирк на этом можно завершать, автор отправляется на отдых.
Всё что мог - он уже высказал по два-три раза.

Tzeh · #149

по воводу пионеров. приобрел себе за не дорого с целью познакомиться пионер cs 5030. ну, можете в меня че нить кинуть, но вполне слушатебельно. если не вдаваться в их конструктив, а особенно не трогать руками

. то вполне играют. ну покрайней мере уж точно лучше веговских 50ас-106. конечно на ощуп полное г..но. самоклейка похожа как в 90-х годах в подвалах мебель делали самая китайская. фазоинвертер втыкается и вытыкается руками. все супер пластиковоое.

но звук то идет. покрайней мере не валит ни каких раздражающих частот на мой ух.. и низа достаточно глубокие. мощность держат они большую чем мои техниксы сб-6.

вообщем то ипонцы видимо делали из г..на конфетку.

Aureal · #150

vasenka писал(а):

Вчера принес с работы свои старые корвет 150АС-001 и взял pioneer cs-9030 у знакомого (потому что мои давно проданы) подключил обе пары ас к двухблочному усилителю сони включил музыку и начал сравнивать на на разных уровнях громкости и на разных композициях причел сравнивал позвал знакомых, что показало прослушивание:
1. У корвет басс чуть поглубже чем у данных пионов, еще бы при большем объеме корпуса и толстенных стенках(кстати незначительно) сам был удивлен.
2. У пионер отличная середина с высокими неплохой басс и это при таком простеньком фильтре, а корвет 150 ас-001 при навороченном фильтре показали неплохой басс и все, а остальное (середина и высокие глухие они есть но их кагбы нет) хочу заметить что корвет и пионы не копанные все как было с завода.
В итоге пионер спокойно играли в сравнении с корвет и не опозорились так что я для себя и знакомых с которыми мы читали данный форум отметили, что все негативы против данных пионер абсолютная ложь дилетантов у которых никогда не было данных колонок и они никогда их не слышали в живую.

слышал когда то давно пионеры эти - фигня. гулкие и убогие. очень удивило, т.к. мы все молилсь тогда на японскую технику. мои копаные корветы более менее способны тягаться и с более дорогими АС.

Из выбора ТС, особенно с учетом хотелки басов - однозначно сы 90