Нужна схема УНЧ на 1Т813 ...

Сообщение

Ravimi · #1

Имеется 4 подобранных транзистора 1Т813. Хочется на них собрать усилок, но в инете ничего не смог найти. Если у кого есть, поделитесь, пожалуйста, ссылкой или выложите в тему для обсуждения. Хочу внедрить в "Электрон-104"

medtehnik · #2

Схема Цихицели или Аккорд 001.Ссылок не сохранил.

Andrey59 · #3

Радио №6 за 1971г стр28, собрал в макете, звучание не хуже чем у лампового..... .

Borodach · #4

http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/HTM/tranz.htm

GAG · #5

"...Для получения высокого качества звучания придется поискать в закромах 4 германиевых диода Д305. Другие категорически не рекомендуются... Наращивать емкость не надо — тональный баланс уходит вниз, теряется воздух...

Phlanger · #6

...а тембральный - вверх. Там у потерпевшего находится вода.

Значт, берём и смотрим в классику

http://www.44bx.com/leak/Leak/Circuits/cctStereo30.gif

...понимаем, что выше Аккорда-201/ Веги-312 таки не прыгнуть...

В Радиве году в 1983-м был весьма занятный трансформаторный усилитель. Подробности не помню, но вроде на КТ802. Переклепать на ГТ естессно как нефиг делать, но про Uб-э не забываем.

Леонидович · #7

GAG писал(а):"...Для получения высокого качества звучания придется поискать в закромах 4 германиевых диода Д305. Другие категорически не рекомендуются... Наращивать емкость не надо — тональный баланс уходит вниз, теряется воздух...

Ежели кому без них жизнь не мила - могу помочь с добыванием германёвых диодов....

Насчёт именно 305-х не помню, но какие-то были.

Однако СТРОГО САМОВЫВОЗ будет.

Phlanger · #8

...305-е стгашные, ЧОРЬНЫЭ и имеют форму большой гайки
...а я могу помочь с добыванием Чюдатворна Германёваго Уселятеля целиком

Ravimi · #9

Транзисторы эти, идеально подходят для радиаторов усилителя Э-104, да и БП с небольшой доработкой можно оставить. Вопрос к спецам в этой области. Вот, например, на этой схеме, возможна ли такая замена? Нужно ли что-то изменить, добавить?

Makabert · #10

Ravimi писал(а):Хочется на них собрать усилок, но в инете ничего не смог найти.

Патамушта они не для усилителей разрабатывались. Вот на П210 схемы найти можно.

alexsan · #11

да реально схема Линна

alexsan · #12

Вот на П210 схемы найти можно.
эти транзисторы шли для стабов и преобразователей

Makabert · #13

Я знаю куда они шли. Так же я знаю, откуда я вытаскивал 813. А вот ТС просто их нашел в коробочке и справочник почитать время нет.

Ravimi · #14

Читал я про эти транзисторы..., пишут много и по разному, а вот, чтобы кто-то описал свою практическую конструкцию на них, такого не встречал. Да и потом, я не ожидаю от них манны небесной. Просто хочется попробовать как они будут в УНЧ работать, вот и поинтересовался на счёт схемы...

alexsan · #15

http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=3237

finnua · #16

На мой взгляд, вариантов для германия приемлемых два: либо указанный выше трансформаторный, либо проект "Черный холодильник" на форуме DiyAudio. Есть еще один интересный вариант: Leak30, Quad 303 и им подобные, но в этой схемотехнике играют и кремний и германий.
(Понятно. что хочется готовый проект с платами и разжеванным конструктивом, но вся наша жизнь не однозначна и на почти любой вопрос в жизни сложно найти однозначный ответ.- Ответ придется выбирать самому)

Ravimi · #17

alexsan писал(а):http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=3237

Спасибо!
Только, что прочёл эту ветку до конца. Очень много интересного сообщается из реальной практики.
Собственно, та схема, что я выложил, как раз из этой ветки. Вообщем, буду пробовать.
Всем откликнувшимся, большое спасибо!!!

alexsan · #18

дерзайте если спрашивай

JAS · #19

Ravimi писал(а):Нужно ли что-то изменить, добавить?

При настройке подобрать С3, чтобы не возбуждался усь.
Это же самое делал на ГТ806 - отличная по звучанию вещь!!!
Много раз тут уже про это сообщал (и столько же или больше выслушивал всякую ахинею от тех, кто не делал это сам, но знает, что это должно быть всегда плохо, патамучта они так знают)

Обязательно ставьте на огромные радиаторы (не как в Аккорде!) и получите полный кайф! Удачи.

alexsan · #20

JAS хорошо сделано

Ravimi · #21

JAS писал(а):
Ravimi писал(а):Нужно ли что-то изменить, добавить?
При настройке подобрать С3, чтобы не возбуждался усь.
Это же самое делал на ГТ806 - отличная по звучанию вещь!!!
Много раз тут уже про это сообщал (и столько же или больше выслушивал всякую ахинею от тех, кто не делал это сам, но знает, что это должно быть всегда плохо, патамучта они так знают)
Обязательно ставьте на огромные радиаторы (не как в Аккорде!) и получите полный кайф! Удачи.

Вот это уже другой разговор!
Думаю, что ГТ806 не особо далёк от 1Т813. Какие резисторы в эмиттеры выходников ставили и какой ток покоя?

JAS · #22

Ravimi писал(а):Какие резисторы в эмиттеры выходников ставили и какой ток покоя?

С5-16. Ток выставлял по минимуму ступеньки и искажений. Сейчас точно не помню - примерно 40мА. Много нельзя - радиаторы надо большие тогда...

Ravimi · #23

JAS писал(а):
Ravimi писал(а):Какие резисторы в эмиттеры выходников ставили и какой ток покоя?
С5-16. Ток выставлял по минимуму ступеньки и искажений. Сейчас точно не помню - примерно 40мА. Много нельзя - радиаторы надо большие тогда...

С5-16, это вроде как тип, а номинал какой?
Если не секрет, по какой схеме собирали? Скиньте, пожалуйста, или сюда, или в ЛС.

finnua · #24

Лучше сюда и мы посмотрим, нам тоже интересно.

JAS · #25

Ravimi писал(а):С5-16, это вроде как тип, а номинал какой?
Если не секрет, по какой схеме собирали?

Спросили какой резистор, а не какого номинала резистор

Схема всё та же - классика (платная версия - плюс в репу

):

Там номиналы все проставлены! Первый каскад скорее лишний...Успехов!

Ravimi · #26

JAS писал(а):
Ravimi писал(а):С5-16, это вроде как тип, а номинал какой?
Если не секрет, по какой схеме собирали?
Спросили какой резистор, а не какого номинала резистор
Схема всё та же - классика (платная версия - плюс в репу ):

Там номиналы все проставлены! Первый каскад скорее лишний...Успехов!

Где-то я такую уже видел, но всё-равно спасибо.
То есть 1Т813 я могу смело сюда ставить? И что если бэта у них в пределах 15-20?
На счёт репы - это само собой

Pingvinu · #27

Их лучше спарить 605+806(813)Отдельно не желательно их...посмотрите справочник (Б-Э!!!)
Хочу внедрить в "Электрон-104"
Например-
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=782.0
Отдельно не желательно их...посмотрите справочник (Б-Э!!!)

Ravimi · #28

Pingvinu писал(а):Их лучше спарить 605+806(813)
Например-
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=782.0

По схеме составного?

Pingvinu · #29

Будет сладкая парочка...

Буквально вчера эта связка порадовала в разных вариациях левой части.Понравилось как ,,заговорила ,, схема Жан ЦИХИСЕЛИ, хотя мне по духу подход Акулинечева ближе...
Ничего не напоминает??? Лампаааа.......

Ravimi · #30

Pingvinu писал(а):Будет сладкая парочка...
Буквально вчера эта связка порадовала в разных вариациях левой части.Понравилось как ,,заговорила ,, схема Жана

Отлично!
Эта парочка, я так понимаю, необходима из-за малого значения бэты?

Pingvinu · #31

Например вот 605 Б-Э!!!
Посмотрите 806.... это и настораживает,а у сплавных вольт20! (п4)

Valkyr2003 · #32

Ravimi
Имеется в виду малое допустимое напряжение Б-Э у германиевых транзисторов (насколько я понял).

Pingvinu · #33

Valkyr2003 Верно ,от импульса я уже пару спалил,хотя в статике держат хорошо.Сплавные рулят....но частотка хуже.

Ravimi · #34

Pingvinu
Что-то я на свои мощные не могу найти данные, для сравнения.
Вы про 605-е имеете ввиду, что не желательно?

Pingvinu · #35

Что те 605 ,что мощные 806 горят как спички,а вот в связке шансов больше,да и усиление ого.Что-то мне напоминает бриг и его кт807 там...

Ravimi · #36

Pingvinu писал(а):Что те 605 ,что мощные 806 горят как спички,а вот в связке шансов больше,да и усиление ого.Что-то мне напоминает бриг и его кт807 там...

Понял.

Pingvinu · #37

Лично мне по звуку я уже писал понравился вариант Жана и эта парочка на выходе,в раскачке в эмит. ставил по75 Ом в базы ещё пару диодов 311 добавил,по ини 0,4% 100Гц/1кГц/21кГц и в ос пикушки уменьшал до 82,в петле до 680.Уже можно слухать. А его вариант на любителя,мне по звуку не понравился,те же ad161/162 при 6 Вт намного приятнее. ИМХО

Ravimi · #38

Pingvinu писал(а):Лично мне по звуку я уже писал понравился вариант Жана и эта парочка на выходе,в раскачке в эмит. ставил по75 Ом в базы ещё пару диодов 311 добавил,по ини 0,4% 100Гц/1кГц/21кГц и в ос пикушки уменьшал до 82,в петле до 680.Уже можно слухать. А его вариант на любителя,мне по звуку не понравился,те же ad161/162 при 6 Вт намного приятнее. ИМХО

Спасибо за схему!
Это как раз то, что мне надо для моей задумки.

TheZen · #39

не портите электрон, не надо

Ravimi · #40

TheZen писал(а):не портите электрон, не надо

У меня их два. Один в оригинале, а второй покупал именно для этих целей, экспериментов...

Samodelkin · #41

TheZen писал(а):не портите электрон, не надо

"Надо, Федя....надо!"

- (приключения Шурика)

Массовый аппарат нижнего класса.

Pingvinu · #42

Ravimi писал(а): а второй покупал именно для этих целей, экспериментов...

А я всё в поиске 25у-202 под енто дело.
Планирую пробовать ещё эту-

Samodelkin · #43

Pingvinu
Провода до силовых не длинноваты?
Может по другому лучше скомпоновать УС?

Pingvinu · #44

Samodelkin писал(а):Может по другому лучше скомпоновать УС?

Так вот и я думаю,фотка не моя ...под макет так попробую пока

немой · #45

Ravimi писал(а): Что-то я на свои мощные не могу найти данные, для сравнения.
Вы про 605-е имеете ввиду, что не желательно?

Давайте Я Вам хороший справочник подарю у Меня таких всё равно 2 штуки !

Pingvinu · #46

Вы мне?

немой · #47

Pingvinu писал(а):Вы мне?

Вопщето Нет . немного не правильно сделал цитату ! Но если Земляк откажеться , тогда могу и Вам если интересует .

Pingvinu · #48

Ему нужнее ,спасибо!

Ravimi · #49

немой
Спасибо большое, но такой у меня есть, только он на работе.
Ребята, пользуйтесь случаем, справочник очень ценный.

Pingvinu · #50

Я не против...заодно и лампы ,,3года обещанные поищу,,

Ravimi писал(а):Вы про 605-е имеете ввиду

Пробовал связку по4шт в плечо, оочень звуком доволен,но как уберечься от пробоя...хз

Попробую 402/404 по неск. штук-прокачает ли пара их же.