Собрать усилитель!

Сообщение

александр1511 · #1

Как самому собрать усилитель и что для этого надо!?!?

alexsan · #2

знания по электросхемам и уметь пользоваться приборами и паять уметь
знать назначения деталей

vlad-fad · #3

Схему, детали, печатную плату, инструменты и паяльное оборудование, измерительные приборы, а самое главное чтоб руки были правильно заточены

9922 · #4

Есть и намного более простой способ.
Собираем денежные средства , и на них покупаем усилитель.
Вот так просто при помощи денег можно собрать усилитель.

yuriy · #5

Заказываем изготовление усилителя у того, кто имеет опыт их сборки и собирает усилители.

sacha-7 · #6

9922 писал(а):Есть и намного более простой способ.
Собираем денежные средства , и на них покупаем усилитель.
Вот так просто при помощи денег можно собрать на усилитель.

brettsky · #7

И звоним Моте.

Phlanger · #8

...Мотя может отсыпать. Если в пределах Маськвы...

..чего сразу про бабло? А если человек хочет сам и руками?

Хороший ход - взять какую-нть книжку. Вот тут много хороших книжек.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/%27%27Mas ... .html#0400

и, вооружившись дрелью, ножовкой, напильником, паяльником и т.д. - вперёд.
Лет через пять, иногда даже раньше, уже будет идти не только дым, но даже и какие-то звуки.

Про электробезопасность не забываем ни при какой погоде...

Начинать надо всегда с двух вещей:
большого куска фанеры
и силового трансформатора

Vladimir19969 · #9

Проще конечно купить (это само собой), но если ты такой упёртый, то нужно для начала наладить производство печатных плат (в дальнейшем ПП), либо просто у знакомых или форумчан заказывать изготовление ПП.
1. Определиться с размером ПП и способом изготовления
Способы изготовления ПП:
1)ЛУТ - лазерно-утюжный метод. Суть печатаешь лазерным принтером на бумаге затем утюгом переносишь на текстолит (Пластина из стекловолокна покрытая медью). в конце протравка-удаление "ненужной" меди с помощью хлорного железа растворённого в воде.
Сразу скажу я им не пользуюсь. В начале пробовал, но муки с выбором бумагизаставили меня отказаться данного метода.
2)Фоторезистивный метод. Суть нанесение на поверхность специальной плёнки фоторезиста ПФЩП-50 (есть ещё аэрозольный фоторезист Positive 20), далее экспонирование под уф лампой через трафарет (трафарет-это заранее отпечатанное на прозрачной плёнке изображение рисунка ПП. Плёнку для печати можно купить в магазине оргтехники), далее проявка в растворе кальцинированной соды (продаётся в хозмаге), затем протравка, о ней говорилось выше и в финале снятие остаточного фоторезиста в растворе щёлочи (средство для чистки труб "крот").
Я пользуюсь именно этим методом. платы акуратные красивы. я доволен.
3)Нанесение рисунка ПП с помощью лака кисточкой или из стеклянной трубки, кажется, называется рейсфедер. далее протравка и снятие лака растворителем.
2. Сделать оборудование для изготовления ПП :
1) Мини сверлильный станок я изготовил свой из микроскопа ШМ-1 и двигателя ДПМ с цанговым патроном под мини свёрла. Для начала купите свёрла 0,9 мм и 1,1 мм, ну и смотрите по ситуации какие выводы элементов, такие и свёрла.
2) для фоторезистивного метода проявочный стол с УФ лампой.
3) и желательно, но не обязательно ванночку для протравки с пузырьками

Vladimir19969 · #10

Плата готова.
1)Тебе нужен паяльник
1.Покупаешь паяльник ЭПСН-25 (мощность-25 Ватт)
У меня дома 2 паяльника, один на 25 Вт для маленьких деталей, другой 40 Вт для массивных деталей и толстых проводов.
2. Паяльник нужно приготовить к работе
придать наконечнику жала нужную форму
залудить (покрыть рабочую поверхность жала тонким слоем олова. Далее под словом лужение будет пониматься покрытие поверхности слоем олова (припоя)).
для лужения тебе нужны канифоль деревянная доска или ,как сказал фланжер кусок фанеры, также нужен припой.
Лужение производится попеременными погружениями жала, то в канифоль, то в припой. В итоге мы получаем медное жало покрытое слоем олова.
Паяльник готов к работе.
Ну и само собой к нему нужна подставка такая, чтобы выдерживала длительное нахождение паяльника на ней.
При пайке тебе обязательно нужен флюс. Самый распространённый флюс-это СКФ Спирто-Канифольный Флюс.
его можно купить готовый в магазине, а можно разбодяжить самому в пропорции 1 часть канифоли к 10 частям спирта.
также тебе нужен ацетон для смывания остатков флюса с поверхности пайки купи сразу 0,5 литра растворителя, чтоб потом не бегать.
раздобудь разные инструменты
плоскогубцы, как большие, тк и маленькие, пинцеты, бокорезы, кисточки для рисования и пр.
если что пиши лс

Александр Сергеев · #11

Не так сложно собрать по готовой схеме, как заставить собранное устройство нормально работать (настроить его). Спаять-то просто, и схем готовых тьма

Vladimir19969 · #12

Можно переходить непосредственно к пайке, но не стоит сразу переходить к усилителю.
Для начала ты должен получить простейший навык пайки.
сначала попробуй лудить проводочки, моторчики батарейки там всякие. Когда станет получаться собери простейшее устройство на печатной плате-Мультивибратор на 2-х транзисторах.
Рисунок печатной платы делай в программе sprint layout
делай плату
плата готова.
теперь нужно залудить плату.
намажь кисточкой на медную поверхность дорожек СКФ потов возьми каплю припоя на паяльник и води ею по дорожкам. Они должны покрыться оловом.
далее устанавливаешь элементы в отверстия и паяешь
Сначала покрываешь место пайки флюсом СКФ затем подносишь паяльник к месту пайки, тем самым разогремаешь место пайки. Потом поносишь припой. элемент запаялся убираешь паяльник. Даешь поверхности остыть отрезаешь лишний вывод. Готово. Смываешь остатки флюса растворителем.
Для начала чтобы освоить технологию изготовлениия ПП и пайки я рекомендую тебе собрать устройства:
1. мультивибратор
2. регулируемый блок питания
3. регулятор для паяльника, чтобы более безопасно паять микросхемы.
Как ты понял к усилителю на данном этапе тебе переходить рано, чтобы не запороть большое дело потренируйся на малых с уважением Владимир. Обращайся в ЛС дам консультации и ответы на вопросы а также схемы и статьи.

oldsoviet · #13

потом всё спаянное надо в корпус как то там всё разместить потом трансформатор радиаторы ручки ножки... если важен процесс я б предложил найти что-то старое и потихоньку обновить новой начинкой

Samodelkin · #14

Напугали, похоже человека...

Vladimir19969 · #15

Samodelkin писал(а):Напугали, похоже человека...

за то честно))))

NaxPox · #16

Vladimir19969 писал(а):Проще конечно купить (это само собой), но если ты такой упёртый, то нужно для начала наладить производство печатных плат (в дальнейшем ПП), либо просто у знакомых или форумчан заказывать изготовление ПП.
1. Определиться с размером ПП и способом изготовления
Способы изготовления ПП:
1)ЛУТ - лазерно-утюжный метод. Суть печатаешь лазерным принтером на бумаге затем утюгом переносишь на текстолит (Пластина из стекловолокна покрытая медью). в конце протравка-удаление "ненужной" меди с помощью хлорного железа растворённого в воде.
Сразу скажу я им не пользуюсь. В начале пробовал, но муки с выбором бумагизаставили меня отказаться данного метода.
2)Фоторезистивный метод. Суть нанесение на поверхность специальной плёнки фоторезиста ПФЩП-50 (есть ещё аэрозольный фоторезист Positive 20), далее экспонирование под уф лампой через трафарет (трафарет-это заранее отпечатанное на прозрачной плёнке изображение рисунка ПП. Плёнку для печати можно купить в магазине оргтехники), далее проявка в растворе кальцинированной соды (продаётся в хозмаге), затем протравка, о ней говорилось выше и в финале снятие остаточного фоторезиста в растворе щёлочи (средство для чистки труб "крот").
Я пользуюсь именно этим методом. платы акуратные красивы. я доволен.
3)Нанесение рисунка ПП с помощью лака кисточкой или из стеклянной трубки, кажется, называется рейсфедер. далее протравка и снятие лака растворителем.
2. Сделать оборудование для изготовления ПП :
1) Мини сверлильный станок я изготовил свой из микроскопа ШМ-1 и двигателя ДПМ с цанговым патроном под мини свёрла. Для начала купите свёрла 0,9 мм и 1,1 мм, ну и смотрите по ситуации какие выводы элементов, такие и свёрла.
2) для фоторезистивного метода проявочный стол с УФ лампой.
3) и желательно, но не обязательно ванночку для протравки с пузырьками

Забыли про паяльную маску и "шелкографию" ну чтобы глаз было не оторвать и работать с такой платой приятно и удобно.

александр1511, советую начать с какой тда2050, там деталей раз-два и обчелся + это все можно навесным или на макетке, для первого опыта самое то.

Vladimir19969 · #17

http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=17&t=61899

Taperecorder_EKB · #18

Начать можно с простого стерео-усилителя на микросхеме, требующей минимум "обвязки" (например TDA1557). Собрать его можно на макетной плате. Понадобится кроме радиодеталей и паяльника - блок питания не менее 1 ампера (а лучше 3 ампера), радиатор для микросхемы, экранированные провода, переменный резистор сдвоенный на 100 кОм.

Pikki · #19

А как самому собрать вертолёт? Очень надо!

Купить не предлагать

Юрий_Ск · #20

Помню, спаял ВПЕРВЫЕ мультивибратор с нагрузкой на слушалку телефона, он запищал, я с наслаждением слушал, как он пищит, толком не понимая, почему... Следующим был усилитель на П214. Так и пошло... По большому счету - так и не понимаю, почему оно усиляет.

александр1511 · #21

Всем спасибо, возьму все на заметку и буду потихоньку что-то делать!

shapipovo · #22

Я думаю так. Решить какую схему собирать. Начертить габариты плат, БП, монтаж. Теперь самое главное !!!. Сделать корпус. Весь кайф от хорошего усилителя потеряется без хорошего оформления

Virus.irk · #23

http://cxem.net/sound/amps/amp16.php Вот хороший усилитель, я соберал такой только канал для сабвуфера, смог спаять всю схему на проводах, после засунул все в корпус, обклеил самоклейкой и все прекрасно заработало, правдо звук не очень был, ну это я напортачил

, а звучал он вполне громко, думаю соседям мой усилитель очень понравился

.

nikvan58 · #24

александр1511 писал(а): буду потихоньку что-то делать!

Самое главное уже есть, Желание.
Прислушайтесь к советам Phlanger
И всё у Вас получится.
Удачи.

Makabert · #25

С УН7 надо начинать и плату самому нарисовать и вытравить. Или лучше собрать на дискрете. И не надо сразу с TDA начинать, надо прочуствовать, что это такое собрать усилитель. Когда он запоет, а не дым пойдет или просто хрипеть будет.

bykowina · #26

Просто что то спаять, что бы заработало. Может да же набор с готовой платой купить. Сразу столько вопросов возникает. Поэтому надо начинать с того что сразу начнет работать.
Вообще интернет переполнен информацией на эту тему.
Если нет рядом того кто покажет как правильно держать паяльник, тогда надо покупать сразу 2 набора, а лучше три.

PROF61 · #27

Makabert

С УН7 лично я не справился... А вот с УН14 вышло легко, скопировал схему УНЧ от телека "Горизонт". Но я паял навесным монтажом (макеток не было, а травить КАТЕГОРИЧЕСКИ не буду, дед внушил что печатки гавно, всё на проводах делаю).

finnua · #28

Навесной монтаж имеет свои особенности и не каждая схема там будет нормально работать.( Речь о полупроводниках).

alexsan · #29

finnua писал(а):Навесной монтаж имеет свои особенности и не каждая схема там будет нормально работать.( Речь о полупроводниках).

вот это верно,если это не микра с мин навесом

nord · #30

В конце концов TDA7294 никто не отменял, под нее и печатки готовые можно найти. Питальник нестабилизированный навесным монтажом делается, и всю конструкцию можно на коленке собрать и на фанерке разместить. По крайней мере при незначительном обвесе схема в наладке не нуждается и выдает звук, от которого ухи в трубку не сворачиваются. Быстрый результат даст пинок дальнейшему творчеству и поможет понять, а надо ли вообще?

Phlanger · #31

...а как завизжит она килоГерцах на двухстах... щясьтя будут полные штаны
реальный опыт...

Samodelkin · #32

finnua писал(а):Навесной монтаж имеет свои особенности и не каждая схема там будет нормально работать.( Речь о полупроводниках).

Я бы наоборот сформулировал.
Печатная плата хуже навесного монтажа практически в 99% случаев.
Ибо на печати появляется много паразитных ёмкостей, и развести нормально землю
труднее.
Навесной монтаж тут даст бОльшую свободу выполнения девайса.
Из самых больших минусов- это, как правило, "штучная" работа.
И дорогая.
Для примера - стоимость монажа "трухола" почти в 3 раза выше, чем у Чип элемента.
А с навесным - ещё хуже дела обстоят.

old_hippie · #33

Samodelkin писал(а):
finnua писал(а):Навесной монтаж имеет свои особенности и не каждая схема там будет нормально работать.( Речь о полупроводниках).
Я бы наоборот сформулировал.
Печатная плата хуже навесного монтажа практически в 99% случаев.
Ибо на печати появляется много паразитных ёмкостей, и развести нормально землю
труднее.
Навесной монтаж тут даст бОльшую свободу выполнения девайса.

Не помню, травил я тут уже эту байку или нет.

Как-то в институте (курсе уже на третьем мы были) посетовал мне приятель, что телевизор у него опять загнулся. В очередной раз окислилась панелька выходной лампы ВУ, очередная пропайка окончательно убила печатный монтаж.
Причем поставить нормальную панельку не представлялось никакой возможности, потому что лампа оказалась десятиштырьковой.

Под рукой оказался пучок заготовленных перемычек от блока развертки ЦТ Радуга-716 (провода, которые шли от платы к диоду, кто знает), миллиметров по 70 длиной, с залуженными концами. Ими приятель и восстановил порушенный монтаж. Не работает.
Проверили десять раз по схеме, десять раз промерили все режимы - все ок, а ничего не работает. Ничего нет - ни картинки, ни звука, ни даже шума. Только растр.
Лампа (повторяю) - выходная видеоусилителя.

От полной безысходности проложили проводники точно по следам отслоенных проводников. Телевизор заработал, как ни в чем не бывало.

Выходная лампа была двойной пентод. На втором пентоде был сделан диод задержки АРУ. На длинных проводниках он загенерил и заткнул все, до чего дотянулся...

O.H.

Pingvinu · #34

PROF61 писал(а): дед внушил что печатки гавно, всё на проводах делаю

Думаю из-за особенности схемы и её работы, есть возможность выбора(предпочтения) к чему склониться

Rrr751 · #35

Дабы не плодить кучу однотипных тем спрошу здесь.
Суть вопроса в следующем.
Отдали неисправный ресивер с дохлыми сборками выходных каскадов (по типу stk).
Встал вопрос выбора схемы УНЧ.

(Питание разумеется будет не на основе слабого трансформатора стоящего в ресивере -пожертвую ЛАТР _намотаю ему вторичные обмотки).
Стоит ли повторять вот эту схему? ,(Радио 2016#10).
Нагрузка а виде 4х Омных Ы90 будет...

Oleg456 · #36

Если нет опыта и приборов, то разумеется не стоит, это не промышленный образец, где всё отработанно и сто раз проверено и при наличии исправных деталей заработает сразу. Это сырой образец, где заявленные параметры были получены автором энтузиастом, после долгого подбора деталей и режимов их работы.

Rrr751 · #37

Oleg456 писал(а): ↑
22 сен 2023, 13:14
Если нет опыта и приборов, то разумеется не стоит, это не промышленный образец, где всё отработанно и сто раз проверено и при наличии исправных деталей заработает сразу. Это сырой образец, где заявленные параметры были получены автором энтузиастом, после долгого подбора деталей и режимов их работы.

Опыта мало.
Приборы скудные,но есть гнч,омл3)))
А что нибудь из наверняка вот прямо с ходу рабочего ,посоветуйте.

Andrey Smirnov · #38

...Этот усилитель ещё и не для всякой АС подойдет: примененная комбинированная ООС увеличивает выходное сопротивление, это даст порядочную неравномерность АЧХ...

Самый ! · #39

Присоеденюсь к предидущим: НЕТ, не стоит.
Включался ли этот УКУ в сеть и на АС- воще загадка.
Забудьте про любительские схемы: и подбор элемент. нужен, и повторяемость плохая, и наверняка опечатки в следующем журанале будут.

Соберите простейшую"промышленную" схему- только тогда будет более-менее гарантирован успех.
Например за основу можно взять модуль Вега УНЧ 10-25 любой из 3-х модификаций: имеет широкий диапазон питания, не критичен к элементам схемы. Модуль и целиком купить можно, и собрать не проблема.

И ещё: наверняка там в ОС УКУ включен ТБ ?

Rrr751 · #40

Да,автором отмечено что УНЧ для нч звена спроектирован.
Но на графике R21(по схеме 2кОм) вроде соответствует нагрузке в 4 Ом.
А что собрать вот прямо с высокой долей вероятности запускающееся с пол пинка....?

Rrr751 · #41

Мб просто Бриговскую 001 схему УНЧ повторить?

Rrr751 · #42

Бриг не когда не слышал,но все нахваливают

Самый ! · #43

Rrr751 писал(а): ↑
22 сен 2023, 13:40
Бриг не когда не слышал,но все нахваливают

далеко не все- хотя бы тут в форуме. Нахваливает "толпа" имеющая этот "никакой" по звуку УКУ бешенной стоимости и боящаяся сравнить с "нормальным".
Есть у меня эта "погремушка".

Модуль Вега стоит копейки.

Определились со схемой?
Мож "туда" и не воткнуть ничего стороннего без проблем.

Rrr751 · #44

Да, там есть ряд проблем..
Проц отслеживает модули...
Придется как то имитировать сигналы для проца,что "все гуд"

Rrr751 · #45

Самый !, Глянул в интернете ,что за модули такие 10-25.
У меня же есть они!
Только мощности маловато...
А если к ним выходные транзисторы к примеру кт/819 и питание скажем +/-40 В.
Будет ли работать без подводных камней?

Самый ! · #46

Если есть одна живая - попытаться взять сигнал с неё и выдать за "все".
В подобном УКУ я так "отключил" сигналы аварии, и из 3-х ИМС одна заработала.
А две битых: далее связываться не стал, ибо пихать поделки физически сложно.

С КТ818-819 https://radiostorage.net/uploads/Image/ ... rs-204.png
По памяти- до 26в. он.
Про 40в. не знаю. Наверняка можно- но перепахать надо будет тож наверняка.
Есть УНЧ-50-8, он допускает 35в. Но сложнее сам по себе.

Можно и Бриг в таком случае- платы без деталей для поделок тож есть в продаже.
Не перематывать же транс.

Oleg456 · #47

У этого ресивера Panasonic SA-HE75, проц очень сильно завязан на эти сборки, очень много сигналов защиты придется имитировать, чтобы проц позволил просто включить этот ресивер. Но если есть желание вместо этих RSNок, обычно собирают вот этот усилок

и его печатка

А транс там случаем не 120 вольт входной напруги?

Rrr751 · #48

Oleg456 писал(а): ↑
22 сен 2023, 15:18
У этого ресивера проц очень сильно завязан на эти сборки, очень много сигналов защиты придется имитировать, чтобы проц позволил просто включить этот ресивер. Но если есть желание вместо этих RSNок, обычно собирают вот этот усилок и его печатка

Только что видел на Паяльнике .
Спасибо за наводку.
Буду пробовать ковырять этот Панасоник.

Самый ! · #49

Полевики найти не проблема? Да и на биполярных наверно можно его запустить.

Но сначала стоит "обмануть" проц.

Rrr751 · #50

Полевики нет проблем сыскать.
Буду сперва запускать без УНЧ