усилитель для 100АС-063?

Сообщение

leha67 · #1

есть кумир 001 стоит ли его менять на бриг 001 или электроника 50у-017с???или приблизительно тоже самое?

Николай1904 · #2

Бриг лучше )))) Да и по мощнее будет.

Samodelkin · #3

leha67 писал(а):есть кумир 001 стоит ли его менять на бриг 001???или приблизительно тоже самое?

зачем менять?
Бриг приобрести и сравнивать...сравнивать...

Мне часто жаль тех УСов, что я отладил и отдал заказчику.
Интересно ими владеть одновременно.... но площади не позволяют.

Николай1904 · #4

Я сравнил-бы амфитон75у-101с с кумиром 001 их ещё как то можно рядом поставить. Ну а бриг001 только одисеем010.

ROCK · #5

ага, Кумир и Бриг из разных весовых категорий.

alexsan · #6

только бриг-001

сергей 88888 · #7

купите бриг послушайте , сравните ,что больше понравится ,то и оставите ,а не нужное продадите
я только за бриг

leha67 · #8

сергей 88888 писал(а):купите бриг послушайте , сравните ,что больше понравится ,то и оставите ,а не нужное продадите
я только за бриг

у нас тут сложно что либо продать за сколько он обошелся ...если только за копейки...

ROCK · #9

leha67 писал(а):у нас тут сложно что либо продать за сколько он обошелся ..

продадите тут.... проблема то в чём? И почём у вас Кумиры с Бригами?

uliss · #10

сергей 88888 писал(а):купите бриг послушайте , сравните ,что больше понравится ,то и оставите ,а не нужное продадите
я только за бриг

Полностью согласен.

leha67 · #11

ROCK писал(а):
leha67 писал(а):у нас тут сложно что либо продать за сколько он обошелся ..
продадите тут.... проблема то в чём? И почём у вас Кумиры с Бригами?

у барыг от 5тыр,ну а так если попадется то и недорого можно купить,но редко такое проскакивает...

ROCK · #12

дорого, почему бы не купить тут?

leha67 · #13

ROCK писал(а):дорого, почему бы не купить тут?

дорого...в смоленске на авито бриг за 10000 барыга впаривает

ROCK · #14

leha67 писал(а):в смоленске на авито бриг за 10000 барыга впаривает

ну и нехай впаривает. Бриг стоит рубля 3-3,5 дороже только с автографом Лихницкого...

Николай1904 · #15

У нас продают бриги по 4т.р И думаю он вполне стоит этого

uliss · #16

Вот пример:на форуме продавал уважаемый Samodelkin Барк 001 по моиму за 4000 уже не помню,после профилактики то-есть конденсаторы были заменены,отстроеный.Транзисторы тоже по моиму подбирались. Даже крышка верхняя была покрашена идеально.И таких примеров много проскакивало.

YARIK.72 · #17

Бриг любой серии лучше Кумира..это ИМХО. И стоит как правило примерно вдвое дороже..народ голосует рублем. А цены тут обсуждать можно, но смысл? Поиском посмотреть за сколько они продаются несложно.. В хорошем сохране да с макинтошем Бриг несомненно пятерку стоит, без подешевле..ну и нюансы типа серии влияют.
И что немаловажно, дешеветь они со временем не будут, это уж точно.

Mickey · #18

На Вегалабе есть человек под ником Боцман, он же Илья Галеев, мнению которого в этих вопросах я доверяю больше чем своему. Так вот он Кумир нахваливал нешуточно. С тех пор мечтаю завести себе и проверить, но пока не удается.

YARIK.72 · #19

Mickey писал(а): С тех пор мечтаю завести себе и проверить, но пока не удается.

Главное расскажите потом о своих впечатлениях. Не исключаю, что Кумиры мне попадались в худшем состоянии, чем Бриги...но вышло так, как сказал. Да и отвлекшись от звука, Бриг внешне гораздо эстетичнее. Опять же ИМХО.

TheZen · #20

YARIK.72 писал(а):Бриг любой серии лучше Кумира..это ИМХО. И стоит как правило примерно вдвое дороже..народ голосует рублем. А цены тут обсуждать можно, но смысл? Поиском посмотреть за сколько они продаются несложно.. В хорошем сохране да с макинтошем Бриг несомненно пятерку стоит, без подешевле..ну и нюансы типа серии влияют.
И что немаловажно, дешеветь они со временем не будут, это уж точно.

что бриг хорошая железка согласен, что стоит дорого категорически нет. ну вот не надо строить тут культа. уся хорошая, играет бодро и громко, но перегибать за 4к не нужно, не смотря на то что ЭТО когда то было совковым хи-фи. кумиры кумирами бриги бригами, каждый подбирает оп своему вкусу. да да да, давайте кидать в меня какашками, уважаемые поклонники и ненавистники

YARIK.72 · #21

- Чувак, я нихрена не понял что ты сказал, но ты заговорил, и достучался до моего сердца. (с) Джей и Молчаливый Боб.

TheZen · #22

говорю нормальная железка ентот ваш бриг, взял бы для восстановления коллекциньён

TheZen · #23

зы смотрел этот кинцо, что то есть в нём, понравилось одним словом

sarecords · #24

Не советую менять Кумир. У Брига только одно "достоинство" - цена (непонятно откуда высосанная, видимо из-за паспортного полтийника на канал). В остальном - весьма посредственный усилитель, на мой взгляд. У нас были Бриги, но мы от них отказались. Мы работаем на S90 в помещении и Родина на улице, и специально сравнивали и выбирали. Бриги не понравились - дури до хрена, а толку не хрена. И если на улице его использовать ещё "пойдёт" в силу мощности (на улице качество звука не сильно важно), то дома слушать его можно только при отсутствии (извиняюсь) слуха. Достаточно сказать, что средние частоты у него не регулируются. Поэтому, если Вы не проводите открытых мероприятий, и собираетесь прослушивать звук в ограниченном пространстве (комната квартиры) - советую оставить Кумир.

YARIK.72 · #25

sarecords писал(а): Мы работаем на S90 в помещении и Родина на улице

Отличный выбор для сравнения качества звучания..

sarecords писал(а):И если на улице его использовать ещё "пойдёт" в силу мощности (на улице качество звука не сильно важно), то дома слушать его можно только при отсутствии (извиняюсь) слуха.

Сильное заявление. Бедный Лихницкий...

sarecords писал(а):Достаточно сказать, что средние частоты у него не регулируются

Может что-то в консерватории подправить?(с)

TheZen · #26

для задушивания сч есть эквалайзер и переключатель на самой 35ас

Барк7001 · #27

Сравнивал непосредственно Бриг разных версий с Кумиром, достался мне этот кумир в идеале и на пломбах и хочу сказать, что этот Кумир штамповала та же контора, что и Амфитон, это то же самое, что Амфитон 35У-101, я имею в виду схему УМ, отличаются только темброблоки. И вообще все эти Амфитоны собраны по одной и той же схеме УМ, отличаются только некоторыми цепочками УМ, питаловом и ТБ, остальное те же яйца. Так вот, Бриг/Барк 001 звучит заметно лучше да и мощнее Кумира, причём любая версия, а Кумир это просто чуть переделанный Амфитон, в общем усилитель не о чём ИМХО.
http://loudspeakers.elitno.net/CXEMOTEX ... litili.htm
Вот тут можно глянуть схемы Амфитонов и Кумира и убедиться, что я не вру)))

Pingvinu · #28

Давно был первый бриг устраивал,был Амфитон 35У-101 так же не плох в лоб не сравнивал их,а вот Амфитон 35У-101 с 068 м слушал в сравнении не в пользу последнего.

Барк7001 · #29

Pingvinu писал(а):Давно был первый бриг устраивал,был Амфитон 35У-101 так же не плох в лоб не сравнивал их,а вот Амфитон 35У-101 с 068 м слушал в сравнении не в пользу последнего.

Соглашусь. И это учитывая то, что 101 не наилучший усилитель, за 068 вообще молчу.

FERROGRAF · #30

Барк7001 писал(а):Кумир штамповала та же контора, что и Амфитон, это то же самое, что Амфитон 35У-101, я имею в виду схему УМ, отличаются только темброблоки.

- Вы это , как бы сказать ... в следующий раз хоть немного с темой знакомьтесь - а то все с точностью наоборот .

Барк7001 писал(а):И вообще все эти Амфитоны собраны по одной и той же схеме УМ, отличаются только некоторыми цепочками УМ

- да , вот эти цепочки и формируют совсем разный звук - а так фигня полная , больше ни на что не влияют . Почти .

Барк7001 писал(а):Кумир это просто чуть переделанный Амфитон, в общем усилитель не о чём ИМХО

- ах какая осведомленность ! УМ Кумира в отличие от УМ Амфитона всего лишь полностью двухтактный ( в теории - это подавление четных гармоник ) - и всего - то .

Mickey писал(а):На Вегалабе есть человек под ником Боцман, он же Илья Галеев, мнению которого в этих вопросах я доверяю больше чем своему. Так вот он Кумир нахваливал нешуточно.

- я тоже его нахваливаю , особенно по конструктиву и внешнему виду . А еще ремонтопригодности , ибо у Бригов - Барков она никакая ( за счет прикручивания к днищу чего попало , как в пионерлагере ) - возможно для Пионеров - Техниксов это нормально , но не для наших . Что касается звука - на приличных колонках УМ Кумира все же уступает Бригам - Баркам , но не намного . Что касается ПУ - то на обоих усилителях они хуже классом чем УМ ( при неплохом корректоре на Бриге ) . При этом ПУ Кумира намного больше соответствует своему УМ , чем ПУ Брига - Барка . В принципе , что там что там - можно рассматривать только УМ . Естественно не для работы на С90 .

dimonchik · #31

Всё это-дело вкуса.Пользовался я Кумиром 4 года и был,в принципе,доволен.Но,когда приобрел Корвет-038, а к нему Амфитон-003,Кумир срочно был продан.Жаль было,конечно,т.к. вложено было много труда в его восстановление,но для меня главное звук,а внешность и условности-это не показатель.

leha67 · #32

FERROGRAF писал(а):
Барк7001 писал(а):Кумир штамповала та же контора, что и Амфитон, это то же самое, что Амфитон 35У-101, я имею в виду схему УМ, отличаются только темброблоки.
- Вы это , как бы сказать ... в следующий раз хоть немного с темой знакомьтесь - а то все с точностью наоборот .
Барк7001 писал(а):И вообще все эти Амфитоны собраны по одной и той же схеме УМ, отличаются только некоторыми цепочками УМ
- да , вот эти цепочки и формируют совсем разный звук - а так фигня полная , больше ни на что не влияют . Почти .
Барк7001 писал(а):Кумир это просто чуть переделанный Амфитон, в общем усилитель не о чём ИМХО
- ах какая осведомленность ! УМ Кумира в отличие от УМ Амфитона всего лишь полностью двухтактный ( в теории - это подавление четных гармоник ) - и всего - то .
Mickey писал(а):На Вегалабе есть человек под ником Боцман, он же Илья Галеев, мнению которого в этих вопросах я доверяю больше чем своему. Так вот он Кумир нахваливал нешуточно.
- я тоже его нахваливаю , особенно по конструктиву и внешнему виду . А еще ремонтопригодности , ибо у Бригов - Барков она никакая ( за счет прикручивания к днищу чего попало , как в пионерлагере ) - возможно для Пионеров - Техниксов это нормально , но не для наших . Что касается звука - на приличных колонках УМ Кумира все же уступает Бригам - Баркам , но не намного . Что касается ПУ - то на обоих усилителях они хуже классом чем УМ ( при неплохом корректоре на Бриге ) . При этом ПУ Кумира намного больше соответствует своему УМ , чем ПУ Брига - Барка . В принципе , что там что там - можно рассматривать только УМ . Естественно не для работы на С90 .

у меня он на 100АС-063 будет трудится

YARIK.72 · #33

leha67 писал(а):у меня он на 100АС-063 будет трудится

Бриг. Этим АС нужен достойный усилитель, начните с Брига.

FERROGRAF · #34

YARIK.72 писал(а):eha67 писал(а):
у меня он на 100АС-063 будет трудится
Бриг. Этим АС нужен достойный усилитель, начните с Брига.

- в принципе , я был свидетелем того как поиграв с фильтрами ( с порядком и частотой раздела - и уж только потом со вставкой распорок и перенабиванием ватой ) начинали " хоть как - то играть " даже 25ас - 309 . Упомянутые 100АС - 063 , в заводском варианте наверное спроектированы правильно ( в теории , особенно после прочтения " ах - ох " в справочниках ) , а вот на практике - с внешней красивости ( после которой выясняется что при таких габаритах у них толщина стенок никакая ) да перейти на правильное воспроизведение женского голоса и акустических инструментов - они не одолевают . Мне кажется , зря Вы такие надежды на них возлагаете - это всего лишь приличный материал для переделки .

leha67 · #35

FERROGRAF писал(а):
YARIK.72 писал(а):eha67 писал(а):
у меня он на 100АС-063 будет трудится
Бриг. Этим АС нужен достойный усилитель, начните с Брига.
- в принципе , я был свидетелем того как поиграв с фильтрами ( с порядком и частотой раздела - и уж только потом со вставкой распорок и перенабиванием ватой ) начинали " хоть как - то играть " даже 25ас - 309 . Упомянутые 100АС - 063 , в заводском варианте наверное спроектированы правильно ( в теории , особенно после прочтения " ах - ох " в справочниках ) , а вот на практике - с внешней красивости ( после которой выясняется что при таких габаритах у них толщина стенок никакая ) да перейти на правильное воспроизведение женского голоса и акустических инструментов - они не одолевают . Мне кажется , зря Вы такие надежды на них возлагаете - это всего лишь приличный материал для переделки .

куда уже толще стенки?

YARIK.72 · #36

Есть АС которые можно и даже наверное нужно ковырять, ибо хуже они играть вряд-ли станут..а бывает, что и начинают играть лучше.. А есть те, в которые лучше не лазать. Впрочем это дело личное.

Результаты практически всех этих ковыряний, внедрений распорок, замены проводов, кастрирования фазиков, перенабивка исключительно шерстью барашка(как тут советовал один специалист) оценит только ковыряющий, причем как правило на уровне самовнушения - я столько ковырял, значит они обязаны запеть лучше..

FERROGRAF · #37

leha67 писал(а):куда уже толще стенки?

- а Вы возьмите эту толщину и соотнесите с габаритами этой дуры . Передняя нарощенная блямба меня особенно прикалывает - при таких размерах у нее должно быть единственное предназначение - чтоб под своим весом динамик вперед не вываливался .

seriikot · #38

Бриг стоит рубля 3-3,5 дороже только с автографом Лихницкого...

готов по 3 тыс купить у вас 20 шт))

leha67 для 100ас берите бриг, не пожалеете.

FERROGRAF · #39

YARIK.72 писал(а):Результаты практически всех этих ковыряний, внедрений распорок, замены проводов, кастрирования фазиков, перенабивка исключительно шерстью барашка(как тут советовал один специалист) оценит только ковыряющий

- ковырять можно по - разному . Меня например , всегда прикалывали огурцы которые меняют проводку внутри колонки - а давайте вместе посмеемся : они меняют куски по 30 - 50 см , которые припаиваются к катушкам в которых обычный медный провод 0.5 - 1.5 мм , метров 20 - 50 - нормально , да ? При этом не надо забывать что форумы перенасыщены суперспециалистами прочитавшими от 2 до 4 книжек на электронную тему , при этом они дают советы и чувствуя себя на равных живо участвуют в разговорах на темы в которых " ни гу - гу " . А еще есть приличные люди - и плоды их модернизаций я слышал своими ушами , к примеру у меня стоят " доведенные " 25ас - 033 , так между ними и заводским вариантом весьма большая разница . В них изменены : порядок фильтров , частоты раздела , уровень демпфирования СЧ с родном боксе ( с измерениями выбросов ) , прибавлено ваты , специально не менял родные провода внутри - и всё . При этом , провода к ним обычные белые советские сетевые ( ок 2.5 м длины ) , разъем в колонке обычный немецко - советский " точка - тире " ( родной ) - и не мешает , обыгрывают они много чего . На вопрос - " а что , трудно заменить разъемы - провода ? " - я отвечу : да , ради прибавки 2 - 3% качества ( после прибавки в разы ) - трудно !

ROCK · #40

seriikot писал(а):готов по 3 тыс купить у вас 20 шт)

гугль в руки

1900р
http://www.avito.ru/items/omsk_audio_i_ ... 1_87054412
3500р.
http://www.avito.ru/items/lipetsk_audio ... a_92891693
это только первое, что попалось на глаза.

Барк7001 · #41

FERROGRAF писал(а):
Барк7001 писал(а):Кумир штамповала та же контора, что и Амфитон, это то же самое, что Амфитон 35У-101, я имею в виду схему УМ, отличаются только темброблоки.
- Вы это , как бы сказать ... в следующий раз хоть немного с темой знакомьтесь - а то все с точностью наоборот .
Барк7001 писал(а):И вообще все эти Амфитоны собраны по одной и той же схеме УМ, отличаются только некоторыми цепочками УМ
- да , вот эти цепочки и формируют совсем разный звук - а так фигня полная , больше ни на что не влияют . Почти .
Барк7001 писал(а):Кумир это просто чуть переделанный Амфитон, в общем усилитель не о чём ИМХО
- ах какая осведомленность ! УМ Кумира в отличие от УМ Амфитона всего лишь полностью двухтактный ( в теории - это подавление четных гармоник ) - и всего - то .
Mickey писал(а):На Вегалабе есть человек под ником Боцман, он же Илья Галеев, мнению которого в этих вопросах я доверяю больше чем своему. Так вот он Кумир нахваливал нешуточно.
- я тоже его нахваливаю , особенно по конструктиву и внешнему виду . А еще ремонтопригодности , ибо у Бригов - Барков она никакая ( за счет прикручивания к днищу чего попало , как в пионерлагере ) - возможно для Пионеров - Техниксов это нормально , но не для наших . Что касается звука - на приличных колонках УМ Кумира все же уступает Бригам - Баркам , но не намного . Что касается ПУ - то на обоих усилителях они хуже классом чем УМ ( при неплохом корректоре на Бриге ) . При этом ПУ Кумира намного больше соответствует своему УМ , чем ПУ Брига - Барка . В принципе , что там что там - можно рассматривать только УМ . Естественно не для работы на С90 .

Не перестаю удивляться людям на этом форуме, всё умнее и умнее попадаются)) Уважаемый, может это Вы с темой не особо ознакомились?? Я просто привёл примеры, выразил своё мнение и всё тут, ведь для этого же форум вроде как??? А Вы начинаете придераться к каждой букве моего поста. Оставайтесь при своём мнении, ради Бога, мне от этого ни холодно и ни жарко и продолжайте умничать на здоровье.

YARIK.72 · #42

ROCK писал(а):
seriikot писал(а):готов по 3 тыс купить у вас 20 шт)
гугль в руки
1900р
http://www.avito.ru/items/omsk_audio_i_ ... 1_87054412
3500р.
http://www.avito.ru/items/lipetsk_audio ... a_92891693
это только первое, что попалось на глаза.

Прекрасные примеры...о мусоре речи нет..
Отвратная косметика, дырявая передняя стенка, перекопаные неизвестно какими руками, и оба третьей версии до кучи.

ROCK · #43

YARIK.72 писал(а):Прекрасные примеры...

я написал, что это первое, что попалось в инете. Хотите в более лучшем состоянии? какие проблемы? ищите. Повторюсь, стоит он 3-3,5 рубля. Да, я так понимаю, что желающих продать бриги по 100500 забанили не только в гугле, но и в поисковике нашего форума...
3800 в макинтоше
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4& ... %D0%B3+001
3000р
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4& ... %D0%B3+001
1000р
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4& ... %D0%B3+001
ну и далее по списку

Samodelkin · #44

Хочу обратить внимание на название поста.
Автор говорит о Бриг 001!
Тогда, мягко говоря, "странные" тексты про УСы наподобие Барк У50-068 не будут появляться в теме.

AlexRK2 · #45

Кумиров-001 было 4 штуки - причём пара практически новых - слушать ЭТО более 5 минут было невозможно - металлический безжизненный призвук наложенный на грязно-мутное звучание.
Бриг хоть слушать было можно, особенно 1я версия - хотя тоже мутновато-мягко звучали, но хоть ПРИЯТНО. Чего не сказал бы о Кумирах.
По качеству звука Кумир даже хуже чуть доработанного У-101.

Потом после этого полностью перешёл на импорт.

YARIK.72 · #46

ROCK писал(а): Хотите в более лучшем состоянии? какие проблемы? ищите.

3800р единственный нормальный вариант из того что Вы выложили, и все указали в там в теме, что это дешево..подарок..и такое бывает очень редко, как правило в таком состоянии с макинтошем он стоит 5т. Чем лучше, тем дороже, как и с остальным..
Копаный с дыркой в панели Вы уже выкладывали..да и последний далек от нормального состояния. В общем дискуссия не об этом.

Николай1904 · #47

Кумир по звуку наподобие Амфитона 101 У меня амфитон 101 стоит слушаю каждый день. Звук приятный чистые вч частоты хорошие басы. Подлючаю его через комп. Колонки подключал к нему амфмтон 25ас027 хорошо играет нормально раскачивает нч динамики. подлючал радиотехнику с90 212 4 Ом Их нормально раскачать не может . Был у меня корвет 50у 068 подключал эти же акустические системы Вч еле слышно середина невнятная жеский бас и баса там хоть отбавляй. Что касается брига 001слушать не доводилось мне. Ну бриг один из лучших 50 ватных усилков. Лучше него только одисей 010

FERROGRAF · #48

Николай1904 писал(а):Что касается брига 001слушать не доводилось мне. Ну бриг один из лучших 50 ватных усилков. Лучше него только одисей 010

- форум с новыми клиентами постепенно превращается в юмористический ... " не слышал - но знаю точно " ...

Барк7001 · #49

Николай1904 писал(а):Лучше него только одисей 010

Вы наверное пошутили??))) Одиссей конечно сносный усь, но до Брига ему далековато))

AlexRK2 · #50

Одиссей-010 звучит хуже 002го - абсолютно железный и безжизненный звук. Только для бумц-бумц годится