Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Появились в продаже такие колонки как говорил продавец они стояли несколько лет и он ими не пользовался но колонки в отличном состоянии.Так как они находятся в другом городе попросил нашего форумчанина поехать и протестировать их и посмотреть внешнее состояние.Продавец при этом сам решил подключить их и прослушать когда он их включил то услышал,что звучат они хуже чем наши S-90 он измерил тестором динамики вч оба оказались мертвыми.После этого продавец согласился подвинутся в немаленькой цене на них.
Посоветуйте какова реальная цена этих колонок с такой поломкой,реально ли найти родные динамики вч,при этом я допускаю,что возможно в самой плате имеются сгоревшие детали.
Вообщем нужен совет стоит ли заморачиватся и по какой цене.

Слушал их очень давно, были замечательные. Яркий, напористый звук, плотные басы.
С дохлыми пищалками их ценность равна нулю. Родные динамики найти малореально.
Стоили они в годы молодости вроде $800 с копейками, точно вспомню.
Сейчас в идеальном состоянии можно было бы купить не дороже $250...300.
Следует так же помнить, что акустика старше 20 лет подвержена риску разрушения подвесов. Пластиковые материалы сохнут, покрываются трещинами даже незаметными, вследствие этого разрушение может наступить внезапно, просто от небольшой перегрузки. Поэтому, эксплуатация подобной акустики на громкости выше средней недопустима или крайне рискованна.
Практический вывод, в настоящее время нет ни каких оснований, кроме коллекционерства, для покупки подобной акустики. Современная акустика за аналогичные деньги будет звучать на голову лучше.

Vysotsky писал(а):он измерил тестором динамики вч оба оказались

Это как? Он разбирал акустику?
Детали пассивного фильтра там сделаны с таким запасом, что вывести их из строя может разве что прямое включение в сеть 220 Вольт.
Возможно, продавец не соображает, что и как проверять.

tvmaster писал(а):Слушал их очень давно, были замечательные. Яркий, напористый звук.
С дохлыми пищалками их ценность равна нулю. Родные динамики найти малореально.

Vysotsky писал(а):он измерил тестором динамики вч оба оказались

Это как? Он разбирал акустику?
Детали пассивного фильтра там сделаны с таким запасом, что вывести их из строя может разве что прямое включение в сеть 220 Вольт.
Возможно, продавец не соображает, что и как проверять.

Не знаю как он их замерял,но его совет всунуть туда пищалки советского производства меня просто убил,наверное все же попрошу нашего форумчанина доехать и посмотреть их вживую.
Я сам удивился,что не работают два вч на двух колонках просто потерялся в догадках,что могли для этого сделать.
Думаю купить их можно на немецком Ебей там проскакивают динамики для этих колонок но во что мне это встанет, да и нужно быть уверенным,что кроме пищалок там все остальное цело.

Vysotsky писал(а):его совет всунуть туда пищалки советского производства

Понятно, полный чайник или жулик. Идиотия на марше.

Vysotsky писал(а):Не знаю как он их замерял,но его совет всунуть туда пищалки советского производства меня просто убил,наверное все же попрошу нашего форумчанина доехать и посмотреть их вживую.
Я сам удивился,что не работают два вч на двух колонках просто потерялся в догадках,что могли для этого сделать.
Думаю купить их можно на немецком Ебей там проскакивают динамики для этих колонок но во что мне это встанет, да и нужно быть уверенным,что кроме пищалок там все остальное цело.

Если цену сбросит продавец, и есть вариант притащить с ебея ВЧ, то надо брать - звук неплохой в них был

tvmaster писал(а):Сейчас в идеальном состоянии можно было бы купить не дороже $250...300.

готов дать 500 за рабочие, если найдете, ас довольно таки редкая.

tvmaster писал(а):Сейчас в идеальном состоянии можно было бы купить не дороже $250...300.
Следует так же помнить, что акустика старше 20 лет подвержена риску разрушения подвесов. Пластиковые материалы сохнут, покрываются трещинами даже незаметными, вследствие этого разрушение может наступить внезапно, просто от небольшой перегрузки. Поэтому, эксплуатация подобной акустики на громкости выше средней недопустима или крайне рискованна.
Практический вывод, в настоящее время нет ни каких оснований, кроме коллекционерства, для покупки подобной акустики. Современная акустика за аналогичные деньги будет звучать на голову лучше.

Какой отборный бред.

emerald33 писал(а):готов дать 500 за рабочие, если найдете, ас довольно таки редкая.

Ничего он не найдёт, это очередной иксперт по ценообразованию, первый раз видите что-ли? Называемые ими цены существуют только в пределах их больного воображения, как правило.

emerald33 писал(а):готов дать 500 за рабочие

http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-g7.html



высокочастотник имеет номер 1-502-640-00

Толку то, что она редкая? Их 20000 штук выпущено, это до хрена.

tvmaster писал(а):Стоили они в годы молодости вроде $800 с копейками, точно вспомню.
Сейчас в идеальном состоянии можно было бы купить не дороже $250...300.
Современная акустика за аналогичные деньги будет звучать на голову лучше.

Аналогичные деньги это какие? 300$ или800? И что там из современной звучит "на голову лучше" за 800?

Например, в одной ценовой категории JBL ES90.

Ой сомневаюсь! Я эти JBL не слышал конечно, но выглядит конструкция очень стремно в отличие от их же LSR6332 например.

Колонки Sony SS-G7 уже старенькие и это явно сказывается на звуке? В интернете наткнулся на русскоязычный обзор Sony SS-G7, где был приятно удивлен, что акустика еще так же классно играет. Кто знает где можно купить эту акустику?

Но какие старые они не были -это все равно не показатель.Наши С90 или акустика от Симфонии до сих пор работает и ничего.

Перемотка ВЧ 1500 рублей. Главное чтоб мембраны целые были.

tvmaster писал(а):

emerald33 писал(а):готов дать 500 за рабочие

http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-g7.html
высокочастотник имеет номер 1-502-640-00

Толку то, что она редкая? Их 20000 штук выпущено, это до хрена.

mackva писал(а):Колонки Sony SS-G7 уже старенькие и это явно сказывается на звуке? В интернете наткнулся на русскоязычный обзор Sony SS-G7, где был приятно удивлен, что акустика еще так же классно играет. Кто знает где можно купить эту акустику?

Их на молотке три пары продают.От 40000 и выше. http://molotok.ru/listing/listing.php?s ... ory-145944

kivan74 писал(а): Их на молотке три пары продают.От 40000 и выше. http://molotok.ru/listing/listing.php?s ... ory-145944

Большое спасибо! по пробую купить, не разу не чего не покупал с молотка.

Tofiq62 писал(а):Но какие старые они не были -это все равно не показатель. Наши С90 или акустика от Симфонии до сих пор работает и ничего.

Играть то может играют но явно не как новые. Хотя новые такого класса уже не кто то не выпускает за такие деньги =(

Около двух лет назад стал обладателем этой акустики. Только положительные впечатления! Единственно, когда увидел их вживую, размеры их были неожиданностью, на фото они не выглядели такими огромными. Для меня, после этой акустики, вся новодельная просто перестала существовать.

Поддерживаю,так же явлюсь владельцем "семерок",новодел,который может хоть как то с ними сравнится начинается где то от 7000 килозелени

Поднимем бородатую тему.
Кто сталкивался с заменой ВЧ динамиков на данных АС?
У меня один дохлый. В СПБ в Диффузоре ремонтируют, потерпевшие остаются не довольны. Ибо есть разница с оригиналом.
Слышал ставят ВЧ головки от фирмы scanspeak. Но там танцы с кроссовером, расчёты я не умею производить.

Работают семерки обычно раз в неделю на полную мощу и не пищат. Звук реально крут.
Соседи вокруг понимающе затихают.
Но мои самодельные (лет десять назад сделанные) вроде чуток пободрее качают за счет трансмиссионной линии, стоят у знакомого.
Впрямую в одной акустической среде не сравнивал - ворочать АС в100 кг и 50кг.каждая - нет желания.
В моих на ВЧ стоят Фоунтеки. Думаю, ими и сониевские вч можно заменить .

EMF, дык за десятку говорит сделаю. По штучно, за каждый. Общался когда-то с товарищем Толкачёвым.

А в чём проблема?
Бесплатно или за дёшего сами знаете....
И где Вы сейчас найдёте такие динамики?
Двадцать рублей это, что деньги или, что мамка карточку забрала?

Тем более сами пишите, что не умеете, а сколько ещё денюх надо чтобы кто-то кросы подправил не под ориджинал?

Сколько сейчас стоят такие ас в стоке?

130-300

Посмотрел сейчас авиты, забавно..
))

Дохлые-полудохлые-25
Отс(опять же со слов владельца)-27р. 1шт.

EMF, завезу Толкачёву. Попытаю удачу. А вдруг чудеса))) Сейчас с ним разговаривал. Но сказал везти нужно пару, для сравнения с исправным динамиком. Загадочно...

Fomikoff,
Если есть варианты, то можно конечно ими воспользоваться.
Но исходя из тех вопросов которые я озвучивал проанализировав Ваш пост, это один из доступнейших вариантов. имхо.
Тем более имея такую аппаратуру всегда нужно быть готовым к подобного рода поломкам.
К стати у Вас с усилителем все нормально, а то может он гадит?

Да и вообще пора на отечественное переходить.
Начинать нужно непосредственно с s-90 и бриг-001

EMF писал(а): ↑

13 апр 2024, 22:18

Да и вообще пора на отечественное переходить.
Начинать нужно непосредственно с s-90 и бриг-001

Из домашней музыки, я их исключил давно. Нехочу.. более. Ох не уговаривайте))) Хотя осталось их в количестве приличном, ностальгия мать её за ногу.

EMF, усилитель может гадить. Не исключено. Ему уже лет сорок. Надо посмотреть. Семь лет назад его перетряхивал. Он Ямана а2000.

Fomikoff писал(а): ↑

13 апр 2024, 17:23

Поднимем бородатую тему.
Кто сталкивался с заменой ВЧ динамиков на данных АС?
У меня один дохлый. В СПБ в Диффузоре ремонтируют, потерпевшие остаются не довольны. Ибо есть разница с оригиналом.

Выше в теме есть сообщение Longcat - обратитесь к нему.
До сих пор занимается, отремонтирует как надо, и не по десять за штуку.

Акустика от Сони не очень то славилась.Красивый внешний вид это не значит что она и хорошо звучит.

Были давно простые Sony SS-215,продаван говорил от какого то хорошего муз центра.Мне нравился звук с хорошим подробным верхом и приятным басом, столбики при высоте 710 см. Думал если что то более серьёзное было бы вааще ах ах. Продал почти за даром с ресивером Technics SA GX-100, моя первая буржуйская система в 90х.

Tofiq62 писал(а): ↑

14 апр 2024, 13:20

Акустика от Сони не очень то славилась.Красивый внешний вид это не значит что она и хорошо звучит.

Угу....тот кто слаще морквы ничо не жевал любит поумничать в кондитерской.....)))))....
От вас уже слышалось,что Сони не умеют делать и усилители.....))))))

Я студентом много акустики переслущал в комиссионке в Ростове. В те годы утвердился во мнении, что самая лучшая акустика у JVC. Хоть какая, хоть магнитолы, в одних и тех же габаритах JVC звучали на мой скус лучше всех. Там был такой толстенный продавец в джинсах Lee. Он постоянно писал бобины и кассеты на халяву для продажи, ну и заодно слушал на большой акустике.
Обсуждаемые Sony SS-G7 было бы интересно послушать, мне нравятся их пропорции и размеры. Очень эстетично.

Mbemb писал(а): ↑

14 апр 2024, 19:53

Я студентом много акустики переслущал в комиссионке в Ростове.

В комиссионках высококлассной стационарной аппаратуры топ-уровня практически не было. Сдавали то,на чем больший навар -т.е. массовые модели. Бывший знакомый возил из США топовые аппараты только на заказ. Для массы прибыли привозился десяток аппаратов среднего класса для сдачи в комиссионку.

PAV что с Вами такое,когда это я писал про усилитель Сони.Что то не припомню.Все я и жевал и слушал и щупал , видел.Остаюсь при своём мнении.А поумничать это я умею как и многие коллеги например взять хоть Вас.

Да ладно Вам, ссориться не надо. Колонки хорошие, не более того. Ибо нет предела совершенству.
На мой ух Электроники 060 и 065 играют гораздо лучше по ВЧ и СЧ. Но, низкочастотэ у этих Сони конечно прекрасны. Соседка, оперная "певица" периодически аплодирует стоя. Стараюсь её не расстраивать, но раза два-три в месяц приходится пощекотать ей нервы.

Fomikoff писал(а): ↑

15 апр 2024, 22:15

На мой ух Электроники 060 и 065 играют гораздо лучше по ВЧ и СЧ.

У Электроник "кислотный" утомительный окрас СЧ и ВЧ ,свойственный всем жестким куполам. Это было явно слышно еще в 90е годы. С тех пор на них не смотрю даже.
Поэтому в редких достойных конструкциях стараюсь использовать на СЧ большой тканевый купол. а на ВЧ-ленту.реже Хейла. А основное достоинство семерок-широчайшая стереобаза, реально большая масштабность звука. Причина в правильной фазовой согласованности полос излучения.
Отличная локализация и стереоэффект ,даже когда стоишь между колонок в одну линию с ними.

Внесу немного конструктива в тред. Вот семейство внеосевых, снятое с 80 см, окно 5.4 мс. Видна обычная проблема трёхполосок того времени - слишком высокий раздел между СЧ и ВЧ, выбранный по соображениям скорее максимальной перевариваемой мощности, чем качества звучания. В результате на внеосевых между СЧ и ВЧ дырка, на полярной карте виден "выплеск" широкой направленности ВЧ на 6 кГц. Это не артефакт конкретной пары или измерения, несколько пар SS-G7 измерялись аналогично, в том числе ранние с несколько другими динамиками.

Ящик традиционно для японцев сделан под нижнюю граничную 50 Гц (-3 дБ), потенциал НЧ не используется полностью. Фазоинвертор - обрезок картонной трубы. В оптимальном корпусе можно было бы получить 30 Гц по -3, в реальном при более низкой настройке ФИ - нисходящую полку баса, которая бы компенсировалась комнатным усилением, как сейчас делает KEF.

Сами излучатели по себе весьма высокого качества, имеют нетипичные технические решения.

В целом достаточно хорошая система с отдельными недостатками, "слушать можно".

Нельзя ли настроить форму приниматьь кратинки любого разрешения, ограничив их, скажем, по "весу" в мегабайтах? Графики от некратного масштабирования неопрятно сжимаются.