|
|
пломба значит не родная, кроме того резюки тока покоя, не в привычном положении что-тоNik писал(а):Да, видимо не плохой, на заднице пломба, может даже не открывался. Я не понял по поводу кнопки, ее можно впаять? И вот интересно, какой смысл бы ее не ставить на заводе? неужели экономия?
Кондеры кстати половина ЖамиконНаверное с завода шли)
Совсем нет. И перемычки там стоят.
куча непропаев, канифолью все залито. А кнопка.... Ну хорошо, даже если ее сняли специально, то зачем?
Если вздумаете паять,то паяльник не более 25 Вт,а лучше 15,а то без дорожек останетесьNik писал(а):Какой ужасный монтаж
. ну например поломалась или контачила плохо.Кстати она и тонкомпенсацию ещё отключает.Nik писал(а):А кнопка.... Ну хорошо, даже если ее сняли специально, то зачем?
и правильноСССР-1 писал(а):если когда нибудь ( тьфу три раза ) полезу в него, первым делом поменяю эту гармошку, на нормальный радиатор ))
villy70 писал(а):Если вздумаете паять,то паяльник не более 25 Вт,а лучше 15,а то без дорожек останетесьNik писал(а):Какой ужасный монтаж
я об этом уже подумалКак Вам вот такой вот наборчик?Nik писал(а):Собственно, имеется возможность взять сей агрегат за 2000 р у знакомого.... Давненько чешутся руки купить, но терзают смутные как говориться сомнения. Вроде и так металлолома всякого дома хватает. Много сейчас их продается, а хороших вещей как известно много не бывает))) В общем, кто что скажет по поводу этого агрегата.
Попробуйте рассчитать эффективную площадь родного радиатора.СССР-1 писал(а):если когда нибудь ( тьфу три раза ) полезу в него, первым делом поменяю эту гармошку, на нормальный радиатор ))
+ 1Samodelkin писал(а):Попробуйте рассчитать эффективную площадь родного радиатора.СССР-1 писал(а):если когда нибудь ( тьфу три раза ) полезу в него, первым делом поменяю эту гармошку, на нормальный радиатор ))
Возможно, что желание найти замену пропадёт.
ого, я чувствую что ажиотаж возрос, все дружно решили веги продавать на самом деле не понимаю чем не нравится радиатор) В муз центрах такие сплошь и рядом применяются.СССР-1 писал(а):надо не площадь этого "радиатора" * (в кавычках), считать, а его эффективность.
Батареи "гармошки" подобного конструктива у всех в квартирах стояли?* не поменяли еще на биметалл втчетверо короче? вот то-то.
Применяются,потому что очень дёшево обходится.Alex74 писал(а): В муз центрах такие сплошь и рядом применяются.
на мой взгляд не везде нужен золотой унитазToShabaka писал(а):Применяются,потому что очень дёшево обходится.Alex74 писал(а): В муз центрах такие сплошь и рядом применяются.
- а на мой взгляд , бумажный унитаз никуда не годен . Так , потихоньку проясняется , Alex74 - а книжки по теме почитать , усилитель с приличными радиаторами поковырять не пробовали ? Или сообщения и без этого на форумах набирать можно ?Alex74 писал(а):на мой взгляд не везде нужен золотой унитаз
и в авто радиаторы по такому же принципу...там же не ставят литые....Alex74 писал(а):на самом деле не понимаю чем не нравится радиатор) В муз центрах такие сплошь и рядом применяются.СССР-1 писал(а):надо не площадь этого "радиатора" * (в кавычках), считать, а его эффективность.
Батареи "гармошки" подобного конструктива у всех в квартирах стояли?* не поменяли еще на биметалл втчетверо короче? вот то-то.
- т . е . если бы ковыряльная команда , разрабатывавшая 50у - 122 поставила бы вовнутрь литой радиатор ( не ходя далеко - в 10У - 120 он литой и корпус сплюснутый ) , то было бы хуже ? Наверное вряд ли , в 122 - м подход ПТУ сквозит во всем - просто решили скопировать " передовой опыт " и что поняли - там и нагадили : жестяно - нашлепанный радиатор , установили зачем - то в середину ( какого черта непонятно , наверное модно , да и если сверху что поставить - сушить хорошо будет ) , уродское пластмассовое шасси , провода - как попало , схема - вообще караул , морда - образец голимого пластмассового безвкусия . Что забыли - надо было трансформатор меньше по мощности раза в 2 поставить , он бы как раз грелся как в японских оригиналах , градусов до 60 - жаль конечно . И что ужасно - не в 93 - м он разрабатывался , а в конце 80 - х , у нас тогда много чего приличного делали . Ужас !!! Когда эту гадость вскрываешь после Кумиров - Корветов - Амфитонов - просто не знаю как это назвать можно .Samodelkin писал(а):Поясню своё предыдущее высказывание.
Радиатор данной конструкции как раз очень эффективно работает в "сплюснутом" корпусе Веги122.
Если пытаться заменить его обычным пластинчатым, ничего хорошего из этого не выйдет.
Бесполезно.Здесь народ от этой поделки в восторге.FERROGRAF писал(а):- т . е . если бы ковыряльная команда , разрабатывавшая 50у - 122 поставила бы вовнутрь литой радиатор ( не ходя далеко - в 10У - 120 он литой и корпус сплюснутый ) , то было бы хуже ? Наверное вряд ли , в 122 - м подход ПТУ сквозит во всем - просто решили скопировать " передовой опыт " и что поняли - там и нагадили : жестяно - нашлепанный радиатор , установили зачем - то в середину ( какого черта непонятно , наверное модно , да и если сверху что поставить - сушить хорошо будет ) , уродское пластмассовое шасси , провода - как попало , схема - вообще караул , морда - образец голимого пластмассового безвкусия . Что забыли - надо было трансформатор меньше по мощности раза в 2 поставить , он бы как раз грелся как в японских оригиналах , градусов до 60 - жаль конечно . И что ужасно - не в 93 - м он разрабатывался , а в конце 80 - х , у нас тогда много чего приличного делали . Ужас !!! Когда эту гадость вскрываешь после Кумиров - Корветов - Амфитонов - просто не знаю как это назвать можно .
Мне интересно, вы сами что-либо разрабатывали и запускали в производство?FERROGRAF
Так у меня к разработчикам ни каких претензий,задумано было хорошо - сделано как всегдаSamodelkin писал(а):villy70-как раз многие, и я в том числе, от 122 УСа НЕ в восторге.
Однако опять же, как действующий разработчик всяческой "электронной дряни",
могу сказать, что серийные образцы аппаратов-это сплошной клубок противоречий и компромиссов
между разработчиками/технологами/заказчиками/продажниками...и прочая..
(та же Вега МП-120 и у-120 мне до сих пор нравится,а вот МП-122 и У-122 увы) .Изначальный вопрос был - стоит ли сиё изделие 2000р.,я и попытался отговорить автора вырывать такую сумму из семейного бюджета - именно усилители я не разрабатывал и не запускал . Но по конструктиву усилителей - есть подозрения , что при разработке и запуске Радиотехники - 101 , Амфитона - 002 и Кумира - 001 тоже были проблемы , которые подозрительно хорошо были разрешены . Есть наименования где проблем было еще больше - Одиссей - 010 , - 021 , , Корвет - 028 , 038 , 048 , 068 - как ни странно их тоже отлично решили . И на этом фоне , наверное у Веги 50у - 122 возникли самые большие проблемы - судя по всему нерешаемые в принципе , но отразившиеся на всем вплоть до цены - я хорошо помню что в 91 г . комплект 50у-122 + МП-122 + 2 их поганые колонки стоил 1800 р . , по тем временам просто бешеные деньги . Подозреваю что если бы не развал 1991 г . то и у нас тоже было бы по 100 перемычек на плате , и половину деталей не запаяно - как у Акаев , Сонек , Пиванеров и прочих Маранцев . Грустно как - то .Samodelkin писал(а):Мне интересно, вы сами что-либо разрабатывали и запускали в производство?
Интересно во сколько Вы оцените 120, который Вам до сих пор нравится. Я о том, что у меня есть такой, пыль собирает.villy70 писал(а): у-120 мне до сих пор нравится,а вот МП-122 и У-122 увы) .Изначальный вопрос был - стоит ли сиё изделие 2000р.,я и попытался отговорить автора вырывать такую сумму из семейного бюджета
Я сделал выбор в пользу габаритов и веса, у меня нет места для шлакоблока, 122 я использую не на полную мощность т.к. колонки слабоваты. Источник звука у меня г-но ПК со встроенной звукоувухой... Свин мне не нравится совершенно! В плане экономичности вегу купил за 1500 очень давно, колонки даром достались! Устал это повторять, но не вижу понимания.FERROGRAF писал(а):- а на мой взгляд , бумажный унитаз никуда не годен . Так , потихоньку проясняется , Alex74 - а книжки по теме почитать , усилитель с приличными радиаторами поковырять не пробовали ? Или сообщения и без этого на форумах набирать можно ?Alex74 писал(а):на мой взгляд не везде нужен золотой унитаз
Ни во сколько не оценю,меня SA-8800 вполне устраивает.В далеком 91 или 92 приобретал себе 122 комплекс,через год от него благополучно избавился,о чем ни разу не пожалел.У 120 у товарища работает совместно с арктуром006,у 122 он так же продал за ненадобностью.Alex74 писал(а):Интересно во сколько Вы оцените 120, который Вам до сих пор нравится. Я о том, что у меня есть такой, пыль собирает.
) теперь, как честный человек , вы должны немедленно подарить его топикстартеру.. или выкинуть с балкона! шучу ))villy70 писал(а):Ругал,ругал я этот усь,а сегодня один добрый человек взял,да подарил мне такой,в нагрузку к Кумиру 35у102,придется теперь оба ремонтировать
. Тепеь после такой рекламы его дарить нельзя,надо привести в порядок и искать страждущего приобрести за 2Круб. Не,занятия секасом это вещь интимная и на публику выносить не приличноСССР-1 писал(а):ну тогда, пользы для, опишите свои впечатления, после ремонта и по ходу его. ))
.Мне теперь расхваливать его надо,вдруг еще кому приобрести захочется Ну почему же забыл, посидел сегодня, пока в командировку ехали, посмотрел схему, описание. Ужаснулся многим излишествам конструктива. Помнится, еще давно, один дед электронщик, когда глянул на схему, сказал просто, что то что на западе делают на одной микросхеме, у нас было реализовано на рассыпухе. "тута вставляют деталь, и потом делают обвеску, чтоб она работала согласованно с другой деталью, во круг которой очередная обвеска. Где можно 1 поставить, ставят 3, короче ну его к такой то маме" Примерная цитата.villy70 писал(а):Так ТС уже приобрел себе это чудо и тихо радуется,забыв про нас и наши страшные сказки.
лучше мне отправь тогда : )Nik писал(а): можно без сожаления и открывания в ведро)
Alex74 писал(а):лучше мне отправь тогда : )Nik писал(а): можно без сожаления и открывания в ведро)
вега 50у-122с ааа 1992г 