Вега 50 у 122с требуется совет по наладке.

Сообщение

Nik · #101

Я их брал в Новосибе от 300 до 500 рупий.
Ибо работающий этот УС за Уралом дороже 1300-1500 рупий не продашь

А для каких целей если не секрет, брали? просто отзываетесь не особо лестно об аппарате...

Богдан · #102

Nik писал(а): А для каких целей если не секрет, брали? просто отзываетесь не особо лестно об аппарате...

Так для того видать и брал..... что недолюбливает..... возьмет за 1300-1500 рупий..... вынесет на середину коммунального моста.... и в обь его.... болезного..... и в обь......

villy70 · #103

Samodelkin писал(а):Я их брал в Новосибе от 300 до 500 рупий.
Ибо работающий этот УС за Уралом дороже 1300-1500 рупий не продашь

Да,уж.В Новосибирске уже похоже все знают это изделие и дороже 500р. здесь он никому не нужен(хотя видел люди по 1500 умудряются продать подрастающему поколению

).

villy70 · #104

Богдан писал(а):Так для того видать и брал..... что недолюбливает..... возьмет за 1300-1500 рупий..... вынесет на середину коммунального моста.... и в обь его.... болезного..... и в обь......

С моста в Обь нельзя,на штраф можно нарваться

.Трактором их,гусеничным.Как-то видел такой процесс на свалке в Бердске,выгрузили Веги из грузовика и в грязь,трактором.

(правда не у122,а 117 е,но я бы и 122 туда же

).

Spike Rus · #105

А за что их трактором то? Брак что ли или что другое?

villy70 · #106

Брак.Что еще более менее пело,продавали как некондицию,в уцененке.Что не пело и не красиво выглядело - на свалку.Мы там всем радиокружком деталями затаривались

.Я себе Вегу 119 из запчастей со свалки собрал,классный был аппарат

!

Nik · #107

villy70 писал(а):Брак.Что еще более менее пело,продавали как некондицию,в уцененке.Что не пело и не красиво выглядело - на свалку.Мы там всем радиокружком деталями затаривались .Я себе Вегу 119 из запчастей со свалки собрал,классный был аппарат !

Это что же, с завода выбрасывали некондицию?

Видел статью в каком то старом журнале радио, как какой то радиолюбитель ругался, что вот типа с радиозавода выкинули на полигон бракованные трансы и закатали трактарами, типа можно было подешовке радиолюбителям продавать)

villy70 · #108

Прямо так и выбрасывали,грузовиками и радиолюбителей там паслось немеряно

Кому по свалке лазить религия не позволяла,те в уцененке покупали

.

Spike Rus · #109

villy70
Тогда руководитель бараны. Когда я учился в училище при БЭМЗ, то вся не кондиция перла в это самое училище. Все детали, платы, иногда и магнитофоны целые были (как то разгружали даже ЗиЛ-ок с ламповыми телевизорами) и все шло в лаборатории училища, где после проверки, либо распаивалось на детали, либо собиралось что либо дельное на нужды училища, иногда мы что то уносили/утаскивали домой.

Я так запчастей для Союза 220 натаскал до черта. Правда потом больше половины все равно выкинул за ненадобностью. Жалею что тогда смелости не хватило упереть Союз 110, их в училище полная кладовка тогда была. До сих пор мечтаю найти Союз 110 экспортного варианта, такой какой был у меня в детстве.

villy70 · #110

Руководители не бараны,просто политика партии такая была,а ваши руководители рисковали, нарушая указания свыше.Союзы надо было упереть,всю кладовку!!! Вы вот разгружали Зил с ламповыми телевизорами,а мы загружали и на свалку,эх,сейчас бы этот Зил со всем содержимым...

villy70 · #111

Nik писал(а):Видел статью в каком то старом журнале радио, как какой то радиолюбитель ругался, что вот типа с радиозавода выкинули на полигон бракованные трансы и закатали трактарами, типа можно было подешовке радиолюбителям продавать)

Дебил был тот радиолюбитель!Дал бы трактористу бутылку,тот бы покурил полчаса в сторонке, и собрал бы себе все эти трансформаторы,вместо того чтоб статьи писать в Радио

AlexStart · #112

Spike Rus писал(а):AlexStart
Вам видно Вега не удачная попалась. С буквами ААА на морде. У брата с начала 90-х такая хреновина работает. Как и почти весь (деки нет, сдали в тот же год обратно) комплект до сих пор под пломбами. И ничего, робит, а когда нужно и покачает родные колонки как нужно, даже соседи иногда в "восторге", но последние 5 лет уже не приходят, видимо привыкли.

Как понять - неудачная? ААА - это как раз из ранних выпусков, со всеми свистелками и с кондерами в питании по 10 тыс. мкФ, без упрощений. Но вы же понимаете, что дело вовсе не в ёмкостях кондеров.
Если у кого-то этот усилок работает без проблем, то ради бога. Но в большинстве случаев он представляет собой набор радиодеталей для самостоятельной сборки. Если кому-то нравится с ним возиться - дело хозяйское. Но я не вижу смысла на ЭТО тратить время, силы и деньги.
Мой экземпляр, кстати, благополучно сгорел через два месяца после "настройки/пропайки/замены кондеров". Почему - не знаю, не было желания разбираться. Есть куда более интересные занятия, чем очередная реанимация 122-го.

Acamaz · #113

Граждане, думаю ТС уже сделал выводы по поводу приобретения данного устройства.
Зачем спорить, я например прекрасно понимаю что это детище ученых мужей из ПО "Вега" конечно не идеал, конечно у него есть изъяны, но тем не менее мне нравиться этот усилитель, я им уже довольно таки долго пользуюсь и ничего в нем не выходит из строя... Поэтому дальнейшие споры о том что дескать у меня он через два дня сгорел... а я им орехи колол и ему хоть бы что - можно продолжать бесконечно. Здесь есть много людей которым нравится Вега, к коим и я отношусь, что бы там про нее не говорили...

Alex74 · #114

Может хватит разводить

.
Не поленился прочитать 3 страницы на основании чего уже могу сказать, что усилок хороший, взять к примеру видеообзор.
Отдельное спасибо господину FERROGRAF, от которого я не услышал ничего существенного. Вы поймите, что слова "г-но, х-ня и т.д. и т.п." не дают нормального представления о вещах. Я говорю это не потому, что хочу поспорить, а лишь потому, что

Лично мне данный усилок очень нравится, в частонсти меня устраивает качество звука (выше 320кбит я не слушаю), мне очень нравятся его габариты и я не собираюсь покупать огромный шлакоблок весом 16 кг в виде Одиссея 010 и ему подобных. По соотношению мощность/качество/габариты/вес я совершенно точно могу сказать, что данный аппарат даже при стоимости в 3тыс руб просто не имеет аналогов! Мне бесплатно достались Радиотехи S-30В и я воткнул их в вегу 122, которую воткнул в компьютер и это лучше всяких прочих компьютерных пукалок!
Я не меломан, я крайне редко слушаю классику, я совершенно не слушаю CD диски и замену им в виде формата FLAC и т.д.!!! Так о каком тогда идет речь????

Для меня просматриваемый недостаток у веги это её ремонт, с которым впрочем я вполне справляюсь и мне это даже интересно ведь где еще может быть обрыв в резисторе 0,125вт или где еще при нагреве могут обрываться транзисторы в усилителе напряжения? Ремонт веги это отличный опыт и разминание мозгов! Так, что рабочая вега у мастера это даже престижно ; ).

За 2тыс бери, если рабочая и отличный внешний вид - стоит того. Если с косяками, то можно найти дешевле на том же авито, а так отличный аппарат для воспроизведения звука компьютора!

120 вега у меня тоже есть, но у меня даже язык не поворачивается назвать 2х16вт усилителем, котором даже маломощные с30 в тягость прокачать.

leha67 · #115

AlexStart писал(а):
Spike Rus писал(а):AlexStart
Вам видно Вега не удачная попалась. С буквами ААА на морде. У брата с начала 90-х такая хреновина работает. Как и почти весь (деки нет, сдали в тот же год обратно) комплект до сих пор под пломбами. И ничего, робит, а когда нужно и покачает родные колонки как нужно, даже соседи иногда в "восторге", но последние 5 лет уже не приходят, видимо привыкли.
Как понять - неудачная? ААА - это как раз из ранних выпусков, со всеми свистелками и с кондерами в питании по 10 тыс. мкФ, без упрощений. Но вы же понимаете, что дело вовсе не в ёмкостях кондеров.
Если у кого-то этот усилок работает без проблем, то ради бога. Но в большинстве случаев он представляет собой набор радиодеталей для самостоятельной сборки. Если кому-то нравится с ним возиться - дело хозяйское. Но я не вижу смысла на ЭТО тратить время, силы и деньги.
Мой экземпляр, кстати, благополучно сгорел через два месяца после "настройки/пропайки/замены кондеров". Почему - не знаю, не было желания разбираться. Есть куда более интересные занятия, чем очередная реанимация 122-го.

ну так раз через два месяца сгорела-значит фигово отремонтировали...моя после ремонта целыми днями пашет и ничего...а не так давно 122ААА притащил 92 года,под пломбами и пашет тоже отлично...

FERROGRAF · #116

Alex74 писал(а):Отдельное спасибо господину FERROGRAF, от которого я не услышал ничего существенного.

- отдельное пожалуйста - как зарегистрировавшемуся несколько часов назад и имеющеиу 1 сообщение . А еще

Alex74 писал(а):в частонсти меня устраивает качество звука (выше 320кбит я не слушаю)

- воно как оно Михалыч

Alex74 писал(а):По соотношению мощность/качество/габариты/вес я совершенно точно могу сказать, что данный аппарат даже при стоимости в 3тыс руб просто не имеет аналогов!

- если купить компьютерные колонки Свин за 500 р . , то обнаружите еще большее соотношение - как раз для компа , 320 кбит и вас , счастливого обладателя вполне справляющегося с ремонтом s30 и Веги 50у - 122 .

AlexStart · #117

leha67 писал(а):
AlexStart писал(а):
Spike Rus писал(а):AlexStart
Вам видно Вега не удачная попалась. С буквами ААА на морде. У брата с начала 90-х такая хреновина работает. Как и почти весь (деки нет, сдали в тот же год обратно) комплект до сих пор под пломбами. И ничего, робит, а когда нужно и покачает родные колонки как нужно, даже соседи иногда в "восторге", но последние 5 лет уже не приходят, видимо привыкли.
Как понять - неудачная? ААА - это как раз из ранних выпусков, со всеми свистелками и с кондерами в питании по 10 тыс. мкФ, без упрощений. Но вы же понимаете, что дело вовсе не в ёмкостях кондеров.
Если у кого-то этот усилок работает без проблем, то ради бога. Но в большинстве случаев он представляет собой набор радиодеталей для самостоятельной сборки. Если кому-то нравится с ним возиться - дело хозяйское. Но я не вижу смысла на ЭТО тратить время, силы и деньги.
Мой экземпляр, кстати, благополучно сгорел через два месяца после "настройки/пропайки/замены кондеров". Почему - не знаю, не было желания разбираться. Есть куда более интересные занятия, чем очередная реанимация 122-го.
ну так раз через два месяца сгорела-значит фигово отремонтировали...моя после ремонта целыми днями пашет и ничего...а не так давно 122ААА притащил 92 года,под пломбами и пашет тоже отлично...

Я думаю, что дело не в ремонте - сам усилитель неустойчиво работает, чувствителен то ли к настройке, то ли к качеству деталей...У меня сгорели не выходные транзисторы, а что-то другое - усилок включался, фонил и индикаторы перегрузки не гасли. Но это не важно. Я это всё к тому, что овчинка сама по себе выделки не стоит - тот же Амфитон-002 будет гораздо проще и приятнее в ремонте. Обычный галетник на выборе входов, ни одной микросхемы, никаких прочих извращений. Циферки в характеристиках у Веги может и покрасивее будут, но это только циферки. А особенно если всё это работает на С-90 и ей подобных собратьев. Sapienti sat.

Alex74 · #118

AlexStart писал(а): Я думаю, что дело не в ремонте - сам усилитель неустойчиво работает, чувствителен то ли к настройке, то ли к качеству деталей...У меня сгорели не выходные транзисторы, а что-то другое - усилок включался, фонил и индикаторы перегрузки не гасли.

признак того, что не отключается задержка при включении, на своем опыте могу сказать, что часто подводят некачественные элементы (не соответсвующие не надежности ни качеству заявленному в хар-ках), которые кстати пошли в упрощенках!

Alex74 · #119

FERROGRAF писал(а): - если купить компьютерные колонки Свин за 500 р . , то обнаружите еще большее соотношение - как раз для компа , 320 кбит и вас , счастливого обладателя вполне справляющегося с ремонтом s30 и Веги 50у - 122 .

320 я написал не для того, что бы Вы цеплялись за слова, а чтобы обозначить тот факт, что HiEnd о котором здесь зачем то говорят противники 122 веги и 320кбит не совмещаются! Но ту самую вегу используют часто именно для оного!

Вы сами то слышали как играет SVEN ? Даже за 4 тыс? Отвратительное звучание, отвратительный фон 50гц особенно с увеличением громкости, чего кстати нет у Веги =)

villy70 · #120

Про Hi-End аппаратуру кстати на всех трех страницах не было сказано ни слова http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Hi-End. По моему ни один из сравниваемых с у122 усилителей под это описание не подходит.Ну, нравится здесь многим этот усь,радуйтесь,а зачем человека уговаривать его приобрести за 2000,непонятно.Пусть сам выводы делает за сколько его нужно брать и нужно ли.

Gregory · #121

Alex74 писал(а):
FERROGRAF писал(а): 320 я написал не для того, что бы Вы цеплялись за слова, а чтобы обозначить тот факт, что HiEnd о котором здесь зачем то говорят противники 122 веги и 320кбит не совмещаются! Но ту самую вегу используют часто именно для оного!

Да действительно Веги в большинстве своем для звука с компа и использовались, наверное из за распостраненности и менно 122

Alex74 · #122

villy70 писал(а):Про Hi-End аппаратуру кстати на всех трех страницах не было сказано ни слова http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Hi-End.По моему ни один из сравниваемых с у122 усилителей под это описание не подходит.Ну, нравится здесь многим этот усь,радуйтесь,а зачем человека уговаривать его приобрести за 2000,непонятно.Пусть сам выводы делает за сколько его нужно брать и нужно ли.

Ой да ладно, а как же бриги, корветы и одиссеи? Или Вы считаете, что аппаратура высшего (нулевого) класса несимметрична Hi End?

Phlanger · #123

если вы не знаете, что такое Hi-End - ...ну пользовались бы какиминть знакомыми вам понятиями штоле...

Alex74 · #124

Я очень рад, что Вы знаете точное определение, Hi-End, изначально это маркетинг - "леплю туда, куда хочу и ничего мне за это не будет", в моем понимании это техника высшего класса.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:12:46408

Gregory · #125

Alex74 писал(а):Я очень рад, что Вы знаете точное определение, Hi-End, изначально это маркетинг - "леплю туда, куда хочу и ничего мне за это не будет", в моем понимании это техника высшего класса.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:12:46408

Интересная статья. Вот оказывается где собака порылась. А ведь действительно к HI-END стандартов то нет.
Но это видимо тема другого топика.

Phlanger · #126

это не "статья", а кудахтанье. Децкий крик на лужайке.

..."на своём опыте чтения эньтюрьнетов могу сказать, что..."
Истенно ляпота, ей-богу.
Впрочем, разумеетца, я ужастно рад, что юзер Alex74 начитался эньтюрьнетов, и в результате не только считает эту дрянь прекрастным усилителем, но и нашёл, где об этом погойворить.

Alex74 · #127

Phlanger писал(а):это не "статья", а кудахтанье. Децкий крик на лужайке.

я ужастно рад, что юзер Alex74 начитался эньтюрьнетов.

Мне всегда нравились люди похожие на Вас, этакие знатоки круглого стола, любители обо**ать все и вся, разводя флуд, не написав при этом ничего по существу. Посмотрите топик, кроме "бгггг" "кудахтанье" и прочих "ругательных" слов Вы не озвучили ни одной умной мысли.
Человек создал тему ожидая мнений, я свое мнение дал и сказал почему так считаю.

AlexStart · #128

Alex74 писал(а):
AlexStart писал(а): Я думаю, что дело не в ремонте - сам усилитель неустойчиво работает, чувствителен то ли к настройке, то ли к качеству деталей...У меня сгорели не выходные транзисторы, а что-то другое - усилок включался, фонил и индикаторы перегрузки не гасли.
признак того, что не отключается задержка при включении, на своем опыте могу сказать, что часто подводят некачественные элементы (не соответсвующие не надежности ни качеству заявленному в хар-ках), которые кстати пошли в упрощенках!

Я прекрасно понимаю, что негаснущие индикаторы перегрузки - это срабатывание защиты. Я, собственно, не искал совета по ремонту. Смысл моих сообщений состоит в том, что кропотливая работа над починкой этого усилителя имеет вполне конкретное определение - сизифов труд. Может быть, он был бы полезен в смысле "прокачки" теоретических знаний в электронике, но всё-таки у нас главная цель - иметь хорошо и надёжно работающий усилитель. И лично мне интереснее, например, изучать постройку ламповых усилителей, чем выяснять, что же там такого наворотили создатели веги в 90-м году и как это всё распутывать.
По поводу "некачественных элементов в упрощёнках" - да бросьте. Даже если это было бы и так, то мой-то случай как раз опровергает это заявление. Потому что усилитель с индексом ААА, который был у меня - я написал про это выше - это как раз и есть ранняя модель, если вы ещё этого не поняли.

Samodelkin · #129

Nik писал(а):Я их брал в Новосибе от 300 до 500 рупий.
Ибо работающий этот УС за Уралом дороже 1300-1500 рупий не продашь

А для каких целей если не секрет, брали? просто отзываетесь не особо лестно об аппарате...

В голодные годы, когда разворовывали Госсобственность, я масло на хлеб зарабатывал ремонтом.
В том числе, 122-ого УСа.
Прошло их через меня примерно 150 экземпляров.
И до того он мне надоел, что пару лет назад в принципе отказался его брать в ремонт и покупать.
По поводу его звучания-возьмите ГЕНу, Осцилл, подайте на вход синусоиду и посмотрите, что там на нагрузке.
Очень интересно глянуть точку "подхвата", тот самый класс G во всём его великолепном безобразии.

Повторюсь-единственный путь от него что-то получить, - это его апгрейд с переводом в нормальный класс АВ.

А ПО Вегу я тем не менее, очень уважаю...как и примерно 50% продукции, что она выпускала.

Alex74 · #130

AlexStart писал(а): Смысл моих сообщений состоит в том, что кропотливая работа над починкой этого усилителя имеет вполне конкретное определение - сизифов труд, но всё-таки у нас главная цель - иметь хорошо и надёжно работающий усилитель.

По поводу "некачественных элементов в упрощёнках" - да бросьте. Даже если это было бы и так, то мой-то случай как раз опровергает это заявление. Потому что усилитель с индексом ААА, который был у меня - я написал про это выше - это как раз и есть ранняя модель, если вы ещё этого не поняли.

1) По ремонту согласен, хотя у меня после покупки бэушного проработал года 3.
2) Я имелл ввиду более поздние причем у меня две без ААА одну у друга забрал на запчасти, а позже восстановил из интереса. Суть в том, что даже визуально видно, что в них стоят разные типы кондёров, отличаются платы, кнопки. И ломаются они "специфически", как будто элементы изначально некондиция.

Alex74 · #131

Samodelkin писал(а): По поводу его звучания-возьмите ГЕНу, Осцилл, подайте на вход синусоиду и посмотрите, что там на нагрузке.

Подключали : )

[youtube][/youtube]

Samodelkin · #132

Alex74 писал(а):
Samodelkin писал(а): По поводу его звучания-возьмите ГЕНу, Осцилл, подайте на вход синусоиду и посмотрите, что там на нагрузке.

Подключали : )

А вы сами повнимательнее посмотрите, в каком режиме они его синусоиду рекламируют...

На цифровике аналоговый сигнал нормально ни разу не наблюдал.
Дискретизация....

а дороже 3000$ не юзал..., увы.

Сантехник · #133

Samodelkin писал(а):
Nik писал(а):на счет, за 2000 продать. Барыга на радиорынке у нас 2 год продает

Мне интересно, где и кто их продает от 500 до 1000?? Взять авито, там дешевле 1800 за рабочий, я не видел. Тут на форуме тем более.
Я их брал в Новосибе от 300 до 500 рупий.
Ибо работающий этот УС за Уралом дороже 1300-1500 рупий не продашь

+1000500. Это точно и часто идёт бонусом к колонцам. Народ у нас ещё не так испорчен.
Бывает и бриги дарят

А со свалки БРЗ и прочих заводов вплоть до вторцветмета много чего собрал и на лыжи поставил, были времена!

villy70 · #134

Alex74 писал(а):Ой да ладно, а как же бриги, корветы и одиссеи? Или Вы считаете, что аппаратура высшего (нулевого) класса несимметрична Hi End?

Перчисленные вами аппараты сделаны по ГОСТ и являются аппаратурой класса HI-Fi(или около того

) к так называемому Hi-End эти аппараты не имеют никакого отношения.Hi-End термин придуманный для развода богатых буратин на бабки.Вот есть у меня Олимп 004,так по вашим меркам получается это Hi-End аппарат раз он нулевой группы сложности и денег должен стоить немеряных(hi-end все таки)

.Да почитайте же вы в конце концов,что есть hi-fi http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi. и что есть hi-end!

Nik · #135

Ну хорошо, а если цель, не гонять музон, а подключить к двд и слушать фильмы а не музыку на полную громкость? Неужели и для этих целей он не подходит

villy70 · #136

Nik писал(а):Ну хорошо, а если цель, не гонять музон, а подключить к двд и слушать фильмы а не музыку на полную громкость? Неужели и для этих целей он не подходит

Вашу задачу он выполнит на 100%.Приятных прослушиваний

Karlson1664 · #137

Nik писал(а):Ну хорошо, а если цель, не гонять музон, а подключить к двд и слушать фильмы а не музыку ...

Те же яйца, вид в профиль!
Можно и Вегу, но 120-ую лучше!
Да в конце концов Вам решать и слушать, а так же - паять/ломать/кидать и т.д.
Удачи!

Phlanger · #138

подключить к двд и слушать фильмы а не музыку на полную громкость? Неужели и для этих целей он не подходит

1) вы стандарт DVD - читали?
Очень полезно прочитать. Много _крайне_ интерестного.
Если коротко - для этой задачи прекрастно годится любой микросвин. Ну и Вега-122 конешно.

я свое мнение дал и сказал почему так считаю

Именно. Потому что начитался эньтюрьнетов, вон открытым текстом вы же и написали.

villy70 · #139

Karlson1664 писал(а):Те же яйца, вид в профиль!
Можно и Вегу, но 120-ую лучше!
Да в конце концов Вам решать и слушать, а так же - паять/ломать/кидать и т.д.
Удачи!

Да,что мы тут человека,как маленького ,уговариваем - Не пей Иванушка из болотца.козлёночком станешь(ТС - без обид,ничего личного). Хочет человек это изделие взять за 2000р. ,пусть берёт.А вдруг понравится и 20 лет ломаться не будет.( в лотерею ведь то же люди играют и выигрывают иногда даже

). Забыл добавить - HI-END это не для простых смертных,а для тех,кто на слух различает звук сетевых проводов(с одними верхи прозрачнее,а низы мясистее,а с другими наоборот верхи мясистее,а низы ширше и прозрачнее,блин,а если все провода до ТЭЦ поменять,какой же звук будет!!!

).

AlexStart · #140

villy70 писал(а):
Karlson1664 писал(а):Те же яйца, вид в профиль!
Можно и Вегу, но 120-ую лучше!
Да в конце концов Вам решать и слушать, а так же - паять/ломать/кидать и т.д.
Удачи!
Да,что мы тут человека,как маленького ,уговариваем - Не пей Иванушка из болотца.козлёночком станешь(ТС - без обид,ничего личного). Хочет человек это изделие взять за 2000р. ,пусть берёт.А вдруг понравится и 20 лет ломаться не будет.( в лотерею ведь то же люди играют и выигрывают иногда даже ). Забыл добавить - HI-END это не для простых смертных,а для тех,кто на слух различает звук сетевых проводов(с одними верхи прозрачнее,а низы мясистее,а с другими наоборот верхи мясистее,а низы ширше и прозрачнее,блин,а если все провода до ТЭЦ поменять,какой же звук будет!!! ).

Да ладно вам, никто здесь и не думает кого-то уговаривать - не в яслях, однако. Просто ведь не один ТС читает ветку, вдруг кто-то тоже сомневается - взять/не взять... Я в своё время отдал за этот чермет примерно 40$. Жалею.

Nik · #141

Не, за 2000 брать точно не собираюсь. За 1000 еще можно подумать. Просто все упирается в габариты, далеко не в фанатизм от Бердских чудищ-юдищь. Стоит ДВД и 4 колонки от кометы (естественно доработанные с перемотаными-перещитаными фильтрами, и замененными 3гдв, помидоры можно оставить при себе

) и вот нужно это озвучить. Компактней Веги ничего нет... Конечно можно и Барк поставить, только вот боюсь полка мебельной стенки провалится

villy70 · #142

Если так критичны габариты и если не нужен селектор входов,а громкость и тембр регулировать с ДВД,то можно взять просто оконечник типа Орбита УМ-002,получше и поменьше Веги будет,недавно был такой у меня,хорошие впечатления оставил.На счет полки в стенке это на форум мебельщиков,подскажут как сделать,чтоб Барк или Бриг с Одиссеем выдерживала

.

Nik · #143

Что то не наблюдал я в ДВД регулятор тембра...

villy70 · #144

Все может быть,я ДВД плеерами не пользуюсь,поэтому не в курсе.Но вообще-то по идее должна быть такая возможность - прибавить,убавить ВЧ,НЧ.Посмотрите в меню.Если нет,то и без них можно прожить.Я и Олимп и Ревокс напрямую к УМ Орбита подключал и неплохо без теброблоков звучали.(Олимп правда с выхода наушников,чтоб громкость регулировать,а у Ревокса уровень сигнала на линейном выходе регулируется).

Phlanger · #145

4 колонки от кометы (естественно доработанные с перемотаными-перещитаными фильтрами, и замененными 3гдв)

даже стисняюсь спросить... а в зелёный цвет - уже покрасили...?

Что то не наблюдал я в ДВД регулятор тембра...

у меня в бибике вроде был
тока не помню, может он исключительно на эмьпетрёшечьках и DivX;-)е...

можно взять просто оконечник типа Орбита УМ-002

можно взять ?
ГДЕ?

Богдан · #146

Nik писал(а):помидоры можно оставить при себе

Хм..... ну если в связке кирпичи-помидоры..... от помидоров Вы отказываетесь..... то как знаете.... дело то хозяйское.... но помидоры мягче.....

Nik · #147

Богдан писал(а):
Nik писал(а):помидоры можно оставить при себе
Хм..... ну если в связке кирпичи-помидоры..... от помидоров Вы отказываетесь..... то как знаете.... дело то хозяйское.... но помидоры мягче.....

Нуу, когда в голове появляются мысли купить советскую технику, то пожалуй не грех и кирпичом

Nik · #148

Phlanger писал(а):
4 колонки от кометы (естественно доработанные с перемотаными-перещитаными фильтрами, и замененными 3гдв)
даже стисняюсь спросить... а в зелёный цвет - уже покрасили...?

$:-\$ а вот и нет, в серый))

villy70 · #149

Phlanger писал(а):
можно взять просто оконечник типа Орбита УМ-002
можно взять ?
ГДЕ?

Недавно можно было взять у меня ,Правда не УМ002,а УМ102(но всё равно лучше Веги у122),теперь наверное появится в Ростове на Дону,туда поедет.

бабай · #150

villy70 писал(а): вообще-то по идее должна быть такая возможность - прибавить,убавить ВЧ,НЧ.

Сомневаюсь, что посыпание сахаром неспелого персика исправит его вкус . Качественная акустика не требует никаких иквалазеров и темброблоков .