Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Sulphur писал(а): ↑

26 сен 2024, 03:22

Игорь40, а слипмат там съёмный или приклеенный? Диск прямо уж совсем без биений? Ни разу у меня такого не было, всегда верх диска был кривым в той или иной степени.

Ухватили за бесценок, можно сказать. Цена этого добра сейчас совсем другая.

слипмат съемный серого цвета.По поводу кривизны вы что имеете ввидуповерхность куда пластинка кладется?

Игорь40 писал(а): ↑

24 сен 2024, 21:40

Кроме пробок от бутылок кто нибудь пробовал что делать в качестве опор двигателя? 3д печать к примеру или ещё что.

Много лет извлекал подобные подвесы из разбираемой электроники - CD-приводов, видиков, МФУ/сканеров/принтеров, и т.д. Там можно найти демпферы разных размеров и разной жесткости, от очень мягких, до довольно жестких.
Кроме того, сейчас во многих торговых сетях (Магнит, Лента, Пятерочка, и т.д.) покупателям раздают всякие детские завлекалки, типа шариков, фигурок и прочей дребедени, отлитой из полиуретана (Прыгуны, Липперы, и т.п.). Тоже вполне подходящий материал для изготовления демпферов для моторов и столов вертушек.



Но я уже давно сам отливаю подобные изделия из полиуретана нужной твердости по Шору. В теме "Ваши доработанные/переделанные винилокруты" ( viewtopic.php?p=2422600#p2422600 ) я упоминал самодельные ножки для проигрывателя Tesla. Там есть фото и самодельных ножек-демпферов, и формы для их отливки. Формы печатаю на 3D-принтере.

Игорь40,

Игорь40 писал(а): ↑

25 сен 2024, 22:30

сергий, При чём тут сток? я написал что в комплекте ГЗМ-005
По поводу пробок, что мне сказали в аптеке то я и написал. У нас походу нет, спрашивал в двух аптеках.

Вы так болезненно реагируете на мои слова, я право и не знаю в чëм моя вина...
Хотелось-бы верить что это не со зла.

Valentinych, это хорошо, но 3д принтер есть не у многих, да и стоит он минимум16рублей плюс расходники

сергий писал(а): ↑

26 сен 2024, 09:27

Игорь40,

Игорь40 писал(а): ↑

25 сен 2024, 22:30

сергий, При чём тут сток? я написал что в комплекте ГЗМ-005
По поводу пробок, что мне сказали в аптеке то я и написал. У нас походу нет, спрашивал в двух аптеках.

Вы так болезненно реагируете на мои слова, я право и не знаю в чëм моя вина...
Хотелось-бы верить что это не со зла.

да я обычно реагирую, я ведь не спрашивал про гзм-005, просто написал что вместе с головой купил и все

Игорь40 писал(а): ↑

26 сен 2024, 09:28

... 3д принтер есть не у многих, да и стоит он минимум16рублей плюс расходники

Ну да, пробки они дешевше. И руками делать ничего не надо.

Игорь40 писал(а): ↑

26 сен 2024, 06:39

По поводу кривизны вы что имеете ввидуповерхность куда пластинка кладется?

Да.

Съёмный, значит... Понятно.

Sulphur писал(а): ↑

26 сен 2024, 16:07

Игорь40 писал(а): ↑

26 сен 2024, 06:39

По поводу кривизны вы что имеете ввидуповерхность куда пластинка кладется?

Да.

Съёмный, значит... Понятно.

Завтра посмотрю поверхность, не обращал внимания, у меня три эпу, на всех гляну, на G600c у меня мат не садится в канавку, усох чтоли? На 600В один мат дубовый как пластик но ровный, а другой мягкий

Не садящихся у меня ни разу не было.

Sulphur, посмотрел диск положив сверху металлическую линейку, диск ровный.

Хорошо.

Линейкой невозможно определить кривизну диска в 50% случаев, если не больше. Самый точный вариант - проверка кривизны диска индикатором часового типа на стойке. Диск без слипмата при этом должен вращаться. Измерения производить по нескольким радиусам диска от его края до центра. Только так можно выявить и измерить реальную кривизну поверхности диска.

А в G-600C, C1 нужно сначала сделать субдиск прямо сидящим на валу и только потом проверять кривизну диска. Да она и визуально будет видна на хороших оборотах, если есть.

А если пластинка будет иметь кривизну в 5 соток её выбросить? а может под пресс положить.?

Если биение пластинки будет всего 5 соток, с нее нужно сдувать пылинки, и хранить в запечатанном конверте, как редчайший экземпляр!

Оцифровать её и слушать мп 3 ?. Зачем тогда винилом заниматься. Музеев полно, оклеить все стены картинками и смотреть.

Владимир Бэнэдэк писал: "Оцифровать её и слушать мп 3 ?. Зачем тогда винилом заниматься".

Ну почему же в МП3? Можно в Hi-Res типа 24/192, DVD-Audio а то и напрямик в DSD (SACD-ISO),
если у кого аппарат есть. И пластинка будет целее и слушать будет удобнее, хоть это и считается
у серьёзных виниловодов извращением.
Цитата из фильма: "Ты тоже из этих будешь, нуддист? Ага. А почему одетый? Я извращенец".
Извиняюсь за несоответствие заголовку темы.

В отличии от извращенцев , Я винил слушаю. И не надо клеить ярлыки.

Извиняюсь, если моё сообщение вы сочли за оскорбление и клеяние ярлыков.
И в мыслях такого не было. На всякий случай в будущем не буду комментировать
ваши сообщения никогда.
Извиняюсь за несоответствие заголовку темы.

Valentinych писал(а): ↑

28 сен 2024, 07:21

Линейкой невозможно определить кривизну диска в 50% случаев, если не больше. Самый точный вариант - проверка кривизны диска индикатором часового типа на стойке. Диск без слипмата при этом должен вращаться. Измерения производить по нескольким радиусам диска от его края до центра. Только так можно выявить и измерить реальную кривизну поверхности диска.

А зачем это нужно?На глаз не видно и всё этого достаточно, а ловить блох нет смысла

Среди любителей музыки или аппаратуры всегда есть категория людей которые занимаются дрочерством.

Делал вегу-120 на неделе, там диск стоял криво на глаз, смотрелось ужасно,перепад по сторонам диска бул 2мм. Взял пруток подходящего диаметра вставил в подшипник и подправил лёгким нажимом в нужную сторону, благо в G602 поздней есть прорези для рихтовки. и коррекции шахты относительно стола. И мерять ничего не нужно, так всё видно.

А я в приобретённой G-600C (см. сообщение о Веге-106 в катастрофическом состоянии) шахту в первом приближении корректировал длинным разводным ключом с гладкими губками (как известно, в G-600C нет прорезей). После нового подшипника и правки субдиска (когда всё это будет - не знаю) будет осмотр и окончательная корректировка (если потребуется).

Sulphur, Я где нет прорезей высверливал клёпки, делал сквозные отверстия и крепил винтами, выравнивал шайбами.

Игорь40 писал(а): ↑

28 сен 2024, 19:46

Среди любителей музыки или аппаратуры всегда есть категория людей которые занимаются дрочерством.

Игорь40 писал(а): ↑

28 сен 2024, 20:37

Sulphur, Я где нет прорезей высверливал клёпки, делал сквозные отверстия и крепил винтами, выравнивал шайбами.

Вот это и есть "дрочерство", в особо извращенной форме.

Valentinych писал(а): ↑

30 сен 2024, 08:13

Игорь40 писал(а): ↑

28 сен 2024, 19:46

Среди любителей музыки или аппаратуры всегда есть категория людей которые занимаются дрочерством.

Игорь40 писал(а): ↑

28 сен 2024, 20:37

Sulphur, Я где нет прорезей высверливал клёпки, делал сквозные отверстия и крепил винтами, выравнивал шайбами.

Вот это и есть "дрочерство", в особо извращенной форме.

Это РЕМОНТ называется, если вы не в курсе.

При восстановлении 1эпу-73с под кривое основание вал-штырь подложил с нужной стороны рентгеновскую плёнку, помогло кривизна исправилась. Ни чего не гнул даже. Диск крутился без перекоса.

Valentinych писал(а): ↑

30 сен 2024, 08:13

Вот это и есть "дрочерство", в особо извращенной форме.

Дрочерство - это выбивать втулки для замены и впрессовывать новые не снимая шахту со стола. На демонтированной шахте это сделать гораздо проще. ИМХО.

Дмитрий подкладывал бумашки под диск, ставил метку. и всё. На Вега 122 метка установки диска нанесена с завода с обратной стороны. Каждый идет своим путем для достижения намеченной цели.
А когда появляются троли то тема превращается в срач. И вопроса о диске и его правки и небыло вовсе, Валентиныч высосал из пальца проблему Прочитав диалог двух форумчан, влез туда с головой и вот негативный итог.

1478vlad писал(а): ↑

28 сен 2024, 16:23

Можно в Hi-Res типа 24/192, DVD-Audio а то и напрямик в DSD (SACD-ISO),

аГА... я наделал с десяток CD с мп3, чтобы была возможность слушать на компакт проигрывателе...оцифровка в "суперформаты" с винила - примерно то же самое...

сергий писал(а): ↑

30 сен 2024, 10:34

Дрочерство - это выбивать втулки для замены и впрессовывать новые не снимая шахту со стола.

Значит, я дрочер , ибо выбил втулки из G-600C очередной, не снимая шахту (но сделав под ней упор, чтобы нагрузку несла только она). Были на то причины несъёма.

Sulphur писал(а): ↑

30 сен 2024, 17:14

сергий писал(а): ↑

30 сен 2024, 10:34

Дрочерство - это выбивать втулки для замены и впрессовывать новые не снимая шахту со стола.

Значит, я дрочер , ибо выбил втулки из G-600C очередной, не снимая шахту (но сделав под ней упор, чтобы нагрузку несла только она). Были на то причины несъёма.

Это твой выбор, ты же лёгких путей не ищешь))). А я бы пошёл другим путём.

Да я бы заказал изготовление всей шахты-подшипника, но в этот раз пока не стал - думаю об изготовлении длинной втулки-подшипника. Пока заказал фторопластовую (PTFE) трубку с Али - 14*8*100 мм, она уже в пути. Жаль, что неизвестно, какой там реально диаметр внешний - допуска в лоте не указано (а вот внутренний диаметр надо разделать до 9,90 мм, дальше регулируемой развёрткой пройтись). Впрочем, волей случая досталась там за копейки, поэтому в случае чего выбросить будет не жалко.
Но поляки неисправимы - дно неровное, куда подпятник прикручивается. Считаю, что это имеет значение. Я не помню ровного дна у штатных шахт. Может где не обратил внимания.

Sulphur писал(а): ↑

30 сен 2024, 19:09

Но поляки неисправимы - дно неровное, куда подпятник прикручивается.

Тоже с этим столкнулся. Притëр без фанатизма на плоскости и прикрутил через бумажную прокладку. Масло в шахте держит, не протекает.

Sulphur писал(а): ↑

30 сен 2024, 19:09

Пока заказал фторопластовую (PTFE) трубку с Али - 14*8*100 мм, она уже в пути. Жаль, что неизвестно, какой там реально диаметр внешний - допуска в лоте не указано (а вот внутренний диаметр надо разделать до 9,90 мм, дальше регулируемой развёрткой пройтись).

Рекомендую вместо фторопласта (он довольно мягкий, и плывет со временем), попробовать антифрикционный пластик Zedex ZX-100. Специальный материал, предназначенный для замены бронзовых втулок, что уже говорит само за себя. Отлично обрабатывается, и в большинстве случаев даже не требует смазки при работе со стальной осью. При наличии масла свойства пары только улучшаются. Сегодня купить пруток или трубку из Zedex уже не сложно.
И еще маленькое замечание (на всякий случай) - разворачивать втулку "в размер" нужно только после запрессовки ее в основную шахту. Думаю, вы это знаете.

Мне проще капролон купить, он в городе есть.

Sulphur писал(а): ↑

01 окт 2024, 14:03

капролон

Не пойдет для втулок плохое скольжение ,только бронза или коксовторопласт он черный.

Ещё как подходит. Не впервой уже применял.

Valentinych,
Вы цену на этот пластик Zedex видели? На "Озоне" есть. Плюс ещё токарю за работу. Мне проще и дешевле втулки медно-графитовые внедрить.

Эх, придётся всё же когда-то купить капролон и обратиться к токарю... Заказанная втулка уже не нужна.

alexsan писал(а): ↑

01 окт 2024, 17:33

Sulphur писал(а): ↑

01 окт 2024, 14:03

капролон

Не пойдет для втулок плохое скольжение ,только бронза или коксовторопласт он черный.

Почему не пойдет?Мне раньше из него шестерни делали на копировальный аппарат, долго ходили и даже в паре со стальными шестерёнками. так там нагрузка,а вертаке никакой нагрузки. Думаю нормально будет

Ещё существует маслонаполненный капролон, капролон с графитом. Честно говоря, не в курсе, как пЕрвый вид капролона робит.

сергий писал(а): ↑

01 окт 2024, 20:18

Valentinych, Вы цену на этот пластик Zedex видели?

Видел. Использую Zedex уже лет 10 в своих поделках. Но покупаю не на Озоне. В крупных областных городах обычно есть официальные представители, у них и цены адекватнее, и ассортимент шире - есть пруток, труба, лист, и т.д. Можно выбрать, что нужно.
Да, цена на этот материал не бросовая, но и качество пластика отменное - скользкий, как сопля, по прочности мало уступает бронзе, но обрабатывается великолепно. Много лучше фторопласта и капролона любых модификаций, белого, черного, маслонаполненного.
В конце концов, для себя же делаем.

Коэффициент трения скольжения металлов и сплавов Приведены осреднённые значения динамического коэффициента сухого трения (без смазки) и значения коэффициента трения скольжения со смазкой в сравнении для различных металлов и сплавов. Уточнённое значение коэффициента трения скольжения зависит от шероховатостей их контактных поверхностей, наличия на них окисной плёнки, влажности воздуха, действующей в контакте нагрузки, скорости скольжения и температуры окружающей среды. Значения коэффициентов трения скольжения также зависят от волнистости и неплоскостности рабочих поверхностей, типа смазки, толщины смазочного слоя, её физических и химических свойств и температуры в зоне контакта. Динамический коэффициент трения (скольжения) Коэффициент сухого трения (без смазки) Чугун - Бронза0.22 0,22 Чугун - Свинец0.43 0,43 Чугун - Чугун1.10 1,10 Чугун - Низкоуглеродистая сталь0.23 0,23 Чугун - Магний0.25 0,25 Медь - Низкоуглеродистая сталь0.53 0,53 Магний - Магний0.60 0,6 Никель - Никель0.70 - 1.1 0,70 Сталь (твёрдая) - Баббит0.33 - 0.35 0,33 Сталь (твёрдая) - Сталь (твёрдая)0.42 0,42 Малоуглеродистая сталь - Бронза0.34 0,34 Малоуглеродистая сталь - Медь0.36 0,36 Мягкая сталь - Мягкая сталь0.57 0,57 Коэффициент трения со смазкой Чугун - Бронза0.07 - 0.08 0,08 Чугун - Свинец0.13 - 0.36 0,36 Чугун - Чугун0.06 - 0.1 0,1 Чугун - Низкоуглеродистая сталь0.17 0,17 Чугун - Магний0.133 0,133 Медь - Низкоуглеродистая сталь0.18 0,18 Магний - Магний0.08 0,08 Никель - Никель0.28 0,28 Сталь (твёрдая) - Баббит0.05 - 0.16 0,11 Сталь (твёрдая) - Сталь (твёрдая)0.03 - 0.12 0,12 Малоуглеродистая сталь - Бронза0.17 0,17 Малоуглеродистая сталь - Медь0.09 - 0.19 0,19 Мягкая сталь - Мягкая сталь0.09 - 0.19 0,19

Источник: https://www.highexpert.ru/content/steel ... namic.html
© Шепелёв В.А. [www.highexpert.ru]

У меня всё же испОльзуется масло, т.е. нет сухого трения.

Александр ты споришь с токарем 35лет стажу работы с материалом и металлом.

А коли реально работает?
Есть ещё один чел (на Паяльнике), делал себе для G-602 с лёгким диском шахту-подшипник из капролона. Результат хороший. Позже уже какой-то другой капролон взял, стало лучше прежнего, с его слов. Даже предлагает прежнюю капролоновую шахту желающим, только даром или нет - непонятно.

Sulphur писал(а): ↑

01 окт 2024, 20:36

капролон с графитом

Графитонаполненый POM-C (полиацеталь) ему на замену пришёл.
Характеристики лучше.

schtiver писал(а): ↑

09 авг 2024, 10:00

фотки организую, но не ранее выходных.

пусть с задержкой но выполняю. https://disk.yandex.ru/i/FD3aXTq666XDYA.

И насколько этот способ эффективен?