|
|
Аналогично..либо для красоты. В нормальном тракте эквалайзер, как и темброблок не нужен. Если у Вас есть опыт и аппаратура, то можно конечно с его помощью выправить недостатки помещения например, или если какая-то запись проблемная ..но как правило ставится стандартная "улыбочка" чтобы бумкало и цыкало..не есть хорошо.zzk88 писал(а):Отлично подходит в качестве переключателя входов.
Угу, при условии, что в "нормальный тракт" входит акустически обработанное помещение прослушивания.YARIK.72 писал(а):В нормальном тракте эквалайзер, как и темброблок не нужен.
"Ползунки" перемещаются свободно, или с усилием?Already писал(а):Вообщем хотел спросить, что скажите по поводу данного эквалайзера, как надежность? Какие противопоказания? Рекомендации?
Расскажите, что же при этом получилось? Изначальная музыка хотя бы узнаваема осталась?Ы писал(а):...
делал ему фичу моно с выхода одного на вход другого канала - что б на 20 дб регулировал...
Играйтесь.. Там самая полезная кнопочка "обход". Когда наиграетесь, она у Вас будет нажата всегда, а эквалайзер будет этот использоватся для коммутации входов...Already писал(а): а так все нравится звук приятный
Играйтесь.. Там самая полезная кнопочка "обход". Когда наиграетесь, она у Вас будет нажата всегда, а эквалайзер будет этот использоватся для коммутации входов...YARIK.72 писал(а):Already писал(а): а так все нравится звук приятный
AlreadyAlready писал(а):Мне понравился эквалайзер,
+1patap писал(а):AlreadyAlready писал(а):Мне понравился эквалайзер,
Если понравился 014,то 024 удивит гораздо больше...если будет возможность - меняйте
Меняйте усилитель при возможности...у меня есть два BBK AV-220(на мой взгляд это лучший в этой линейке), для кино хорош, надежен, мощности очень много, в стерео режиме используется уже много лет для выездов на природу с колонками ЛОМО и ТОМ-2. Причем его хватает чтобы прокачивать до 4х колонок ЛОМО на канал..pahan1335903 писал(а):А вот тонкомпенсация есть далеко не на каждом усилителе...У меня вот усилок ВВК AV-210...Там никакой тонкомпенсации нет и в помине.И эквалайзер здорово помогает.
Уверены? По-моему, практически в любом музцентреpahan1335903 писал(а):Почему их сейчас не выпускают-то.
Это не я..это наш "диджей".. Но у меня борода не хуже!zzk88 писал(а):Реально круто смотритесь!!!YARIK.72 писал(а):
Та же фигня... ZZ Topы млин!YARIK.72 писал(а):Это не я..это наш "диджей".. Но у меня борода не хуже!zzk88 писал(а):Реально круто смотритесь!!!YARIK.72 писал(а):
Вот собрался менять...В другой теме писал,что выбираю между Sherwood RX-5502 и Yamaha S-300...А больше и не из чего выбирать,среди ныне продающихся усилителей.YARIK.72 писал(а):Меняйте усилитель при возможности...у меня есть два BBK AV-220(на мой взгляд это лучший в этой линейке), для кино хорош, надежен, мощности очень много, в стерео режиме используется уже много лет для выездов на природу с колонками ЛОМО и ТОМ-2. Причем его хватает чтобы прокачивать до 4х колонок ЛОМО на канал..pahan1335903 писал(а):А вот тонкомпенсация есть далеко не на каждом усилителе...У меня вот усилок ВВК AV-210...Там никакой тонкомпенсации нет и в помине.И эквалайзер здорово помогает.
Но для музыки это не вариант, к сожалению.
Имеется в виду эквалайзер ,выполненный в виде отдельного компонента системы...Такое снято с производства ...К великому сожалению...zzk88 писал(а):Уверены? По-моему, практически в любом музцентреpahan1335903 писал(а):Почему их сейчас не выпускают-то.
Думаю вполне живого импорта хватит еще на много лет.pahan1335903 писал(а): Имеется в виду эквалайзер ,выполненный в виде отдельного компонента системы...Такое снято с производства ...К великому сожалению...
Для домашнего кинотеатра он отлично отрабатывает свою небольшую цену..pahan1335903 писал(а): Вот собрался менять...В другой теме писал,что выбираю между Sherwood RX-5502 и Yamaha S-300...А больше и не из чего выбирать,среди ныне продающихся усилителей.
Не поклонник домашнего кинотеатра...Но любитель добротного стереозвука,музыки в режиме СТЕРЕО...А отечественные с удовольствием бы выбрал.Но таковых ведь не существует сейчас.Чтоб новый и с пультом ДУ (пульт ДУ - это обязательно)YARIK.72 писал(а):Для домашнего кинотеатра он отлично отрабатывает свою небольшую цену..pahan1335903 писал(а): Вот собрался менять...В другой теме писал,что выбираю между Sherwood RX-5502 и Yamaha S-300...А больше и не из чего выбирать,среди ныне продающихся усилителей.
А для музыки вы что, только импорт приемлите? Много отличных отечественных усилителей существует..только выбирай.
" - Не меняйте качество звука на лентяйку."(с)pahan1335903 писал(а): (пульт ДУ - это обязательно)
кто-то писал уже..Комфорт и удобство тоже должны присутствовать...Каждый раз подбегать к усилителю и прибавлять-убавлять громкость или менять настройки - это обломно...А когда ночью засыпаешь под тихую музыку,а с дивана лень встать,чтобы выключить систему...Без ДУ ну никак нельзя,определённо...YARIK.72 писал(а):" - Не меняйте качество звука на лентяйку."(с)pahan1335903 писал(а): (пульт ДУ - это обязательно)
Будет ровно то, что Вы там ползуночками накрутите. Только имейте ввиду, что с реальной записью там отличий будет тем больше, чем больше Вы крутить их будете.Already писал(а): щас попробуем что будет со звуком вместе с у101)
Кнопкой обход проверяется разница.Как мне показалось кнопка обход, немного искажает реальный звук, или это только показалось?YARIK.72 писал(а):Будет ровно то, что Вы там ползуночками накрутите. Только имейте ввиду, что с реальной записью там отличий будет тем больше, чем больше Вы крутить их будете.Already писал(а): щас попробуем что будет со звуком вместе с у101)
Было много разных эквалайзеров, сейчас осталось три. Прибой для коммутации входов служит, Амфитон 005 и Корвет 004 для эстетики.
Она ничего не должна искажать, если внутри ничего не намудрили..она и есть для того, чтобы сигнал проходил через эквалайзер "транзитом", хоть через включенный, хоть через выключенный..Already писал(а):Как мне показалось кнопка обход, немного искажает реальный звук, или это только показалось?
Незнаю, мне очень нравится звучание с эквалайзером, тот же У101 звучит совсем иначе с ним, звук более объемный и мощный.. + более удобная регулировка частотYARIK.72 писал(а):С-50 и 021е сами по себе будут звучать по-разному, и сравнение не в пользу С-50..
Ну нравится, и хорошо...Already писал(а):Незнаю, мне очень нравится звучание с эквалайзером, тот же У101 звучит совсем иначе с ним, звук более объемный и мощный.. + более удобная регулировка частот
А кто говорит об улучшении звука ? Однозначно только то, что эквик меняет звук, точнее АЧХ исходного сигнала... и ни в коем случае нет такого понятия в какую сторону - в лучшую или жудшую... а там уж всё зависит от конкретного слушателя и его уха, каждый меняет звук под себя, меняет так, как ему комфортно в данное время в данном помещении с его АС, хотя другие могут посчитать, что стало хуже.YARIK.72 писал(а): Просто эквалайзер звук не улучшает, это заблуждение. ...
" тот же У101 звучит совсем иначе с ним, звук более объемный и мощный..Антон писал(а):А кто говорит об улучшении звука ?
Вы все правильно говорите, по сравнению с оригинальным звучанием звук с эквалайзером другой, более приятный и мне это нравится, конечно я уверен если поставить современный аналог, тогда почувствуется разница)YARIK.72 писал(а):Да мы с Вами говорим об одном и том-же, просто разными словами.. А ТС, мне кажется, вполне искренне считает, что эквалайзер улучшает звук и АС, и усилителей, и схему установки ползунков просит универсальную..а это на мой взгляд не слишком правильный подход.
