Ремонт проигрывателя Радиотехника-001

Сообщение

Самый ! · #51

Плата управления критична к целостности светодиодов и чистоте.

devel · #52

Хорошая новость №1.
Полный пропай ВСЕХ контактов на основной плате, и в блоке сенсоров привел к исключительно стабильной работе ЭПУ. Но крутящий момент оставался очень низким, двигатель сам себя не всегда раскручивал, не говоря про тяжелый диск. Померяв осциллографом уровни и форму сигнала, выяснил, что

а) с момента начала генерации, основная плата стала потреблять значительно больше от БП, напряжение просело до 13.7В. В результате, размах амплитуды на выходных ключах (питающие обмотки двигателя) не превышал 10В. Подвернув подстроечник БП, размах амплитуды "подрос" до 15В (На БП под нагрузкой выставил 15В). Но особых изменений в характере работы двигателя не произошло.

б) в интернетах было найдено сообщение, что питается данный двигатель сигналом в форме меандра. Однако у меня на коллекторах КТ801 была практически пила. Напряжение нарастало дугообразно, достигало пика и тут же дугообразно падало. Из чего я сделал вывод, что двигатель начинает вращаться с достаточным крутящим моментом в верхней точке сигнала, когда амплитуда максимальна. Но у пилы длительность ничтожно мала, поэтому двигатель получив на обмотку максимум амплитуды, и пытаясь "повернуться", в тот же момент получал "отбой", т.к. ключ уже разряжался через конденсатор. Выше я писал, что за неимением 1мкф, я беспечно поставил туда 4.7мкф (в 5 раз больше), который в 5 раз дольше заряжался и разряжался. Заменив их пленочными 1мкф сигнал принял форму близкую к меандру, заряд и разряд конденсатора стал происходить быстро, фронты меандра достаточно крутые, а большую часть импульс имеет максимум амплитуды и поэтому вращает двигатель. Задача решена, крутящий момент в норме.

Хорошая новость №2.
У одного хорошего человека нашел такой же аппарат с хорошим тонармом. После смазки механики, заменю тонарм, а дальше - на очереди фонкорректор. Где то читал, что смазывать подшипник двигателя - ЦИАТИМ 221(201), ось и втулку шкива - любой синтетикой, а тонарм чем?

Sgt · #53

devel
Заменив их пленочными 1мкф сигнал принял форму близкую к меандру, заряд и разряд конденсатора стал происходить быстро, фронты меандра достаточно крутые, а большую часть импульс имеет максимум амплитуды и поэтому вращает двигатель. Задача решена, крутящий момент в норме.

Поставь С13, С14, С15 плёнку на 0,47мкф. Будет ещё лучше.

devel · #54

Sgt писал(а):devel
Заменив их пленочными 1мкф сигнал принял форму близкую к меандру, заряд и разряд конденсатора стал происходить быстро, фронты меандра достаточно крутые, а большую часть импульс имеет максимум амплитуды и поэтому вращает двигатель. Задача решена, крутящий момент в норме.

Поставь С13, С14, С15 плёнку на 0,47мкф. Будет ещё лучше.

Ставил 0.68мкф, действительно пободрее тянет. Но нужно погонять его часиков 8-10 без перерыва, посмотреть, что с нагревом движка, да и остального тоже. Греется там все неслабо. Кроме того, меандр там, как я полагаю, не случайно. 1мкф дает достаточно крутые фронты, 0.47мкф, будет еще круче, но если бы все было так просто, там и стояли бы 0.47мкф. Видимо, снижая емкость - растет "ступенчатость" и детонация.

devel · #55

Хочу пару слов добавить про электронную часть. Изначально в ЭПУ был отвал и обрыв дорожек, из-за этого вся логика питалась +13В вместо +5В (!). Микрухи грелись - не дотронуться! Особенно триггеры. Но ничего не умерло. Вот вам и К155.

devel · #56

Попался такой любопытный набор. Не по назначению, но подошел очень хорошо =)

devel · #57

Всего 45р

devel · #58

Автостопы ЭПУ 81 и 83 г.в.

С первым намучился с регулировкой мех.части. Вроде просто, как топор, но миллиметр вправо-влево и уже срабатывает на половине пластинки...
Второй еще не крутил, на очереди )

mum36 · #59

День Добый !!!
Встал в ряды реставраторов 001-й. Заменены конденсаторы, смазаны двигатель и шпиндель диска. Прослушал стетоскопом и был поражен - при работающем движке тишина гробовая! Но и проблеммка всплыла, на 45-и об.стартует нормально, а через 3-5 минут скорость начинает медленно падать и опускается почти до 33-х.
Большая прсьба, если есть возможность, поделитесь схемкой на аппарат 1983г выпуска. Инет полон схем 1981г, а несоответствий масса!
Заранее СПАСИБО!

devel · #60

А это разве не то? стр.48
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1982/06.djvu

devel · #61

Лучше осциллографом посмотрите, что происходит с импульсами в течение 5 минут, параллельно поглядывая на +15В от однополярного стабилизатора. Возможные варианты - садится питание, а за ним падает амплитуда импульсов. Или меняется форма меандра на более треугольную. А вообще большая часть проблем у меня с этим ЭПУ было с контактами и дорожками. "Земля" отваливалась, микротрещины в дорогах, провод одножильный под оплеткой ломался. Короче, провода сменил, ВСЁ пропаял, пропаял все трещины на дорожках и скорость в норме. Есть небольшое "качание" шарика в стробоскопе, причина пока непонятна (похоже диск кривой).

Самый ! · #62

devel - всё совершенно верно, влоть до кривоватого диска.

mum36 · #63

devel писал(а):А это разве не то? стр.48
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1982/06.djvu

К сожалению не то. Это схема 81 года, с 83 внесены изменения в блок питания, в автостоп и в задающем генераторе у моего экземпляра С 10 0,05мФ вместо 0,1.
Провода и дорожки скорее всего целы, т.к. на 33 метки в течении 3-х часов стояли как вкопанные. Правда слегка размыты края меток, но это я списываю на жесткость неродного пассика.
В своем случае, я подозреваю ключ на 2-х транзисторах, который производит переключение генератора с 33 на 45 об.
Схема 83 года по прежнему актуальна!

ЗЫ Пропаять надо будет однозначно!

Sgt · #64

mum36

По моему здесь как раз более новая версия, судя по корректору.
Алексеев Ю.П. Бытовая приемно-усилительная радиоаппаратура. Модели 1982-1985 гг., Справочник. 1987

mum36 · #65

Эта ссылка на ж-р Радио 1982№6. В моем экземпляре корректор УП 32-1 на 548 микрухе.
Справочник сейчас попробую найти.

Нашел!!!! В справочнике действительно мой вариант. Только не понятно почему у меня в генераторе С10 0.05мФ ?
Большое спасибо за справочник!

devel · #66

Я себе такой тоже скачал вчера, но еще не смотрел ))) До корректора дело не дошло.
Сфоткал вам основную плату обоих ЭП со стороны деталей (81г и 83г), но не смог прикрепить, на работе forumimage открывается один раз из 10 ))) Попробую завтра.
Визуально я отличий не нашел. С10 - МБМ 0,1мкф 60В в обоих аппаратах. Резистор на 2Ом разный. В 83г - 1Вт МЛТ, в 81г - спираль (причем она вобще была зашунтирована). Ну и в обоих аппаратах отсутствуют резисторы в ключах )отмечены звездочкой на схеме). В один из ЭП я их поставил, посмотрел осциллограммы - нифига не изменилось

devel · #67

Вот они (справа 81-й, после моего вмешательства, слева 83-й, не тронутый еще), один-в-один:

mum36 · #68

У меня, как и предпологалось, плыл ключ V7 V8. Замена дала положительный результат.
Теперь на очереди тонарм.

fizik1992 · #69

Всем добрый вечер! Хотел спросить про автостоп RRR 001.
Почему автостоп на лампочке хуже работает, чем со светодиодом?
В инструкции написано, что автостоп может не срабатывать в течении 5 минут. Но у меня как таковых сбоев не было, автостоп сразу нормально работал (автостоп на светодиоде).

devel · #70

Долго смотрел на схемы и спецификации приборов АЛ 310, МН 6,3-0,3 и СФ2-5А, а также на конструкции шторки (как в анекдоте, читал пейджер, много думал

). Пришел к выводу, что вопрос не так и прост, как кажется на первый взгляд. Посудите сами, фотоприемник - один и тот же, СФ2-5А 300-800нм, с пиком чувствительности 550нм (+-200нм). Это практически граница "зеленого" и "желтого" видимого спектров. Лампочка МН 6,3-0,3 светит примерно во всем видимом спектре (видимая часть 380-780нм), но имеет "теплый" свет, т.е. тоже близко к "желтому" спектру. А тут бац, и красный светодиод, с горбом в "красном" спектре (АЛ 310 660-675нм). Но все не так однозначно. Спектр излучения АЛ 310 попадает в рабочий спектр фоторезистора СФ2-5А? Попадает. Значит работать будет. Только пик чувствительности фоторезистора СФ2-5А (имеется ввиду длина волны) ниже излучаемой светодиодом длины волны, т.е. как бы смещен "влево" на полном спектре видимого излучения. Значит, нужно увеличить чувствительность фоторезистора "вцелом", и чувствительность в зоне излучения диода также усилится. Для этого в модели 83г. на VT2 собран усилитель. А вот ради чего это сделано?. Помнится, "бородатые радиогубители" рассказывали, что в начале 80-х светодиод был чем-то "суперновым", "супермодным" и потому дорогим. Какой резон был ставить его под "стол" ЭПУ? Видимо, резон был, т.к. у светодиода выше направленность света, следовательно, меньше отраженного света попадет в фоторезистор. К тому же, он не греется практически, и его легче (равно дешевле) дополнительно сфокусировать.
Сам факт изменения конструктива и схемы в модели 83г. говорит о том, что реализация автостопа в модели 81г. была не очень удачной. Имел возможность его настраивать автостоп на лампе... Первое, что бросается в глаза - шторка - узкая вертикальная металлическая полоска, которая в момент перекрытия фоторезистора точь-в-точь закрывает щель в пластиковом "стакане", где закреплен фоторезистор. Если представить себе цилиндр, то шторка - это часть (полоска) поверхности этого цилиндра, т.е. - сложная геометрическая форма. "Ось" оптопары лежит в горизонтальной плоскости. Имеет место боковой отраженный свет, проникающий через щели, т.к. световой поток у лампы в сравнении с светодиодом - большой. Частично это настраивается с помощью R4 (в модели 81г.), меняя чувствительность детектора. Но самая большая "печаль" - шторка вращается по дуге, и в зоне оптопары как раз должна пройти между двумя стойками ("стакан" для фоторезистора, и держатель лампы) не цепляя их. Иначе страшный сон меломана ))) Тонарм "зацепится" за автостоп. Получается, с одной стороны - нужно иметь минимальный зазор, чтобы исключить влияние отраженного света, проникающего через щели, а с другой стороны - нужно обеспечить ровное прохождение шторки по дуге, без "зацепов". Отстроить такой автостоп сложнее. Например, вернуть "как было" у меня не получилось, автостоп на прежнем месте крепления срабатывал на половине пластинки

. Пришлось повозиться.
В модели 83г. инженеры РРР перенесли "ось" оптопары из горизонтальной в вертикальную, и шторка приняла форму сектора круга. Простая геометрическая форма! Плюс, более узконаправленый светодиод. И получился более точный автостоп. Настройка, полагаю, сводится к изменению "угла сектора" (я пока не настраивал, на очереди), для чего сектор сделан из двух секций, т.е. его можно делать шире-уже.
Как-то так

devel · #71

Добрался до встроенного корректора РРР-ЭП 001 81г.в. Две К553УД1А. Конечно, заглянул в аппарат 83г.в. - К548У1ББ, одна. Поменял электролиты к50-6, неполярные 5мкф на 4,7мкф полярные. 20мкф 16В - на 22мкф 50В, а 20мкф 25В на 220мкф 50В. Что было под рукой, в общем. Удивительно, но корректор даже зазвучал(!) Реально, неожиданно. Читал, как его тут (и не только тут) хаяли, что это поделка из радиоконструктора и т.п. Однако, отвратительным звук мне не показался. Рядом "пукал" бумбокс филипс - не сравнить. 33-летний РРР по сравнению с бумбоксом звучит очень хорошо.
Но сетевая вилка без земли а отдельно землю взять негде, поэтому голова ловит наводки. Причем, как-то ступенчато... В общем, надо заземляться.
Другой момент - http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=90742. Аналогичная проблема - к концу пластинки как будто перегруз. Ни каких шаблонов для регулировки тонарма у меня нет, убрал люфт в осях, отстроил горизонтальный уровень, выставил "ноль" по красной полосе, крутанул противовес на 1.5г (ГЗМ 005) и все настройки. Заметил, что если прижим сделать 1.75-1.8г., то искажения на слух уже едва заметны. Вероятно, пластинке от лишних 0.3г не очень хорошо, но "угол захода" на этой голове не поменять, а как я понял "эффект перегруза" возникает именно от неправильно выставленной головы. Грузика антискейтинга нет, только ось его. Это может быть причиной "эффекта перегруза" какие будут мнения?

Sulphur · #72

Думаю, если какой-нибудь самодельный шелл придумать, то отстройка угла захода станет возможна.

fizik1992 · #73

devel, спасибо за информацию про автостоп, теперь все понятно.
А это классическая неисправность 0 ЭПУ 82-выход из строя светодиодов в сенсорных кнопках? Просто у меня один за однистали выходить из строя светодиоды, вот потихоньку освежаю ряды кнопок новыми светодиодами.
Еще: если нечем заменить шариковый подшипник в ЭПУ или его не было сразу, можно его заменить дробью для охоты. Дробь лучше среднего размера и не сильно мелкую.

devel · #74

Насчет светодиодов - не уверен. Чего им ни с того ни с сего поочередно гореть? Видимо, с питающими напряжениями не все в порядке. Проверьте напряжение на основной плате на обкладках С2, должно быть 5В.
Про подшипник не понял... Вы про шарик, который в шкиве (на оси) должен стоять?
В любом случае, дробь не пойдет. Совсем разный металл. Дробь свинцовая, даже если с примесью сурьмы - очень мягкая для таких целей. Вроде, существует плакированная дробь, с никелевым покрытием, но мне, как "не охотнику" думается, что все-равно это мягкие металлы. а шарики для подшипников - цитата: "изготавливаются по ГОСТ 3722 из хромоуглеродистой стали, типа ШХ15". Помимо формовки, шлифовки и пр., они еще закаляются, для требуемой прочности.

Самый ! · #75

Про дробь - ересь какая-то. Неужели нет старых подшипников ???

steve12345678 · #76

У меня Эстония 009, т.е. стол 0 эпу 82ск. Родной пассик лет 12 проработал. Потом запасной, как и у всез, оказался растёкшимся. Долго не использовался проигрыватель. Решил восстановить. Замена конденсаторов, в том числе и, как это ни прискорбно, МБМ (невозможно было выставить частоту в к.т. Х1). Да, двизок на 33 оборота двигается рывками, были мысли переделать. Но, как оказалось, смотреть работу устройства нужно не на входе, а на выходе. Сегодня нашёл пассик. Диск вращается, как положено, скорость держит, и сейчас, и раньше никакой детонации не ощущается. Для тех, кому интересно - пассик кругдый, полудлина 95. От прокладки гидравлики советских станков ЧПУ (из старых запасов нашлось).

mum36 · #77

Я свой почти завершил.

Нехватает только рычага с противовесом антискейтинга и лапка для под"ема тонарма не родная.
Пассик плоский, но узкий, при разгоне сползает в проточку шкива, но скорость держит.

Самый ! · #78

Включите РТ напрямую на бриг и ВЫБРОСЬТЕ эквалайзер- кроме искажений, никакого толка.
А ещё лучше - надыбайте родной РТ УКУ 020: http://www.fotomem.ru/albums/40f80a6968 ... ge/16.html
По поводу пассика - попробуйте наклонить немного движок. Без фанатизма.
Удачи.

mum36 · #79

Напрямую на Бриг включить не могу из-за отсутствия такового. Вертушка работает с RRR уп-001 и активной акустикой. А Микрон уп-002 с эквалайзером, на который Вы ругаетесь, работает исключительно подставкой, иначе проигрыватель в стойку не влазит!
Про наклон движка тоже думал, мне кажется, что просто не хватает ширины пассика, что-бы правильно работать на бочкообразном шкиву. Пассик сползает только при разгоне с тяжелым блином, без нагрузки четко держится на середке шкива. Пробовать будем повсякому, искать-изобретать пассик нужной ширины и наклоном движка поиграем. Может и этот пассик еще потрудится.
Спасибо, Бывший работник БРЗ и RRR,бывший off-road-щик, за советы

Sgt · #80

mum36

Посмотри пост выше. Выкладывал фото что можно поставить вместо родного пасика. Весело, но работает до сих пор, ничего не сползает и обороты держит.

mum36 · #81

По определению на бочкообразном шкиве должен работать плоский пассик, для самоцентровки. И я очень сомневаюсь в эластичности таких резинотехнических изделий, а это грозит повышенной детонацией и лишними шумами.

Sgt · #82

mum36

А не проще, вместо рассуждений поставить и послушать. Ни детонации ни шума не наблюдаю. Может..., если уж с пристрастием. Слушаю, пока претензий к резинке нет, подвернётся что нибудь посерьёзнее, заменю.

mum36 · #83

Может и проще, но я предпочитаю сначала подумать, а потом сделать. Кстати, избавляет от лишних телодвижений, а я человек зело ленивый.
Для себя не вижу смысла в таком эксперименте, т.к. имею в наличии две штуки плоских пассиков нужной длинны. Только ширина у них всего 3мм, из-за этого он и не может выбраться из проточки. Ваше "изделие №2" тоже, вряд ли, держиться середины шкива, а с"ежает в более узкое место. А значит трется о щечки шкива, как и мой, а это дополнительное трение, а значит и нагрузка.

Самый ! · #84

Есть одна весьма значительная тонкость- большинство аппаратов НЕСОВМЕСТИМО друг с другом. Так , РТ и Вега - при их смешивании будут играть хуже, чем в своих комплектах. Так же- отличные колонки одного производителя и прекрасный усилок другого могут дать звук хуже посредственных собратьев. Даже Корветы на "свои" разые колонки играют совершенно по разному.
Поэтому я и против "смешивания" аппаратуры. Для вертушек это не страшно, если используется корректор в усилителе - ибо "головы" у всех со стандартными параметрами.
Если RRR УП-001 и акустика S70 RRR - я бы это посчитал чуть ли не идеальным вариантом звучания !
Сползание резинки при пуске как раз и убиралось. Родной-то широченный. Но в принципе - это не принципиально.
Удачи.

mum36 · #85

По поводу смешания, все очень суб"ективно. Акустика, к сожалению не родная. А вот звучание со встроенным корректором вертушки мне приглянулось (прислушалось) больше, чем с корректором уп-001. Пробовал корректор от RRR эп-101, показался один в один с уп-001.

Kruks · #86

Здравствуйте! Вопрос по теме RRR-ЭП-001 ("не берет его земля" >:o ) С напряжениями все в порядке, с БП +15,6 и не проседает при включении, в блоке А2 на конт.1 +15в, R10 +7в все как в схеме. Скорость держит отлично и 33 и 45. Одна "незначительная" неприятность - двигатель вращается в обратном направлении. Осциллографа нет. Буду признателен за подсказку - в каком направлении двигаться?

Kruks · #87

Всем спасибо! В данном случае отсутствие подсказок сыграло положительную роль (пришлось таки прочесть внимательно статью А. Каминского, Е. Склярского) :) Неисправность устранена. p.s. данные сообщения ни в коей мере не говорят о бесполезности осциллографа.

volkov · #88

Есть счастливые обладатели таких проигрывателей?
Расскажите, пожалуйста, какова была ширина пассика?
Диск, насколько я понял, диаметром 270 мм. А какова его масса?
Каково межосевое расстояние (ось диска -> ось тонарма)?
Какова эффективная длина тонарма?
Какова масса противовеса? Если скажете внешний диаметр трубки, было бы здорово.
Как обстоят дела с геометрией у этого тонарма?

Есть навязчивая идея разыскать и купить такой проигрыватель

Не проходящая.
Но они дико редки, и в руки не даются. Уже было несколько попыток обрести счастье, но в последний момент оно всегда ускользало.
Хочется хоть что-то узнать, об объекте вожделения

З.Ы. Если нет счастливых обладателей, выслушаю и несчастных

Sulphur · #89

Говорят, там пассик проблема, ибо делался не из резины, а из какого-то полимера, и быстро вытягивался. Мотор питается импульсным током. Судя по фото, тонарм там ни о чём (как в Р-101), поворотный узел разве что хорош с виду.

volkov · #90

Я помню, что было трудно с пассиками. Очень давно, когда я служил в СА, была у меня повинность - проводить ежемесячные пляски в Доме офицеров. Из оборудования были "Такт -001" (тоже 0ЭПУ-82СК) с него и пришлось позаимствовать пассик, когда на рабочей "Радиотехнике - 001" пассик сгинул. Мне не удалось тогда ничего подобрать вместо него. С перчатками скорость плыла.
Но в целом, я не помню каких-то особенных проблем с ним. Зато помню, что она ( Р-001) потрясающе красива (мы тогда не были особо знакомы с импортной стилистикой Hi-Fi) и достаточно удобна.
Больше я ничего не помню, честно говоря. Звук по тем временам пристойный был вполне.
Если межосевое 200 мм и эффективная 225 мм, в качестве тонарма туда много чего можно приспособить, в том числе что-нибудь "японское" со стандартным SME. Аналогично "были бы целы кости, мясо нарастёт", был бы мотор годный, тонарм установить можно в пределах допустимого межосевого расстояния, которое ограничено размерами ЭПУ. А оно не велико.
Импульсный ток сам по себе не страшен, важно как он контролирует скорость. Я не удосужился даже схему поискать, нет у меня её. Что там в качестве датчика?
Если он пропускает такты, как и "Ария" с её 4-мя полюсами, то получится нестабильная система, построенная целиком на коэффициенте растяжения пассика. У "Арии" на один такт четверть оборота диска. Один раз толкнёт, второй раз толкнёт, перебор, следующий такт пропустит, но скорость уже существенно снизится, зато потом так толкнёт уже сильно, что опять придётся ждать. В результате детонация.
У Р-001, вроде 9 полюсов должно быть (3х3). И надо всё же искать и схему и проигрыватель.
Проигрыватель невероятно трудно купить

Хочется, говорят, хуже, чем болит. Почитаю ещё чуток, да пойду на "доску" клянчить. Авось, кто уступит игрушку.
Честно говоря, я поклонник RRR. Откровенной параши они не делали. Все их изделия удивительно красивы, функциональны и весьма продуманы. И что ведь удивительно, они ведь это разрабатывали, а не заимствовали, вроде. Может, сложноваты чуток, но в этом интерес.
На крайний случай, в этот макинтош можно уложить G-600B или попытаться воссоздать "Викторию - 003"

Но я почему-то думаю, что всё получится.

Sulphur · #91

Датчик только в автостопе, а так там генер с мотором. Передача 1:1, кажись.

volkov · #92

Если это оно всё и во всех ревизиях, а их, говорят, было минимум три, отсутствие датчика скорости вселяет надежду, что повозиться придётся, и будет как часики швейцарские. Качелей быть не должно, если полюсов и правда 9. Но тогда ей должно быть наплевать что там с резиной. Не сходится

Фонарь на 100 Гц вместо неонки ставил ли кто-нибудь. Тогда, обычно, лучше видно проблемы. Штатно, МТХ-90 через диод. Один полупериод убран, осталось 25 Гц. Это делается, чтобы не тревожить пользователя увиденным.
В общем, нужен лабораторный материал

Парами, согласно, схемы там катушки, а не по 3, как мне сказал один бывший владелец. Шесть получается полюсов, а не 9.
Но не 3 и это вселяет надежду. Или существует другая ревизия мотора.

Sulphur · #93

Интересно, данное ЭПУ - уникальная советская разработка или же слизана с буржуев?

tvmaster · #94

Тонарм скопирован. Мотор, корректор и управление столом собственные разработки. В целом был хороший проигрыватель.

Sulphur · #95

Наверно, единственный пассиковый проигрыватель, у которого мотор работает на очень малых оборотах.

volkov · #96

Тонарм на чей-то похож. Остальное, думаю, сами сочинили.
Да хоть бы кто-то межосевое расстояние назвал!
А то я задумал туда тонарм от Yamaha YP-700. Вдруг, пустые хлопоты.

ГОГА рижский · #97

Вот мой пассик
[youtube][/youtube]

volkov · #98

Да пассик то и из перчатки можно вырезать, только слой будет не один, а три или четыре.
ГОГА рижский, пожалуйста, возьмите линейку и измерьте расстояние между осью диска и осью, на которой поворачивается тонарм.
Очень прошу.

Phlanger · #99

volkov писал(а):Один полупериод убран, осталось 25 Гц.

скока-скока, простите?

tvmaster писал(а):В целом был хороший проигрыватель.

особенно если рассматривать его на картинках в этих ваших эньтюрьнетах и никогда не пытатца им пользоватца. Вот как вы, например.

volkov писал(а):Откровенной параши они не делали. Все их изделия удивительно красивы, функциональны и весьма продуманы.

Дадад. А особенно эта РРР-001. Вы её тоже, надо полагать, в руках не держали?

tvmaster · #100

А щирый дурень всё попукивает.