|
|
Вы не обижайтесь, но звук у них колбасный... с чем вы их сравниваете?bass писал(а):Вот добавились Technics sb ca 1060, вроди и малыши а звучат очень басовито, легко и воздушно!
Ну это смотря с чем сравнивать ( я с отечественными АС), в них понравилась детализация ВЧ, и они отчетливо слышны, но в то же время высокочастотного шума у них намного меньше и не напрягает середина, низа много, конечно он далек от по глубине от ас с литражом в 50-70 литров, но как для дежурных полочников на кухню или в кабинет для того чтобы слух не портить вполне себе хороший вариант.velv писал(а):Вы не обижайтесь, но звук у них колбасный... с чем вы их сравниваете?bass писал(а):Вот добавились Technics sb ca 1060, вроди и малыши а звучат очень басовито, легко и воздушно!
В таком ракурсе да.bass писал(а):Ну это смотря с чем сравнивать ( я с отечественными АС)...
усилитель Амфитон,но он не работает....отремонтировать его проблемно....УМ работает,а предварительный что то хондрит,поэтому хотел бы узнать,что можно купить для этих колонок...какие-то древние 2ГД-??domen писал(а):А что это за акустика, если не секрет? Что там унутре?
Вот это вещь! Назовите пожалуйста модель и мощность.emerald33 писал(а):Сегодняшнее приобретение, слушал только в студии где стояли, играют очень зачотно, особенно понравились вживую барабаны, но вот дома подключить не удалось, разъемы родные, наверное стоит менять.
Гы..., висели такие ... в фое кинотеатра ...Мыша Крыс писал(а):
А как вам такая красавица?
От тута продают - http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=36&t=86339Александр Соколов писал(а):...
Вот это вещь! Назовите пожалуйста модель и мощность.
И возможно тумбочку перекрасить в общий тон стойки. Это мое чисто субъективное мнение.Yuran писал(а):Ещё нужно уладить с женой
Тумбочку пора менять! она ещё с тех пор - когда система имела более похожий вид на систему нормального человека, а как видите болезнь прогрессирует, шуткаK_Oleg писал(а): И возможно тумбочку перекрасить в общий тон стойки. Это мое чисто субъективное мнение.
Поддерживаю...я тоже в прогрессе)))))Yuran писал(а):Тумбочку пора менять! она ещё с тех пор - когда система имела более похожий вид на систему нормального человека, а как видите болезнь прогрессирует, шуткаK_Oleg писал(а): И возможно тумбочку перекрасить в общий тон стойки. Это мое чисто субъективное мнение.
Эстоньки правда хороши, у них похоже все своеобразное) реалистично звучат...и главное не устают уши от них...можно хоть весь день слушать)))Yuran писал(а):С мебелью вообще тяжело, она где то на последнем плане, если появляются деньги, то сразу хочется купить ещё пару колонок
Эстония 35ас-021 просто отличная акустика! и бас, и сцена, всё на месте!
единственное что верх немного своеобразный, наверное в виду высокой частоты раздела сч-вч.
а что за акустика? Как зватЬ?BassIn писал(а):После долгих поисков купил месяц назад вот эти.
Звук - фантастика, а вот качество сборки корпусов ручной работы оставляет желать лучшего.
BassIn писал(а):После долгих поисков купил месяц назад вот эти.
Звук - фантастика, а вот качество сборки корпусов ручной работы оставляет желать лучшего.
Согласен.bass писал(а):Внешне, красавцы!
Да, в шпоне Rosewood, к тому же с этим шпоном данные АС почему-то самые дорогие.bass писал(а):Как я полагаю шпонированные?
Не понял вопроса.bass писал(а):Чьи головки смотрели?
Со сборкой, в принципе, все очень хорошо, а вот шпон с изъянчиками.bass писал(а):А что со сборкой не так?
Видели бы Вы как и во что были упакованы канадские подставки Skylan для этих АС... Смех, да и только! Правда, качество самих стоек - отменное.Уважаемый, обитатели этого форума давно уже догадались, что Вы не папа, тем более Римский, лично я склоняюсь к тому, что перед нами скромная, человеколюбивая, но в то же время, всезнающая и вездесущая мать Тереза...Phlanger писал(а):...если это Monitor Audio, то они такие англичане, как я папа Римский...
За такие бабки можно не то что за шпон - за каждый торчащий саморез предъявлять 
И + в студию !Big Den писал(а):На самом деле - не хочу никого обидеть - такие АС были иконами на пике производства. Сейчас же, с прелыми подвесами, высохшей магнитной жидкостью ВЧ и рассыпавшимся поролоном, такие колонки вряд ли можно считать эталоном звука. Грустно, но увы... Хотя выглядят, конечно, потрясающе.
поролон там не применяетсяBig Den писал(а):На самом деле - не хочу никого обидеть - такие АС были иконами на пике производства. Сейчас же, с прелыми подвесами, высохшей магнитной жидкостью ВЧ и рассыпавшимся поролоном, такие колонки вряд ли можно считать эталоном звука. Грустно, но увы... Хотя выглядят, конечно, потрясающе.
магнитная жидесть по моему тоже 
диатоны. лучше выглядят, детальней и естественней звук, больше басов, НО отто - реально голографическая картинка, как у шириков, сверхбыстрый и четкий бас, ну и как то слушаешь - затягивают, просто прЭлесть.Yuran писал(а):это просто иконы! как по вашему, что всё таки лучше? диатоны или отто ?
brettsky писал(а):И + в студию !Big Den писал(а):На самом деле - не хочу никого обидеть - такие АС были иконами на пике производства. Сейчас же, с прелыми подвесами, высохшей магнитной жидкостью ВЧ и рассыпавшимся поролоном, такие колонки вряд ли можно считать эталоном звука. Грустно, но увы... Хотя выглядят, конечно, потрясающе.
Все три пары никогда и не подключал, сейчас в паре только Кливер и Амфитоны, (их расстановка так и осталась) Амфитоны предпочитаю из за их удачных ВЧ, знаю что в углы и на сам пол не хорошо расставлять такое, пока жертвую звуком в пользу полезного местаYuran писал(а):Судя по расстановке, всё же больше предпочитаете 25ас-027 ?
кросавчеги мои.
