|
|
tvmaster99 писал(а):Тембр 2М это один из лучших советских магнитофонов.
Головы, кстати, тоже лучше поставить импортные двухдорогие, нгапример, ТИКовские.
Напрасно думаете. Эл-ка 4-дорожечная, что делает её несравнимой с Тембром. Шумит она не меньше Тембра (правда, и не больше), все остальные качественные показатели тоже примерно на равных. Но 4 дороги, что сразу же делает её гораздо более чувствительной к ленте.Old Bow писал(а):Думаю, что, например, Электроника-004, несравненно лучше будет.
Есть такие места. Двухдорогие проф головы, новые. Но дорого разумеется. Без халявы...tvmaster99 писал(а):Где их ещё взять такие головы тиковские?
Тембр превосходит Э-ку только по одному качественному показателю - уровню насыщения ленты, на 3-4дБ. (514нвб/м). И в этом большой потенциал для тюнинга электроники. Теоретически должен еще и по шумам превышать, но так как собственный шум у его электроники достаточно велик, то и отношение получается не особо хорошим, а в случае намагничивания до меньшего значения - чудовищным...Eats писал(а):все остальные качественные показатели тоже примерно на равных
Точно так же имел ввиду и исправную Эл-ку, а не со сгоревшими мостиками и высохшими электролитами. И, увы, штатными головами. Ежели Эл-ке поставить двухдорогие головы, то она, конечно, станет поинтересней Тембра. Аппарат у меня новый "из каробки" 87г вып. Не использованный. Еще при советской власти собран. С ОТК. На предприятии имелось их много на складе. Я имею в виду конструктивные недоработки самого аппарата, вернее это даже не недоработки, а идеология 60х гг. , т.к на 87 г он никак не тянет.Eats писал(а): я имел ввиду исправный аппарат, а не Вашу дохлятину.
А что посоветуете лучше Ревокса?VeschiiOleg писал(а):Геморрой с Тембром чисто спортивный - заставить работать как надо.
А так да- действительно можно подобрать лучший аппарат и даже лучше Ревокса-77. Он тоже довольно старый...
И тут "понесло" ОстапаVeschiiOleg писал(а):Тандберги, Отари, Тики, Но они дорогие.
Штудеры-Ревоксы тоже ничего, но попозднее 77го...
Честно говоря даже Акай-77 звучит лучше Ревокса-77...
Вы слышали когда нибудь,что быVeschiiOleg писал(а):А зачем брать 4х дорогие Отари и Тики? Возьмите проф. модели. А потом схемотехника Ревокса-77 на уровне конца 60х... Так что...
Олимп-004 на 4х дорогах "сделает" Тембра на 2ух. Примерно такая же аналогия...
А вот Олимп-004 с 2х дорогим стеклом 6АВ22.170 сделает Ревокс-77 как говорят тинейджеры как "тузик грелку".
доярка родила балерину? На самом деле обычно так и бывает. Природа на детях отдыхает и наоборот. Сказка про Золушку в реале.Solin писал(а):Вы слышали когда нибудь,что бы доярка родила балерину
Уважаемый Олег! Вы опять оседлали не ту кобылуVeschiiOleg писал(а):На самом деле обычно так и бывает. Природа на детях отдыхает и наоборот. Сказка про Золушку в реале.Solin писал(а):Вы слышали когда нибудь,что бы доярка родила балерину
Открою Вам ещё маленький секрет.. Например ТИК в соих проф 2х дорогих аппаратах использует универсальные головки ГУ в качестве ГВ и ГЗ, а в наших аппаратах - они разные, как и полагается по теории.
Я не хочу сказать, что в нашем королевстве все зашибись, но то что Ревокс-77 это не предмет поклонения -это совершенно точно. Нормальная проф. лошадь, неубиваемая и надежная (механизм проще чем у Олимпа), непритязательная, со звуком на уровне 60-70х гг, мониторным, довольно грубоватым, громким, с гораздо меньшим количеством деталей и тонких нюансов чем аппараты 80х гг.
Это к вопросу о 120 истории. Да и студенты у нас почему-то те, которые из столицы или крупных городов, самые разгильдяи и двоечники. Балует хорошая жизнь!:))))))) Народная мудрость про "отдых природы" работает! Кстати кто был Страдивари? После освоения железного, я ещё и настоящего освоил. Шашкой капусту пока не срубаю, но строевая рысь уже получается. Но это для другого форума Ну и почему же тогда за старый уХАЙдоканный Studer G 37 60-70 гг. люди платят по 5-7 тыс. долларов,а Тик 6100 с двумя дорогами ,с 38 и 19 ск.более позднего выпуска не хотят покупать и за 650$,ну почему,что им денег девать некуда?VeschiiOleg писал(а):Уважаемый Solin!
Звук, к сожалению, определяет именно схемотехника и механика (про дизайн я не упоминал нигде). Поэтому аппарат с схемотехникой и механикой той эпохи и звучит ТАК ЖЕ (если он не доработан с точки современной точки зрения и представления о ЗВУКЕ). Тогда это считалось хорошо, сейчас - не cовсем. Да и сам звук был другой - инструменты даже другие были. Я как то разговаривал с одним известным исполнителем, так он сказал, что вы думаете что скрипка Страдивари или Гварнери лучше современой????. Ничуть. Просто у неё ДРУГОЙ звук. ТОТ. Вот и все. Это не плохо или хорошо, это другой звук. Современные фирмы, представленные например на ежегодной выставке Музыка-Москва, делают продукцию не уступающую по качеству именитым мастерам 17-19вв.
А насчет доярки - все талантливые представители науки, искусства и спорта, как раз наоборот - из деревень и глуши.
Вы не ошиблись только начет коня.
Ну так коллекционная ценность. Антиквариат почтиSolin писал(а):Ну и почему же тогда за старый уХАЙдоканный Studer G 37 60-70 гг. люди платят по 5-7 тыс. долларов,а Тик 6100 с двумя дорогами ,с 38 и 19 ск.более позднего выпуска не хотят покупать и за 650$,ну почему,что им денег девать некуда?
тоже стоит несколько тысяч евро, но если разобраться - то это всего лишь КВ/СВ/ДВ-приемник в красивой коробке плюс граммофон с железными иглами, лапой-тонармом в полкиллограмма и усилителем на фашистских лампах с полосой до 6кГц... С соответствующим звуком. 
О. Лепешинская.Solin писал(а):где вы видели балерину с попой в сажень,
Очень красивая п.... Можете погуглить а можете посмотреть старые фотографии. И вес приличный был;) Я с Вами в корне не согласен хорошо отстроенный тембр-2м заткнёт любой хорошо отстроенный ростовоподобный аппарат по всем параметрам и показателям .Уж поверте не первый год занимаюсь именно катушечными магнитофонами !seriikot писал(а):Возьмите что-нибудь из ростовоподобных. И недорого и качественно.
В непеределанном виде (стоке) это дрова, вернее конструктор для творчества... Нестандартная АЧХ УВ и УЗ (в особенности УВ с диким подъемом на ВЧ (20дБ) что есть следствие применения головок с широким зазором и большими потерями), шумящий тракт на германиевых МП39, чудовищный уровень наводок при записи (все провода неэкранированные), неудовлетворительная перегрузочная способность (4-5дБ), очень маленькое напряжение на лин. выходе (300мВ), низкая частота ГСП (75-80кГц), неграмотный мониторинг (сигнал поступает с разных точек), неправильная индикация уровня(частотнозависимая), неграмотная регулировка уровня записи (рег стоит после нерег. предусилителя), неграмотная диаграмма уровней (сигнал делится до уровня микрофонного входа а затем опять усиливается, в результате этого имеем плохой с/ш и завал частотки даже в режиме Источник), отвратительный контрольный усилитель, высокие нелинейные искажения (3%! на лин выходе и до 10% на контр. усилителе), жуткий нагрев моторов (на паузе они работают но удерживаются тормозами!), ну и довольно шумящий ролик. Детонация на грани фола 0,1-0,15% для проф. аппарата на 19смс это много, кассетники меньше имеют... Про более полусотни электролитов К50-6 алабяновского пр-ва я вообще молчу (если они исправны, то можно не заморачиваться, но они неисправны...)Алексей Белинский писал(а): отстроенный тембр-2м даст любому ростовоподобному отстроенному аппарату фору не только по выносливости но и по качеству записи
Жаль, что не в Москве, а то бы купил про запас. Материал там пермаллой, ресурс 500 часов на 4ке... На 19 меньше, наверное, вполовину...HyC писал(а):У меня тут грешным делом лежит комплект тембровских голов. Новых, непаяных
А зачем они Вам?VeschiiOleg писал(а):.. а то бы купил про запас...
Или Вы опять что-то “убивать“ собираетесь?VeschiiOleg писал(а): это дрова...
Дык, он давно уже превратился в "Могильщика-Ревоксов".Jeekim писал(а):А зачем они Вам?Если магнитофон по Вашему оределению
Тема есть на форуме и посящена именно настоящим любителям Тембров. 
Не знаю как кто а я аппарат тембр уважаю за его неприхотливость гениальную простоту и безумную выносливость, ни в одном советском магнитофоне кроме как в тембре ни когда не сочиталось так много гениального и до безумия простого решения по всем вопросам его обслуживания и эксплуатации.Он многие ростово-подобные аппараты заткнёт далеко далеко за пояс .Богдан писал(а):Тембр зверь неплохой....... но с ним надо уметь бороться ........ и главное уметь его побеждать........
Меня в свое время он замучил ........
Так что если Вы не специалист а .... так сказать.... наездник...... то все таки лучше присмотреться к чему либо более дружественному и простому в эксплуатации........
Мнение мое сугубо личное.... и составлено на основе трех месяцев попыток конструктивного общения с этим аппаратом в 1992году.....-)
А... он еще и тяжелый..... как чемодан с кирпичами...........
Если есть оригинальные новые головки головки тембра-2 ,тембр-2с,тембр-2м давай состыкуимся и договоримся как их у тебя купить.Jeekim писал(а):А зачем они Вам?VeschiiOleg писал(а):.. а то бы купил про запас...
Если магнитофон по Вашему оределениюИли Вы опять что-то “убивать“ собираетесь?VeschiiOleg писал(а): это дрова...
Головки Тембра только для любителей Тембра!
День добрый! давай те спишимся мне головки очень нужны сейчас .belinski1969@mail.ruHyC писал(а):У меня тут грешным делом лежит комплект тембровских голов. Новых, непаяных. У меня было руки чесались их куда приладить. И их даже таки можно приладить. Но таки я их никуда не приладил и они таки вы не поверите лежат.
Ибо у меня есть не покидающее меня подозрение что головы "пластилиновые". То есть снос им будет через 200 часов работы аккурат и натурально.
Уж не скажу точно откудова у меня такое очучение, но видал я когда был еще молодой красивый и не носил очков массово такие-же точно дрова из металла с таким-же точно блеском.
Буду рад ежели разубедите. Головы пропадают патамушта. А переставлять их через полгода потому-что старые до дыр протер - старый я стал уже на такие движняки.
Тембр-2м стали выпускать в начале 1976 годаSolin писал(а):Подскажите кто в курсе,в каком году точно начали выпускать катушечный магнитофон ТЕМБР 2М.
Всем Спасибо.
Да не, я так не думаю... Просто в Тембре калибровкой не обойтись, там перелопатить полаппарата надо, чтобы он реально писал как МЭЗ хотя бы, не говоря уже об СТМах или Штудерах...Алексей Белинский писал(а):Ты не подумай что я зациклин на аппарате тембр
Увы что правда то правда!но согласись что с катушечными аппаратами работать куда интереснее и проще в плане того что подлазить куда удобнее и с катушечным аппаратом можно извращатся почти до бесконечности.Я как-то извращался с 203 маяком мне его подарили в 1988 году так я ему установил 2 оконечника сделал как на тембре 3 двигателя и сделал сквозной канал индикатоы показывают воспроизведение записи головки поставил от союза110 вопщем бился с ним месяцев восемь но добился своего получился не просто аппарат а сказка .Ты не подумай что я хвастаюсь просто хотелось посмотреть что получится от моей задумки.И самое главное избавился от всяких пасиков.VeschiiOleg писал(а):Да не, я так не думаю... Просто в Тембре калибровкой не обойтись, там перелопатить полаппарата надо, чтобы он реально писал как МЭЗ хотя бы, не говоря уже об СТМах или Штудерах...Алексей Белинский писал(а):Ты не подумай что я зациклин на аппарате тембр
Да согласен, что за основу лучше брать другой аппарат, например Олимп 701, но хотелось именно из Тембра конфету...
ЗЫЧерез мои руки тоже прошло немало аппаратов, кассетных, правда, но болячки там везде одинаковые.
День добрый! тембр-2с это моно аппарат просто с разделёнными каналами.тембр-2м это стерео аппарат .только есть одно но тембру для воспроизведения обычных лент нужны головки за номером-6а24.060 и вторая головка-6в24.081 и тогда у тебя будет шикарный аппарат.schiva писал(а):Уважаемые опытные товарищи! Подскажите, пожалуйста, насчёт сабжа: что о нём хорошего/плохого можно сказать? Дело в следующем: занимаюсь оцифровкой большого количества старых катушек, т. е. магнитофон мне нужен для работы, а не в коллекцию и не наслаждаться. Записи в основном поступают скверного качества на скверной ленте (об аудиофилии и хай-энд речи не идёт), но зачастую уникального содержания, часто - не музыкальные, а речевые. Таким образом,. вопрос о целесообразности моего занятия не поднимаем. Пока пользуюсь "Астрой-110" в хорошем состоянии и отпрофилакченной, но планирую апгрэйдиться. Главное требование: чтоб девайс был некапризный и надёжный, невзирая на возраст. И недорогой относительно ("Олимпы" и "Электроники" в годном состоянии ценой вгоняют в уныние). Соответствует ли Тембр-2М моим ожиданиям? Стиль у него такой... как сказал бы тов. Флэнджер, "имперский", серьёзный. По поводу возможных ремонтов и др.: свой мастер, если что, есть.
Какую цену за аппарат считать нормальной? Что вот у этого http://molotok.ru/katushechnyj-magnitof ... 76249.html за странные фиксаторы на подкатушечниках? Чем отличаются 2М и 2С? Ну и, наконец, может кто из форумчан продаёт сабж в хорошем состоянии с пересылом, или меняет, или ещё как?
Заранее спасибо.
Да ради бога! Нас тут таких "двинутых" на кассетно-бобинной теме не так много уже осталось, вымирающий класс!Алексей Белинский писал(а):Ты не подумай что я хвастаюсь
Да к большому сожалению новое поколение на нас смотрит как на бронтозавров или ещё хуже как на идиотов .Многие например зайдут ка мне в мастерскую глаза выпучат и с полу усмешкой начинают подначивать мол нафик тебе это старьё и тому прочие порой так обидно становится за наше молодое поколение ,привыкли ко всякой дряни а сами даже не взуб ногой ни чего сами сделать не могут даже самое элементарное как взять тестор и прозвонить диод или транзистор . Противно честное слово.Да к большому сожалению даже просто передать свои знания порой невозможно да и некому!VeschiiOleg писал(а):Да ради бога! Нас тут таких "двинутых" на кассетно-бобинной теме не так много уже осталось, вымирающий класс!Алексей Белинский писал(а):Ты не подумай что я хвастаюсь
Так что всегда рады и все собственные изделия и конструкции всегда интересны!
Я всегда готов по обсуждать тему тембров так-как возится с ними одно удовольствие. когда занимаешся только катушечными аппаратами то уже начинаеш сравнивать один аппарат с другим и к большому сожалению невольно приходиш к мнению что люди придумавающие разные аппараты восновном либо дебилы либо отставшие умом.schiva писал(а):Если аппарат в состоянии "после ремонта-профилактики-настройки" проработает, скажем, хотя бы год, не потребовав нового вмешательства, мне этого вполне хватит. Чистку головок, смазку по необходимости и возможную замену предохранителей я сюда не включаю, естественно. А если вспомнить, сколько лет у меня когда-то проработала без единого ремонта легендарная кассетная "Орель"! а тоже ведь советская!!! она, кстати, до сих пор работает, только лет 10 как хозяина сменила... ну да это уже оффтопик.некапризных и надёжных советских аппаратов нет в принципе
Выводы я такие сделал: покупать "Тембр" дистанционно, как кота в мешке, однозначно НЕ буду. Но если найдётся аппарат в моём городе (правда, шансов мало), посмотрю обязательно, и с участием квалифицированного специалиста. Ну и если кто-нибудь из форумчан (т. е. чьему мнению о состоянии аппарата можно доверять, в отличие от молоточных продавцов) будет вдруг продавать во вменяемом состоянии за нормальную цену, тоже всунусь.
P. S. а "Олимп" и "Электроника" ныне меня всё равно не возбуждают почему-то - прежде всего завышенным ценником. Буду пока обходиться своей "Астрой" и посмотрю на другие первоклассники.
А закрывать ли тему, пусть модераторы решают. Я-то узнал много интересного, за что ещё раз всем большое спасибо. Но вдруг вы хотите продолжать обсуждать "Тембр"?
Здравствуй ЗЕМЛЯК !давай спишемся мне очень нужны тембровские головы -особенно воспроизводящие .У меня три тембра-2м один воопще нулевой а на двух других головы уже на грани фантастики очень хочется поставить оригинальные .можно конечно поставить с союза-110 но это уже не то.HyC писал(а):У меня тут грешным делом лежит комплект тембровских голов. Новых, непаяных. У меня было руки чесались их куда приладить. И их даже таки можно приладить. Но таки я их никуда не приладил и они таки вы не поверите лежат.
Ибо у меня есть не покидающее меня подозрение что головы "пластилиновые". То есть снос им будет через 200 часов работы аккурат и натурально.
Уж не скажу точно откудова у меня такое очучение, но видал я когда был еще молодой красивый и не носил очков массово такие-же точно дрова из металла с таким-же точно блеском.
Буду рад ежели разубедите. Головы пропадают патамушта. А переставлять их через полгода потому-что старые до дыр протер - старый я стал уже на такие движняки.
HyC писал(а):У меня тут грешным делом лежит комплект тембровских голов. Новых, непаяных. У меня было руки чесались их куда приладить. И их даже таки можно приладить. Но таки я их никуда не приладил и они таки вы не поверите лежат.
Ибо у меня есть не покидающее меня подозрение что головы "пластилиновые". То есть снос им будет через 200 часов работы аккурат и натурально.
Уж не скажу точно откудова у меня такое очучение, но видал я когда был еще молодой красивый и не носил очков массово такие-же точно дрова из металла с таким-же точно блеском.
Буду рад ежели разубедите. Головы пропадают патамушта. А переставлять их через полгода потому-что старые до дыр протер - старый я стал уже на такие движняки.
Да ламповый тембр аппарат хороший но в плане конструктивности сыроват, был у меня ламповый тембр долго я с ним мучился в плане того что сыпались пайки.Боле или менее отстроил и подарил одному хорошему человеку.николай денисьев писал(а):Алексей Белинский
интересно взглянуть на трёхмоторный маяк 203 в плане какие по высоте двигатели подкатушечников могли бы в нём уместиться ничему не мешая. И второй вопрос,а ламповому Тембру Вы уделяли внимание?
Это как это?..тембр-2с это моно аппарат просто с разделёнными каналами
да собсно, как написано: Тембр-2С - монофонический.Это как это?..
у маяка-203?собственно из-за этой низкокачественной и мягкой стали у него и все проблемы с механикой.
Рассказали бы или показали как это выглядело.Алексей Белинский писал(а):чтобы индикаторы как на тембре показывали воспроизведение переделал схему
Дык вроде воспроизводить стерео записи он может. Шнур только спаять надо раздвоенный с одной стороны.Phlanger писал(а):Это как это?..
да собсно, как написано: Тембр-2С - монофонический.
