Выпилил верхнюю часть корпуса и вклеил ее в рамку. Пока именно вклеил (то есть точек горизонтальной опоры пока нет). В ближайшее время планирую усилить углы брусками.


|
|


Денис_Сергеевич писал(а):просто упор, который на оси болтиком скрепится полз немного вниз![]()

Мне видится еще такой вариант: поверх родной алюминиевой накладки положить еще одну, но меньшего размера - как раз под тонарм и до отверстия). Получится как бы усиленная плита для тонарма...Luke_Skywalker писал(а):Что скажите?
Поиск правильной точки заземления как панели так и корректора, дополнительная экранировка трансформатора питания или его вынос из корпуса, экранировка эл. двигателя, не очень удачное расположение лампы стробоскопа - в зоне головки (если фон от нее - лучше отключать в процессе прослушивания, этим пользуются и в гораздо более дорогих моделях).Luke_Skywalker писал(а):Вопрос ко всем, все забывал спросить. В двух источниках встречал недовольство по поводу сильного фона от электромотора G-600B. Что можете сказать на этот счет?
Стало быть у вас модификация С/С1? У меня на С1 тоже грелись, но решил этот вопрос просто выпаяв ихДенис_Сергеевич писал(а):а я че-то вчера на своей унитре фона вообще не заметил. Ни двигателя я не слышу, не гула - ничего. Где я накосячил?![]()
Единственное щелкает, но это совсем другая история![]()
НО! Вопрос такой: на плате есть 3 больших красных резюка - вот они греются так, что обжечься можно. Это нормально?
Luke_Skywalker писал(а):SergPhil писал(а): По поводу трансформатора лично я сделал вот что:
По непонятной мне причине родной транс выдает около 19 вольт переменного тока, а верхняя часть схемы (на сколько я понимаю) представляет собой выпрямитель. Мой вариант: выходы с бесшумного транса припаиваются с одной стороны к штатному месту (+ или - не поню), а другой - к месту обозначенному на фото. При этом варианте требуется перенос одного из проводов питающих лампу "регулятора скорости". Как-то так...



лучше, чем что? Тож самое можно сказать "Дюаль такой-то выглядит лучше". Цель же не сделать лучше, чем Вега-002zzk88 писал(а):Извините, но честно говоря Вега-002 выглядит на мой взгляд лучше.
Не, ну ясно. Я сравниваю с проигрывателем, имеющим подобный ЭПУ. Вега выглядит "благороднее", что-ли, солиднее, на мой субъективный взгляд.Денис_Сергеевич писал(а):лучше, чем что? Тож самое можно сказать "Дюаль такой-то выглядит лучше". Цель же не сделать лучше, чем Вега-002zzk88 писал(а):Извините, но честно говоря Вега-002 выглядит на мой взгляд лучше.
1. Если массив сосны покрыть шпотом твердых пород дерева - результат будет отменный (самые именитые мебельщики данный способ используют давно и этим гордятся).Luke_Skywalker писал(а):Georg61
Самое обидное, что он так только выглядит. Очень сильно промахнулся с материалом - использовал массив сосны. Получился ОЧЕНЬ мягкий. От малейшего физического воздействия остаются вмятины.
Но больше интересует мнение насчет нового!
Это не орех! Может цветопередача у фотоаппарата плохая, но это не орех. Шпон изначально был похож на дуб, имхо нужно было и делать "дуб". Большинство, если не все, производители вертушек в деревянных кабинетах, делают их или черными, или теплых колеров, и не из сосны, с ее крупной фактурой.Luke_Skywalker писал(а):Но как только начал делать корпус, решил, что будет "орех",
В этих моделях удачное расположение лампы. Она под металлической платформой. Получается отличный экран. Под стеклом, это не лампа, а всего-лишь отражающее зеркало. Фон от лампы, отсутствует напрочь. Искать источник фона в другом месте.Georg61 писал(а):не очень удачное расположение лампы стробоскопа - в зоне головки (если фон от нее - лучше отключать в процессе прослушивания, этим пользуются и в гораздо более дорогих моделях).
Совершенно согласен. Корпус приятный. Но за его отделку, взяться в последнюю очередь. Потому как не известно в каком состоянии будет "бэха".Georg61 писал(а):Получите хорошие результаты по звуку, разберете конструкцию и наведете окончательный лоск на корпус. Пропорции нового корпуса - приятные, отделывать до полной отстройки аппарата смысла не вижу, поскольку впереди будет еще много неожиданностей, которые могут оставить на корпусе трудноустранимые следы.
Может быть совет не к месту, но я в последнее время использую чисто водную морилку, поскольку есть подозрение, что в других видах присутствует лак, а он не всегда к месту на стадии тонировки (труднее подправить), и развожу до очень низкой концентрации, чтобы за несколько покрытий довести до требумого тона, а в случае чего и подправить или выровнить проще.Luke_Skywalker писал(а):После долгих изучений образцов приобрел морилку "мокко". Попробовав на кусочке шпона понял, что ОНОВечером опробую на корпусе!
Этточно!Georg61 писал(а):Лак использую исключительно матовый, ..., изделие с ним выглядет более благородно.



неее, та неонка, что в ГЭ - она тоже с резистором внутри- это точно. Она спользовалась не только в ГЭ, еще в качестве элемента световой сигнализации во всякой промышленной коммутационной аппаратуре и щитах управления производства ПНР и других стран СоцЛАГЕРЯ. Внутри у нее 68кОм, плюс вешали еще снаружи 47...100кОм при включении в 380В. Диод с кондюшком воткнули скорее всего для того чтобы паузу между вспышками растянуть, дабы метки диска выглядели менее размытыми....Blackbird писал(а):Дорогие ТОВАРЫЩЫ ТЕЛЕВИЗОРЫ как говорил один товарищ . Дык запомните на веки вечные - не бывает неонок на 220 и 127 вольт .. Падение напряжения в плазменном разряде когда неонка горит около 50-60 вольт и мало зависит от конструкции . Другое дело токоограничительный резистор который всегда торчит последвателно он и определяет нужный вольтаж и ток через неонку . Без него нельзя - пробки выбьет .. Сейчас правда буржуины клепают неонки со встроенным резистором - но не в то времяДумается мне, что в 120 и 122й стоят как в Арктуре-006. А в G-600C1 стоят такие:
Я думаю все-таки это из-за вспышки. Завтра сфотографирую при дневном свете.Денис_Сергеевич писал(а):Цвет хороший, но не сильно ли прозрачный? Я вот, пожалуй, тоже такой цвет хочу
Вот нашел такой вариант: http://www.yarkraski.ru/ru/product.sdf/1136Лефортовский писал(а):И лак вероятно лучше матовый.
Не раздумывайте, на нитру нужно класть нитру, иначе возможно вспучивание, нитроморилка и нитролаки имеют самую высокую скорость высыхания, в связи с этим ими можно крыть практически любые предварительные покрытия, но ненаоборот.Luke_Skywalker писал(а):Вот нашел такой вариант: http://www.yarkraski.ru/ru/product.sdf/1136Лефортовский писал(а):И лак вероятно лучше матовый.
Правда он нитро, так что весь в раздумьях....
