Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Да, ДВП 3 мм кажется, плотнее чем у оригинала. Но опять же аутентичность соблюдена. Был сделан проект, а затем станок ЧПУ.

Даже если и прикрыли бы - что ещё не сказано, что ещё не обсуждено?

Sulphur писал(а): ↑

04 сен 2024, 15:20

Даже если и прикрыли бы - что ещё не сказано, что ещё не обсуждено?

Виброразвязка стола и плинта. пробки не вщёт.

Мне было достаточно штатных пружин со штатным коробом, опускал регулировкой как можно ниже.

Насчёт пружин. Не помню говорил или нет. Недавно нашёл наглядное подтверждение их абсолютной бесполезности. Аппарат стоял неподалеку от окна на подставке, а поскольку живу рядом с трамвайными путями, то при каждом проезде трамвая он начал звенеть. Не мог сразу разобраться, оказалось что крышка касалась верхней части тонарма и при вибрации также вибрировало ЭПУ, как раз стоявшее свободно на пружинах. В общем, участь пружин для меня в целом решена. Но попутно, развязал и подставку.
внизу просто мягкая антивибрационная ножка, а вверху шип.

Я Вас не понимаю. Крышка никак не отвязана ни от чего, и естественно, что при таком касании вся развязка сводится на нет.

А что не понятного? Если стол вибрирует, то и ЭПУ вибрирует вместе с ним. Пружины никакой вибрации не гасят. Крышка эта так случайно съехала и стала касаться тонарма, поправил её конечно, но факт вибрации при чем весьма существенной случайно был обнаружен.

А Вы попробуйте опустить ЭПУ регулировкой пружин до минимально возможного уровня. И конечно, при регулировке и выровнять ЭПУ.

Sulphur писал(а): ↑

04 сен 2024, 15:20

Даже если и прикрыли бы - что ещё не сказано, что ещё не обсуждено?

мне представляется тема тонарма достаточно интересной и до конца не раскрытой. Андрей Григорьевич конечно продвигает весьма оригинальный вариант, но поскольку от темы тангенса я весьма далёк в эти дебри лезть не буду. А вот потенциал тонарма именно в его классическом исполнении, всё же мне интересен. На днях проверял свой референсный PUA-7 на тестовой пластинке Ortofon. И добился проигрывания без единой ошибки, что в общем то считал невозможным, начитавшись буржуйских сайтов. А вот подиж ты ... оказалось возможным. Я это к чему. Без наглядного тестирования любая идея остаётся только идеей, а может и того хуже - заблуждением.

Сейчас тестовая пластинка наверняка ещё дороже стала...

https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... oc_sharing. Ну накопить можно при желании. Цена хорошего забугорного новодела.

Sulphur писал(а): ↑

04 сен 2024, 15:29

Мне было достаточно штатных пружин со штатным коробом, опускал регулировкой как можно ниже.

Александр, вы то знаете, а вот молодым форумчанам стоит знать, что кроме пружин с завода всегда устанавливали поролоновые вставки демпфирующие нежелательные колебания стола.
Со временем поролон превращался в коричневую труху, после удаления которой необходимо было устанавливать свежий демпфер.
Мне тоже этого вполне хватает.
Увлекался одно время пробками, но вернулся к заводским пружинам.

25йСлушатель писал(а): ↑

02 сен 2024, 11:38

У меня на Бехе дубовый . Попробую изловчиться и взвесить .

352 грамма

Про вибро развязку и виброгашение были посты. Никто ими даже не заинтересовался. Более того, даже посмеялись над ними.
А вот paulmann не посмеялся, более того подтвердил правильность направления и дал дельные советы.

Sulphur писал(а): ↑

04 сен 2024, 19:30

Сейчас тестовая пластинка наверняка ещё дороже стала...

продают же мелодиевские разные тестовые и совсем дешево. причем совершенно новые.

Продают, я себе две заказал с Бердска (в пути) для измерения детонации. Две заказал, поскольку все эти пластинки были явно далеки от надлежащего хранения, пылились где нибудь на складе позабытые, общей бумажной коробке. В общем, наверняка волнами уже пошли. Выберу наиболее ровную.

schtiver, те что я показал, я себе купил, они идеальные по состоянию. Вы думаете на мешке продают фирму которая хранится в идеальных условиях?

Dehkonboy писал(а): ↑

05 сен 2024, 08:31

Более того, даже посмеялись над ними.

не не, в виниле мелочей не бывает. Даже иглу поставишь, вроде ровно, а при тесте искажения. То снимешь очки, то снова наденешь, в общем пока настроишь... А развязке инженеры годы работы посвящали. Так вот тоже не столкнулся бы, и не думал.

Dehkonboy писал(а): ↑

05 сен 2024, 08:31

Про вибро развязку и виброгашение были посты. Никто ими даже не заинтересовался. Более того, даже посмеялись над ними.
А вот paulmann не посмеялся, более того подтвердил правильность направления и дал дельные советы.

Конуса, шипы и песочные часы, пишу по памяти. Мог и набрехать названия. Мне лично не подходят хотя шипы у меня есть. В связи частой смены вертушки, то дд послушаю то роликовую 600Б.
Я тоже решил проблему виброразвязки: стол на пружинах от Д1-01ё2, а плинт ноги с резино-пружинным демфером от вертака Феникс 006.. Я гписал о доступных моментах и приемлимыми по эффективности.Примернр как пробки только поэфективней.

Все популярные способы винильщики давно знают... если только для новодельных новичков.
Ничего нового не откроешь.
Помню в Риме на международной известной буржуям выставке был показан метод. Я его тоже тут показывал (картинку чертёж)... и то-же реакции не было. Да и фиг с ним...
Каждый как хочет, так и ........ точит!

SergPhil писал(а): ↑

05 сен 2024, 14:10

Все популярные способы винильщики давно знают... если только для новодельных новичков.
Ничего нового не откроешь.
Помню в Риме на международной известной буржуям выставке был показан метод. Я его тоже тут показывал (картинку чертёж)... и то-же реакции не было. Да и фиг с ним...

Нет не фиг сним. Я делал подобное, от радиотехники 001 три опоры но они не разборные принцип тот же,на отдельную подставку. опора с шариками решает совсем другую задачу как я понял.Или чего не понял, можно и растолковать пояснее.

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

05 сен 2024, 14:17

три опоры

Да. Это основа основ... даже если крепить вертак на стене.

Хотел бы тут вот чего написать:

Не переклеивайте декоративный диск на слипмате клеем "Момент".

Ни прозрачным (Момент Кристалл), ни жёлтым (у меня на нём написано 88, но марка Момент). Использование приводит к неустранимому подъёму вверх резины в районе нанесения клея, да и рядом с районом. ЧтО уж там за добавки такие, что так действуют на резину - х.з.

Это касается всей 600-й серии.

6-8 точек двустороннего скотча обычно спасают ситуацию, если есть непреодолимое желание приклеить декоративный диск или слипмат в целом

Насчет слипматов есть проблема. Я купил пробковый и положил его на старый резиновый, и шпиндель почти утонул..

Скажите, а можно ли как от настроить overhang (вынос иглы за шпиндель), а также угол звукоснимателя по тестовому виниловому диску ?
Спасибо

Два слипмата зачем?Какая цель преследуется. Таким образом нарушен оверхенг. Шелл не паралелен пластинки. Какая головка стоит. основные настройки головки

Постарался, выбрал самые лучшие в смысле отсутствия следов механических повреждений несколько пластинок. Мыл, чистил,пылесосил, даже клеем их...Удалось отчистить,в принципе довольно сносно по уровню посторонних помех.
Жена на процедурах в больнице, сам дома, пол ночи слушал - выслушивал, никто не мешал.
НО! первые впечатления прошли, звучит оно не так, как то же в цифре, но...как то "плосковато" по сравнению с тем же компактом.
Буду делать корректор "по Василичу". Уже давно припасены лампы и транс для этого, ...
Но подозрение и на некачественный картридж.
Посоветуйте чего из не сильно дорогого. Не смогу я сильно раскошелиться. Но хочется голову в отличном состоянии купить, не загнанное старое.
В настоящее время ГЗМ-105. Есть еще, правда без иглы - ГЗМ-105М. Стоит ли переставить иглу? Или это то же самое? Есть несколько тушек польских, тоже без игл.
Хочется,чтобы включить и приятно было послушать.Ну и друзьям продемонстрировать. И чтобы не хуже цифры звучало.
Почему в этой теме спрашиваю? Восстанавливаю из нескольких доноров одну нормальную на базе G600.
Имеет непосредственное отношение к теме.
И еще - "по умолчанию" G600 комплектовались прямым тонармом с регулировкой прижима пружиной.
Он хорош или стоит подобрать из более поздних версий кривые тонармы?
И еще - антискейт у прямого тонарма как организован? Что тоя намеков на него в конструкции не увидел. Да - у меня не "бешка" а уже с зубчатым диском и пассиком.
Извините,если такое уже в теме разбирали...лень все перечитывать...

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

Да - у меня не "бешка" а уже с зубчатым диском и пассиком.

Это называется G-600C1

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

И еще - антискейт у прямого тонарма как организован?

А никак.

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

Извините,если такое уже в теме разбирали...лень все перечитывать...

Вот это зря... Повторение - мать учения).

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

...И еще - антискейт у прямого тонарма как организован? Что тоя намеков на него в конструкции не увидел. Да - у меня не "бешка" а уже с зубчатым диском и пассиком.
Извините,если такое уже в теме разбирали...лень все перечитывать...

Не было его там от слова "совсем". А чтобы был, люди делают нечто подобное, и в разных вариантах.

Верной дорогой идёте товарищ Василий.
Для начала востановить все в стоковом варианте и головку и иглу, и всю механику, она не сложная. Приобретёте не большой опыт, придет понимание. Если зацепит тогда пойдёте дальше, апгрейт не имеет границ.
Фоник от Василича это похвально, есть возможность слушать с разными головами. И звук достойный. Пишу не с чужих слов, заводских было всяких , от Василича лучший.

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

Посоветуйте чего из не сильно дорогого.

по размерам полностью подходит AT VM95C, дешевле я просто не знаю, что ещё можно найти из нового приличного. Она сфера 0,006 как и оригинальный tenorel, с низкой податливостью, что есть гуд. А в остальном, как она согласуется с корректором будете слушать. Из подороже Nagaoka MP-100 тоже сфера. Думаю репертуар у Вас Мелодией будет ограничен. Nagaoka потеплее и мягче, АТ посветлее и атмосфернее, кому какой звук ближе.

VASILI,

Что бы не сверлить сделал на магните стоечку из проволоки.

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

В настоящее время ГЗМ-105.

Когда я восстанавливал Р-101 то там был раскисший подвес. (больше не попадалось такого). При проверке с такой иглой, тоже показалось что звук как то подкрашен и не то. Главное не убитая игла, я не покупаю мглы БУ так как продаван часто понятия не имеет что он продаёт. Рискую покупать не глядя только если у чела их много запечатанных, ещё тогда. Ещё раз главное не убитая игла, ТУШКА вторична....кроме польских УНИТРА там они с РАЗНОЙ ИНДУКТИВНОСТЬЮ и надо знать куда и как её ставить. А проверить бу или новая надо вот такую микроскопУ или типа такую, НО С БОКОВОЙ ПОДСВЕТКОЙ. Не сильно увеличивает, но достаточно, по бликам боковой подсветки на кончике боков иглы виден износ и степень износа, с опытом. И стоит приемлемо.......

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

Посоветуйте чего из не сильно дорогого.

Goldring E1 - рекомендую. Звучит "мясисто", сибилянты на "2хS" Nazareth проигрывает на ура.

nikmiller писал(а): ↑

06 сен 2024, 18:58

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

Посоветуйте чего из не сильно дорогого.

Goldring E1 - рекомендую. Звучит "мясисто", сибилянты на "2хS" Nazareth проигрывает на ура.

Прошу прощения. Головка, конечно, отличная, но к шеллу G600B не прикрутится

Тем актуальнее вопрос об отказе от штатного шелла и применении другого, даже и самодельного. Или переделке штатного.
Я бы сказал, что вставка в шелле рассчитана на "половинчатые" лапки картриджей, как у Тенорела или Унитры. Другим головкам салазки могут мешать.

nikmiller писал(а): ↑

08 сен 2024, 08:39

nikmiller писал(а): ↑

06 сен 2024, 18:58

VASILI писал(а): ↑

06 сен 2024, 11:07

Посоветуйте чего из не сильно дорогого.

Goldring E1 - рекомендую. Звучит "мясисто", сибилянты на "2хS" Nazareth проигрывает на ура.

Прошу прощения. Головка, конечно, отличная, но к шеллу G600B не прикрутится

Это почему же? У неë шире установочные отверстия чем АТ-95?
Было бы желание.

У неё отверстия с резьбой.

Sulphur писал(а): ↑

08 сен 2024, 11:22

У неё отверстия с резьбой.

В АТ-95 тоже. Однако я её внедрил. резьба и в салазках, и в головке осталась.

Наверно рядом просверлил?

Sulphur писал(а): ↑

08 сен 2024, 13:06

Наверно рядом просверлил?

Зачем? Всё в родные отверстия.

Дополнительный груз для выравнивания веса 3-х вставок с головками. Самая тяжёлая - ГЗМ 005 со своим металлическим кронштейном.
Чтобы тонарм на прижим не перестраивать.

сергий писал(а): ↑

08 сен 2024, 10:41

Это почему же? У неë шире установочные отверстия чем АТ-95?
Было бы желание.

чтоб такое присобачить надо как то изловчиться, даже не знаю

nikmiller писал(а): ↑

08 сен 2024, 08:39

но к шеллу G600B не прикрутится

а вот не надо торопиться с выводами ...
наткнулся тут на обзор. Оказалось, попытка прикрутить может быть вполне оправдана. За наводку всё же плюсану, задумался. E1 и E2 обе сферы. Не приходилось сравнить, чем отличаются?

schtiver писал(а): ↑

09 сен 2024, 04:26

...Не приходилось сравнить, чем отличаются?

У меня сейчас ещё есть AT 440Mla, AT VM540ML и ГЗМ 105.
Аудиотехника головки известные, звук прозрачный, после них другие слушать не захочется, так думал.
Но решил как-то сделать себе подарок на НГ, купил по скидке Goldring и был приятно удивлён.
После AT её слушать совершенно комфортно, баса больше, высокие не выпирают, их достаточно.
С сибилянтами тоже всё в порядке. ГЗМка играет хорошо, но на диске Nazareth "2XS" (кто в теме) звуки "с" и "з" воспроизводит с "хрустом", даже после замены иглы на новую.

Вот такой был вертак выпущен в СССР. 1958год выпуска. звукосниматель стоял зпу-1

Этакий Rek-O-Kut какой-то модели по-советски...

Sulphur, какой рикетут ? Этож Урал-53,57 , Рекорд-53 Двухскоростное ЭПУ с двигателем ДАГ.

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

15 сен 2024, 09:07

звукосниматель стоял зпу-1

Представляю какой классный тонарм сохранился. Хотелось-бы посмотреть.

SergPhil, смотрите :
https://rw6ase.narod.ru/index1/radiopri ... ral57.html