REVOX A-77

Сообщение

Phlanger · #151

Найдите незапиленную оригинальную пластинку "Abbey Road" Билтузов

бгг
найдите гденть лишние пятьсот баксов... далее по техту

фифтфьфе2 · #152

Dronych писал(а):фифтфьфе2
Обращало внимание то,что на мой вкус звук самый лучший 60е-70е.
С конца 70х и до начала 90х звук ухудшился-в 80х обычно всё хреново.
Потом в 90х,ближе к концу вроде так появилось опять более или менее

Примерно согласен. Кроме того, отдельные "всплески" и даже артисты/продюсеры/инженеры, обеспечивающие достойное/хорошее/отличное звучание встречались всегда... Но общая тенденция регресса/упрощения/опошления/профанации однозначна и со временем усиливается.

Kryller · #153

фифтфьфе2 писал(а):Найдите незапиленную оригинальную пластинку "Abbey Road" Билтузов

Крайне нетривиальная задача. На пятой пластинке я понял, что наконец-то нашел нормально звучащую. Канадское издание.

фифтфьфе2 · #154

Phlanger писал(а):
Найдите незапиленную оригинальную пластинку "Abbey Road" Билтузов
бгг
найдите гденть лишние пятьсот баксов... далее по техту

Хорошо: капитулирую! Предлагаю оценить по оригинальному CD первых выпусков (ДО эпохи тотального ре-мастеринга): там тоже всё отлично слышно.

HyC · #155

Central Scrutinizer писал(а):Уважаемый Phlanger - вы пожалуйста спорте с теми кто НЕ слышал этого техникса....

Ну я слышал этого техникса. И до сих пор слушаю. Будучи правильно настроенным дает очень верное и точное звучание безо всякой отсебятины.

С DBX-ом даже в паузах от винила запись не различишь.

СТМ конечно звучит еще матерее, но техникс - уверенное 2 место. Во всяком случае таскам и фостекс - даже не близко. Уж не говоря про акай.

Kryller · #156

Phlanger писал(а):найдите гденть лишние пятьсот баксов... далее по техту

С этими битлузами полный привет - можно купить запечатанну американску грампластинку и будет она петь хужее, чем переиздание 80-х, например. А все потому, что печатали их много и первые оттиски от последних отличаются кардинально.
Или вот еще тема - маджикал мистери тур следует искать - немеццкое издание, а никак не мериканское или еще какое. И так все там. Лучше не начинать, в общем.

Phlanger · #157

Предлагаю оценить по оригинальному CD первых выпусков (ДО эпохи тотального ре-мастеринга): там тоже всё отлично слышно.

наиболее отлично там слышно, до какой же степени поуродовали исходную фонограмму
найти журнальчеги 1989 года с радостными надпесЯми "А НА ЭТОТ РАЗ МЫ ИЗУРОДОВАЛИ ВЕСЬ ДОРЗ !!! !!! !!!" (и фотореклама сидючочьков) предлагаетца в качестве самостоятельного развлечения

ДО эпохи тотального ре-мастеринга существовали LP
некоторые даже дожили до наших дней
а сидючочьки... вам их исходное назначение надеюсь известно?

фифтфьфе2 · #158

Их исходное назначение: продать ту же музыку втридорого ещё раз!
Слушал CD из первых выпусков (примерно на глаз годов 1985—87): и ФинкПлойды, и Билтузы вполне адекватными показались. Правда это "по воспоминаниям Н. К. Крупской" (С) так как с тех пор миновало более 20-ти с лишним лет...

HyC · #159

Dronych писал(а):chesser76
У меня есть Обратная Сторона Луны писаная на катушку на Илеть 102й с оригинальной пластинки с Б1-01 на Славич в 84м году-после неё КД слушать напряжно.
Не забывайте про ремастеринг и прочие поганые вещи.

Дроныч, у вас ей богу что-то с ушами.

То 102 илеть лучше КД звучит, то 001 идель лучше олимпа, то акаи полное говно (акаи конечно говно но как аппарат который кто-то записывает в полупрофессиональные, как бытовуха - отличный вариант).

Вы либо чего-то напрочь своими ушами не слышите, либо у вас приход от дикого THD наблюдается.

Потому-что даже какая-нть дрянь типа "мин-нет - оранжевый сингл" хоть и записана так что обнять и плакать, но по сравнению со звуком из 102 идели (а их у меня аж две штуки было) этот матиериал просто шедеврального качества.

#160

vuazan писал(а):Планируется приобретение REVOX A-77.

Нужны отзывы кто пользовался таким аппаратом, какие проблемы и т.п., есть ли запчасти, головки. Надежность. Качество звучания. Какие ленты допустимо использовать.

Заранее всем спасибо!

Похоже, что про этот вопрос все уже забыли...

Dronych · #161

HyC
Идель звучит лучше Олимпа и спорить бесполезно.
Илеть я не помню как звучит,ибо не включал его уже лет 10.
Я сказал писали на нем в 84м году,а слушал я эту запись на Олимпе 4м,Идели,Ростове и Электронике.

VeschiiOleg · #162

Phlanger писал(а):полное ощщущщение, шо ви не держали в руках Маньяк-232, ей-богу

А Вы статейку мою не читали...

Диск Ваш испекся, можете забирать.

Phlanger писал(а): строили специальный цех,

Цеха действительно специальные, но только заточены под более серьезную продукцию были...

фифтфьфе2 писал(а):То-то я не могу свои уши оторвать от "Симфонии" 1972-го года уже два месяца!

Я тоже слушаю, у меня на работе стоит. Ну и что? Я осознаю что это был эталон в свое время. И точно также отдаю себе отчет в том, что более поздняя продукция РРР (включая пресловутые 35АС-1 и клоны) звучат лучше!

фифтфьфе2 писал(а):Найдите незапиленную оригинальную пластинку "Abbey Road" Билтузов и внимательно послушайте:

Подсознательно говоря о качестве я имел в виду и Битлз. Их бин есть у меня и именно Эбби Роад. Ну, кастрюльный призвук тарелок почти на всех дисках

Ударные установки такие были, понимаю... И звук германиевых транзисторов грубый, громкий и с искажениями. А то что голоса звучат интересно и творческая ЖИЛА там в записях ЧУВСТВУЕТСЯ, КУРАЖ, ЭМОЦИИ - этого не отнять! И я это дифференциирую.

Но мы ведь не об исполнительском мастерстве говорим, а о состоянии звукозаписи на период 60х .гг. и Ревоксе этих лет. Ну 16кГц на 19см/с при уровне -20дБ относительно 514нвб/м это что, круто? Это Тембр2М

Только исполнен культурнее. Хотя на тот период да, круто...
Саундрки к фильму "Иван Васильевич меняет профессию" записаны просто ох...о (Бабушкин?), но техническое качество самой записи далеко не идеальное по современным меркам. Я про исходник естественно, некоторый доступ имеется, а не про копии на гибких грампластинках Кругозор

Kryller писал(а):Канадское издание.

К этим пластам у меня вообще аллергия. Все , которые попадались из какой то мягкой и трещащей массы...

фифтфьфе2 писал(а):Но общая тенденция регресса/упрощения/опошления/профанации однозначна и со временем усиливается.

Ну это характерно уже при ТОТАЛЬНОМ переходе на цифру и ориентацуии на определенную аудиторию и рынок - начало-середина 90х. гг. На самом деле не так давно...
Хотя и в цифре можно нормально записать.

Dronych · #163

VeschiiOleg
При фразе,что С90 звучат лучше Симфонии я прекращаю какое либо внимание на оппонента

VCutter · #164

Dronych писал(а):VeschiiOleg
При фразе,что С90 звучат лучше Симфонии я прекращаю какое либо внимание на оппонента

Ага, это уже диагноз

#165

VeschiiOleg писал(а): Саундрки к фильму "Иван Васильевич меняет профессию" записаны просто ох...о (Бабушкин?), но техническое качество самой записи далеко не идеальное по современным меркам. Я про исходник естественно, некоторый доступ имеется, а не про копии на гибких грампластинках Кругозор

Так оригинал то на 35мм магнитку писали. И магнитофон был из серии 25Дхх. Perfectone были только в речевом озвучании, по рассказам коллег, и то с чем столкнулся в середине 80-х только подтвердило это.

VeschiiOleg · #166

RV3DOI писал(а):Perfectone были только в речевом озвучании, по рассказам коллег, и то с чем столкнулся в середине 80-х только подтвердило это

Вот очень похоже на то!Хотя все эмоции там просто прут!!! В особенности песня ратников, уходящих на войну!

VCutter писал(а):Ага, это уже диагноз

Я бы сказал, что это осмысленная патология

Lexx125 · #167

А причем тут Ревокс А77 ?

#168

И еще одна деталь. Cоветские пульты перезаписи были на Мосфильме заменены в 1975г (после выставки связь-75) на Q8

#169

Lexx125 писал(а):А причем тут Ревокс А77 ?

Да! Увлеклись и все дружно забыли тему обсуждения, в том числе и я...

фифтфьфе2 · #170

Lexx125 писал(а):А причем тут Ревокс А77 ?

Это всё к тому что нет причин исправному А77 плохо записывать и воспроизводить! Сам я таким не пользовался: у меня С270. Про него могу сказать, что аппарат отличный. Хоть и не Studer, у которого ЛПМ и звуковые схемы гораздее. Предполагаю, что и А77 своих денег стоит и владельца потешит!

Alexaund · #171

http://www.avito.ru/items/ekaterinburg_ ... 6_34251179
..Интересно, этот тоже для лингафонных кабинетов?

фифтфьфе2 · #172

Alexaund писал(а):http://www.avito.ru/items/ekaterinburg_ ... 6_34251179
..Интересно, этот тоже для лингафонных кабинетов?

Маловероятно... Красивый девайс! Внушает.

Alexaund · #173

Звонил хозяину, 30 нашими, внушает..

Dronych · #174

А мне нравится как играет Три Мушкетера.
Невеста графа Деляфер и Приятно вспомнить в час заката-я не знаю названия официальные.
Тоже на 35мм писали?А мне нравится как играет Три Мушкетера.
Невеста графа Деляфер и Приятно вспомнить в час заката-я не знаю названия официальные.
Тоже на 35мм писали?

Alexaund · #175

Этож сколько в Олимпах будет?..

VCutter · #176

Alexaund писал(а):http://www.avito.ru/items/ekaterinburg_ ... 6_34251179
..Интересно, этот тоже для лингафонных кабинетов?

Зайдите на ftp://ftp.studer.ch в раздел Revox, скачайте по нему документацию и рекламную информацию. Прочитайте и нам расскажете.

Но в любом случае - это НЕ студийный магнитофон.

фифтфьфе2 · #177

Alexaund писал(а):Звонил хозяину, 30 нашими, внушает..

ИМХО: малоадекватная цена. Продавать будет долго, но шанс продать за такие деньги у него есть: сейчас много внезапно разбогатевших буратин по интернету бегает... Предположу, что его нормальная стоимость примерно на треть ниже...

Alexaund · #178

VCutter писал(а):Но в любом случае - это НЕ студийный магнитофон.

Это видно, так дома студия и не нужна.

Phlanger · #179

это вам "не нужна"
"Ты, мужыг, за себя гойвори..."

Dronych · #180

фифтфьфе2

фифтфьфе2 писал(а):его нормальная стоимость примерно на треть ниже...

Точнее в три раза))

sanyok · #181

chesser76 писал(а):аккустику смените. 90% флуда о "косячном" звуке исходит от людей, у которых АС "кривые".

Только при подключении другого бобинника АС почему-то становятся "ровными". Так что обратите внимание на свой флуд и не пихайте его туда, куда не следует.

AlexRK2 · #182

Предложите мне ламповый Ревокс G-36 за десятку в таком состоянии.... я куплю сразу.

Dronych · #183

sanyok писал(а):Только при подключении другого бобинника АС почему-то становятся "ровными".

Косяки противосходные и компенсируют друг друга

sanyok · #184

Dronych писал(а):Косяки противосходные и компенсируют друг друга

Как бы там ни было, а Олимп 005С звучит хреново, одинаковый звук там на входе и выходе или нет. Ты сам это утверждал.

Dronych · #185

sanyok писал(а):Олимп 005С звучит хреново, одинаковый звук там на входе и выходе или нет.

Нет,звук там не одинаковый.
По частотам может и одинаковый,но мутный и нединамичный.
Если слухать при помосчи С90 и подобных,через Амфитон А1 или типа того,то звук полностью одинаковый

Geo · #186

AlexRK2 писал(а):Предложите мне ламповый Ревокс G-36 за десятку в таком состоянии.... я куплю сразу.

Я дам сразу 20тыщь

Хотя у самого РЕВОКС В77 и ТАСКАМ 38

Dronych · #187

Geo писал(а):Я дам сразу 20тыщь

А как же МЭЗ102?)))))))))

sanyok · #188

Dronych писал(а):
Нет,звук там не одинаковый.
По частотам может и одинаковый,но мутный и нединамичный.
Если слухать при помосчи С90 и подобных,через Амфитон А1 или типа того,то звук полностью одинаковый

Мутнее некуда. А если слушать на всякой хрени, то звук со всех бобинников будет одинаковый. И не только.

Dronych · #189

sanyok писал(а):А если слушать на всякой хрени, то звук со всех бобинников будет одинаковый. И не только

Alexaund · #190

За десятку ушел молотошный 77-й.. Интересно а vuazan
приобрёл что-нибудь?

Central Scrutinizer · #191

Да это уже не важно.....

Dronych · #192

Какой 77й?
Акай что ли?
Мы вообще о чем?

AlexRK2 · #193

мы о ревоксе

Geo · #194

Там еще один торгуют

И AlexRK2 опять за него бьется

Первый раз хотел его купить по цене ОЛИМПА
AlexRK2 (291) 2 370 руб. (≈84,77 $)

Не прошло.... аудиофилы налетели и отобрали.
Вот вторая попытка:
http://world.molotok.ru/revox-a-77-3-mo ... 92621.html

HyC · #195

Dronych писал(а):HyC
Идель звучит лучше Олимпа и спорить бесполезно.

Идель звучит убого, и я готов подтвердить это двойным слепым тестом. Желающих я приглашал, аппаратов этих у меня два. Олимпов и олимпообразных шесть штук. Приходите в гости.

У кого нет идели можете послушать иссык-куль мпк-101-1с.

Тот же хрен тока в другой руке. С поправкой на свист от коммутатора каналов.

AlexRK2 · #196

Geo писал(а):Там еще один торгуют
И AlexRK2 опять за него бьется
Первый раз хотел его купить по цене ОЛИМПА
AlexRK2 (291) 2 370 руб. (≈84,77 $)

Не прошло.... аудиофилы налетели и отобрали.
Вот вторая попытка:
http://world.molotok.ru/revox-a-77-3-mo ... 92621.html

Так мне оно надо для статистики - с избранным какая-то ерунда была (не заносило лоты), поэтому делал ставки и смотрел почём уйдёт.

И сейчас он мне нафик не нужен, т.к. будет однозначно дорого. Я могу и из Германии напрямую купить.

vuazan · #197

Metz-Мастер писал(а):
Lexx125 писал(а):Это вечная картинка, ее всегда ушлые продавцы показывают, когда А77 хотят продать, мол типа смотрите, музыканты то не дураги, такой маг себе взяли.
А я её, если честно, впервые вижу.

Это Pink Floyd альбом "Ummagumma" 1969.

vuazan · #198

Alexaund писал(а):http://world.molotok.ru/revox-a-77-kak- ... 1714586172
Я понимаю-предмет дискуссий? Бывают страшнее, не совсем бытовой и на гавно не похож вроде бы.. Но за эту цену три Олимпа можно взять..

Дело в том, что не три, но два Олимпа у меня уже есть

vuazan · #199

Central Scrutinizer писал(а):...но потом его сделал STM. Но А77 оставил ооооочень хорошее впечатление, и я никогда про него не скажу ничего плохого.
Так что топикстартеру рекомендую взять сей аппарат, он того стОит.

Всё, окончательно убедили!!! Буду брать!!!

Metz-Мастер · #200

vuazan
Насчёт "Песняров" и "Pink Floyd" я пошутил, уважаю и тех и других. Скажи лучше: тебе вся эта дискуссия помогла как-нибудь?

Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

REVOX A-77

Re: REVOX A-77