Коли я задумал бы делать то взял бы ДСП какое 15-20 мм из которой мебель на заказ делают , да и там бы и заказал чтобы сделали или хотя бы распилили . Не думаю что будет за облачно по деньгам . И сделают на оборудовании не с на коленке . А отделку сам на свой вкус и возможности . При 1м высоте надо и об устойчивости подумать ....vovian писал(а):Подвесы из пенополиуритана. Нашёл фанеру толщиной15 мм. Вроде есть и 20 мм, но не хотелось бы слишком тяжёлые колонки. Как считаете 15 мм нормально?
Если сделаю несколько распорок на боковые стенки.
|
акустика на 10гдш
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: акустика на 10гдш
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
Re: акустика на 10гдш
При высоте 90 см и толщине стенок 15 мм придется сильно потрудиться, чтоб ящик не "звенел" как корыто.vovian писал(а):Как считаете 15 мм нормально?
Если сделаю несколько распорок на боковые стенки
ДСП менее резонансный материал.
Re: акустика на 10гдш
Как раз наоборот. Фанера "звенит", ДСП менее звонкий материал. Но с ДСП сложнее работать.
Re: акустика на 10гдш
На данный момент доступна только фанера. Там завод бетонный. Они из фанеры делают опалубки. Они и обещали нарезать и привезти.
Либо тогда искать дсп и в гараже мамому пилить. Попробую из фанеры. Если совсем плохо будет, то переделаю. Ведь труда на нарезку не затрачу.
Либо тогда искать дсп и в гараже мамому пилить. Попробую из фанеры. Если совсем плохо будет, то переделаю. Ведь труда на нарезку не затрачу.
Re: акустика на 10гдш
Да понятно все, делайте, если так хочется. Но при таких размерах нужно предпринять антирезонансные меры.
- GeHHenA
- Сообщения: 2368
- Зарегистрирован: 03 дек 2012, 07:40
- Откуда: Бурятия г.Улан-Удэ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: акустика на 10гдш
Кстати найдите 4гд-35,можно сравнить какой лучше.Я в малом ящике пробовал и мне показалось 4гд получше воспроизводит вокал .
Re: акустика на 10гдш
Ну вот один ящик склеил и скрутил. Конечно изначально ожидал более качественного результата, но как не делай, а косяки всёравно где-нибудь вылезут. Но не столь важно. Подскажите, нормально будет если я динамик во внутрь поставлю? Другими словами прикручу его изнутри. И что дальше ещё сделать требуется. Стоит ли распорки сделать и стоит ли обклеить стенки паралоном, если стоит то все ли или нет? Интересует любая информация.
Re: акустика на 10гдш
Что то фото не грузятся с телефона. Завтра скину с компа и тогда буду ждать совета.
- 5a200
- Сообщения: 426
- Зарегистрирован: 09 фев 2013, 15:19
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: акустика на 10гдш
Если всё время спрашивать других как лучше вам сделать, своего ничего не получится. Всё перед вами, берите да пробуйте.
Откуда вы знаете чот тот человек в интернете который скажет вам делать вот так, а не так, откроет вам истину. Есть большая вероятность того, что советчик сам никогда своими руками ничего не делал, а если делал , то не правильно, но не знает об этом либо стыдиться признаться что не прав.
Пробуйте, если нужно понимать почему, чего и сколько ложить клеить, ищите профильную литературу.
Я однажны послушал совет по ремту автомобиля и последовал не подумав, больше так не делаю.
Откуда вы знаете чот тот человек в интернете который скажет вам делать вот так, а не так, откроет вам истину. Есть большая вероятность того, что советчик сам никогда своими руками ничего не делал, а если делал , то не правильно, но не знает об этом либо стыдиться признаться что не прав.
Пробуйте, если нужно понимать почему, чего и сколько ложить клеить, ищите профильную литературу.
Я однажны послушал совет по ремту автомобиля и последовал не подумав, больше так не делаю.
Re: акустика на 10гдш
Распорки для жесткости обязательно, иначе это "корыто" ! Звукопоглатитель тоже обязательно, но не поролон, а холлофайбер или синтепон из расчета 0,1...0,15 г/литр.vovian писал(а):Стоит ли распорки сделать и стоит ли обклеить стенки паралоном, если стоит то все ли или нет? Интересует любая информация.
Re: акустика на 10гдш
Ну вот пару фоток. Распорки по середине сделаю. Синтепон постараюсь найти.DONATAS писал(а):Распорки для жесткости обязательно, иначе это "корыто" ! Звукопоглатитель тоже обязательно, но не поролон, а холлофайбер или синтепон из расчета 0,1...0,15 г/литр.vovian писал(а):Стоит ли распорки сделать и стоит ли обклеить стенки паралоном, если стоит то все ли или нет? Интересует любая информация.
- donex
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 26 мар 2013, 11:05
- Откуда: Донецк
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: акустика на 10гдш
Это ЗЯ будет?
Красиво, но вставлю свои 5 коп. - переднюю панель я бы советывал двух-слойную для жескости, еще не поздно снаружи переднюю панель прикрутить саморезами, ну и распорки как справедливо заметили, причем крестом, т.е. распорка между передней и задней стенкой и к ней же прикручивается распорка посредине под прямым углом для боковых стенок и таких пар можно несколько.
А так вроде боксы с такими соотношениями на манер Хи-Энд не совсем гуд вроде, соотношение сторон бокса желательно по золотому сечению, а если стенки вообще не параллельные так совсем гуд.
Красиво, но вставлю свои 5 коп. - переднюю панель я бы советывал двух-слойную для жескости, еще не поздно снаружи переднюю панель прикрутить саморезами, ну и распорки как справедливо заметили, причем крестом, т.е. распорка между передней и задней стенкой и к ней же прикручивается распорка посредине под прямым углом для боковых стенок и таких пар можно несколько.
А так вроде боксы с такими соотношениями на манер Хи-Энд не совсем гуд вроде, соотношение сторон бокса желательно по золотому сечению, а если стенки вообще не параллельные так совсем гуд.
Виртуальный музей советской акустики: http://donex-ua.narod.ru/
Re: акустика на 10гдш
Блин. Поздно прочитал. Только что собрал закрытый ящик. Распорки пока не сделал. Хочу сначала так послушать. Я многих нюансов не знаю, но знаю, что такое нормальный звук. Буду слушать.
- donex
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 26 мар 2013, 11:05
- Откуда: Донецк
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: акустика на 10гдш
Скорее я поздно написал.
Сперва послушайте без распорок и наполнителя, потом сравните с ними, заодно и впечатлениями поделитесь.
Учитывая мощность динамика, думаю Вам 2х пар распорок вполне хватит.
Мне кажется в любом случае результат Вам понравится.
Сперва послушайте без распорок и наполнителя, потом сравните с ними, заодно и впечатлениями поделитесь.
Учитывая мощность динамика, думаю Вам 2х пар распорок вполне хватит.
Мне кажется в любом случае результат Вам понравится.
Виртуальный музей советской акустики: http://donex-ua.narod.ru/
-
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 19 янв 2018, 17:17
- Откуда: Новоуральск, Свердловская обл.
- Поблагодарили: 1 раз
Re: акустика на 10гдш
На полу стоят Веги 50АС-122, перебранные, проклеенные, в полном порядке - радость, а не колонки. На стеу повесил колонки от Романтики 222. Как-то Веги потускнели, Десятки поют чище и приятнее. Что за фигня
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: акустика на 10гдш
Никакой фигни, это фазовая каша на разделении полос. АЧХ у вег шире, и даже вполне вероятно что прямее. Но ширики всегда звучат натуральнее. Можно сделать и правильную многополоску, только за образцы нужно брать техниксы старший серий, старшие хеки, и соньки (у которых конструктив лесенкой). И построены они против звуколожеских канонов, в частности необходимы фильтры высокого порядка.плотник95 писал(а):На полу стоят Веги 50АС-122, перебранные, проклеенные, в полном порядке - радость, а не колонки. На стеу повесил колонки от Романтики 222. Как-то Веги потускнели, Десятки поют чище и приятнее. Что за фигня
Вопрос обсасывался в каком-то из выпусков ВРЛ, была большая статья про фазовое согласование динов в АС на частоте раздела, чтобы не получать фазового кувырка и несовместной работы динов в этой полосе. Алдошина тоже с этим согласна.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 4383
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: акустика на 10гдш
Помнится из детства был какой-то номер журнала "Радио"......, АС на основе лестничного фильтра!
Не в этом ли духе статья?
Тогда стоит перечитать!
Не в этом ли духе статья?
Тогда стоит перечитать!
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: акустика на 10гдш
Она примерно в этом духе, но для получения от многополосной АС звучания "ширика" необходимо еще особое размещение динов. С помощью такого фильтра можно добитьтся отсутствия фазового кувырка и сузить его зону в "электронном" смысле, но если установить все дины в одной плоскости из-за разных их габаритных размеров и разной глубины диффузоров кувырок все равно получится, но уже чисто механическим способом. Хотя звучать будет все равно лучше чем и похоже на ширик.
Поэтому чем площе корзина дина тем дальше назад от плоскости АС должен быть установлен дин. В идеале должны быть в одной плоскости не края корзин/диффузоров а торцы магнитных систем/центральные части диффузоров. Ну если конечно диффузоры не плоские.
Только тогда можно получить многополосную АС со звучанием ширика. Фазовая характеристика у нее при этом может быть далека от линейной, но из-за отсутствия на ней заломов и очень узких диапазонов несфазированной работы динов у нее будет "широкополосное" звучание. Сцена конечно из-за нелинейной ФЧХ будет непредсказуемо перемещаться и сьезжать, но она во всяком случае будет точно такая-же рельефная как на шириках. А кроме звукорежа ее все равно по настоящему не слышал никто.
Поэтому чем площе корзина дина тем дальше назад от плоскости АС должен быть установлен дин. В идеале должны быть в одной плоскости не края корзин/диффузоров а торцы магнитных систем/центральные части диффузоров. Ну если конечно диффузоры не плоские.
Только тогда можно получить многополосную АС со звучанием ширика. Фазовая характеристика у нее при этом может быть далека от линейной, но из-за отсутствия на ней заломов и очень узких диапазонов несфазированной работы динов у нее будет "широкополосное" звучание. Сцена конечно из-за нелинейной ФЧХ будет непредсказуемо перемещаться и сьезжать, но она во всяком случае будет точно такая-же рельефная как на шириках. А кроме звукорежа ее все равно по настоящему не слышал никто.
Последний раз редактировалось HyC 24 янв 2018, 14:32, всего редактировалось 1 раз.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 19 янв 2018, 17:17
- Откуда: Новоуральск, Свердловская обл.
- Поблагодарили: 1 раз
Re: акустика на 10гдш
А я недопонял Как понять необходимо еще особое размещение динов?atoll писал(а):Понятно объяснил!
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: акустика на 10гдш
Есть буржуйские ас у которых динамики расположены не на одной плоскости а как бы ступенькой впереди нч после сч и вч задвинута назад . В СССР делали ас похожей идеей 3 отдельных кубика которые устанавливались один на другой пирамидкой ... забыл название этих ас . Нашёл http://rw6ase.narod.ru/00/as/elektronika25as132.html
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
- donex
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 26 мар 2013, 11:05
- Откуда: Донецк
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: акустика на 10гдш
Делали, называли их АС блочного типа:la59 писал(а):Есть буржуйские ас у которых динамики расположены не на одной плоскости а как бы ступенькой впереди нч после сч и вч задвинута назад . В СССР делали ас похожей идеей 3 отдельных кубика которые устанавливались один на другой пирамидкой ... забыл название этих ас .
10АС-229 Электроника http://donex-ua.narod.ru/indexphp/as-us ... 0as229.htm
10АС-230 Электроника http://donex-ua.narod.ru/indexphp/as-us ... 0as230.htm
25АС-132 Электроника http://donex-ua.narod.ru/indexphp/as-us ... 5as132.htm
25АС-134 Романтика http://donex-ua.narod.ru/indexphp/as-us ... antika.htm
50АС-107 Электроника http://donex-ua.narod.ru/indexphp/as-us ... as-107.htm
Виртуальный музей советской акустики: http://donex-ua.narod.ru/
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: акустика на 10гдш
Такие АС делали вероятно по каким-то другим нежели электроакустическим соображениям. Во первых фильтра тут важнее акустического оформления, а с фильтрами там советская классика, во вторых эти лесенки "не закрепленные". Просто составляешь пирамидку из кубиков чтобы "как красивше". А должны быть эти кубики верно составлены один относительно другого и никак иначе.donex писал(а):Делали, называли их АС блочного типаla59 писал(а):Есть буржуйские ас у которых динамики расположены не на одной плоскости а как бы ступенькой впереди нч после сч и вч задвинута назад . В СССР делали ас похожей идеей 3 отдельных кубика которые устанавливались один на другой пирамидкой ... забыл название этих ас .
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: акустика на 10гдш
Выступ ВЧ динамика по отношению к СЧ делали до совпадения плоскостей излучения,
с целью синхронизации фаз звуковых волн
Аналогично - выравнивание с плоскостью излучения и НЧ динамика - но там длина волны намного больше (не так критичен сдвиг динамиков)
с целью синхронизации фаз звуковых волн
Аналогично - выравнивание с плоскостью излучения и НЧ динамика - но там длина волны намного больше (не так критичен сдвиг динамиков)
Не забывайте Закон Ома
Re: акустика на 10гдш
Ну вот собрал полностью один ящик без распорок и наполнителя, вставил динамик, подключил через бриг. Звук нравиться. Сегодня собирал второй. Почти закончил, но хочу распорки сделать. Посмотрите, нормально если вот так сделать как на первом фото? Хочу отрезать кусок бруска, промазать клеем и стянуть с двух сторон саморезами, к боковым стенкам.
Re: акустика на 10гдш
Вот тут записал на телефон, как сын играет. Когда соберу оба запишу нормально на таскам.
[youtube][/youtube]
[video][/video]
[youtube][/youtube]
[video][/video]
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: акустика на 10гдш
vovian
Ну, первый опыт колонкоделания, так что от критических замечаний воздержусь, а некоторые советы все же дам.
Насчет распорок (колоночные самодельщики их брейсингами зовут, но суть от этого не меняется ).
Они призваны не только повысить прочность конструкции, но и изменить резонансные свойства панелей корпуса. Представьте себе Вы взяли и зажали одним концом в тисках панель (кусок фанеры, ДСП, МДФ - материал не важен) и по другому концу панели ударили (не сильно) чем-нибудь, да хоть и молотком. Панель на частоте собственного резонанса будет гудеть (вибрировать). Запомним этот звук. Потом возьмем панель из аналогичного материала, но короче в два раза, также зажмем и стукнем. Опять звучит Но тон звука изменился. Повыше стал... А все от того, что чем длинее панель (струна, балка) тем ниже частота собственного резонанса.
А вот этот собственный резонанс панелей корпуса в колонках и есть самая наивреднейшая штука. Корпус должен быть акустически инертным, а "петь" должен динамик. Паразитные звуки, издаваемые корпусом колонки - зло! Побороть собственные резонансы корпуса на средних и высоких частотах можно демпфированием, а вот на низких частотах нужно не дать возможности корпусу "запеть", для этого частоту собственного резонанса панелей нужно повышать, уменьшая длину панелей, ну а поскольку корпус Вы затеялись делать довольно высокий, то и от длинных панелей никуда не деться, но применение брейсингов помогает, как бы закрепить конец панели и тем самым повысить частоту ее собственного резонанса.
Вывод. Шаг между брейсингами Вашей конструкции должен быть как минимум 20-30 см. и эти перемычки должны соединять ВСЕ внутренние поверхности корпуса колонки.
Я делаю так.
В противном случае Вы получите "певучий", голосящий корпус, добавляющий свои резонансы к пению динамиков. Оно Вам надо?
На rt22 есть моя тема посмотрите, вредно не будет http://rt22.ru/viewtopic.php?f=56&t=38693
Насчет синтепона Вам здесь правильно подсказывают, да и насчет лицевой панели из двойного листа фанеры тоже. А вот внутренний объем колонки счтать нужно исходя из параметров динамика, а не так ""чтобы покрасивше было"... Да и динамик лучше крепить с лицевой стороны, а не изнутри. Если внутри, то ему, бедолаге, прийдется еще толкать объем присоединенного воздуха в цилиндре, образованном отверстием под динамик (дыркой) и толщиной лицевой панели. Да и о всяких краевых волновых эфектах (интерференция) я не упоминаю...
Успехов!
Ну, первый опыт колонкоделания, так что от критических замечаний воздержусь, а некоторые советы все же дам.
Насчет распорок (колоночные самодельщики их брейсингами зовут, но суть от этого не меняется ).
Они призваны не только повысить прочность конструкции, но и изменить резонансные свойства панелей корпуса. Представьте себе Вы взяли и зажали одним концом в тисках панель (кусок фанеры, ДСП, МДФ - материал не важен) и по другому концу панели ударили (не сильно) чем-нибудь, да хоть и молотком. Панель на частоте собственного резонанса будет гудеть (вибрировать). Запомним этот звук. Потом возьмем панель из аналогичного материала, но короче в два раза, также зажмем и стукнем. Опять звучит Но тон звука изменился. Повыше стал... А все от того, что чем длинее панель (струна, балка) тем ниже частота собственного резонанса.
А вот этот собственный резонанс панелей корпуса в колонках и есть самая наивреднейшая штука. Корпус должен быть акустически инертным, а "петь" должен динамик. Паразитные звуки, издаваемые корпусом колонки - зло! Побороть собственные резонансы корпуса на средних и высоких частотах можно демпфированием, а вот на низких частотах нужно не дать возможности корпусу "запеть", для этого частоту собственного резонанса панелей нужно повышать, уменьшая длину панелей, ну а поскольку корпус Вы затеялись делать довольно высокий, то и от длинных панелей никуда не деться, но применение брейсингов помогает, как бы закрепить конец панели и тем самым повысить частоту ее собственного резонанса.
Вывод. Шаг между брейсингами Вашей конструкции должен быть как минимум 20-30 см. и эти перемычки должны соединять ВСЕ внутренние поверхности корпуса колонки.
Я делаю так.
В противном случае Вы получите "певучий", голосящий корпус, добавляющий свои резонансы к пению динамиков. Оно Вам надо?
На rt22 есть моя тема посмотрите, вредно не будет http://rt22.ru/viewtopic.php?f=56&t=38693
Насчет синтепона Вам здесь правильно подсказывают, да и насчет лицевой панели из двойного листа фанеры тоже. А вот внутренний объем колонки счтать нужно исходя из параметров динамика, а не так ""чтобы покрасивше было"... Да и динамик лучше крепить с лицевой стороны, а не изнутри. Если внутри, то ему, бедолаге, прийдется еще толкать объем присоединенного воздуха в цилиндре, образованном отверстием под динамик (дыркой) и толщиной лицевой панели. Да и о всяких краевых волновых эфектах (интерференция) я не упоминаю...
Успехов!
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: акустика на 10гдш
- так эти динамики и звучат.vovian писал(а):Вот тут записал на телефон, как сын играет.
Но НЧ там нет
Последний раз редактировалось FAI4 26 янв 2018, 11:56, всего редактировалось 1 раз.
Не забывайте Закон Ома
Re: акустика на 10гдш
Сделаю, вторую с распорками. Поставлю дин снаружи. Сейчас думаю как демпфировать. Купить тут негде синтепон. Подумывал про куртки с синтепоном (от туда вытащить), также есть ватный матрас. Как лучше, проклеить на стенки или просто пихать во внутрь?
По поводу низких. Они есть, конечно не так как на сабах. Но для квартиры сойдёт. Я не люблю когда их слишком много. Сильно утомояет. Из музыки слушаю в основном только джаз.
Литраж колонок примерно 45-46 литров. Как читал на этом форуме это даже меньше чем нужно.
Спасибо всем за советы.
По поводу низких. Они есть, конечно не так как на сабах. Но для квартиры сойдёт. Я не люблю когда их слишком много. Сильно утомояет. Из музыки слушаю в основном только джаз.
Литраж колонок примерно 45-46 литров. Как читал на этом форуме это даже меньше чем нужно.
Спасибо всем за советы.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: акустика на 10гдш
Распорки не так уж и важны для 10ГДШ.
Здесь динамик не "рвет" корпус, так как это делают компрессионные динамики.
Ватный матрас внутри объема наверное немного поможет...
Здесь динамик не "рвет" корпус, так как это делают компрессионные динамики.
Ватный матрас внутри объема наверное немного поможет...
Не забывайте Закон Ома
Re: акустика на 10гдш
ну, и приклеиваете рупорок обратно. Герленовый шарик, является демпфером, локально поглощающим энергию вч колебаний. Общая масса подв. системы возрастает не значительно, резонансная частота головки, практически не изменяется, но пики выбросов на ВЧ гасятся ощутимо. АЧХ становится ровнее. Можете сами поэксперементировать с количеством массы шарика и выбрать подходящий себе вариант.
Последний раз редактировалось Santjagur 26 янв 2018, 14:15, всего редактировалось 1 раз.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: акустика на 10гдш
Но ведь этот шарик герлена можно и снаружи прилепить (не отклеивая ВЧ диффузор.
Кстати у самого диффузора уже есть масса.
Зачем еще утяжелять?
Кстати у самого диффузора уже есть масса.
Зачем еще утяжелять?
Не забывайте Закон Ома
Re: акустика на 10гдш
Лучше изнутри, т.к. на вч, где длина волны сопоставима с размерами излучателя, даже не большие внешние неравномерности могут существенно влиять на ход АЧХ. Не столько возрастает масса, сколько гасятся неравномерности.
Re: акустика на 10гдш
Проклеить стенки - это ничтожно мало поглатителя!vovian писал(а):Как лучше, проклеить на стенки или просто пихать во внутрь?
Представляете себе холлофайбер? Это оооочень объемный и легкий материал. При заполнении 0,1...0,15 гр./л. ящик оказывается забит "под завязку"! Ни о каком проклеивании речи быть не может.
Re: акустика на 10гдш
На мое имхо, самый лучший звук 10гдш выдадут при их попарном размещении в открытом оформлении, а-ля Ригонда-стерео (можно без боковых излучателей) или вообще в щите.
Тогда наполнение может и не потребоваться. На нижнем динамике, ВЧ рупорок удалить.
Тогда наполнение может и не потребоваться. На нижнем динамике, ВЧ рупорок удалить.
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: акустика на 10гдш
Да нормально там с этих динов можно отжать НЧ. Ливер не трясет как от компрессионников, но звучит зело хлестко собранно и приятно. Только надо их хотя бы 8 штук в последовательно-параллель, чтобы можно было мощи задуть нормально. Ну и ЗЯ под них объемом соответствующий.FAI4 писал(а):- так эти динамики и звучат.vovian писал(а):Вот тут записал на телефон, как сын играет.
Но НЧ там нет
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: акустика на 10гдш
- в свое время делал акустику на 2 динамика 10ГДШ примерно такого же размера, только закрытый ящик с настроенным по приборам ФИ.
Низы были, но они были "другие".
Словами объяснить не могу какие.
Стены от такого НЧ точно не дребезжали
Не забывайте Закон Ома
Re: акустика на 10гдш
Динамики эти созданы точно не для тех, кто любит пошевелить стенами. И если не пытаться выдоить из этих голов не свойственные им ватты и герцы, то они вполне способны порадовать адекватным, комфортным звучанием степенного меломана:)
Re: акустика на 10гдш
Иногда попадаются динамики со старым, но еще чуть живым оранжевым подвесом, потресканным по окружностям, но без выпадения кусков ппу. Такие динамики я успешно восстанавливал без замены подвеса, обильно промазывая полуистлевший гофр густым раствором резинового клея "Гумми" в бензине "калоша." Можно и в уайт спирите, но воняет. Промазывать нужно обильно, поочередно с каждой стороны, давая подсохнуть. Операцию следует повторить несколько раз, добиваясь чтобы клей полностью заполнял впадины гофра. После улетучивания растворителя остается лишь не большой блеск, но прочность повышается и ппу перестает крошиться. Так же можно использовать резиновый клей для лодок, на натуральном каучуке.
Re: акустика на 10гдш
Я вот тут после работы начал распорки мастерить. Но что то мне подсказывает, они много чего не поменяют. Стенки моего ящика узкие, и моя фанера очень плотная. Но раз начал делать то доделаю. Попробую набрать синтепона и полностью набить. Идея с отклеиванием рупорка и приклеиванием шарика хороша, но я прклеил его на супер клей, когда реставрировал динамик, поэтому ацетоном её уже не размочить. Да и не такой я требовательный. Но могу сказать, что когда мне друг один врубает свой звук, где бассы валят так, что уши вянут, потом поворачивается ко мне, что бы узнать моё мнение о его звуке, то я просто молчу и киваю головой, что бы его не расстраивать. Мне надо не громко, но качественно. А стены шевелить точно не надо. И даже подшевеливать (: как писал ранее, соседи у меня не те.... Стучат в батареи, даже когда я на гитаре классической занимаюсь.
Re: акустика на 10гдш
еще сделаю крестом в середине. Но повторюсь, у меня они максимально узкие, думаю это предает им жесткости. Внутренняя ширина всего 22 см.
Re: акустика на 10гдш
vovian писал(а):Стенки моего ящика узкие, и моя фанера очень плотная
И длинные.))vovian писал(а):у меня они максимально узкие
Представляете себе камертон? Настоящий, не электронный?
Видели, как настройщик им пользуется для настройки фортепиано?
Рекомендую такой опыт проделать для Ваших Ас. Сразу услышите, как они запоют, и это лишь 440 Гц.
Последний раз редактировалось DONATAS 26 янв 2018, 22:35, всего редактировалось 1 раз.
- VIT59
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 08:48
- Откуда: г. Королев, Московской обл.
- Поблагодарили: 2 раза
Re: акустика на 10гдш
vovian
Так уже лучше. Дело здесь не в ширине, а в длине панелей. Писал же выше. Плотно набивать синтепоном не нужно. На лицевую панель синтепона тоже не нужно. Можно "задушить" динамик. Синтепон для начала - по задней и боковым стенкам в один слой, в верх и низ - двойной/тройной слой (что бы побороться со стоячей волной). Потом добавлять/убавлять на слух (понимаю, что микрофона нет, померить не сможете). Крепить синтепон к стенкам при помощи мебельного степлера. После того, как прикрепили, синтепон распушить (сделать лохматым).
Так уже лучше. Дело здесь не в ширине, а в длине панелей. Писал же выше. Плотно набивать синтепоном не нужно. На лицевую панель синтепона тоже не нужно. Можно "задушить" динамик. Синтепон для начала - по задней и боковым стенкам в один слой, в верх и низ - двойной/тройной слой (что бы побороться со стоячей волной). Потом добавлять/убавлять на слух (понимаю, что микрофона нет, померить не сможете). Крепить синтепон к стенкам при помощи мебельного степлера. После того, как прикрепили, синтепон распушить (сделать лохматым).
Re: акустика на 10гдш
Конечно в идел, и даже пользовался долгое время. (: Но ведь не возможно начтолько заглушить ЗЯ что бы он не звенел при контакте с ним. Хотя я понял вашу мысль.DONATAS писал(а): Представляете себе камертон? Настоящий, не электронный.