|
|
За что некоторые индивиды не любят S90?
- seriikot
- Сообщения: 2094
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:21
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Ну почему же не любят. Ы90- середнячек, на все 100% отрабатывающий свою стоимость, просто в разных ситуациях разные колонки требуются. Вот дома я слуашю электронику 50ас-061 + прибой, а недавно на дачу отдыхать выезжали, так там ы90 самое то, т.к. там пофиг на "микродинамику" надо чтобы было громко)))
все что ни делается, все к лучшему.
ИМХО на форуме, посвященной советской аппаратуре, надо обсуждать то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было сильно сделано, причем оно реально БЫЛО! Но дешевая массовка (или массовая дешевка) - брррррррр :-! :-! :-! ...Phlanger писал(а):дык самое смешное не это
а то, как кидаютца в бой за любимое бумцыцы люди, которые тут же спрашивают "...а шо такое кинап?!"
Специалист - это варвар, невежество которого не всесторонне.
Станислав Лем, "Глас Господа"
Станислав Лем, "Глас Господа"
А это гойворит(с) об очень низком уровне искажений тракта. То, что сейчас стоИт у меня из области акустики (тоже отечественное изделие, но на дорогущих немецких динамиках Eton) - как раз именно этим и отличается.Phlanger писал(а):впечатление производят колоночьки, которые орут точно так же, но при этом стоя в их звуковом поле можно спокойно разговаривать не повышая голоса
Специалист - это варвар, невежество которого не всесторонне.
Станислав Лем, "Глас Господа"
Станислав Лем, "Глас Господа"
их было очень много очень разныхпочём можно продать колонки кинап
вот знакомый 10 лет назад рыдал, что в буханку только одна поместилась, вторую пришлось бросить...
==============
а я не помню, что это былоэто гойворит(с) об очень низком уровне искажений тракта
не 75АС-065 ли...
но впечатление убойное: стёкла дрожат, из кухни выскакивает женщина, начинает ОРАТЬ "сделай потише!!!"
а я не повышая голоса отвечаю: да оно же негромко играет - видишь, даже разговаривать можно
она слышит и афигевает
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
А вот созрели у меня два вопроса. Какие советские колонки примерно той же мощности были хуже, чем S-90? И второй. Орут они, конечно, громко, но по соотношению мощность/громкость, далеко не лидеры, если не сказать гораздо хуже. При той же подведенной мощности уровень звукового давления мог бы быть гораздо серьезнее. Не так ли?
Надпись на могиле: "Это была ее последняя диета"
Не так.
"длинноходовой" низкочастотник по сравнению с тем, который с коротким ходом, при одинаковом магните будет иметь величину магнитнго поля в своём длинном зазоре в соотв. число раз меньше и соотв. меньше КПД
Дальше читаем, что такое acoustic suspension, кто такой Эдгар Вильчур и почему "компрессионная" акустика - изобретение для обитателей хрущоб
> Орут они, конечно, громко
они не громко орут, а громко гудят
КПД же их (отдача 84 дБ на Ватт на метр) - это бугага канкретна.
"длинноходовой" низкочастотник по сравнению с тем, который с коротким ходом, при одинаковом магните будет иметь величину магнитнго поля в своём длинном зазоре в соотв. число раз меньше и соотв. меньше КПД
Дальше читаем, что такое acoustic suspension, кто такой Эдгар Вильчур и почему "компрессионная" акустика - изобретение для обитателей хрущоб
> Орут они, конечно, громко
они не громко орут, а громко гудят
КПД же их (отдача 84 дБ на Ватт на метр) - это бугага канкретна.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
И в чем тогда "Не так"???Phlanger писал(а):Не так.
"длинноходовой" низкочастотник по сравнению с тем, который с коротким ходом, при одинаковом магните будет иметь величину магнитнго поля в своём длинном зазоре в соотв. число раз меньше и соотв. меньше КПД
Дальше читаем, что такое acoustic suspension, кто такой Эдгар Вильчур и почему "компрессионная" акустика - изобретение для обитателей хрущоб
> Орут они, конечно, громко
они не громко орут, а громко гудят
КПД же их (отдача 84 дБ на Ватт на метр) - это бугага канкретна.
Это не самый страшный бугага. Апофигея в этом плане достигли динаудио со своими C3 и Данлави на динамиках все той же динаудио. 82 и 81 дБ/Вт на метр соответственно. При цене 8000 и 14000 долларов соответственно.Phlanger писал(а):КПД же их (отдача 84 дБ на Ватт на метр) - это бугага канкретна.
Специалист - это варвар, невежество которого не всесторонне.
Станислав Лем, "Глас Господа"
Станислав Лем, "Глас Господа"
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4347
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Salvator писал(а):А от сосисочно-столбовых калонок, у которых басовики размером с чайное блюдце - качества, надо полагать, будет полная хрущоба?
Можно, только в подавляющем большинстве случаев это получается не бас, а пародия на него.opamp писал(а):Ну если вспомнить что бас можно получать не только размером, но и величиной хода диффузора
Про "столбики" недавно тема была: http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=494054
И ещё, хорошо заметно, что разговоры про "ужасные недостатки" колонок с широкой передней панелью и "безоговорочное превосходство" колонок сосисочно-столбового исполнения - чаще всего исходят от тех, кто так или иначе имеет отношение к торговле этими самыми "столбиками", либо является их щасливым покупателем-обладателем)))
Типа - "раньше неправильно строили неправильные колонки с широкими панелями и большими басовиками, это всё старомодно, а вот сейчас в продаже Правильные колонки столбового исполнения и с НЧ-динамиками 12 сантиметров!!!"
Читая топик, я так понял, что у многих людей, оценка АС, это «….ажж стены дрожат». Интересный, конечно, критерий оценки АС. Но возникает вопрос, а для чего так? Или что за уши у этих людей? У меня, к примеру, комната для прослушивания, 36м2. При сто ваттных колонках и семидесяти ваттном усилителе, я не когда не выкручивал громкость, больше чем на треть мощности. И выше этого, может слушать, по моему, только полностью, глухой человек.
Ну а про S90,ну можно конечно и их слушать, когда другого нет..
Ну а про S90,ну можно конечно и их слушать, когда другого нет..
-
Леонидович
- Сообщения: 2366
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Не нравятся они мне.
По звуку.
К корпусам, отделке, дизайну, качеству - претензий нет.
Звук "закрытый".
Низы - тяжелые.
Середина - невнятная.
Верхи - грязные.
Извините за ненаучные термины.
Сделать из них приличные АС - вполне возможно, однако как минимум надо поменять СЧ и ВЧ.
Рецептов - масса.
З.Ы. "Руссие автолюбители делятся на две группы - на тех, которые ездят на отечественных авто и на тех, которые попробовали сесть за руль иномарки." (С)
По звуку.
К корпусам, отделке, дизайну, качеству - претензий нет.
Звук "закрытый".
Низы - тяжелые.
Середина - невнятная.
Верхи - грязные.
Извините за ненаучные термины.
Сделать из них приличные АС - вполне возможно, однако как минимум надо поменять СЧ и ВЧ.
Рецептов - масса.
З.Ы. "Руссие автолюбители делятся на две группы - на тех, которые ездят на отечественных авто и на тех, которые попробовали сесть за руль иномарки." (С)
- Лефортовский
- Сообщения: 759
- Зарегистрирован: 10 дек 2010, 12:59
- Откуда: Москва, СВАО
А я как ЯМЫ 1000 приобрел сразу же закрыл для себя поиск каких либо других колонок.Сцена у них просто волшебная,да и во остальном много у меня было отечественной акустики но ни одна не нашла себе место у меня.Вот электроники бы 100ас063 заценить,да не попадались они мне,слушал только у товарища 75ас,так вроде ничего играли:)
Пока чип и дейл спешили на помощь,
Винтик и шпунтик раскрутили гайку)))
Винтик и шпунтик раскрутили гайку)))
а ещё можно прочитать учебник и попытаться самостоятельно, без няньки, понять ответы на свои собственные вопросыа можно без патетики
ну я ото всей души поздравляю обладателей81 дБ/Вт на метр соответственно. При цене 8000 и 14000 долларов
они уже обблеялись на хихиру об накрывшем их неземном щясьте?
для паллиативно- симптоматического лечения самой распространённой и модной на все времена пидростковой болезни - "доктор, меня все игнорируют!!!"возникает вопрос, а для чего так?
точность почти ап!солютнаяможно конечно и их слушать, когда другого нет
- писала газета Правда 25 лет назад"Сегодня по соотношению цена/качество лучше Ы90 в советском союзе колонок просто нет"
характерной особенностью данной газеты являлось обилие чистейшей правды о проклятых империалистах (что и стало кстате таким мощным ударом для недобитой совецкой властью жыдовствующей "интеллигенцыи", от которого она так и не смогла уже никогда оправиться) - и ап!солютное отсуцтвие хотя бы единого слова правды о жизни в СССР
как и в этом случае, разумеетца
то-то я смотрю, весь СССР уже тридцать лет бьётся над этой задачейСделать из них приличные АС - вполне возможно
тока кроме ЗАМЕНАКАНДЁРОФФФ!!! и покраски в зелный цвет что-то других результатов не видно
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
Леонидович
- Сообщения: 2366
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Ну почему же, у меня, к примеру, лежит комплект динамиков от 77-х Онкио (вот от таких: http://www.audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/d-77xd.html ) - вот если его вставить в корпуса Ы-90, думаю будет неплохо (объём совпадает).Phlanger писал(а):то-то я смотрю, весь СССР уже тридцать лет бьётся над этой задачейСделать из них приличные АС - вполне возможно
тока кроме ЗАМЕНАКАНДЁРОФФФ!!! и покраски в зелный цвет что-то других результатов не видно
Купил в Токио незадорого - корпуса брать не стал, поскольку невозможно было довезти.
Правда сомневаюсь, что это можно корректно назвать "доработкой Ы-90".
-
Конденсатор
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 11:47
-
Конденсатор
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 11:47
Я задал 2 вопроса.alexm писал(а):Можно было бы, если бы я задавал вопросы, на которые это будет ответом. я таких вопросов не задавалPhlanger писал(а):а ещё можно прочитать учебник и попытаться самостоятельно, без няньки, понять ответы на свои собственные вопросыа можно без патетики
1 - назовите мне колонки советского производства, которые при похожей мощности были бы хуже, чем S-90
2 - соответствует ли действительности высказывание о том, что соотношение подводимой мощности к уровню звукового давления у S-90 не является оптимальным.
- HyC
- Сообщения: 11901
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 436 раз
Зря вы иронизируете. На территории бывшего СССР за три рубля нынешних рассейских денег лучше Ы90 сегодня купить нельзя ничего. То есть просто нет акустики в ценовой категории "три рубля" которая по совокупности параметров была бы лучше Ы90. Причем в ценовой категории тыщ до 10 аналога им нету.Phlanger писал(а):- писала газета Правда 25 лет назад"Сегодня по соотношению цена/качество лучше Ы90 в советском союзе колонок просто нет"
характерной особенностью данной газеты являлось обилие чистейшей правды о проклятых империалистах (что и стало кстате таким мощным ударом для недобитой совецкой властью жыдовствующей "интеллигенцыи", от которого она так и не смогла уже никогда оправиться) - и ап!солютное отсуцтвие хотя бы единого слова правды о жизни в СССР
Поэтому по соотношению цена/качество акустика эта вне конкуренции.
Базару нет, можно рубликов за 20 купить и получше. Но слушать Ы90 поднапрягшись можно, во всяком случае это лучше свина с микролабами (которые к тому-же еще и дороже)

Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
Там не очень удачно выбраны частоты разделения между полосами, за то и не любят. Эти частоты не должны быть в области максимальной слышимости уха. В погоне за линейностью АЧХ многие делают среднечастотный динамик, воспроизводящий сравнительно узкую полосу "телефонного" диапазона. Это ошибочный путь, они забывают, что места "сшивки" попадают в хорошо слышимую область СЧ, а там и неравномерности, и главное — нелинейности фазо-частотной характеристики. Так сделано увы далеко не только в S90.
А вот в качестве сабвуфера эти колонки неплохи. (Правильнее сказать, что они лучше сабвуфера). Потому что это ещё не факт, что диаметр динамика и большой ящик можно заменить величиной хода диффузора. Тут надо просчитать всю аэродинамику этого дела, т.к. воздух, вытесняемый с большой силой через маленькие отверстия, может создавать завихрения и вызывать колебания. Кроме того, воздух упруг, а потому не исключено и изменение формы волны, т.е. появление гармонических искажений.
А вот в качестве сабвуфера эти колонки неплохи. (Правильнее сказать, что они лучше сабвуфера). Потому что это ещё не факт, что диаметр динамика и большой ящик можно заменить величиной хода диффузора. Тут надо просчитать всю аэродинамику этого дела, т.к. воздух, вытесняемый с большой силой через маленькие отверстия, может создавать завихрения и вызывать колебания. Кроме того, воздух упруг, а потому не исключено и изменение формы волны, т.е. появление гармонических искажений.
- seriikot
- Сообщения: 2094
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:21
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
как же назвать, когда 80% колонок строилось на одинаковых динамиках и по сути играли похоже друг на дружку.1 - назовите мне колонки советского производства, которые при похожей мощности были бы хуже, чем S-90
не оптимальное, но на твердую троечку ИМХО.соответствует ли действительности высказывание о том, что соотношение подводимой мощности к уровню звукового давления у S-90 не является оптимальным.
все что ни делается, все к лучшему.
-
Albert
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 13:35
- Откуда: Лос Анджелес
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Phlanger писал(а):а я не помню, что это было
не 75АС-065 ли...
но впечатление убойное: стёкла дрожат, из кухни выскакивает женщина, начинает ОРАТЬ "сделай потише!!!"
а я не повышая голоса отвечаю: да оно же негромко играет - видишь, даже разговаривать можно
она слышит и афигевает
Вот-вот, у меня сейчас та же история с Корветами!
- RX797S90B
- Сообщения: 1503
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 63 раза
за что не любят- готовить не умеют
а возможно "конкурент" неубиваемый особенно по-цене...
..читаю- ничё не понимаю... какое-то "цыканье" на верху, какое-то "бумканье" на низу и середина "провалена"
чё за ТРАКТ то, а то "грязь" на ВЧ ну-ну, между прочим это "симтомы" качества проигрывателя, особенно если усилитель с прозрачным звуком, вот вам усик и показывает- наскока хреновый проигрыватель..естесно сначала нада самим АС сделать "твик" хотябы минимальный (заменить всю проводку, исключить ВЧ/СЧ-регуляторы из цепи, удалить все разъёмы и входные тоже и цепь перегрузки выкинуть.. если "слушать" громко и слышны ящечные призвуки, то нада заняться корпусом АС.. ну и естесно- установить эти "полочники"
так чтобы ВЧ/СЧ было на уровне ухов.. эквалайзер (приличный) в ТРАКТ, чтобы подправить спад у АС к низу, ну хотябы до -30гц влинейку и заодно "побороться" с комнатой по-возможности- тоесть с "горбами".. ну и тд и тп..
http://i012.radikal.ru/1003/84/57d92dd69bf2.jpg
сделал "твик", динамики все родные, поролоновые насадки на фазиках внутри АС наместе (вместо родных сгнивших- новые сшил) ну вот- звучат вполне прилично.. четырёх-омки всякие -90тые пролетят как фанера, слышал я эти кашмары ввиде всяких "орбит" и тд и тп вплодь до с пассивной мембраной внизу (кажись- 015 или -130..не помню точно, давно было) а 25АС-027 это вообще недоразумение по басу
..
хм, на S-90B ну может кокай-нить изысканный вокал "не потянут", а так вот даже классику стал слушать (оркестры) и вполне
...ах да, на большой громкости можно спокойно разговаривать..
http://i012.radikal.ru/1003/84/57d92dd69bf2.jpg
сделал "твик", динамики все родные, поролоновые насадки на фазиках внутри АС наместе (вместо родных сгнивших- новые сшил) ну вот- звучат вполне прилично.. четырёх-омки всякие -90тые пролетят как фанера, слышал я эти кашмары ввиде всяких "орбит" и тд и тп вплодь до с пассивной мембраной внизу (кажись- 015 или -130..не помню точно, давно было) а 25АС-027 это вообще недоразумение по басу
хм, на S-90B ну может кокай-нить изысканный вокал "не потянут", а так вот даже классику стал слушать (оркестры) и вполне
...ах да, на большой громкости можно спокойно разговаривать..
- RX797S90B
- Сообщения: 1503
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 63 раза
хм, что же в этом моём коментарии "нетак".. я то разницу сразу услышал- не стало ваших страшилок ввиде "бумцык"Phlanger писал(а):во-восделать "твик" хотябы минимальный (заменить всю проводку, исключить ВЧ/СЧ-регуляторы из цепи, удалить все разъёмы и входные тоже и цепь перегрузки выкинуть
потом покрасить в зелёный цвет - и можно смело звать таджиков
я просто сделал следущее: провод идущий от усилителя -2кв.мм завёл в АС и не режа на куски (+)провод концом припаялся к -L- нч-шника, зачистил выше и припаялся к -С- сч-шника, зачистил выше и припаялся к -С- вч-шника.. естесно ВЧ/СЧ-регуляторы отключил (отпаял старую проводку прямо с -С- ВЧ/СЧ)..(-)провод припаял к НЧ-динамику и зачистив место- развёл далее (-) также не режа на куски (наскока позволяла схема).. далее от -L- нч-шника (+)провод такого же сечения-2кв.мм целым куском припаялся к НЧ-динамику и зачистив посерёдке припаялся к -С- нч-шника..тоесть СХЕМА не нарушена....ну дальше даже можно оставить старую проводку в ВЧ/СЧ-цепях, только припаять динамики, чтоб не болтались на разъёмчиках (сами разъёмчики откусить)... всё это для того чтоб небыло "потерь энергии" и как можно меньше всяких переходных процессов (и потерь на них)...
Последний раз редактировалось RX797S90B 21 июн 2011, 16:17, всего редактировалось 1 раз.
RX797S90B писал(а):когда "накладываются" несколько "мелочей" ну типа фаза сетевой вилки в розетке и тд
Знаем-знаем!RX797S90B писал(а):надеюсь знаете "о чём" речь
Мой 5 копеек по теме:
Есть у меня Эстония 35АС-021 и подвернулось тут вот это:
После полудня прослушивания этого даже девушка, которая постоянно иронизирует и говорит, что не слышит принципиальной разницы, честно призналась, что Эстонию какбэ в топку.
Алексей