Использование alphard ETP-1300S2 в качестве среднечастотника

Сообщение

TrushinAV1969 · #1

Интересует, кто нибудь использовал alphard ETP-1300S2 в качестве среднечастотника в 3х полосной бюджетной акустике? Кто нибудь обмерял его параметры? В частности интересует АЧХ и чувствительность реальные, а не замануха производителя. Субъективные ощущения от прослушивания.

TrushinAV1969 · #2

Так же интересует, кто нибудь использовал alphard TW-302SX или TW-318 в качестве высокочастотника в АС. Интересует АЧХ и чувствительность реальные. А так же мнения о звучании.

На просторах инета нашел, что реальная чувствительность TW-318 - 87 дБ
Cassidy подсказал, что реальная чувствительность TW-302 - 85 дБ

А так же нашел измеренные АЧХ

Может кто ещё снимал АЧХ и измерял чувствительность данных динамиков?

ToShabaka · #3

Я купил как-то TW-318,звук просто ужас-это скорее среднечастотник,чем пищалка,и выше 10000 вообще похоже не играют,короче очень разочаровался!

ToShabaka · #4

И кстати, в моих не было никакой магнитной жидкости и сборка динамика была просто ужасна-всё болталось и герметичности никакой!

ice_80 · #5

TW-318 ставил вместо сгоревших ВЧ http://www.humanspeakers.com/e/parts/002.htm слева внизу по сыылке

вот в такую акустику
http://www.humanspeakers.com/e/epi110.htm

пришлось чуть скорректировать емкость фильтра после.

TrushinAV1969 · #6

ice_80 писал(а):TW-318 ставил вместо сгоревших ВЧ http://www.humanspeakers.com/e/parts/002.htm слева внизу по сыылке

вот в такую акустику
http://www.humanspeakers.com/e/epi110.htm

пришлось чуть скорректировать емкость фильтра после.

А впечетлениями о звучании TW-318 не хотите поделиться? Очень интересует. С какой частоты стал раздел (примерно) после корректировки фильтра? (каким стал номинал конденсатора? Или какие другие изменения внесли в фильтр?)

ice_80 · #7

если мне память не изменяет, поставил 5мкф вместо 10. Звук подбирал по рабочей колонке, сгорела только одна пищалка. Частоту раздела взял 3500гц.
Лично мне звук понравился. Значительных отличий от пары JVC SK-700 нет, только отдача этих ВЧ чуть ниже. С мониторной парой конечно более существенно различие, но и качество там несколько иное.

TrushinAV1969 · #8

ice_80 писал(а):если мне память не изменяет, поставил 5мкф вместо 10. Звук подбирал по рабочей колонке, сгорела только одна пищалка. Частоту раздела взял 3500гц.
Лично мне звук понравился. Значительных отличий от пары JVC SK-700 нет, только отдача этих ВЧ чуть ниже. С мониторной парой конечно более существенно различие, но и качество там несколько иное.

Спасибо за информацию.

Cassidy · #9

TrushinAV1969 писал(а):кто нибудь использовал alphard TW-302SX

302-е использовал вместо 2ГД-36 в АС Сатыкова. Писчат приличьно, не цыкают. Но дубовые ужастно, чуйки там не больше 85-86Дб...

TrushinAV1969 · #10

Cassidy писал(а):
TrushinAV1969 писал(а):кто нибудь использовал alphard TW-302SX
302-е использовал вместо 2ГД-36 в АС Сатыкова. Писчат приличьно, не цыкают. Но дубовые ужастно, чуйки там не больше 85-86Дб...

Спасибо за информацию

TrushinAV1969 · #11

ToShabaka писал(а):И кстати, в моих не было никакой магнитной жидкости и сборка динамика была просто ужасна-всё болталось и герметичности никакой!

Спасибо за мнение. Но возможно у Вас попался брак? Мой экземпляр динамика собран чисто, я бы сказал даже красиво. Жаль нет возможности его протестировать (измерить) инструментальным способом. Поэтому и прошу поделиться опытом (впечетлениями) форумчан.