Поясните - трехкратная разница между ЧЕМ и каким конкретным Наком?
Иначе опять про сферического коня в вакууме...
Никакого сферического коня в Вакууме нет.
У меня была возможность сравнить
482,
582,
680 и
300й наки на предмет величины КНИ на музыкальном сигнале с высоким уровнем (+6@250, +8@200).
И я могу сказать наверняка что дека с
НХ Pro или
СДП и критерием настройки подмага на
минимум КНИ 315 Гц - сильно выигрывает в КНИ.
Это заметно как на
315 Гц (разница до
0,4 -
0,75% в пользу не наков на уровне 0@250)
А на НЧ (точка
50 Гц) - КНИ на повышенных уровнях вообще может отличаться в два-2,5 раза, особенно на пред топовых и топовых лентах.
Отмечу, на частоте 50 Гц и уровне 0@250 с повышенным подмагом - 3я гармонь на
TDK D составляет
1,4 процента.
SOL - аналогичен накам
-2.
MOL при этом -
+5, а коеф. третьей гармоники на нуле (315 гц) - около
0,25%.
Как бонус более низкий ПАМ и уровень мод. шума.
Снималось это все на модифицированном
Teac V-7000.
Где подъем в УЗ был смещен с
17 Кгц дефолтных в
20,0 Кгц и его величина
+20 +20,5 Дб для нормала относительно точки
315 Гц.