Амфитон, Радиотехника, Корвет, Эстония?? Есть ещё варианты? Интересуют и ламповые(если имеются) и транзисторные. Нужно качество, количество ручек и настроек не интересует.На этом форуме, многие перепробовали "на слух" и не только практически всю советскую аудиотехнику. И вот хотелось бы узнать, какой из советских предварительных усилителей самый лучший, звучащий и самый качественный
|
Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
- Llir
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:11
- Откуда: Болото. Называется - Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Поднимаю тему, аналогичную сравнению усилителей. По предам информации гораздо меньше, чем по полным усилителям. Мне точно нужен пред, но какой брать - не знаю.
чтоб слушать музыку - пред не нужен
нужен RIAA-корректор, переключатель вдохов и тонкомпенсированный регулятор громкости :-)
Эстоония УП-010 - неплохо
в Одиссее-010 корректор неплох, остальное не смотрел
ламповых бытовых советских не существовало
Орбиту-002 включать лениво
нужен RIAA-корректор, переключатель вдохов и тонкомпенсированный регулятор громкости :-)
Эстоония УП-010 - неплохо
в Одиссее-010 корректор неплох, остальное не смотрел
ламповых бытовых советских не существовало
Орбиту-002 включать лениво
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Неоднократно уже "обсасывали" тему.Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению
Стоит приглядеться вот к этому П.У.
http://www.avito.ru/items/sankt-peterbu ... s_27282765
Не моё.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Наилучшие впечатления от Корвет УП-028, после него - Радиотехника УП-001
(фото Валерия Ерёмина).
Автор объявления - известный пациент, любящий дербанить вертушки на части.
Это точно.Sanych писал(а):Неоднократно уже "обсасывали" тему.
Существовало.Phlanger писал(а):ламповых бытовых советских не существовало
(фото Валерия Ерёмина).
Только за ту цену что в объявлении - его можно купить вместе с мощником.Sanych писал(а):Стоит приглядеться вот к этому П.У.
Автор объявления - известный пациент, любящий дербанить вертушки на части.
Последний раз редактировалось Salvator 15 апр 2011, 20:23, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Журнал Радио 10, 1990. стр.58-61. Николай Сухов. Регулятор громкости и тембра. Лучший предусилитель из всех известных и не очень. Пользуюсь с 90 года по сей день. Качество звука словами не передать, надо слушать. Один недостаток, его надо сделать.
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Микрон
http://zvukomaniya.ru/predusilitel-mikr ... 002-obzor/
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=4339
http://zvukomaniya.ru/predusilitel-mikr ... 002-obzor/
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=4339
Последний раз редактировалось hunter-f 12 апр 2018, 20:19, всего редактировалось 1 раз.
Если у вас в детстве не было Яузы-5 (Айдаса, Кометы, Чайки и т.д.), а сейчас Акай (Техникс), то у вас в детстве все равно не было Яузы.
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Особого восторга у меня Радиотехника уп 001 не вызывает.Еще есть редкий уп усилитель ламповый Прибой.
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Tofiq62
То-есть если ламповый, то априори лучший? Выбор советских предов уж очень небогат, и из реально доступных Радиотехника оптимальный выбор. А если принципиален фонокорректор, то Одиссей 010 в режиме преда.
То-есть если ламповый, то априори лучший? Выбор советских предов уж очень небогат, и из реально доступных Радиотехника оптимальный выбор. А если принципиален фонокорректор, то Одиссей 010 в режиме преда.
- ascona
- Сообщения: 339
- Зарегистрирован: 03 авг 2017, 15:09
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Одиссей 010 в режиме преда. с использованием ФК не канает , поскольку пред в О-010 еще то УГ.
Вообще стоит определиться ,что мы имеем под названием предварительный усилитель. В идеале - это усилитель с линейной АЧХ, который усиливает сигнал от внешнего источника (фк, маг. тюнер,СД, комп.) грубо говоря с 250 мв , до 0.7-1В , которые необходимы для работы оконечного УМ. Зачастую , туда еще вводят регуляторы тембра, громкости и стереобаланса.
Так вот из советских ПУ самое приятное впечатление , по звуку и удобству оставил Эстония 010. Хотя - послушав импортные образцы понимаю, что можно бы сделать и получше. Однако даже среди импорта - в большинстве случаев УП не выполнен в виде отдельного блока , а встроен в УМ, как и фонокорректор.
Вопрос к ТС - а какой мощник будет?
Вообще стоит определиться ,что мы имеем под названием предварительный усилитель. В идеале - это усилитель с линейной АЧХ, который усиливает сигнал от внешнего источника (фк, маг. тюнер,СД, комп.) грубо говоря с 250 мв , до 0.7-1В , которые необходимы для работы оконечного УМ. Зачастую , туда еще вводят регуляторы тембра, громкости и стереобаланса.
Так вот из советских ПУ самое приятное впечатление , по звуку и удобству оставил Эстония 010. Хотя - послушав импортные образцы понимаю, что можно бы сделать и получше. Однако даже среди импорта - в большинстве случаев УП не выполнен в виде отдельного блока , а встроен в УМ, как и фонокорректор.
Вопрос к ТС - а какой мощник будет?
ВСИЧКИ ПРАВА ЗАПАЗЕНИ - ПРЕЗАПИСЪТ ЗАБРАНЕН
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Микрон-002. Пожалуй лучший корректор. ТК, эквалайзер, Баланс активный, шумодав, панорама. Через 25 лет не требует профилактики т.к стоят конденсаторы К53-1, притом включенные как неполярные.
Куплю переменики СП3-33-25 68ком, СП3-33-25 47ком и 22ком
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Никто не ответит, никто не тестировал ВСЕ усилители, каждый будет хвалить то болото, в котое его угораздило когда-то вступить). Или ругать, если опыт был особо неудачным.
бессрочный бан
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Лучше всего в линейке Корветов.
Микрон - отстой (как высококачественный усилитель) из-за наличия бесконечного числа ненужных регулировок.
Т.е. этому УМ не качественный звук нужен, а лишь много ручек/кнопок, которые можно покрутить/понажимать...
т.к. каждый регулятор, каждая кнопка вносят дополнительные искажения и помехи в сигнал
Микрон - отстой (как высококачественный усилитель) из-за наличия бесконечного числа ненужных регулировок.
Т.е. этому УМ не качественный звук нужен, а лишь много ручек/кнопок, которые можно покрутить/понажимать...
т.к. каждый регулятор, каждая кнопка вносят дополнительные искажения и помехи в сигнал
Не забывайте Закон Ома
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Masick
Совершенно верно, и даже фломастеры одного цвета для разных людей сильно отличаются по вкусу))). Мне Эстония не шибко нравится из-за дешёвых переменников и микросхемного темброблока, да и кнопок ненужных многовато. Уж за её цену могли б разориться на дискретные регуляторы. Хотя без тембров нормально поёт и смотрится красиво.
Совершенно верно, и даже фломастеры одного цвета для разных людей сильно отличаются по вкусу))). Мне Эстония не шибко нравится из-за дешёвых переменников и микросхемного темброблока, да и кнопок ненужных многовато. Уж за её цену могли б разориться на дискретные регуляторы. Хотя без тембров нормально поёт и смотрится красиво.
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Ровно семь лет прошло. Llir выбрал уже наверное...
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Про искажения кнопок я не слышал, можно источник? Остальное все отключается. А уж про количество кондеров в Корветах я промолчу. Из всех усилителях что я прослушал, только на Микроне я отключаю тембра. Искажения УП и УП ниже чувствительности С6-11. Меандр в идеале. Да, и у Корветов конечно кнопок и регулировок вносящих искажения нет.FAI4 писал(а):Лучше всего в линейке Корветов.
Микрон - отстой (как высококачественный усилитель) из-за наличия бесконечного числа ненужных регулировок.
Т.е. этому УМ не качественный звук нужен, а лишь много ручек/кнопок, которые можно покрутить/понажимать...
т.к. каждый регулятор, каждая кнопка вносят дополнительные искажения и помехи в сигнал
Куплю переменики СП3-33-25 68ком, СП3-33-25 47ком и 22ком
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
С такой тонкомпенсацией как у Микрона никакой регулировки тембра уже не требуется, если, конечно, фонограмма не полный отстой.
Лучше уж журавль в небе, чем "утка" под кроватью!
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Недостатки "Микрона УП002" (которые делают его "отстойным" устройством):shapipovo писал(а):Про искажения кнопок я не слышал, можно источник? Остальное все отключается. А уж про количество кондеров в Корветах я промолчу. Из всех усилителях что я прослушал, только на Микроне я отключаю тембра. Искажения УП и УП ниже чувствительности С6-11. Меандр в идеале. Да, и у Корветов конечно кнопок и регулировок вносящих искажения нет.FAI4 писал(а):Лучше всего в линейке Корветов.
Микрон - отстой (как высококачественный усилитель) из-за наличия бесконечного числа ненужных регулировок.
Т.е. этому УМ не качественный звук нужен, а лишь много ручек/кнопок, которые можно покрутить/понажимать...
т.к. каждый регулятор, каждая кнопка вносят дополнительные искажения и помехи в сигнал
1. (-50% качества) все регулировки осуществляются шуршащими ползунковыми резисторами
2. (-70% если их включить) регулировки "Панорама" и система шумоподавителя - это игрушки, напрочь убивающие весь звук
(высокая нелинейность итоговой АЧХ и фазовые искажения.. )
3. встроенный предусилитель-корректор - на уровне начальных (примитивных) транзисторных устройств из 70-х
(высокие шумы и большие нелинейные искажения сигнала)
Итого: оценка "2...3" (3 с минусом)
ЗЫ. усилитель мощности Микрон 100УМ002 - это вариация схемы Холтона (та, что в Радиотехнике У101).
Куча выходных параллельных транзисторов
Более-менее... (оценка 4)
Последний раз редактировалось FAI4 19 апр 2018, 12:01, всего редактировалось 3 раза.
Не забывайте Закон Ома
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Радиотехника УП-001 - достойное устройство (оценка 5).
А вот предусилитель Орбита УП-002 - не обеспечивает достойного качества работы с звуком
(даже несмотря на усилия конструкторов по созданию электронной коммутации входов и режимов работы)
Т.е. коммутация - сделана хорошо, но звуковые тракты - посредственно.
Также не удалось уйти от шуршащих регуляторов (баланс переменный резистор, а регулировки тембров - на ползунках)
Удалось убрать только шумы с регулировки уровня громкости (куча дорогих релюшек)
Оценка 4 с минусом
(при этом Орбита УМ002 - оценка 5)
А вот предусилитель Орбита УП-002 - не обеспечивает достойного качества работы с звуком
(даже несмотря на усилия конструкторов по созданию электронной коммутации входов и режимов работы)
Т.е. коммутация - сделана хорошо, но звуковые тракты - посредственно.
Также не удалось уйти от шуршащих регуляторов (баланс переменный резистор, а регулировки тембров - на ползунках)
Удалось убрать только шумы с регулировки уровня громкости (куча дорогих релюшек)
Оценка 4 с минусом
(при этом Орбита УМ002 - оценка 5)
Не забывайте Закон Ома
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
если просто поговорить.
Корвет-УП028 - самый дорогой, самый тяжелый, самый большой. Много алюминия, титан, драгметаллы. Самая достойная заводская упаковка -цельный короб из плотного пенопласта и картонная коробка.
Корвет-УП028 - самый дорогой, самый тяжелый, самый большой. Много алюминия, титан, драгметаллы. Самая достойная заводская упаковка -цельный короб из плотного пенопласта и картонная коробка.
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
FAI4
Если можно про искажения и шум в цифре, а не голословно.
"Лучше всего в линейке Корветов."
У него коммутации и регулировок еще больше , и почему Вашей оценки Корветов нет?
Поискал по Микронам, отрицательных отзывах практически нет, кроме цены конечно.
Если можно про искажения и шум в цифре, а не голословно.
"Лучше всего в линейке Корветов."
У него коммутации и регулировок еще больше , и почему Вашей оценки Корветов нет?
Поискал по Микронам, отрицательных отзывах практически нет, кроме цены конечно.
Куплю переменики СП3-33-25 68ком, СП3-33-25 47ком и 22ком
- Mika
- Сообщения: 2936
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 00:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 61 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Патамушта он в глаза не видел то, о чем здесь пишет.
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
Еще по Микрону. Я был на этом заводе на практике. Разработчики там на самом высоком уровне, ведь их специализация СВЧ
Жалко конечно, что Микронов было выпущено мало. Поэтому больше слухов, чем правдивой информации.
Жалко конечно, что Микронов было выпущено мало. Поэтому больше слухов, чем правдивой информации.
Куплю переменики СП3-33-25 68ком, СП3-33-25 47ком и 22ком
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
понятно тогда, отчего они таких монстров накроили... Бытовуха и звук - Не их профиль. (ну это как разработчикам танков и бронетранспортеров поручить разработать какой нить минивэн для дома для семьи)Разработчики там на самом высоком уровне, ведь их специализация СВЧ
хорошо хоть у кого то ума хватило не производить это мегатоннами...Микронов было выпущено мало
про звуковой тракт разработчики этого агрегата вообще забыли (Ничего страшного - бывает), а когда вспомнили, что это должно быть усилителем -- он просто туда уже не помещался. Реле и цифровые микросхемы заняли весь объем.А вот предусилитель Орбита УП-002 - не обеспечивает достойного качества работы с звуком( )
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Какой советский предусилитель лучший, по вашему мнению?
- там по схемотехнике звукового тракта видно (по схеме)shapipovo писал(а):Если можно про искажения и шум в цифре, а не голословно.
- у Корвета очень хорошие (высококачественные) схемные решения."Лучше всего в линейке Корветов."
У него коммутации и регулировок еще больше , и почему Вашей оценки Корветов нет?
Вы где-то видели в предусилителях Корвет028, УП001
ползунковые (или просто переменные) резисторы в цепях регулировки тембра?
(где такие ползунки в Бриге или Одиссее-010?)
Где вы видели в высококачественных предусилителях шумоподавители и тем более регуляторы ширины стереобазы?
- а какие отзывы.Поискал по Микронам, отрицательных отзывах практически нет, кроме цены конечно.
Их мало было выпущенно (мало кто знает вообще о таком чуде)...
Не забывайте Закон Ома