|
Статик 25АСЭ-101
Статик 25АСЭ-101
Предлагают сию редкость за 10 т.р. 1987 г.в.-стоит того?
Может было у кого-поделитесь впечатлениями?
Может было у кого-поделитесь впечатлениями?
- Cheshire_Cat
- Сообщения: 308
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 18:47
- Откуда: Респ. Коми, г. Инта
- Контактная информация:
Блин, ну везет же людям на такую эзотерику... Да еще и за такие деньги...
Мое авто: http://www.drive2.ru/p/c/5A776
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Проверка - вещь деликатная. В двух словах. Проведите рукой по алюминиевым пластинам корпуса. Если чувствуется пощелкивание-покалывание - скорее всего пробита повышающая обмотка сетевого транса. В моих это случалось дважды. Лечится заменой, но до исправления желательно к своему усилителю не подключать. Если стояла в сыром помещении - при приличном уровне могут начаться "прострелы", Лечится выстаиванием в нормальном посещении в течение нескольких суток. Желательно во включенном состоянии. При прослушивании желательно отодвинуть от стен хотя бы на метр (см. инструкцию). Не пугайтесь отсутствия баса - это кажимость. Подберете нормальный усилитель и все появится.
Удачи
Удачи
Ой, Ё!..
усилитель к ним - реально сложная, хотя решаемая проблема
но если вы их случайно найдёте в живых - вопрос акустики считайте что закрыли для себя раз и навсегда
цены на нечто сравнимое начинаются примерно с двух тысяч баксов за б/у, и это ещё побегать - поискать
...и да, "Низов нет. Ваще." - устойчивое первое впечатление у всех
придётся привыкать
но в пятый раз: излучателей звука более высокого качества вы не найдёте нигде, никогда, даже на картинке
за такое 10 штук - это просто даром
но если вы их случайно найдёте в живых - вопрос акустики считайте что закрыли для себя раз и навсегда
цены на нечто сравнимое начинаются примерно с двух тысяч баксов за б/у, и это ещё побегать - поискать
...и да, "Низов нет. Ваще." - устойчивое первое впечатление у всех
придётся привыкать
но в пятый раз: излучателей звука более высокого качества вы не найдёте нигде, никогда, даже на картинке
за такое 10 штук - это просто даром
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Cheshire_Cat
- Сообщения: 308
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 18:47
- Откуда: Респ. Коми, г. Инта
- Контактная информация:
Ну насчет "Страхъа и Ужысъа" (С Phlanger) согласен, а на счет остального не соглашусь... Очень даже ничего играет в сравнении с тем же самым 50у-068см... А уж про амфитоны с радиотехниками вообще молчу..
П.С. сугубо ИМХО...
П.С. сугубо ИМХО...
Мое авто: http://www.drive2.ru/p/c/5A776
какой-то из горбетов, у которого полное ведро 818/19 на выдохе и корпус из консервной банки при массе около пуда - мастдай адназначна
остальные не попадались
вот Амфитон 50УМ-104 - приличный усилитель
разумеется, я про качество исполнения и общий уровень мЫшления разработчиков
при взгляде шо унутрь того хворума, шо унутрь того горбета первая мысля - "в какую именно секунду раздастся громький хлопок и из колонок пойдёт дым?"
остальные не попадались
вот Амфитон 50УМ-104 - приличный усилитель
разумеется, я про качество исполнения и общий уровень мЫшления разработчиков
при взгляде шо унутрь того хворума, шо унутрь того горбета первая мысля - "в какую именно секунду раздастся громький хлопок и из колонок пойдёт дым?"
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Ретроман
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
- Откуда: Россия-СССР, Челябинск
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Ну у 100УМ-048 тоже кагбе ведро на выхлопе, только там 864 и 865 (по 18 на канал), ну и касаемо корпуса я б не сказал, что он из консервной банки. Вот 200УМ-088, там таки да, корпус наподобии 068 горбета. Вот что там на выхлопе - чорт его знает, как то не интересовался.Phlanger писал(а):какой-то из горбетов, у которого полное ведро 818/19 на выдохе
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Дым два раза шёл из самого корвета ум-088, но это с родными корвет 150-001...
048 у меня сейчас два, первый с одним трансом и четырьмя транзисторами в каждом канале, а второй с двумя трансами и кучей транзисторов с каждой стороны. Один для Электроника 75ас-065, другой можно будет применить для Статиков, какой куда лучше, или всё равно?
048 у меня сейчас два, первый с одним трансом и четырьмя транзисторами в каждом канале, а второй с двумя трансами и кучей транзисторов с каждой стороны. Один для Электроника 75ас-065, другой можно будет применить для Статиков, какой куда лучше, или всё равно?
- Ретроман
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
- Откуда: Россия-СССР, Челябинск
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
yok
По звуку народ больше хвалит 4-транзисторный, лично я его не слышал, у меня только 18-шный. Если есть оба - надо попробовать сначала с одним, потом с другим - какой больше понравится тот и использовать. Самим колонком абсолютно пофигу к чему их цеплять, лишь бы "оно" было исправным.
По звуку народ больше хвалит 4-транзисторный, лично я его не слышал, у меня только 18-шный. Если есть оба - надо попробовать сначала с одним, потом с другим - какой больше понравится тот и использовать. Самим колонком абсолютно пофигу к чему их цеплять, лишь бы "оно" было исправным.
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
- Садко
- Сообщения: 1271
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 15:27
- Откуда: Moskau
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Отцы электростатов из фирмы Квод применяют свои фирменные 405-606/909е кводы.
первый выдает около 70 ватт
вторые до 200-250 ватт.
Как раз самое оно для акустики с низкой чувствительностью.
Схемы простые как дрова и главное работоспособные.
Можно найти ихние клоны, либо просто сваять самому.
первый выдает около 70 ватт
вторые до 200-250 ватт.
Как раз самое оно для акустики с низкой чувствительностью.
Схемы простые как дрова и главное работоспособные.
Можно найти ихние клоны, либо просто сваять самому.
Экспериментатор движений вверх-вниз,
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.
Моя коллекция музыки на Discorg
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.
Моя коллекция музыки на Discorg
- mercury_2005
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 07 ноя 2009, 17:37
- Откуда: Оттуда, из лесу вестимо
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
да это такой-же клон как автоВАЗ и FIAT!mercury_2005 писал(а):Зачем ваять если есть Орбита УМ-002 (клон 405).
куча соплей, наверное поэтому и звук такой..
Платы посмотрите у настоящего Квода и у "клона" как говорили в Одессе "это две большие разницы"
И аналогов тем радиодеталям у разработчиков небыло поэтому получилось то что получилось..
и шо там платы?
...у меня есть один знакомый, хороший мужик, очень любит покричать, шо евойные усилители, которые он куплял за много денег, так хорошо играют, потому шо там нет ни одной совецкой детали
тока он, как гойворили в старину, художник- оформитель. При макентошыке. Резистор от конденсатора на вид не отличит.
Так что, bitte, или показания спектроанализатора в студию, или давайте не будем как на хихиру.
О! ну конешно же...
...у меня есть один знакомый, хороший мужик, очень любит покричать, шо евойные усилители, которые он куплял за много денег, так хорошо играют, потому шо там нет ни одной совецкой детали
тока он, как гойворили в старину, художник- оформитель. При макентошыке. Резистор от конденсатора на вид не отличит.
Так что, bitte, или показания спектроанализатора в студию, или давайте не будем как на хихиру.
О! ну конешно же...
простите, а фотографии соплей увидеть можно? или как всегда, Рабинович по телефону напел?куча соплей
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Садко
- Сообщения: 1271
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 15:27
- Откуда: Moskau
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 5 раз
двестиписятват для Статика конечно перебор.
405ого квода хватит "за глаза".
насчет орбиты не уверен что это одно и то же что квод.
Сам не слышал ентот аппарат но отзывы были не лестные.
Судя по тому как идею квода исковеркали в журнале радио можно сделать выводы что совецкие инженеры так и не поняли сути коррекции ошибки прямой связью.
думается для Статика трэба моща от 50 до 100 ватт.
и естественно ручку не выкручивать на максимум, а так же дискотеки не устраивать ....
слушать исключительно классику и джаз.
405ого квода хватит "за глаза".
насчет орбиты не уверен что это одно и то же что квод.
Сам не слышал ентот аппарат но отзывы были не лестные.
Судя по тому как идею квода исковеркали в журнале радио можно сделать выводы что совецкие инженеры так и не поняли сути коррекции ошибки прямой связью.
думается для Статика трэба моща от 50 до 100 ватт.
и естественно ручку не выкручивать на максимум, а так же дискотеки не устраивать ....
слушать исключительно классику и джаз.
Экспериментатор движений вверх-вниз,
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.
Моя коллекция музыки на Discorg
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.
Моя коллекция музыки на Discorg
родную схему квода я здесь вешал
http://phlanger.narod.ru/jpg/quad405-1schematic.gif
схему Орбиты вешать лениво, могу замылить, если кто пожелает
делать выводы про Орбиту по изыскам Солнцева тоже как-то занятный подход
короче, продайте мне палёную Орбиту и я от всех отстану
дня на два
http://phlanger.narod.ru/jpg/quad405-1schematic.gif
схему Орбиты вешать лениво, могу замылить, если кто пожелает
делать выводы про Орбиту по изыскам Солнцева тоже как-то занятный подход
короче, продайте мне палёную Орбиту и я от всех отстану
дня на два
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
У орбиты опер нужно другой ставить, штатный по быстродействию - никакой..
Возьмите подайте меанд и смотрите на осцилле..
Только не надо никаких пукалок креативных в компе!..
возьмите нормальный прибор.
И разводка земли там фиговая.. но это только плату переразводить ..
Этих кводов ещё в прошлом веке было собрано 6 шт в трёх разновидностях.. всё обсосано и обкатано..
Платы на ещё один экземпляр лежат, но лениво тор мотать..
И в своё время (ещё в прошлом веке) сравнивали фирменный опер и наш "аналог"... (опять этим заниматься уже не интересно)
а на бумажке-то всё шорошо!..
(сейчас китайские наверное ещё хуже..)
На предыдущей работе делая в изделии замену ОУ на "аналог" (импорт на импорт) обязательно проводились испытания.. много чего интересного всплывало...
будет не лень, сфоткаю и выложу правильную разводку земли платы УМ Японистого уся..
Возьмите подайте меанд и смотрите на осцилле..
Только не надо никаких пукалок креативных в компе!..
возьмите нормальный прибор.
И разводка земли там фиговая.. но это только плату переразводить ..
Этих кводов ещё в прошлом веке было собрано 6 шт в трёх разновидностях.. всё обсосано и обкатано..
Платы на ещё один экземпляр лежат, но лениво тор мотать..
И в своё время (ещё в прошлом веке) сравнивали фирменный опер и наш "аналог"... (опять этим заниматься уже не интересно)
а на бумажке-то всё шорошо!..
(сейчас китайские наверное ещё хуже..)
На предыдущей работе делая в изделии замену ОУ на "аналог" (импорт на импорт) обязательно проводились испытания.. много чего интересного всплывало...
будет не лень, сфоткаю и выложу правильную разводку земли платы УМ Японистого уся..
какого-какого, ПРОСТИТЕ, уся?
это вы про квод?!
в пятый раз: вон там у вас перед носом находится схема родного 405-го
без отечественной отсебятины, я подчёркиваю
а теперь расскажите мне пожалуйта, какая была скорострельность у штатного LM301A в этом 1973 году, а самое интерестное - нахрена она ему нужна при размахе сигнала на евойном выдохе миллиВольт эдак сто или сами посмотрите
это вы про квод?!
о госспади, вот дикие люди... СЛОВО выучили, "быстродействие"штатный по быстродействию - никакой
в пятый раз: вон там у вас перед носом находится схема родного 405-го
без отечественной отсебятины, я подчёркиваю
а теперь расскажите мне пожалуйта, какая была скорострельность у штатного LM301A в этом 1973 году, а самое интерестное - нахрена она ему нужна при размахе сигнала на евойном выдохе миллиВольт эдак сто или сами посмотрите
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
бггггПолоса пропускания (тип.), МГц 1
Slew Rate (тип.),В/мкс 0.5
http://catalog.gaw.ru/index.php?page=co ... l&id=28563
http://catalog.gaw.ru/index.php?page=document&id=18011
на восьмой странице всё про неё в этом смысле нарисовано
=====================
...фотографии "соплей", полагаю, увидеть тоже затруднительно?
ну значт "как всегда", а бедный Рабинович ужъ так старался, так старался, ажъ охрип весь...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Нет!Phlanger писал(а):какого-какого, ПРОСТИТЕ, уся?
это вы про квод?!
В Гугле забанены что-ли?Phlanger писал(а):...фотографии "соплей",
Там внешний вид внутренностей этого коробка есть..
Импульсную характеристику снимите нашего аналога и американца..
и сравните.. А так один флуд.. на заборе тоже много чего написано..
а тогда какая связь, простите? Ю. Солнцев - брат чьей-то мамы в Киеве?это вы про квод?!
Нет!
кого-кого, ПРОСТИТЕ?Импульсную характеристику снимите нашего аналога и американца
это вы про квод?!
Ja, ja... на заборе вами написано пока немного, но степень вашего знакомства с темой квода просматривается всё более отчётливо.
нет, милейший, это ВЫ снимите и принесите в студию. А публично спороть чепуху и на этой почве тут же начать командовать, размахивать ручонками, посылать всех в гугль etc - в этих ваших интернетах слишком дохрена охотников.Импульсную характеристику снимите
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Садко
- Сообщения: 1271
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 15:27
- Откуда: Moskau
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 5 раз
про непонимание совецкими инженерами принципа прямой связи э то моё.Phlanger писал(а):
а тогда какая связь, простите? Ю. Солнцев - брат чьей-то мамы в Киеве?
Сие заключение вынесено из творения тов Солнцева и многочисленных обсуждений этой темы на Вегалабе когда местные образованцы всю суть FFEC пытались свести к обратной связи...
Ну не было в ихних учебниках объяснено, что прямая связь это отдельный способ компенсации искажений, а своего умишка додуматься не хватило...
Возвращаясь к Орбите - повторюсь, что лично свечку не держал, но возможно с ней проблема конструктивной реализации.
Вплоть до выноса ВК отдельно от платы тогда как в 405ом (как и в 606-909) выходные транзисторы размещены непосредственно на плате что снижает возможность подвозбуда ВК.
Там даже конструкция катушки и её ориентация в пространстве играет роль.
Экспериментатор движений вверх-вниз,
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.
Моя коллекция музыки на Discorg
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.
Моя коллекция музыки на Discorg
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Связь простая.. плохо разведена плата в орбите.. Это чисто моё мнение - не навязываю, оставайтесь при своём.Phlanger писал(а):а тогда какая связь, простите? Ю. Солнцев
Phlanger писал(а):это вы про квод?!
Ja, ja... на заборе вами написано пока немного
Квод тут ни при чём, вы затронули эту тему..
Просто хочу донести до форумчан, что ОУ применённый в Орбите не является полным аналогом, по крайней мере советский ОУ начала 80-х не являлся..
На этом уже споткнулись на работе..ремонтируя регистрацию в ISP cпектрометре, а когда начали искать причину то она оказалась именно в этом..
А на бумажках-то всё хорошо.. ставь и радуйся..
И на сегодняшний день многие ОУ разных производителей по параметрам отличаются хоть и имеют одинаковую маркировку и по даташитам разницы нет..
не надо верить слепо бумажкам..
Найду! обязательно выложу.. только сканировать каракули не буду, в виде фото..Phlanger писал(а):это ВЫ снимите и принесите в студию
чепуху-то порите вы! не собираюсь вам лично ничего доказывать, только не надо тут тыкать бумажки и врать всем, что наш аналог и импот - идентичны! враньё не люблю!..Phlanger писал(а):публично спороть чепуху и на этой почве тут же начать командовать
я ужастно рад за васвраньё не люблю!
какая прэлесть... ах, это _я_ говорил, что наш аналог и импорт идентичны? а где это меня так угораздило, покажите, bitteтолько не надо тут... врать всем, что наш аналог и импот - идентичны!
ах, это вас накрыли злобные зелёные глюки и вы обеими грудями кинулись воевать с очередной глупостью, которую сами выдумали и не забыли приписать мне?
поздравляю...
совершенно верно, целиком и полностью с вами согласенКвод тут ни при чём
итак, вы только что сами сказали, что писали о брате чьей-то мамы в Киеве
осталось добавить про бузину, для полноты картины так сказать
ага, вот оно
истенно ляпота...ремонтируя регистрацию в ISP cпектрометр/е
тему японоамериканских усилителей, ISP cпектрометров, сверхскорострельных ОУ 1973 года... это полный список написанных тут вами и никаким боком не касающихся квода-405 глупостей, которые вы теперь тужитесь всучить мне, или я что-то пропустил?вы затронули эту тему
и не надо мешать вам нести чепуху про оригинальные сверхскорострельные операционники в Кводе? 1973 года?только не надо тут тыкать бумажки
какая прэлесть...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
нука-нука.. когда это я такое сказал?Phlanger писал(а):оригинальные сверхскорострельные операционники в Кводе? 1973 года?
какая прэлесть...
что за глупости вы несёте?..
для тех кто не понял, повторяю ещё раз.. (больше не буду, а то и так слишком много букв)
1) В Орбите лучше поставить более скоростной опер
2) ОУ в орбите не является аналогом, его характеристики хуже чем у оригинала, поэтому ему нужна замена.
3) разводка платы земли в Орбите выполнена не лучшим образом
вот собственно и всё что хотел сказать..
а ваш бред оставьте для кого-то другого..
...а ваш бред про японоамериканские усилители... для кого оставить?
Quad-405 - одна из ранних, относительно удачных, вдогонку распиаренных и растиражированных конструкций, позволившая с пользой употребить ОУ первого поколения с их скорострельностью 0.5 В/мксек, тоесть с никаким по нонешним меркам быстродействием - раз
позволившая сделать хай-фай усилитель с нулевым током покоя, в чистом классе B - два
для забаненных в яндыксе: Квод - английский усилитель
три
Quad-405 - одна из ранних, относительно удачных, вдогонку распиаренных и растиражированных конструкций, позволившая с пользой употребить ОУ первого поколения с их скорострельностью 0.5 В/мксек, тоесть с никаким по нонешним меркам быстродействием - раз
позволившая сделать хай-фай усилитель с нулевым током покоя, в чистом классе B - два
для забаненных в яндыксе: Квод - английский усилитель
три
но вышло не очень удачно :-)и всё что хотел сказать
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: Статик 25АСЭ-101
Брать сразу (только проверить).yok писал(а):Предлагают сию редкость за 10 т.р. 1987 г.в.-стоит того?
Может было у кого-поделитесь впечатлениями?
- старый пионер
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 23 дек 2010, 10:50
- Откуда: Ленинград
- Поблагодарили: 1 раз
- RV3DOI
- Администратор форума
- Сообщения: 8635
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
- Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
- Благодарил (а): 392 раза
- Поблагодарили: 334 раза
Из-за проблем с местом и большими размерами электростатиков , мои почти все время были закреплены на подвижных кронштейнах для подвески телевизоров. Это позволяло их разворачивать вдоль длинной стены комнаты в нерабочее положение. Рабочее положение - почти параллельно окну на короткой стороне комнаты и приметно 1м свободного пространства за системами до окна . Высота подвеса такая что от верха АС до потолка примерно 15 см при высоте помещения 2,6м. Такие подвесы позволяют установить направление на точку прослушивания достаточно быстро. АС сняты с родных подставок и закреплены на кронштейны через заводские крепежные отверстия в раме.
Последний раз редактировалось RV3DOI 08 апр 2011, 19:11, всего редактировалось 1 раз.