Сегодня заглянул в Статик-2М - НЧ-трансформатор промаркирован МД5.423.007.Salvator писал(а):Кстати, у ваших на НЧ трансформаторе наклеена этикетка - не обратили внимание, какое название НЧ трансформатора? Тоже МД5.730.001 или нет?
В моих НЧ трансформатор без этикетки, интересует его тип - тот же самый, что и в предыдущих моделях, или другой?
|
|
Статик 25АСЭ-101
-
morphing_one
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Re: Статик 25АСЭ-101
КОЛЛЕГИ ПОДСКАЖИТЕ!ЗАПРОСИЛ ТРАНСФОРМАТОР И ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ.Покупать или нет? может у кого есть такой7 ЦЕНА ПРЯМ НЕ КОШЕРНАЯ((( трасформатора ТА 86-220-50 - стоимость 2350 руб./шт. с НДС.
Re: Статик 25АСЭ-101
Интересно, в каком месте (если можно ссылочку) за него столько хотят?krokoleg писал(а):ЦЕНА ПРЯМ НЕ КОШЕРНАЯ((( трасформатора ТА 86-220-50 - стоимость 2350 руб./шт. с НДС.
А что с вашим трансформатором случилось?
Re: Статик 25АСЭ-101
http://zapadpribor.com/ А СЛУЧИЛОСЬ ЧТО И У ВСЕХ)) ГОРИТ РЕЗИСТОР ВЫШЕ ОПИСАНЫЙ.И ЕЩЁ ТАКАЯ ВЕЩЬ ПРОИСХОДИТ. КОГДА ЗВУК СНИМАЮ ЧЕРЕЗ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ КОМПАКТ ДИСКОВ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ ОДНОЙ ИЗ КОЛОНОК НАЧИНАЕТ ГУДЕТЬ. НИЗКИЙ ГУЛ КАК БУД ТО ТРАС ПОД НАГРУЗКОЙ
Re: Статик 25АСЭ-101
Уверены, что именно сетевой трансформатор неисправен? Прозванивали?
Резисторы могут гореть по разным причинам - например из-за пробоя конденсаторов.
У вас на клавиатуре шифт западает?
Резисторы могут гореть по разным причинам - например из-за пробоя конденсаторов.
У вас на клавиатуре шифт западает?
Re: Статик 25АСЭ-101
Коллеги!Действительно для меня непонятная вещь происходит. Включаю в сеть одну из колонок и начинает гудеть проигрыватель CD.Что это может быть?Конденсаторы поменяны.
Re: Статик 25АСЭ-101
Какие конденсаторы меняли и на что?krokoleg писал(а):Коллеги!Действительно для меня непонятная вещь происходит. Включаю в сеть одну из колонок и начинает гудеть проигрыватель CD.Что это может быть?Конденсаторы поменяны.
У меня был пробой к73-14 в умножителе.
А вообще неплохо бы прозвонить обмотки на всех трех трансформаторах на предмет обрыва/пробоя вторички на первичку/на корпус.
Трансформаторы ТА 86-220-50 при желании можно найти, хотя цена из-за их редкости больше 1000р.
Re: Статик 25АСЭ-101
Нахожусь в г.Омске. Уже перебывала куча всяких спецов а толку нет.Сегодня всю ночь прослушивал вроде всё нормально. Только этот гул выше описанный напрягает.Отключаю кабеля от усилителя тихо.Сноваподключаю гул лезет через один канал.Может кто поможет с трасом.Приобрету по нормалюной цене.
Re: Статик 25АСЭ-101
Возможно у меня будет лишний сетевой ТА 86-127/220-50 на следующей неделе, когда закончу ревизию второй пары колонок.krokoleg писал(а):Нахожусь в г.Омске. Уже перебывала куча всяких спецов а толку нет.Сегодня всю ночь прослушивал вроде всё нормально. Только этот гул выше описанный напрягает.Отключаю кабеля от усилителя тихо.Сноваподключаю гул лезет через один канал.Может кто поможет с трасом.Приобрету по нормалюной цене.
-
morphing_one
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
krokoleg писал(а):КОЛЛЕГИ ПОДСКАЖИТЕ!ЗАПРОСИЛ ТРАНСФОРМАТОР И ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ.Покупать или нет? может у кого есть такой7 ЦЕНА ПРЯМ НЕ КОШЕРНАЯ((( трасформатора ТА 86-220-50 - стоимость 2350 руб./шт. с НДС.
Вы где такие цены берете? Прикупил этим летом ТА-86 про запас на Юноне за 200 р. За 250 на той же трансформаторной точке можно было взять в коробочке новый .Mickey писал(а):Да-а, я последний раз покупвл за 1000, до этого - за 850
- Mickey
- Сообщения: 4400
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Статик 25АСЭ-101
На Юноне сколько ни смотрел - эти трансы не попадались. Вам просто повезло. Точку знаю.
Ой, Ё!..
Re: Статик 25АСЭ-101
Уважаемые соконфетники!
А кто-нибудь грили перетягивал?
Какую ткань для этого лучше использовать?
Насколько я понимаю ткань должна быть "стрейч", чтобы как заводская
обтягивать выступы металлической рамки на переднем гриле и в то же время не чрезмерно плотной,
чтобы не портить звук.
А кто-нибудь грили перетягивал?
Какую ткань для этого лучше использовать?
Насколько я понимаю ткань должна быть "стрейч", чтобы как заводская
обтягивать выступы металлической рамки на переднем гриле и в то же время не чрезмерно плотной,
чтобы не портить звук.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4346
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Вполне возможно, что в данном случае сорта ткани придётся на полном серьёзе Атслушивать, т.к. ощутимо влияет на результат.
Тут ещё вспоминаются посты Александра Бокарёва, который измерял излучатели ТДС-5, а потом писал, что наиболее ровная АЧХ получается с родной тряпочкой, которая перед излучателем.
Если состояние ткани более-менее, то я бы не менял, а просто почистил чем-то типа пены для чистки салона авто. Если состояние плачевное, то подбирать такую, которая больше всего похожа на оригинальную.
Тут ещё вспоминаются посты Александра Бокарёва, который измерял излучатели ТДС-5, а потом писал, что наиболее ровная АЧХ получается с родной тряпочкой, которая перед излучателем.
Если состояние ткани более-менее, то я бы не менял, а просто почистил чем-то типа пены для чистки салона авто. Если состояние плачевное, то подбирать такую, которая больше всего похожа на оригинальную.
- RV3DOI
- Администратор форума
- Сообщения: 8549
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
- Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
- Благодарил (а): 454 раза
- Поблагодарили: 384 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Ткань в этих АС сильно влияет , достаточно снять декоративные панели и уровень сч-вч ощутимо повысится. Я тоже хотел поменять ткань и ничего подходящего пока не нашел. Cеткоподобная ткань с крупной ячейкой смотрится очень плохо, нет целостного вида. А немного даже плотнее, чем родная, уже сильно мешает.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4346
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Да, ткань влияет на "пропускаемость" ВЧ, влияет на добротность излучателей. Соответственно, ткань разной плотности будет влиять по разному.
Попадались в сети "вредные советы" снять ткань с 25АСЭ и слушать так - но без грилей звук явно кривее, на слух - много ВЧ и много НЧ. (не говоря уже про необходимость защиты от пыли)
С грилями звук ощутимо ровнее.
Попадались в сети "вредные советы" снять ткань с 25АСЭ и слушать так - но без грилей звук явно кривее, на слух - много ВЧ и много НЧ. (не говоря уже про необходимость защиты от пыли)
С грилями звук ощутимо ровнее.
Re: Статик 25АСЭ-101
...в децтве канву для вышивания красили конторской тушью...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4346
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Для электростатов идея как-то "не очень" - у туши красителем должна быть сажа, которая электропроводная. Со временем теоретически возможно оседание частичек сажи на внутренних деталях АС, ну и т.д.Phlanger писал(а):...в децтве канву для вышивания красили конторской тушью...
Re: Статик 25АСЭ-101
Возможно. Не знаю, из чего она.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: Статик 25АСЭ-101
Плотная ткань ощутимо демпфирует звук. Вторая пара колонок обтянута тканью, напоминающей подкладочный материал.RV3DOI писал(а):Ткань в этих АС сильно влияет , достаточно снять декоративные панели и уровень сч-вч ощутимо повысится. Я тоже хотел поменять ткань и ничего подходящего пока не нашел. Cеткоподобная ткань с крупной ячейкой смотрится очень плохо, нет целостного вида. А немного даже плотнее, чем родная, уже сильно мешает.
Ткань плотная и не эластичная и мало того, что выглядит порнографически, еще и портит звук.
Звук становится более «расплывчатым», «мутноватым». Совсем без грилей тоже не понравилось, появляется избыточная резкость, что вызывает легкий дискомфорт и не располагает к длительному прослушиванию.
Вероятно «родная» ткань является оптимальным вариантом, но где же ее взять? На первой паре Статиков она уже дырявая и протертая по выступающим элементам переднего гриля. Видимо придется менять ткань на всех колонках.
Нашел в интернете ткань, называется сетка-стрейч, думаю съездить в магазин и посмотреть ее «вживую», поскольку размер ячейки сетки на картинках не очень понятен.
-
morphing_one
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
В обсуждениях акустически прозрачной ткани для студийных применений на gearslutz хвалили рогожу: мол, дешева, многоцветна, акустически прозрачна, только горит хорошо.
Re: Статик 25АСЭ-101
Интересно, а она тянется, ведь если не переделывать передний гриль, то неэластичная ткань она будет висеть на выступающих ребрах решетки?morphing_one писал(а):В обсуждениях акустически прозрачной ткани для студийных применений на gearslutz хвалили рогожу: мол, дешева, многоцветна, акустически прозрачна, только горит хорошо.
То, что она горит, - непринципиально, полагаю, что синтетика горит не хуже
Вообще, в оценке качества акустики лично для меня очень много субъективных моментов, иногда подмывает взять хороший микрофон, записать звук, идущий с колонок и сравнить запись с той фонограммой, которая была на входе.
Более-менее «объективно» удается сравнить качество воспроизведения с помощью приличных наушников.
Re: Статик 25АСЭ-101
Привет, Дмитрий!Phlanger писал(а):...в децтве канву для вышивания красили конторской тушью...
Спасибо за совет!
Современные технологии шагнули гораздо дальше: женские колготки и баллон черной краски
Re: Статик 25АСЭ-101
Так они и так чорные бывают. Я сам видел.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: Статик 25АСЭ-101
Кстати, огромное спасибо камраду Salvator-у за помощь с НЧ трансом и редкими конденсаторами.
Заодно отчитываюсь по результатам ревизии внутренностей второй пары Статиков.
Во второй паре имеются следы доработок, возможно поэтому эта пара субъективно звучит «поинтереснее».
Доработки, выявленные при осмотре:
1. КЭВ-0,5 на панелях заменены на КЭВ-1,0
2. Штатные высоковольтные провода заменены на фторопласт с центральной жилой, напоминающей серебро (не уверен на 100%, отпаивать и зачищать для проверки не стал).
3. Концы высоковольтных проводов припаяны к контактам панелей.
4. ВЧ панели дополнительно пропаяны проводом по заклепкам.
5. Штатные электролиты (которые расположены на отдельной платке в цепи НЧ) заменены на более свежие с таким-же номиналом.
6. На корпус в котором располагаются трансформаторы с боков наклеены пятачки автомобильной шумоизоляции (видимо, чтобы крышки кожухов не дребезжали).
7. На одной колонке сетевой трансформатор заменен на неродной (на слух разницы не заметил, но, наверное, поменяю на штатный).
8. На этой же колонке токозадающие резисторы 1 кОм заменены на более мощные (видимо был пробой трансформатора, с последующим отгоранием резисторов), думаю поставить менее мощные, пусть лучше горят резисторы, чем обмотка трансформатора.
Вот несколько фотографий:



Заодно отчитываюсь по результатам ревизии внутренностей второй пары Статиков.
Во второй паре имеются следы доработок, возможно поэтому эта пара субъективно звучит «поинтереснее».
Доработки, выявленные при осмотре:
1. КЭВ-0,5 на панелях заменены на КЭВ-1,0
2. Штатные высоковольтные провода заменены на фторопласт с центральной жилой, напоминающей серебро (не уверен на 100%, отпаивать и зачищать для проверки не стал).
3. Концы высоковольтных проводов припаяны к контактам панелей.
4. ВЧ панели дополнительно пропаяны проводом по заклепкам.
5. Штатные электролиты (которые расположены на отдельной платке в цепи НЧ) заменены на более свежие с таким-же номиналом.
6. На корпус в котором располагаются трансформаторы с боков наклеены пятачки автомобильной шумоизоляции (видимо, чтобы крышки кожухов не дребезжали).
7. На одной колонке сетевой трансформатор заменен на неродной (на слух разницы не заметил, но, наверное, поменяю на штатный).
8. На этой же колонке токозадающие резисторы 1 кОм заменены на более мощные (видимо был пробой трансформатора, с последующим отгоранием резисторов), думаю поставить менее мощные, пусть лучше горят резисторы, чем обмотка трансформатора.
Вот несколько фотографий:
Re: Статик 25АСЭ-101
Таки да, и я их виделPhlanger писал(а):Так они и так чорные бывают. Я сам видел.
Думаю, что с баллончика получается именно радикально чорный...
-
morphing_one
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Увы, рогожа практически не тянется - примерно как мешковина.Georgy писал(а):Интересно, а она тянется, ведь если не переделывать передний гриль, то неэластичная ткань она будет висеть на выступающих ребрах решетки?morphing_one писал(а):В обсуждениях акустически прозрачной ткани для студийных применений на gearslutz хвалили рогожу: мол, дешева, многоцветна, акустически прозрачна, только горит хорошо.
То, что она горит, - непринципиально, полагаю, что синтетика горит не хуже![]()
Re: Статик 25АСЭ-101
Ясно, буду искать эластичную сеткуmorphing_one писал(а):Увы, рогожа практически не тянется - примерно как мешковина.
Re: Статик 25АСЭ-101
Задумался о замене батареи конденсаторов 3С1-3С7 (К73-17) в фильтре.
Есть мысль поменять их на что-нибудь более "правильное".
Авторитетные камрады советуют К78-19, и я склонен с ними согласиться.
В этой связи вопрос: нужно ли городить батарею из 7 конденсаторов, или ограничиться одним, емкость которого соответствует суммарной емкости штатной батареи?
Логика, здравый смысл и остаточные знания школьного курса физики подсказывают, что можно поменять на один емкостью около 15 мкФ, или есть подводные камни?
Стоит ли до кучи поменять проволочный резистор 3R2 (С5-36В) на какой-нибудь МЛТ-2?
Есть мысль поменять их на что-нибудь более "правильное".
Авторитетные камрады советуют К78-19, и я склонен с ними согласиться.
В этой связи вопрос: нужно ли городить батарею из 7 конденсаторов, или ограничиться одним, емкость которого соответствует суммарной емкости штатной батареи?
Логика, здравый смысл и остаточные знания школьного курса физики подсказывают, что можно поменять на один емкостью около 15 мкФ, или есть подводные камни?
Стоит ли до кучи поменять проволочный резистор 3R2 (С5-36В) на какой-нибудь МЛТ-2?
-
morphing_one
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
C5-36B хороши и так - это не китайские бруски с непредсказуемыми свойствами ( http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=55017 ).Georgy писал(а):Задумался о замене батареи конденсаторов 3С1-3С7 (К73-17) в фильтре.
Есть мысль поменять их на что-нибудь более "правильное".
Авторитетные камрады советуют К78-19, и я склонен с ними согласиться.
В этой связи вопрос: нужно ли городить батарею из 7 конденсаторов, или ограничиться одним, емкость которого соответствует суммарной емкости штатной батареи?
Логика, здравый смысл и остаточные знания школьного курса физики подсказывают, что можно поменять на один емкостью около 15 мкФ, или есть подводные камни?
Стоит ли до кучи поменять проволочный резистор 3R2 (С5-36В) на какой-нибудь МЛТ-2?
Вместо одного конденсатора на 15 мкФ лучше поставить кучку мелких на более высокое напряжение - см. график зависимости допустимого напряжения от частоты в даташите: http://www.giricond.ru/pages/k78-19.pdf
Re: Статик 25АСЭ-101
Ясно, если буду заказывать К78-19 (в Москве нужных номиналов не нашел) возьму десятка два на 2,2 мкФ.morphing_one писал(а):Вместо одного конденсатора на 15 мкФ лучше поставить кучку мелких на более высокое напряжение - см. график зависимости допустимого напряжения от частоты в даташите: http://www.giricond.ru/pages/k78-19.pdf
Пока поэкспериментирую с МБГО-2 на 30 мкФ (имеются 4 штуки для опытов).
Re: Статик 25АСЭ-101
Здравствуйте, Mickey!Mickey писал(а):Там вольтаж у емкостей небанальный, аккуратнее...
Так я их не вместо к73-14 на 4 киловольта ставить буду, а в фильтр, вместо К73-17, которые на 160 вольт.
МБГО-2 даже с запасом получаются, т.к. они на 200 вольт.
Кстати, разжился тут кучкой коробочных сетевых трансформаторов ТА 86-127/220-50, с хранения, 1986 г.в., так что если нужно - готов поделиться.
Re: Статик 25АСЭ-101
Спасибо, Олег!krokoleg писал(а):к73-14 можно заказать на заводе в Новосибирске
Этих конденсаторов (они стоят на плате развязки) я уже приобрел в необходимом для ремонта количестве.
- Mickey
- Сообщения: 4400
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Статик 25АСЭ-101
Georgy
Спасибо за предложение. У меня есть парочка 86-220-50 в заначке, пока не надо.
Спасибо за предложение. У меня есть парочка 86-220-50 в заначке, пока не надо.
Ой, Ё!..
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4346
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Это по разному бывало - в некоторых уже с завода на панелях (излучателях) стоят КЭВ-1, в некоторых - КЭВ-0,5.Georgy писал(а):1. КЭВ-0,5 на панелях заменены на КЭВ-1,0
Высоковольтные провода там тоже бывают разные - мне попадались именно фторопластовые трубки, внутрь которых помещён проводник в синей матерчатой изоляции.
Разница в количестве НЧ скорее всего объясняется неродной тканью на одной паре АС, а может и разбросом параметров НЧ излучателей. Во всяком случае, перечисленные "доработки" вряд-ли могли что-то слышимо поменять.Georgy писал(а):Во второй паре имеются следы доработок, возможно поэтому эта пара субъективно звучит «поинтереснее».
Как вариант - 4шт. по 3,3мкф и 1шт. 2,2мкф в каждую колонку.Georgy писал(а): Ясно, если буду заказывать К78-19 (в Москве нужных номиналов не нашел) возьму десятка два на 2,2 мкФ.
Re: Статик 25АСЭ-101
Здравствуйте.
У меня Статик-М. Давно хотел заглянуть в них т.к. работают несколько неправильно. Например дребезг одной из панелей на НЧ. Пленка вроде натянута везде хорошо. В одной АС жутко гудел сетевой трансформатор, после замены на новый все стало хорошо, но осталось впечатление, что предыдущий транс загудел потому, что что-то его сильно нагружало, и что у нового тоже "все впереди". АС с замененным трансом работает чуть тише.
Решил наконец с приборами проверить состояние АС. Купил даже специальный дивайс - ДНВ (делитель высоковольтного напряжения) шедший в комплекте с В7-40. Правда описание работы с ним приведенное в РЭ В7-40 меня несколько озадачило - получается что в схему мы подключаемся только одним "хвостом". Как-то странно... Может оно конечно с киловольтами так и пологается... Ну, я попробовал по-всякому, и водном из вариантов получил наибольшие значения и максимально близкие к ожидаемым. Однако... Первое значение, замеренное на выходе "предварительного" умножителя, собранного на плате из дискретных элементов и питающего ВЧ звено меня порадовало - 3 с хвостиком кВ. Ожидал около 3,5 кВ (исходя из напряжения на вторичке транса икол-ва "каскадов" умножителя). Далее к "предварительному" умножителю подключается УН27/9 и т.д. от 3усцт. Я исходя из уже приведенных соображений ожидаю увидеть что-то порядка 6 кВ. Однако ... Вижу 4 кВ! Распрекрасный множитель из 3усцт (правда не полностью задействованый) "выдал" всего 1 кВ. Замеры во второй АС дали то же самое. Мало того, при замене множителя на выдранный из пробегавшего мимо 3усцт дал ровно тот же результат. Понятно, что я делаю что-то не так. Но что? ДНВ что-то шунтирует? Тогда как им правильно пользоваться? Может у кого есть опыт? И сколько там должно быть кВ? Может я чего не так понял? Вот схема, любезно предоставленная Михаилом Mickey.

Схема довольно хорошо совпадает(кроме некоторых неточностей), что у меня есть в наличии.
У меня Статик-М. Давно хотел заглянуть в них т.к. работают несколько неправильно. Например дребезг одной из панелей на НЧ. Пленка вроде натянута везде хорошо. В одной АС жутко гудел сетевой трансформатор, после замены на новый все стало хорошо, но осталось впечатление, что предыдущий транс загудел потому, что что-то его сильно нагружало, и что у нового тоже "все впереди". АС с замененным трансом работает чуть тише.
Решил наконец с приборами проверить состояние АС. Купил даже специальный дивайс - ДНВ (делитель высоковольтного напряжения) шедший в комплекте с В7-40. Правда описание работы с ним приведенное в РЭ В7-40 меня несколько озадачило - получается что в схему мы подключаемся только одним "хвостом". Как-то странно... Может оно конечно с киловольтами так и пологается... Ну, я попробовал по-всякому, и водном из вариантов получил наибольшие значения и максимально близкие к ожидаемым. Однако... Первое значение, замеренное на выходе "предварительного" умножителя, собранного на плате из дискретных элементов и питающего ВЧ звено меня порадовало - 3 с хвостиком кВ. Ожидал около 3,5 кВ (исходя из напряжения на вторичке транса икол-ва "каскадов" умножителя). Далее к "предварительному" умножителю подключается УН27/9 и т.д. от 3усцт. Я исходя из уже приведенных соображений ожидаю увидеть что-то порядка 6 кВ. Однако ... Вижу 4 кВ! Распрекрасный множитель из 3усцт (правда не полностью задействованый) "выдал" всего 1 кВ. Замеры во второй АС дали то же самое. Мало того, при замене множителя на выдранный из пробегавшего мимо 3усцт дал ровно тот же результат. Понятно, что я делаю что-то не так. Но что? ДНВ что-то шунтирует? Тогда как им правильно пользоваться? Может у кого есть опыт? И сколько там должно быть кВ? Может я чего не так понял? Вот схема, любезно предоставленная Михаилом Mickey.
Схема довольно хорошо совпадает(кроме некоторых неточностей), что у меня есть в наличии.
Привет с берегов Невы
- Eats
- Сообщения: 5160
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Откуда: г.Бежецк
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Статик 25АСЭ-101
Ничего там не полагается. Ток течёт по замкнутой цепи, поэтому второй провод всё равно необходим. Я не знаю, что за делитель в комплекте у В7-40, я всю жисть измерял анодное на кинескопах самодельным киловольтметром на 30 кВ, и первым делом прицеплял к шасси холодный провод. На схеме он идёт от 18-й ноги трансформатора.алфавит писал(а):Купил даже специальный дивайс - ДНВ (делитель высоковольтного напряжения) шедший в комплекте с В7-40. Правда описание работы с ним приведенное в РЭ В7-40 меня несколько озадачило - получается что в схему мы подключаемся только одним "хвостом". Как-то странно... Может оно конечно с киловольтами так и пологается...
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Статик 25АСЭ-101
Разумеется, шунтирует...алфавит писал(а):... Понятно, что я делаю что-то не так. Но что? ДНВ что-то шунтирует?...
Re: Статик 25АСЭ-101
Или 4 точка на плате, куда я и подтыкал второй провод, когда получал наибольшие и наиболее близкие к ожидаемым значения. Однако на выходе умножителя (который от 3УСЦТ) получал неутешительный результат всего на один кВ больший, чем до него. ВидимоEats писал(а):и первым делом прицеплял к шасси холодный провод. На схеме он идёт от 18-й ноги трансформатора.
Мне это тоже пришло в голову, но первые каскады (там, где указаны номиналы емкости конденсаторов) ДНВ не шунтировал (видимо), а вот умножитель УН (от телевизора) шунтировал. Да, я вспомнил что 15625 больше чем 50 и что схема будет работать немного по-другомуAndrey Smirnov писал(а):Разумеется, шунтирует...Вы гляньте величину ёмкости конденсаторов в умножителе, на 50 герц их сопротивление будет огромно!
Спасибо за ответы.
Привет с берегов Невы
Re: Статик 25АСЭ-101
Доброе время суток! Немного некропост, но лучшей темы в интернете по поводу обсуждения данной акустики я не нашел.
Приобрел недавно пару Статиков которым уже много досталось по жизни - в них заменены трансформаторы на новые тороидальные (потом сделаю фото внутри), которые были намотаны каким то знакомым-кулибиным предыдущего владельца. И менялась пленка на НЧ/СЧ (или там все НЧ?) панелях на новую какую-то, говорил что 6мкм толщиной. Оригинальный гриль, как мне было рассказано, пришел в негодность и прошлый владалец их переобтянул и добавил "окошки" (хотя мне не понятно зачем, если честно.. и выглядит не очень как по мне), но я такие модификации не котирую, поэтому подберу ткань что похожа на оригинальную и обтяну назад в черный и без всяких окошек.
У одной из колонок выяснилась проблема - периодически "отваливаются" НЧ секции и тише играет ВЧ секция. Если делаешь громче канал с дефективной колонкой - ВЧ вроде выравнивается но начинает играть громче все остальное. А НЧ иногда исчезает-появляется как при плохом контакте соединения, иногда несколько раз за секунду. Обычно это бывает когда колонки только включены, чем дольше они работают тем меньше такого наблюдается.. не знаю есть ли связь какая то или просто так везет.
Одни загадки на самом деле почему так происходит (ну для меня). В руководстве по ремонту (там был раздел типовых неисправностей) что было любезно выложено в этой теме по поводу "отваливания" НЧ написано следующее - "пропаять все что видишь". Это якобы связано с непропаем платы фильтра, точек соединения панелей, радиокомпонентов и т.д. Там есть пункт о КЗ в витках трансформатора, но как там написано усилитель должен испытывать перегрузку в таком случае - я не мерял сколько вольт выдает усилитель, но включал довольно громко, ватт на 10 реальных и искажений никаких не слышно.
Колонки я вез из Питера в Минск на машине, и там вполне мог где то контакт нарушиться - добрых 200км дорог машина превращалась в вибростенд на колесах, так что хорошо что она вообще работает, но где то надо искать причину "отваливания" НЧ. Колонки током не бьются, озона или пробоев не видно, если что. Прогонял колонки sweep-сигналом 50Hz-20kHz - все в порядке, никаких лишних призвуков не слышно, требезга и т.д.
Насчет ВЧ панели тоже интересно - она явно играет тише но не так сильно, процентов на 10-15%, по крайней мере когда на канал накидываешь примерно такую громкость то ВЧ более-менее нормализируется. Прошлый владелец заменил КЭВ эти на сборку из 15 резисторов по 10МОм. Обычные дешевые китайские резисторы с допуском 5%, и заизолировал эту сборку термоусадкой. Я купил мегаомметр и решил померять одну такую сборку. Результат был следующий:
На измерении напряжением в 1000в такая сборка оценивалась прибором в 165МОм, что даже несколько больше, но вкладывается вроде в допуск. А вот на измерении 2500в (у него только два режима) прибор уже показал 125МОм - сопротивление упало серьезно. И я вот думаю - это из за резисторов этих, или нет и где то просто плохой контакт.. Такие сборки стоят и на полностью исправной колонке тоже. На остальных панелях стоят еще оригинальные резисторы КЭВ-0.5 150МОм, вроде как. Сами колонки я еще не разбирал, просто фонариков через гриль просветил - там видно.
Вот такой мини-отчет, буду рад в помощи по устранению этих проблем - у меня никогда электростатической акустике не было, все в новье - но звук у них потрясный, хотя и специфичный, прямо большие мониторы.


Приобрел недавно пару Статиков которым уже много досталось по жизни - в них заменены трансформаторы на новые тороидальные (потом сделаю фото внутри), которые были намотаны каким то знакомым-кулибиным предыдущего владельца. И менялась пленка на НЧ/СЧ (или там все НЧ?) панелях на новую какую-то, говорил что 6мкм толщиной. Оригинальный гриль, как мне было рассказано, пришел в негодность и прошлый владалец их переобтянул и добавил "окошки" (хотя мне не понятно зачем, если честно.. и выглядит не очень как по мне), но я такие модификации не котирую, поэтому подберу ткань что похожа на оригинальную и обтяну назад в черный и без всяких окошек.
У одной из колонок выяснилась проблема - периодически "отваливаются" НЧ секции и тише играет ВЧ секция. Если делаешь громче канал с дефективной колонкой - ВЧ вроде выравнивается но начинает играть громче все остальное. А НЧ иногда исчезает-появляется как при плохом контакте соединения, иногда несколько раз за секунду. Обычно это бывает когда колонки только включены, чем дольше они работают тем меньше такого наблюдается.. не знаю есть ли связь какая то или просто так везет.
Одни загадки на самом деле почему так происходит (ну для меня). В руководстве по ремонту (там был раздел типовых неисправностей) что было любезно выложено в этой теме по поводу "отваливания" НЧ написано следующее - "пропаять все что видишь". Это якобы связано с непропаем платы фильтра, точек соединения панелей, радиокомпонентов и т.д. Там есть пункт о КЗ в витках трансформатора, но как там написано усилитель должен испытывать перегрузку в таком случае - я не мерял сколько вольт выдает усилитель, но включал довольно громко, ватт на 10 реальных и искажений никаких не слышно.
Колонки я вез из Питера в Минск на машине, и там вполне мог где то контакт нарушиться - добрых 200км дорог машина превращалась в вибростенд на колесах, так что хорошо что она вообще работает, но где то надо искать причину "отваливания" НЧ. Колонки током не бьются, озона или пробоев не видно, если что. Прогонял колонки sweep-сигналом 50Hz-20kHz - все в порядке, никаких лишних призвуков не слышно, требезга и т.д.
Насчет ВЧ панели тоже интересно - она явно играет тише но не так сильно, процентов на 10-15%, по крайней мере когда на канал накидываешь примерно такую громкость то ВЧ более-менее нормализируется. Прошлый владелец заменил КЭВ эти на сборку из 15 резисторов по 10МОм. Обычные дешевые китайские резисторы с допуском 5%, и заизолировал эту сборку термоусадкой. Я купил мегаомметр и решил померять одну такую сборку. Результат был следующий:
На измерении напряжением в 1000в такая сборка оценивалась прибором в 165МОм, что даже несколько больше, но вкладывается вроде в допуск. А вот на измерении 2500в (у него только два режима) прибор уже показал 125МОм - сопротивление упало серьезно. И я вот думаю - это из за резисторов этих, или нет и где то просто плохой контакт.. Такие сборки стоят и на полностью исправной колонке тоже. На остальных панелях стоят еще оригинальные резисторы КЭВ-0.5 150МОм, вроде как. Сами колонки я еще не разбирал, просто фонариков через гриль просветил - там видно.
Вот такой мини-отчет, буду рад в помощи по устранению этих проблем - у меня никогда электростатической акустике не было, все в новье - но звук у них потрясный, хотя и специфичный, прямо большие мониторы.
- RV3DOI
- Администратор форума
- Сообщения: 8549
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
- Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
- Благодарил (а): 454 раза
- Поблагодарили: 384 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
В первую очередь это проблема с "уплывшими" резисторами, обновление всех паек проблемы, скорее всего, не решит. Но есть еще один путь утечки - пыль. Кисточка и пылесос в помощь.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4346
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Видел эту пару на авито, довольно "экзотический" колхоз.
Насколько помню по тексту объявления, смысл этих "окошек" - чтобы можно было "При прослушивании высококачественных программ слушать СЧ-ВЧ напрямую, минуя ткань".
Но это глупость во-первых потому, что АЧХ системы учитывается в сборе, в заводском виде, если убрать ткань только с ВЧ-излучателя - скорее всего получатся выпертые ВЧ (что автором колхоза разумеется будет воспринято как "улучшение звучания") а если вообще снять ткань полностью (или поменять на значительно менее плотную) - изменится демпфирование НЧ-излучаетлей и т.д.
Словом, в этих АС ткань - элемент акустического оформления, лучше всего подбирать по плотности максимально близкую к оригиналу.
С завода на боковых секциях ВЧ-излучателей сзади приклеены полоски ткани, точно такой же, которая натянута на грили - можете взять за образец.
Если "колхозник" и их отклеил и удалил - то ещё полоски такой же ткани наклеены изнутри на решётки металлической крышки, которая сзади закрывает отсек с электронной частью.
Ну и во-вторых - убирать стоящую перед излучателем ткань, а вместо неё делать какую-то решётку из толстых деревянных палочек - тоже полная ерунда.
В общем, долой колхоз.
Это правильное решение.log4x4 писал(а):Оригинальный гриль, как мне было рассказано, пришел в негодность и прошлый владалец их переобтянул и добавил "окошки" (хотя мне не понятно зачем, если честно.. и выглядит не очень как по мне), но я такие модификации не котирую, поэтому подберу ткань что похожа на оригинальную и обтяну назад в черный и без всяких окошек.
Насколько помню по тексту объявления, смысл этих "окошек" - чтобы можно было "При прослушивании высококачественных программ слушать СЧ-ВЧ напрямую, минуя ткань".
Но это глупость во-первых потому, что АЧХ системы учитывается в сборе, в заводском виде, если убрать ткань только с ВЧ-излучателя - скорее всего получатся выпертые ВЧ (что автором колхоза разумеется будет воспринято как "улучшение звучания") а если вообще снять ткань полностью (или поменять на значительно менее плотную) - изменится демпфирование НЧ-излучаетлей и т.д.
Словом, в этих АС ткань - элемент акустического оформления, лучше всего подбирать по плотности максимально близкую к оригиналу.
С завода на боковых секциях ВЧ-излучателей сзади приклеены полоски ткани, точно такой же, которая натянута на грили - можете взять за образец.
Если "колхозник" и их отклеил и удалил - то ещё полоски такой же ткани наклеены изнутри на решётки металлической крышки, которая сзади закрывает отсек с электронной частью.
Ну и во-вторых - убирать стоящую перед излучателем ткань, а вместо неё делать какую-то решётку из толстых деревянных палочек - тоже полная ерунда.
В общем, долой колхоз.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4346
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Пробился один НЧ-трансформатор, замену не нашли, вместо него намотали новый, и такой же новый изготовили для второй колонки. (а второй оригинальный НЧ-трансформатор продавец пытался продать там же на авито отдельно)log4x4 писал(а): в них заменены трансформаторы на новые тороидальные (потом сделаю фото внутри), которые были намотаны каким то знакомым-кулибиным предыдущего владельца.
В выложенной в этой теме инструкции по ремонту есть моточные данные трансформаторов - если новые НЧ-трансформаторы намотаны в точности по инструкции, и параметры соответствуют оригиналу (там ведь ещё и "железо" не родное) - то должно быть не хуже.
Все серийно выпускавшиеся 25АСЭ-101 двухполосные, т.е. три больших излучателя - НЧ, а маленький - ВЧ.log4x4 писал(а):И менялась пленка на НЧ/СЧ (или там все НЧ?) панелях на новую какую-то, говорил что 6мкм толщиной.
ВЧ-излучатели тоже копаные, судя по фото (статоры скреплены винтами с гайками и залиты красным лаком, а с завода излучатель был скреплён заклёпками).
Что там в итоге получилось после замены плёнки, после замены НЧ-трансформаторов (и кто знает, что там ещё наворочено в них) - большой вопрос.
Если не секрет, почему решили купить настолько сильно "уколхоженные" колонки?
Понятно, что все авторы всех "колхозов" при продаже всегда утверждают, что "Стало ещё лучше чем было, долбит нормально, зуб даю!!!", но...
По дальнейшему описанию проблемы - дело скорее всего именно в плохой пайке где-то в фильтре или в плате умножителя, и нарушившемся во время перевозки контакте.log4x4 писал(а):У одной из колонок выяснилась проблема - периодически "отваливаются" НЧ секции и тише играет ВЧ секция.
Про какие именно КЭВ речь - которые на НЧ-излучателях висят? Неисправность резистора (или заменяющей его сборки) на одном излучателе не может вызвать пропадание звука во всех трёх сразу.log4x4 писал(а):Прошлый владелец заменил КЭВ эти на сборку из 15 резисторов по 10МОм. Обычные дешевые китайские резисторы с допуском 5%, и заизолировал эту сборку термоусадкой. Я купил мегаомметр и решил померять одну такую сборку. Результат был следующий:
На измерении напряжением в 1000в такая сборка оценивалась прибором в 165МОм, что даже несколько больше, но вкладывается вроде в допуск. А вот на измерении 2500в (у него только два режима) прибор уже показал 125МОм - сопротивление упало серьезно.
Но такие же КЭВ (и тоже на 150МОм) есть ещё и на плате с умножителем (в инструкции по ремонту эта плата именуется "блок развязки") - проблемы могут быть и с ними, вот тогда эффекты могут быть разные.
С резисторами КЭВ проблема в пропадающем контакте между выводами резистора и самой резистивной дорожкой, т.е. они просто уходят в "обрыв".
А на разницу 125-165 МОм при измерениях можно пока не обращать особого внимания.
КЭВ лучше заменить все и сразу, но ставить вместо них какие попало китайские - плохое решение, разумеется.
Меняйте на резисторы С3-14 (именно их стали с завода ставить вместо КЭВ в более новую модель - Статик-М) или на Р1-32.
Плата умножителя с завода заизолирована окунанием в парафин, после замены резисторов на этой плате или после пропайки паек - изоляцию нужно будет восстановить.
Если будете восстанавливать изоляцию также окунанием в парафин - то не забудьте после этого очистить выводы разрядника - это две загнутые друг к другу проволочки на плате умножителя внизу - при превышении допустимого уровня сигнала, разрядник пробивается и начинает искрить, колонка при этом трещит на НЧ.
Т.е. это такая защита от дурака, но проблема в том, что дураки бывает лезут в колонку и откусывают эти проволочки (или разгибают их в стороны) думая при этом, что теперь проблема перегрузки решена - дальнейшие последствия понятны.
Re: Статик 25АСЭ-101
Резисторы установленные на панелях (в том числе и "сборки" что стоят на ВЧ) или обратить внимание на какие то другие, в первую очередь? И я так понимаю пыль можно убирать пылесосом на расстоянии а работать по колонке самой кисточкой? Спрашиваю потому что не хочу ничего повредить.RV3DOI писал(а):В первую очередь это проблема с "уплывшими" резисторами, обновление всех паек проблемы, скорее всего, не решит. Но есть еще один путь утечки - пыль. Кисточка и пылесос в помощь.
Образец оригинальной ткани точно есть - сзади на колонках остался оригинальный гриль (хотя и "чиненый" кусочками того, что стоял на передней части, видимо.. кусочки чиненые не большие и только на одной колонке, но все же). Поэтому я думаю сзади его и оставить, все таки ткань оригинальная.Salvator писал(а):Видел эту пару на авито, довольно "экзотический" колхоз.
Словом, в этих АС ткань - элемент акустического оформления, лучше всего подбирать по плотности максимально близкую к оригиналу.
С завода на боковых секциях ВЧ-излучателей сзади приклеены полоски ткани, точно такой же, которая натянута на грили - можете взять за образец.
Если "колхозник" и их отклеил и удалил - то ещё полоски такой же ткани наклеены изнутри на решётки металлической крышки, которая закрывает отсек с электронной частью.
Ну и во-вторых - убирать стоящую перед излучателем ткань, а вместо неё делать решётку из толстых деревянных палочек - тоже полная ерунда.
В общем, долой колхоз.
Он еще дырки в металлическом основании-стойке просверлил - для крепления колонок на деревянный поддон с колесиками - что бы таскать колонки было удобнее. Тоже, зачем это было сделано - не ясно, как будто только этим и занимался.. Уже в последнюю очередь заварю эти дырки аккуратно и зашлифую, потом отдам на покраску.
Ну он говорил что пленка на ВЧ не менялась, там продеты три нитки через статор, не знаю видно ли это на фото - это объяснялось тем, что иногда пленка могла прилипнуть к статору, с этими нитками якобы проблема решилась. Не знаю насколько хорошее это решение, но на второй колонке, которая отлично играет, сделано точно так же.Salvator писал(а): ВЧ излучатели тоже копаные, судя по фото (статоры скреплены винтами с гайками и залиты красным цапон-лаком, а с завода излучатель был скреплён заклёпками).
Что там в итоге получилось после замены плёнки, после замены НЧ-трансформаторов (и кто знает, что там ещё наворочено в них) - большой вопрос.
Если не секрет, почему решили купить настолько сильно "копаные" колонки?
Я ездил в Питер по собственным делам, а доступная пара была на тот момент только там, поэтому решил купить - сторговался еще по цене, и меня привлекло что там новые НЧ трансформаторы, вместо постоянно умирающих старых. Да и давно хотел, а на Мартин Логаны денег нет
На обоих колонках КЭВ заменены только на ВЧ панелях - там на фото видно такое зеленое "нечто" на месте резистора. И с обратной стороны тоже через гриль просвечивается еще одна такая же "сборка". На всех остальных панелях на обоих колонках стоят КЭВ.Salvator писал(а): Про какие именно КЭВ речь - которые на НЧ-излучателях висят? Неисправность резистора (или заменяющей его сборки) на одном излучателе не может вызвать пропадание звука во всех трёх сразу.
Но такие же КЭВ (и тоже на 150МОм) есть ещё и на плате с умножителем (в инструкции по ремонту эта плата именуется "блок развязки") - проблемы могут быть и с ними, вот тогда эффекты могут быть разные.
Звук пропадает на всех трех НЧ панелях. ВЧ панель играет всегда, но тише или (тут не уверен на самом деле) дисбаланс по самому верху, на слух (где то от 7кГц, примерно).
- Mickey
- Сообщения: 4400
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Статик 25АСЭ-101
Если быть точным - в церезин. Церезин более тугоплавкий и менее горючийSalvator писал(а):Плата умножителя с завода заизолирована окунанием в парафин,
В них чаще умирают сетевые трансформаторы. По НЧ у меня статистики нет, хотя пользую статики уже лет 20, а вот по сетевым - 4 штуки заменены. Два "новых" ТА-86-220-50 и два "старых", от колонок ранних серий, который МД5.706.000log4x4 писал(а):вместо постоянно умирающих старых.
Ой, Ё!..
Re: Статик 25АСЭ-101
Ну многие жаловались по интернету что НЧ-трансформаторы мрут часто - когда искал информацию по ним, на других форумах такая проблема упоминалась. Сетевые видимо тоже страдают такими проблемами. Почему они выходили из строя не знаю, но если из-за скачков напряжения, то колонки я подключил к стабилизатору компьютера, перепадов быть не должно, он довольно хорошо стабилизирует напряжение (а то у нас я видел вплоть до 270-275 вольт днем, многовато, как по мне).Mickey писал(а):Если быть точным - в церезин. Церезин более тугоплавкий и менее горючийSalvator писал(а):Плата умножителя с завода заизолирована окунанием в парафин,В них чаще умирают сетевые трансформаторы. По НЧ у меня статистики нет, хотя пользую статики уже лет 20, а вот по сетевым - 4 штуки заменены. Два "новых" ТА-86-220-50 и два "старых", от колонок ранних серий, который МД5.706.000log4x4 писал(а):вместо постоянно умирающих старых.
Вот выдержка из руководства по ремонту, подходит под описания проблемы, с которой я столкнулся. На неделе постараюсь переобтянуть колонки (ткань уже купил, надеюсь что будет нормально, вроде довольно похожа на оригинал).
Резисторы С3-14 и Р1-32 (конкретно я нашел в интернете Р1-32-1-150 МОм+-5%) постараюсь поискать в Минске, но практически уверен что не найду. Нашел еще у Mouser Electronics довольно крутые резисторы от Ohmite, но дорогая доставка из Америки все портит:
https://www2.mouser.com/ProductDetail/588-SM108031506F
И китайцев есть такие еще, интересные на вид, не знаю как у них с качеством:
https://www.ebay.com/itm/392511803572
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4346
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Re: Статик 25АСЭ-101
Про церезин интересно - это от работников сервиса информация? В инструкции по ремонту, насколько я помню, для изоляции при ремонтах упоминается парафин.Mickey писал(а): Если быть точным - в церезин. Церезин более тугоплавкий и менее горючий
Меняйте на С3-14 или Р1-32, желательно на 1 Ватт (т.е. С3-14-1 и Р1-32-1 соответственно).log4x4 писал(а):На обоих колонках КЭВ заменены только на ВЧ панелях - там на фото видно такое зеленое "нечто" на месте резистора.
Насчёт китайских резисторов ничего сказать не могу, скорее всего в плане качества как обычно лотерея, ну и при монтаже в плату будут смотреться колхозно.
В излучателях на фото убраны заклёпки и установлены винты с гайками - на заводе так не делали, это тоже 100% "самодеятельность".log4x4 писал(а):Ну он говорил что пленка на ВЧ не менялась, там продеты три нитки через статор, не знаю видно ли это на фото - это объяснялось тем, что иногда пленка могла прилипнуть к статору, с этими нитками якобы проблема решилась. Не знаю насколько хорошее это решение, но на второй колонке, которая отлично играет, сделано точно так же.
Нитки я рассмотрел, это совсем какая-то жесть.
Насчёт прилипания мембран к статорам - если это происходит, то излучатель бракованный. А именно - некачественно была проклеена мембрана по периметру излучателя, от этого со временем натяжение ослабло.
Сама же плёнка мембраны "растянуться" и ослабнуть не может никак, от слова совсем - при работе колонки во всех возможных режимах там даже близко не создаётся таких усилий, которые способны растянуть мембрану - ни в НЧ-излучателях, ни, тем более, в ВЧ.
Один знакомый владелец 25АСЭ, в одной из которых мембрана НЧ излучателя с одного края "провисла" и дребезжала об статор, решил проблему следующим образом - в том месте, где мембрана провисла, с обеих сторон натолкал в отверстия статоров кусочки ваты.
Понятно, что "эрзац", но как вариант возможного решения при невозможности заменить излучатель на исправный.
С "постоянно умирающими старыми" ситуация следующая - с одной стороны, да, НЧ-трансформаторы это одно из двух самых часто выходящих из строя звеньев в этих АС (вместе с уходящими в обрыв резисторами КЭВ).log4x4 писал(а):меня привлекло что там новые НЧ трансформаторы, вместо постоянно умирающих старых
Почему они пробиваются - не ясно, возможно дело в некачественном эмальпроводе (с нарушениями изоляции) либо в нарушении технологии изготовления - например, при намотке витки врезались друг в друга слишком сильно и/или местами намотаны с перехлёстом, а потом возникают пробои там, где есть нарушения изоляции.
С другой стороны - те НЧ-трансформаторы, которые имели скрытые дефекты - к настоящему времени уже вышли из строя, т.е. дефекты проявились.
А те НЧ-трансформаторы, которые благополучно дожили до наших дней - как правило, достаточно надёжны.
А "новые" трансформаторы, собранные на другом железе, намотанные непонятно кем и непонятно как, с неизвестными параметрами, да при таком "колхозном" подходе к АС - в общем, я бы не сказал, что они выглядят предпочтительнее родных исправных.
Сетевые трансформаторы выходят из строя в среднем реже, почему такая статистика у Mickey - не знаю, возможно дело действительно в перепадах напряжения сети в доме.
С покупкой сетевых трансформаторов нет никаких проблем - ТА-86-220-50 стандартные, в продаже их много, стоят недорого.
К слову, однажды пришлось менять оба сетевых ТА-86 в колонках Статик-М - они были не пробиты, но жужжали ужасно громко, даже когда вытащил их из АС и подключил без нагрузки - попались бракованные экземпляры, заменил на такие же нормальные, после этого наступила тишина.

