Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Магнитофонная приставка Юпитер-204

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
театрал
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:11
Откуда: Воронеж

Магнитофонная приставка Юпитер-204

#1

#1 Непрочитанное сообщение театрал » 09 фев 2011, 20:18

Кто что знает про сей аппарат?Вроде бы он,несмотря на цифры,всё-таки первого класса да и вообще смачный аппарат...

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#2

#2 Непрочитанное сообщение Phlanger » 09 фев 2011, 20:25

УПМ-34 он УПМ-34 и есть... тока редкий
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
ИгорьОк
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 14:55
Откуда: Донбасс
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

#3

#3 Непрочитанное сообщение ИгорьОк » 09 фев 2011, 21:56

203 юпитер тока без УМ
Я существо злобное , но забавное.............

Аватара пользователя
Dima22091
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 21:54
Откуда: Ждановка ДНР
Поблагодарили: 2 раза

#4

#4 Непрочитанное сообщение Dima22091 » 09 фев 2011, 22:19

Тоже самое что и 203 только нет УМ
Моя коллекция виниловых пластинок https://www.discogs.com/user/dmitriy22091/collection
Мои оцифровки с винила: https://vk.com/otsifrovki_s_vynila

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

#5

#5 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 09 фев 2011, 22:20

симпатичный, но 203-й с УМом лучше. Протяжка маяковская с кучей проблем.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#6

#6 Непрочитанное сообщение Phlanger » 09 фев 2011, 22:43

с кучей нерешаемых проблем
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

#7

#7 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 09 фев 2011, 23:10

ну нерешаемых-то нет.... ролик достать можно - резинки тут кто-то комплектом продавал....
Щас тока за ними доеду и буду свой 203-й восстанавливать - мотает уже плоховато и подмотка слабоватая...
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#8

#8 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 29 сен 2020, 08:43

Юпитер-204 - магнитофонная приставка на базе модели 203 только без усилителя и темброблока.Эти два аппарата и внешне похожи.

Изображение
Изображение

Но вот попался мне 204-й с эквалайзером.Что скажете - самопал или заводской?


Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#9

#9 Непрочитанное сообщение Alexaund » 29 сен 2020, 10:09

Ещё и долбисистем.. :jokingly: Интересно, куда все затолкали?

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#10

#10 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 29 сен 2020, 14:56

Alexaund писал(а):Ещё и долбисистем.. :jokingly: Интересно, куда все затолкали?
Это наклейка не заводская.Как и некоторые другие.

DIM34
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 12 дек 2015, 20:14
Откуда: Регион 74
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#11

#11 Непрочитанное сообщение DIM34 » 29 сен 2020, 16:51

Конечно, самопал ..

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#12

#12 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 29 сен 2020, 19:37

DIM34 писал(а):Конечно, самопал ..
На основании чего сделан такой вывод? Обоснуйте.Интересно знать Ваше мнение.

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#13

#13 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 29 сен 2020, 19:47

все английские надписи сделаны переводным методом и уже отваливаются как и надписи на эквалайзере.
часть русских не дублируются, что на заводе невозможно.
может делали в заводских условиях, но явно в единственном экземпляре.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#14

#14 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 29 сен 2020, 21:51

AlexRK2 писал(а):все английские надписи сделаны переводным методом и уже отваливаются как и надписи на эквалайзере.
часть русских не дублируются, что на заводе невозможно.
может делали в заводских условиях, но явно в единственном экземпляре.
Помню я такой метод.В 1991 году сам пользовался,но не для аудиотехники.На своём кожаном портмане переводным методом написал слово -до сегодняшнего дня держится хотя портмане не использую,но храню для памяти о начале трудовой деятельности.По отношению к дублирующим надписям у меня тоже сомнения(почему продублированы на английском только громкость и баланс?)
Но вот позже выпускали "Юпитер МПК-107С", магнитофон-приставка тем не менее, снабженный эквалайзером на базе магнитофона модели 106

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#15

#15 Непрочитанное сообщение Жорж » 29 сен 2020, 22:29

Может были сделаны прототипы Юпитер-204 с эквалайзером,которые в серийное производство не пошли по каким-то причинам?!Может посчитали,что эквалайзер нужен для 1-го класса.А после доработки уже внедрили его в МК-106 и соответственно потом в приставку МПК-107.

Аватара пользователя
ascona
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 03 авг 2017, 15:09
Откуда: Украина Киев
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 12 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#16

#16 Непрочитанное сообщение ascona » 29 сен 2020, 23:14

Ролики делаются без проблем. Пассик достаются также. Вообще упм 34 надо уметь готовить. :) Вот мой например. Магнитофон работает по 12-14 часов в сутки каждый день, без выходных.
ВСИЧКИ ПРАВА ЗАПАЗЕНИ - ПРЕЗАПИСЪТ ЗАБРАНЕН

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#17

#17 Непрочитанное сообщение atoll » 30 сен 2020, 06:23

Жорж писал(а):Может были сделаны прототипы Юпитер-204 с эквалайзером,которые в серийное производство не пошли по каким-то причинам?!Может посчитали,что эквалайзер нужен для 1-го класса.А после доработки уже внедрили его в МК-106 и соответственно потом в приставку МПК-107.
Странное дело делать эквалайзер у магнитофона-приставки! :crazy:
На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ? В наушниках и так все неплохо......,и нет резонансов нежелательных помещения, которые и может подкорректировать эквалайзер.

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#18

#18 Непрочитанное сообщение Alexaund » 30 сен 2020, 08:45

И какой резон на тембр ставить ползунки, а на громкость/баланс оставлять крутилки? :not_i:

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#19

#19 Непрочитанное сообщение Жорж » 30 сен 2020, 10:10

atoll писал(а): На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ?
Вы не читаете соседние темы...А там владелец МПК-107С(с эквалайзером) рассказывает о назначении и применении эквалайзера.

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#20

#20 Непрочитанное сообщение Жорж » 30 сен 2020, 10:16

Alexaund писал(а):И какой резон на тембр ставить ползунки, а на громкость/баланс оставлять крутилки? :not_i:
Для изменения внешнего вида. Именно так и сделано на Юпитер МК-106С и Юпитер МПК-107С.

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#21

#21 Непрочитанное сообщение Alexaund » 30 сен 2020, 10:43

По-любому самопал. Это ж видно несмотря на качество фото..

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#22

#22 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 30 сен 2020, 10:48

Alexaund писал(а):И какой резон на тембр ставить ползунки, а на громкость/баланс оставлять крутилки? :not_i:
Что бы задать такой вопрос сначала посмотрите на внешний вид Ю-203 где между крутилками громкости и баланса смогли вместить только две крутилки регулировки НЧ и ВЧ.Где ,по Вашему,смогли бы разместиться ещё три крутилки эквалайзера если принять во внимание что эквалайзер будут делать на поворотных сменных резисторах?Я не припоминаю ни одного эквалайзера который был бы изготовлен с применением не ползунковых сменных резисторов

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#23

#23 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 30 сен 2020, 10:50

Alexaund писал(а):По-любому самопал. Это ж видно несмотря на качество фото..
по чём видно?Я не исключаю и такое,но нужны доказательства а не просто предположение не основанное ни на чём.Уже писал что в последствии завод "Радар" выпускал серийно магнитофонные приставки с эквалайзером.
По моему пониманию "самопал" - это когда кустарным образом в серийный магнитофон приспосабливается самодельных или заводской эквалайзер.Внешне эта приставка не похожа на сомопальную.Иначе куда делась надпись между ручками громкость и баланс "Магнитофон приставка"?
Изображение Изображение

Но чем больше изучаю историю производства Юпитеров и разбираюсь во всех тонкостях воспроизведения звука пока что склоняюсь к тому что на этом аппарате заводчане начали обкатывать возможность и целесообразность установки эквалайзера на магнитофонную приставку,так сказать "единственный в своём роде". Но не пошедший по каким то причинам в серию,потому как мне больше таких экземпляров не попадалось, как бы я не перепахивал интернет.
Последний раз редактировалось spiker2003 30 сен 2020, 11:33, всего редактировалось 4 раза.

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#24

#24 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 30 сен 2020, 10:58

atoll писал(а):
Жорж писал(а):Может были сделаны прототипы Юпитер-204 с эквалайзером,которые в серийное производство не пошли по каким-то причинам?!Может посчитали,что эквалайзер нужен для 1-го класса.А после доработки уже внедрили его в МК-106 и соответственно потом в приставку МПК-107.
Странное дело делать эквалайзер у магнитофона-приставки! :crazy:
На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ? В наушниках и так все неплохо......,и нет резонансов нежелательных помещения, которые и может подкорректировать эквалайзер.
Эквала́йзер (англ. equalize — «выравнивать»; балансир, уравнитель; общее сокращение — «EQ»), также называется темброблок — радиоэлектронное устройство или компьютерная программа в составе высококлассных стереофонических комплексов (Hi-Fi), позволяющие избирательно корректировать[1] амплитуду сигнала в зависимости от частотных характеристик (высоты, тембра звука). Во времена первых опытов звукозаписи студии были оснащены низкокачественными микрофонами и громкоговорителями, которые искажали звук, и эквалайзер применялся для его амплитудной коррекции по частотам. Однако в настоящее время эквалайзер является мощным средством для получения разнообразных тембров звука (то есть разных оттенков звучания).Из викпедии

Может таким образом конструкторы хотели расширить возможности применения магнитофонной приставки в плане возможности его подключать к оконечным усилителям без темброблоков?

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#25

#25 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 30 сен 2020, 12:06

надпись стёрли.
ну и какой долби систем???? в серии-прототипе написали бы СШП
да и английские надписи - кустарщина, никто на заводе не будет на прототипах-единичных экземплярах писать на английском.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#26

#26 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 30 сен 2020, 15:12

AlexRK2 писал(а):надпись стёрли.
ну и какой долби систем???? в серии-прототипе написали бы СШП
да и английские надписи - кустарщина, никто на заводе не будет на прототипах-единичных экземплярах писать на английском.
Далась вам эта долби систем.Это же и коню понятно что бывший хозяин прилепил не только долби, но и watson(не доктор ли?) с права от ручки переключения скорости, и С90 над блоком головок.
До 1991 года было не достать импортных вещей и зачастую на магнитофоны их хозяева лепили всё чем смогли разжиться (в период повального дефицита),порой даже не имевшее отношение к аудиоаппаратуре -Malboro, Winston и т.д.Мне странно это напоминать, Вам не известны тогдашние привычки меломанов?
Надписи на английском - это скорее сапопал и есть.Вопрос то о подлинности касается не этих надписей,а наличие эквалайзера в магнитофонной приставке.

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#27

#27 Непрочитанное сообщение Alexaund » 30 сен 2020, 20:19

Колхоз он и в Африке колхоз. Это не предположение, это утверждение. По совокупности признаков. Покажите начинку и делу край.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#28

#28 Непрочитанное сообщение FAI4 » 30 сен 2020, 21:28

НИКОГДА на лицевой панели не будет одновременно надписи на русском и английском.

В советские времена за это могли еще и партбилета лишить
("за пропаганду западного образа жизни")

Эквалайзер влеплен - явно самопал.
По размеру не влезает нормально.
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Xell
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 69 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#29

#29 Непрочитанное сообщение Xell » 01 окт 2020, 00:21

И никого, кстати, не смутило, что эквалайзер расположен "задом наперёд". =)

Изображение
atoll писал(а): Странное дело делать эквалайзер у магнитофона-приставки! :crazy:
На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ? В наушниках и так все неплохо......,и нет резонансов нежелательных помещения, которые и может подкорректировать эквалайзер.
Цитата из руководства по эксплуатации:
При воспроизведении записи через активные акустически системы, например S-70, подсоедините кабель акустических систем к розетке 1 (см. рис. 5.2). Включите режим "Рабочий ход". Регулировка громкости, тембра и баланса производится органами управления магнитофона.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
Изображение

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22484
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#30

#30 Непрочитанное сообщение Sulphur » 01 окт 2020, 04:04

Если это из инструкции к 204-му, то на заводе, видимо, не захотели печатать отдельную инструкцию. А чё, магнитофоны, в общем-то, одинаковые. Зачем тратить бумагу и краску. :jokingly:

ОФФ. Вон видел гуляющую по всем инструкциям на БП Б5-46 - 50 опечатку и в схеме, и в описании.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
Xell
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 69 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#31

#31 Непрочитанное сообщение Xell » 01 окт 2020, 08:56

Sulphur
Там речь шла о 107-м Юпитере. :)

Изображение
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
Изображение

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#32

#32 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 01 окт 2020, 10:21

Xell писал(а):И никого, кстати, не смутило, что эквалайзер расположен "задом наперёд". =)

Изображение
atoll писал(а): Странное дело делать эквалайзер у магнитофона-приставки! :crazy:
На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ? В наушниках и так все неплохо......,и нет резонансов нежелательных помещения, которые и может подкорректировать эквалайзер.
Цитата из руководства по эксплуатации:
При воспроизведении записи через активные акустически системы, например S-70, подсоедините кабель акустических систем к розетке 1 (см. рис. 5.2). Включите режим "Рабочий ход". Регулировка громкости, тембра и баланса производится органами управления магнитофона.
Я обратил на это внимание ,но объяснить не могу так как это будет просто догадка.Но попробую.Назовите название ещё какого либо советского магнитофона или магнитофонной приставки которые производились с эквалайзером в 1983 году (+ - пару лет). Я не поленился и пересмотрел все магнитофоны и приставки вплоть до 1990 года когда появился магнитофон Юпитер-МПК-106С с эквалайзером.Ни один советский завод не производил ничего подобного.Более того мне бросился в глаза тот факт что на остальных магнитофонах,у которых ручки темброблока были расположены по горизонту,регулятор ВЧ находился справа а НЧ слева.Тогда вопрос - никого не смущает что в магнитофоне Юпитер-203 ручки темброблока расположены не так как у всех остальных магнитофонах,а именно - регулятор ВЧ слува а регулятор НЧ справа?

Изображение

Это доказывает ещё раз индивидуальность подхода конструкторской мысли инженеров завода "Комунист" и эквалайзер на Ю-204 тому подтверждение.Небыло в 1983 году единого стандарта как должны были расположены ручки эквалайзера на магнитофонах или магнитофонных приставках.Возможно это был экспериментальный образец,но по каким то причинам он не пошёл в серию.Об этом история умалчивает.
Последний раз редактировалось spiker2003 01 окт 2020, 10:29, всего редактировалось 1 раз.

dmitry75
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 130 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#33

#33 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 01 окт 2020, 10:29

Нафиг не нужен эквалайзер в магнитофоне,балалаечная приблуда,как у китайцев цветные лампочки везде.

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#34

#34 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 01 окт 2020, 10:38

dmitry75 писал(а):Нафиг не нужен эквалайзер в магнитофоне,балалаечная приблуда,как у китайцев цветные лампочки везде.
Не о том речь

Аватара пользователя
Xell
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 69 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#35

#35 Непрочитанное сообщение Xell » 01 окт 2020, 13:10

spiker2003 писал(а):Тогда вопрос - никого не смущает что в магнитофоне Юпитер-203 ручки темброблока расположены не так как у всех остальных магнитофонах,а именно - регулятор ВЧ слува а регулятор НЧ справа?
А вот и не у всех! :) Ростов-104, Тембр-2, Сатурн-303
spiker2003 писал(а):Это доказывает ещё раз индивидуальность подхода конструкторской мысли инженеров завода "Комунист" и эквалайзер на Ю-204 тому подтверждение.Небыло в 1983 году единого стандарта как должны были расположены ручки эквалайзера на магнитофонах или магнитофонных приставках.Возможно это был экспериментальный образец,но по каким то причинам он не пошёл в серию.Об этом история умалчивает.
К этому времени уже выпускались эквалайзеры, и там никакого разброда и шатания "влево - вправо" не наблюдалось. ))

imho - колхозинг. Вскрытие, конечно, поставило бы точку в этом вопросе.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
Изображение

Аватара пользователя
Sandy
Сообщения: 4645
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
Откуда: г. Серпухов Московской обл.
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#36

#36 Непрочитанное сообщение Sandy » 01 окт 2020, 13:26

Xell писал(а):И никого, кстати, не смутило, что эквалайзер расположен "задом наперёд". =)
И то, что надписи "14 KHz 1.5 kHz 100 Hz" приклеены переводным шрифтом, тупо КРИВО!
И то, что частично осыпались именно "новодельные", типа "английские" надписи, родные все без единого дефекта.
Александр Тарасов

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#37

#37 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 01 окт 2020, 16:01

Xell писал(а):
spiker2003 писал(а):Тогда вопрос - никого не смущает что в магнитофоне Юпитер-203 ручки темброблока расположены не так как у всех остальных магнитофонах,а именно - регулятор ВЧ слува а регулятор НЧ справа?
А вот и не у всех! :) Ростов-104, Тембр-2, Сатурн-303
И что из этого?
Xell писал(а):
spiker2003 писал(а):Это доказывает ещё раз индивидуальность подхода конструкторской мысли инженеров завода "Комунист" и эквалайзер на Ю-204 тому подтверждение.Небыло в 1983 году единого стандарта как должны были расположены ручки эквалайзера на магнитофонах или магнитофонных приставках.Возможно это был экспериментальный образец,но по каким то причинам он не пошёл в серию.Об этом история умалчивает.
К этому времени уже выпускались эквалайзеры, и там никакого разброда и шатания "влево - вправо" не наблюдалось. ))

imho - колхозинг. Вскрытие, конечно, поставило бы точку в этом вопросе.
И на основании этого делаете окончательный вывод -колхозинг,напроч исключая возможность экспериментов заводских инженеров-конструкторов ?какой же эквалайзер заколхозили,да ещё с такой частоткой? Конкретно - какие марки эквалайзеров делались до 1983 года включительно.Колхозить что то инородное - это в магнитофон одного производителя вставить какой либо блок другого производителя,или на худой случай изготовить собственную схемоконструкцию.Не так ли?Пи этом нужно смыть надписи,пропилить оверстия под ползунковые резисторы,нанести не только надписи но и прямые линии.По последнему поводу- я не припоминаю что бы в 80-90-х в так званых "переводках" были решётки эквалайзеров.Предположим что какой то вундеркинд-электронщик "вколхозил" в приставку эквалайзер,то почему частотка расположена " шиворот на выворот" если шатаний влево в право небыло?
Последний раз редактировалось spiker2003 01 окт 2020, 16:16, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Sandy
Сообщения: 4645
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
Откуда: г. Серпухов Московской обл.
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#38

#38 Непрочитанное сообщение Sandy » 01 окт 2020, 16:13

spiker2003 писал(а):По последнему поводу- я не припоминаю что бы в 80-90-х в так званых "переводках" были решётки эквалайзеров.
А где здесь "решетки"? Тупо прямые линии. Хотя и решетки переводные были:
Изображение
Александр Тарасов

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#39

#39 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 01 окт 2020, 16:24

Sandy писал(а):
spiker2003 писал(а):По последнему поводу- я не припоминаю что бы в 80-90-х в так званых "переводках" были решётки эквалайзеров.
А где здесь "решетки"? Тупо прямые линии. Хотя и решетки переводные были:
Изображение
А где в этом фото "тупо прямые линии" да ещё и нужной длины?И да,это китайская лабудень была в те годы или приставку колхозили пару лет назад? :)
Даже в начале 90-х "переводки" были в основном буквы и цифры,не говоря о 80-х когда о таком никто и не слышал.

Аватара пользователя
Sandy
Сообщения: 4645
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
Откуда: г. Серпухов Московской обл.
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#40

#40 Непрочитанное сообщение Sandy » 01 окт 2020, 16:40

spiker2003 писал(а):А где в этом фото "тупо прямые линии
На этом фото РЕШЕТКИ. Вам что прямые линии найти или сами?
https://www.google.com/search?q=%D0%BF% ... E0--kyZKNM
Александр Тарасов

Аватара пользователя
Sandy
Сообщения: 4645
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
Откуда: г. Серпухов Московской обл.
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#41

#41 Непрочитанное сообщение Sandy » 01 окт 2020, 16:46

spiker2003 писал(а):И да,это китайская лабудень была в те годы или приставку колхозили пару лет назад?
Сам давно ничего не колхожу, но в 80-х у меня были переводилки и с буквами, и с линиями, и с готовыми надписями, и с эмблемами разных сонь и акаев, а также тандбергов, тенорелов и т.д.
Не мое, и не Китай:
Изображение
Александр Тарасов

Аватара пользователя
Xell
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 69 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#42

#42 Непрочитанное сообщение Xell » 01 окт 2020, 17:25

spiker2003 писал(а):И что из этого?
*facepalm* -->
spiker2003 писал(а):... не так как у всех остальных магнитофонах
Xell писал(а):А вот и не у всех
spiker2003 писал(а):И на основании этого делаете окончательный вывод -колхозинг
Как расшифровывается "imho" знаете?
spiker2003 писал(а):... какие марки эквалайзеров делались до 1983 года включительно.
Корвет-004-стерео 1982
Электроника Э-02 1981
Микрон-1 1981 (пульт с эквалайзером)
spiker2003 писал(а):Колхозить что то инородное - это в магнитофон одного производителя вставить какой либо блок другого производителя,или на худой случай изготовить собственную схемоконструкцию.Не так ли?Пи этом нужно смыть надписи,пропилить оверстия под ползунковые резисторы,нанести не только надписи но и прямые линии.
И что из этого? © При наличии прямых рук это всё осуществимо.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
Изображение

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#43

#43 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 01 окт 2020, 19:07

Xell писал(а):
spiker2003 писал(а):Тогда вопрос - никого не смущает что в магнитофоне Юпитер-203 ручки темброблока расположены не так как у всех остальных магнитофонах,а именно - регулятор ВЧ слува а регулятор НЧ справа?
А вот и не у всех! :) Ростов-104, Тембр-2, Сатурн-303
spiker2003 писал(а):Это доказывает ещё раз индивидуальность подхода конструкторской мысли инженеров завода "Комунист" и эквалайзер на Ю-204 тому подтверждение.Небыло в 1983 году единого стандарта как должны были расположены ручки эквалайзера на магнитофонах или магнитофонных приставках.Возможно это был экспериментальный образец,но по каким то причинам он не пошёл в серию.Об этом история умалчивает.
К этому времени уже выпускались эквалайзеры, и там никакого разброда и шатания "влево - вправо" не наблюдалось. ))

imho - колхозинг. Вскрытие, конечно, поставило бы точку в этом вопросе.
С последним предложением соглашусь,что лучше было бы посмотреть что там внутри.
Вот первые два ответа как то логически не вяжутся.Ручки темброблока можно было ставить как угодно а в эквалайзере нет.Но нигде это не прописано.И никто не говорит что в Ростов 104,Тембр-2 и Сатурн303 ручки темброблока заколхожены?Это я к тому,что доводы по расположению частотных ручек является признаком колхоза так же не логичны.А ещё ползунковые резисторы - это только видимая часть.Они то крепятся на плату эквалайзера и просто так частотку поменять диаметрально противоположно без конструирования по новой платы не получится.Номиналы частот тоже вопрос на который никто не дал ответ.
Последний раз редактировалось spiker2003 01 окт 2020, 23:35, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#44

#44 Непрочитанное сообщение FAI4 » 01 окт 2020, 21:03

Шрифты эквалайзера отличаются (по типу).

Нужно фото со снятой панелью - тогда все будет видно.

В каком аппарате мог стоять 5-полосный.
Похожий, например, в кассетнике Весна-225

Еще вариант - опытный образец для какой нибудь отраслевой выставки
Не забывайте Закон Ома

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#45

#45 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 01 окт 2020, 23:22

Магнитофон "Весна-225-стерео" в 1989 году опытно выпустил Запорожский завод магнитофонов "Весна".Он тоже опытный,А ЗНАЧИТ НЕДОСТУПНЫЙ ДЛЯ СВОБОДНОЙ ПРОДАЖИ и тем более курочить его ради того что бы вставить его эквалайзер в давно устаревший бобинник было не логично?Ещё непонятно какой был эквалайзер в 225-й по частотке и её расположению .То что обсужлаемый Юпитер-204 не серийный это факт безспорный,иначе в интернете были бы ещё фотографии других сохранившихся экземпляров.Другой вопрос - заколхоженый кем то (частным лицом вне стен завода изготовителя) или это экспериментальный или опытный экземпляр завода "Комунист"?Я склоняюсь ко второй версии,так как в последствии завод всё же начал выпускать магнитофоны и магнитофонные приставки с эквалайзером 106-й и 107-й серий.Возможно это был неудачный эксперимент заводчан,потому и не пошёл в серию,но не "колхоз" какого то "Кулибина". Конечно ясность бы внесли фотографии эквалайзера со снятой передней крышкой.Но таковых пока нет.

Аватара пользователя
Xell
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 69 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#46

#46 Непрочитанное сообщение Xell » 02 окт 2020, 00:15

spiker2003 писал(а): С последним предложением соглашусь,что лучше было бы посмотреть что там внутри.
Вот первые два ответа как то логически не вяжутся.Ручки темброблока можно было ставить как угодно а в эквалайзере нет.Но нигде это не прописано.И никто не говорит что в Ростов 104,Тембр-2 и Сатурн303 ручки темброблока заколхожены.Это я к тому,что доводы по расположению частотных ручек является признаком колхоза так же не логичны.А ещё ползунковые резисторы - это только видимая часть.Они то крепятся на плату эквалайзера и просто так частотку поменять диаметрально противоположно без конструирования по новой платы не получится.Номиналы частот тоже вопрос на который никто не дал ответ.
Про "первые два ответа". Просто Вы выразились таким образом, будто подобное расположение регуляторов (ВЧ) и (НЧ) существует только у Юпитера-204, на что я и возразил, приведя три примера. Вот и всё. :)
Вообще, "левое" расположение ручки "ВЧ" в данном случае (я про Юпитер-203) обусловлено, как я понял, тем, что и регулятор громкости у него расположен слева, как и у вышеперечисленных аппаратов. Подобная тенденция прослеживается и у других аппаратов, в том, что регулятор тембра "ВЧ" располагается ближе к регулятору громкости (чем "НЧ"), где бы тот не находился. Имеется в виду расположение регуляторов на одной линии. Применимо ли это к эквалайзерам - вряд ли. По крайней мере я ни разу не видел экв., где слева были бы верхние частоты, а справа - нижние. :dntknw:
spiker2003 писал(а):То что обсужлаемый Юпитер-204 не серийный это факт безспорный,иначе в интернете были бы ещё фотографии других сохранившихся экземпляров.Другой вопрос - заколхоженый кем то (частным лицом вне стен завода изготовителя) или это экспериментальный или опытный экземпляр завода "Комунист"?
Есть такой человек, который знает о Юпитерах если не всё, то очень много. Зовут его Сергей Мельничук. Его можно найти на Ютубе, да и ВК. Он общается с людьми, занимавшимися выпуском этих магнитофонов и довольно много знает о "заводских самоделках" на базе разных моделей Юпитеров.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
Изображение

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#47

#47 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 02 окт 2020, 01:39

Xell писал(а): Вообще, "левое" расположение ручки "ВЧ" в данном случае (я про Юпитер-203) обусловлено, как я понял, тем, что и регулятор громкости у него расположен слева, как и у вышеперечисленных аппаратов. Подобная тенденция прослеживается и у других аппаратов, в том, что регулятор тембра "ВЧ" располагается ближе к регулятору громкости (чем "НЧ"), где бы тот не находился. Имеется в виду расположение регуляторов на одной линии. Применимо ли это к эквалайзерам - вряд ли. По крайней мере я ни разу не видел экв., где слева были бы верхние частоты, а справа - нижние. :dntknw:
Начали анализировать правильно.Но потом провал(упустили связующее звено) и как следствие нелогичный вывод.Попробую в который раз предполагая пояснить.
Поставте себя на место инженера -разработчика завода "Комунист",который как Вы и (наблюдательно описали) разработал схему расположения ручек громкости и тембров ВЧ и НЧ,где ручка ВЧ расположена ближе к ручке гроскости.Что такое эквалайзер?Это тот же темброблок только в нём расширено количество частот поддаваемых отдельной регулировке.Затем инженеру завода ставят задачу(или он со своей инициативы,не апжно) сделать так что бы в магнитофонной приставке был эквалайзер.Ни на одном магнитофоне на то время эквалайзера небыло и подсмотреть как он устанавливается негде,то есть всё разрабатывается впервые с чистого листа, путём проб и ошибок.Исходя из логики Вашей наблюдательности и опыта инженера разработчика,последний разрабатывает эквалайзер, регуляторы высокой стороны которого размещаются,как и в случае с ВЧ тамбром ближе к ручке громкости(по накатанному с термоблоком принципу).Возможно "мода" на компановку частотных регуляторов к тому времени не была окончательно сформирована в электронной промышленности?Возможно что таким образом установили частоты эквалайзера так как в противном случаэ нужно было менять местами регуляторы громкости и баланса а это дополнительные затраты по изменению схемы на конвеере.Может по этой причине и забраковали такую приставку и не пустили в серию.Но не пропадать же добру(не выкидывать же на свалку при повальном дефиците на магнитофоны в СССР).Потому этот экземпляр оказался у кого то в частном пользовании и благополучно сохранился до наших дней.И дал нам пищу для бурных дискусий,что бы мозги не ржавели от застоя :)

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#48

#48 Непрочитанное сообщение Deni » 02 окт 2020, 09:11

http://www.radionic.ru/node/7339
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/elektronika_rk.html
Понимаю, что там шесть полос. Но ведь если пересчитать под пять (за сим другие частоты регулируются) и отпилить одну :-[

spiker2003
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
Откуда: Покров
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#49

#49 Непрочитанное сообщение spiker2003 » 02 окт 2020, 12:43

Deni писал(а):http://www.radionic.ru/node/7339
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/elektronika_rk.html
Понимаю, что там шесть полос. Но ведь если пересчитать под пять (за сим другие частоты регулируются) и отпилить одну :-[
Вы это делать умеете?Какую часть платы пилить левую или правую,а заодно и с десяток дорожек,что бы качественней работал. :) И дорожки на плате поменять слева на право :) что бы частотку разместить так как она есть на магнитофонной приставке.
Изображение
Да и частотка не соответствуют: НЧ 60, 125 и 250 Гц. В области ВЧ 4, 8, 16 кГц в конструкторе,а у обсуждаемой приставки НЧ 100 и 800 Гц. а в области ВЧ 1.5, 4.5, 14 кГц.Разница ощутима как не крути.
К стати с 1990 года на Юпитерах 106-й серии стали устанавливать эквалайзеры с более привычным расположением частотных ползунков потому как регулятор громкости установили по центру магнитофона.И верхняя частота так и осталася 14 кГц.Совпадение?Вторая ВЧ частота уменьшена до 4 кГц.Третья(можно сказать середина) также уменьшена с 800 до 630Гц.Первая НЧ частота наоборот повышена со 100 до 125Гц и добавлена вторая НЧ -40 Гц.

Изображение

Хочу напомнить что магнитофоны Юпитер разрабатывались в НИИ ЭМП г.Киев, а на заводе "Комунист" налаживалось их серийное производство.Ну может быть на просторах УССР нашёлся "уникум" который сделал то что не смог научно-исследовательский институт - "приколхозил" уникальный эквалайзер собстенной разработки в магнитофонную приставку Юпитер-204. :)

Аватара пользователя
Deni
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 52 раза

Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204

#50

#50 Непрочитанное сообщение Deni » 02 окт 2020, 14:16

spiker2003 писал(а):Какую часть платы пилить левую или правую,а заодно и с десяток дорожек,что бы качественней работал.
Согласен, не самое подходящее решение, но я и не настаиваю. Ну и СП в конструкторе "длинные", тогда как в "Юпитере" - "короткие".
spiker2003 писал(а):"приколхозил" уникальный эквалайзер собстенной разработки в магнитофонную приставку Юпитер-204
Ощем-то схем эквалайзеров в "Радио" публиковалось не мало, да и в другой радиолитературе... собссно - изобретать (и считать) регулируемые полосовые фильтры не пришлось бы...

Ответить