|
Магнитофонная приставка Юпитер-204
Магнитофонная приставка Юпитер-204
Кто что знает про сей аппарат?Вроде бы он,несмотря на цифры,всё-таки первого класса да и вообще смачный аппарат...
- Dima22091
- Сообщения: 2484
- Зарегистрирован: 06 июн 2010, 21:54
- Откуда: Ждановка ДНР
- Поблагодарили: 2 раза
Тоже самое что и 203 только нет УМ
Моя коллекция виниловых пластинок https://www.discogs.com/user/dmitriy22091/collection
Мои оцифровки с винила: https://vk.com/otsifrovki_s_vynila
Мои оцифровки с винила: https://vk.com/otsifrovki_s_vynila
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Юпитер-204 - магнитофонная приставка на базе модели 203 только без усилителя и темброблока.Эти два аппарата и внешне похожи.
Но вот попался мне 204-й с эквалайзером.Что скажете - самопал или заводской?
Но вот попался мне 204-й с эквалайзером.Что скажете - самопал или заводской?
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Это наклейка не заводская.Как и некоторые другие.Alexaund писал(а):Ещё и долбисистем.. Интересно, куда все затолкали?
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
На основании чего сделан такой вывод? Обоснуйте.Интересно знать Ваше мнение.DIM34 писал(а):Конечно, самопал ..
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
все английские надписи сделаны переводным методом и уже отваливаются как и надписи на эквалайзере.
часть русских не дублируются, что на заводе невозможно.
может делали в заводских условиях, но явно в единственном экземпляре.
часть русских не дублируются, что на заводе невозможно.
может делали в заводских условиях, но явно в единственном экземпляре.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Помню я такой метод.В 1991 году сам пользовался,но не для аудиотехники.На своём кожаном портмане переводным методом написал слово -до сегодняшнего дня держится хотя портмане не использую,но храню для памяти о начале трудовой деятельности.По отношению к дублирующим надписям у меня тоже сомнения(почему продублированы на английском только громкость и баланс?)AlexRK2 писал(а):все английские надписи сделаны переводным методом и уже отваливаются как и надписи на эквалайзере.
часть русских не дублируются, что на заводе невозможно.
может делали в заводских условиях, но явно в единственном экземпляре.
Но вот позже выпускали "Юпитер МПК-107С", магнитофон-приставка тем не менее, снабженный эквалайзером на базе магнитофона модели 106
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Может были сделаны прототипы Юпитер-204 с эквалайзером,которые в серийное производство не пошли по каким-то причинам?!Может посчитали,что эквалайзер нужен для 1-го класса.А после доработки уже внедрили его в МК-106 и соответственно потом в приставку МПК-107.
- ascona
- Сообщения: 339
- Зарегистрирован: 03 авг 2017, 15:09
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Ролики делаются без проблем. Пассик достаются также. Вообще упм 34 надо уметь готовить. Вот мой например. Магнитофон работает по 12-14 часов в сутки каждый день, без выходных.
ВСИЧКИ ПРАВА ЗАПАЗЕНИ - ПРЕЗАПИСЪТ ЗАБРАНЕН
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Странное дело делать эквалайзер у магнитофона-приставки!Жорж писал(а):Может были сделаны прототипы Юпитер-204 с эквалайзером,которые в серийное производство не пошли по каким-то причинам?!Может посчитали,что эквалайзер нужен для 1-го класса.А после доработки уже внедрили его в МК-106 и соответственно потом в приставку МПК-107.
На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ? В наушниках и так все неплохо......,и нет резонансов нежелательных помещения, которые и может подкорректировать эквалайзер.
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
И какой резон на тембр ставить ползунки, а на громкость/баланс оставлять крутилки?
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Вы не читаете соседние темы...А там владелец МПК-107С(с эквалайзером) рассказывает о назначении и применении эквалайзера.atoll писал(а): На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ?
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Для изменения внешнего вида. Именно так и сделано на Юпитер МК-106С и Юпитер МПК-107С.Alexaund писал(а):И какой резон на тембр ставить ползунки, а на громкость/баланс оставлять крутилки?
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Что бы задать такой вопрос сначала посмотрите на внешний вид Ю-203 где между крутилками громкости и баланса смогли вместить только две крутилки регулировки НЧ и ВЧ.Где ,по Вашему,смогли бы разместиться ещё три крутилки эквалайзера если принять во внимание что эквалайзер будут делать на поворотных сменных резисторах?Я не припоминаю ни одного эквалайзера который был бы изготовлен с применением не ползунковых сменных резисторовAlexaund писал(а):И какой резон на тембр ставить ползунки, а на громкость/баланс оставлять крутилки?
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
по чём видно?Я не исключаю и такое,но нужны доказательства а не просто предположение не основанное ни на чём.Уже писал что в последствии завод "Радар" выпускал серийно магнитофонные приставки с эквалайзером.Alexaund писал(а):По-любому самопал. Это ж видно несмотря на качество фото..
По моему пониманию "самопал" - это когда кустарным образом в серийный магнитофон приспосабливается самодельных или заводской эквалайзер.Внешне эта приставка не похожа на сомопальную.Иначе куда делась надпись между ручками громкость и баланс "Магнитофон приставка"?
Но чем больше изучаю историю производства Юпитеров и разбираюсь во всех тонкостях воспроизведения звука пока что склоняюсь к тому что на этом аппарате заводчане начали обкатывать возможность и целесообразность установки эквалайзера на магнитофонную приставку,так сказать "единственный в своём роде". Но не пошедший по каким то причинам в серию,потому как мне больше таких экземпляров не попадалось, как бы я не перепахивал интернет.
Последний раз редактировалось spiker2003 30 сен 2020, 11:33, всего редактировалось 4 раза.
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Эквала́йзер (англ. equalize — «выравнивать»; балансир, уравнитель; общее сокращение — «EQ»), также называется темброблок — радиоэлектронное устройство или компьютерная программа в составе высококлассных стереофонических комплексов (Hi-Fi), позволяющие избирательно корректировать[1] амплитуду сигнала в зависимости от частотных характеристик (высоты, тембра звука). Во времена первых опытов звукозаписи студии были оснащены низкокачественными микрофонами и громкоговорителями, которые искажали звук, и эквалайзер применялся для его амплитудной коррекции по частотам. Однако в настоящее время эквалайзер является мощным средством для получения разнообразных тембров звука (то есть разных оттенков звучания).Из викпедииatoll писал(а):Странное дело делать эквалайзер у магнитофона-приставки!Жорж писал(а):Может были сделаны прототипы Юпитер-204 с эквалайзером,которые в серийное производство не пошли по каким-то причинам?!Может посчитали,что эквалайзер нужен для 1-го класса.А после доработки уже внедрили его в МК-106 и соответственно потом в приставку МПК-107.
На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ? В наушниках и так все неплохо......,и нет резонансов нежелательных помещения, которые и может подкорректировать эквалайзер.
Может таким образом конструкторы хотели расширить возможности применения магнитофонной приставки в плане возможности его подключать к оконечным усилителям без темброблоков?
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
надпись стёрли.
ну и какой долби систем???? в серии-прототипе написали бы СШП
да и английские надписи - кустарщина, никто на заводе не будет на прототипах-единичных экземплярах писать на английском.
ну и какой долби систем???? в серии-прототипе написали бы СШП
да и английские надписи - кустарщина, никто на заводе не будет на прототипах-единичных экземплярах писать на английском.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Далась вам эта долби систем.Это же и коню понятно что бывший хозяин прилепил не только долби, но и watson(не доктор ли?) с права от ручки переключения скорости, и С90 над блоком головок.AlexRK2 писал(а):надпись стёрли.
ну и какой долби систем???? в серии-прототипе написали бы СШП
да и английские надписи - кустарщина, никто на заводе не будет на прототипах-единичных экземплярах писать на английском.
До 1991 года было не достать импортных вещей и зачастую на магнитофоны их хозяева лепили всё чем смогли разжиться (в период повального дефицита),порой даже не имевшее отношение к аудиоаппаратуре -Malboro, Winston и т.д.Мне странно это напоминать, Вам не известны тогдашние привычки меломанов?
Надписи на английском - это скорее сапопал и есть.Вопрос то о подлинности касается не этих надписей,а наличие эквалайзера в магнитофонной приставке.
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Колхоз он и в Африке колхоз. Это не предположение, это утверждение. По совокупности признаков. Покажите начинку и делу край.
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
НИКОГДА на лицевой панели не будет одновременно надписи на русском и английском.
В советские времена за это могли еще и партбилета лишить
("за пропаганду западного образа жизни")
Эквалайзер влеплен - явно самопал.
По размеру не влезает нормально.
В советские времена за это могли еще и партбилета лишить
("за пропаганду западного образа жизни")
Эквалайзер влеплен - явно самопал.
По размеру не влезает нормально.
Не забывайте Закон Ома
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
И никого, кстати, не смутило, что эквалайзер расположен "задом наперёд". =)
Цитата из руководства по эксплуатации:atoll писал(а): Странное дело делать эквалайзер у магнитофона-приставки!
На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ? В наушниках и так все неплохо......,и нет резонансов нежелательных помещения, которые и может подкорректировать эквалайзер.
При воспроизведении записи через активные акустически системы, например S-70, подсоедините кабель акустических систем к розетке 1 (см. рис. 5.2). Включите режим "Рабочий ход". Регулировка громкости, тембра и баланса производится органами управления магнитофона.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
- Sulphur
- Сообщения: 22484
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Если это из инструкции к 204-му, то на заводе, видимо, не захотели печатать отдельную инструкцию. А чё, магнитофоны, в общем-то, одинаковые. Зачем тратить бумагу и краску.
ОФФ. Вон видел гуляющую по всем инструкциям на БП Б5-46 - 50 опечатку и в схеме, и в описании.
ОФФ. Вон видел гуляющую по всем инструкциям на БП Б5-46 - 50 опечатку и в схеме, и в описании.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Я обратил на это внимание ,но объяснить не могу так как это будет просто догадка.Но попробую.Назовите название ещё какого либо советского магнитофона или магнитофонной приставки которые производились с эквалайзером в 1983 году (+ - пару лет). Я не поленился и пересмотрел все магнитофоны и приставки вплоть до 1990 года когда появился магнитофон Юпитер-МПК-106С с эквалайзером.Ни один советский завод не производил ничего подобного.Более того мне бросился в глаза тот факт что на остальных магнитофонах,у которых ручки темброблока были расположены по горизонту,регулятор ВЧ находился справа а НЧ слева.Тогда вопрос - никого не смущает что в магнитофоне Юпитер-203 ручки темброблока расположены не так как у всех остальных магнитофонах,а именно - регулятор ВЧ слува а регулятор НЧ справа?Xell писал(а):И никого, кстати, не смутило, что эквалайзер расположен "задом наперёд". =)
Цитата из руководства по эксплуатации:atoll писал(а): Странное дело делать эквалайзер у магнитофона-приставки!
На наушниках что ли оценивать изменение АЧХ? В наушниках и так все неплохо......,и нет резонансов нежелательных помещения, которые и может подкорректировать эквалайзер.При воспроизведении записи через активные акустически системы, например S-70, подсоедините кабель акустических систем к розетке 1 (см. рис. 5.2). Включите режим "Рабочий ход". Регулировка громкости, тембра и баланса производится органами управления магнитофона.
Это доказывает ещё раз индивидуальность подхода конструкторской мысли инженеров завода "Комунист" и эквалайзер на Ю-204 тому подтверждение.Небыло в 1983 году единого стандарта как должны были расположены ручки эквалайзера на магнитофонах или магнитофонных приставках.Возможно это был экспериментальный образец,но по каким то причинам он не пошёл в серию.Об этом история умалчивает.
Последний раз редактировалось spiker2003 01 окт 2020, 10:29, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 130 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Нафиг не нужен эквалайзер в магнитофоне,балалаечная приблуда,как у китайцев цветные лампочки везде.
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Не о том речьdmitry75 писал(а):Нафиг не нужен эквалайзер в магнитофоне,балалаечная приблуда,как у китайцев цветные лампочки везде.
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
А вот и не у всех! Ростов-104, Тембр-2, Сатурн-303spiker2003 писал(а):Тогда вопрос - никого не смущает что в магнитофоне Юпитер-203 ручки темброблока расположены не так как у всех остальных магнитофонах,а именно - регулятор ВЧ слува а регулятор НЧ справа?
К этому времени уже выпускались эквалайзеры, и там никакого разброда и шатания "влево - вправо" не наблюдалось. ))spiker2003 писал(а):Это доказывает ещё раз индивидуальность подхода конструкторской мысли инженеров завода "Комунист" и эквалайзер на Ю-204 тому подтверждение.Небыло в 1983 году единого стандарта как должны были расположены ручки эквалайзера на магнитофонах или магнитофонных приставках.Возможно это был экспериментальный образец,но по каким то причинам он не пошёл в серию.Об этом история умалчивает.
imho - колхозинг. Вскрытие, конечно, поставило бы точку в этом вопросе.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
- Sandy
- Сообщения: 4645
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
- Откуда: г. Серпухов Московской обл.
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
И то, что надписи "14 KHz 1.5 kHz 100 Hz" приклеены переводным шрифтом, тупо КРИВО!Xell писал(а):И никого, кстати, не смутило, что эквалайзер расположен "задом наперёд". =)
И то, что частично осыпались именно "новодельные", типа "английские" надписи, родные все без единого дефекта.
Александр Тарасов
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
И что из этого?Xell писал(а):А вот и не у всех! Ростов-104, Тембр-2, Сатурн-303spiker2003 писал(а):Тогда вопрос - никого не смущает что в магнитофоне Юпитер-203 ручки темброблока расположены не так как у всех остальных магнитофонах,а именно - регулятор ВЧ слува а регулятор НЧ справа?
И на основании этого делаете окончательный вывод -колхозинг,напроч исключая возможность экспериментов заводских инженеров-конструкторов ?какой же эквалайзер заколхозили,да ещё с такой частоткой? Конкретно - какие марки эквалайзеров делались до 1983 года включительно.Колхозить что то инородное - это в магнитофон одного производителя вставить какой либо блок другого производителя,или на худой случай изготовить собственную схемоконструкцию.Не так ли?Пи этом нужно смыть надписи,пропилить оверстия под ползунковые резисторы,нанести не только надписи но и прямые линии.По последнему поводу- я не припоминаю что бы в 80-90-х в так званых "переводках" были решётки эквалайзеров.Предположим что какой то вундеркинд-электронщик "вколхозил" в приставку эквалайзер,то почему частотка расположена " шиворот на выворот" если шатаний влево в право небыло?Xell писал(а):К этому времени уже выпускались эквалайзеры, и там никакого разброда и шатания "влево - вправо" не наблюдалось. ))spiker2003 писал(а):Это доказывает ещё раз индивидуальность подхода конструкторской мысли инженеров завода "Комунист" и эквалайзер на Ю-204 тому подтверждение.Небыло в 1983 году единого стандарта как должны были расположены ручки эквалайзера на магнитофонах или магнитофонных приставках.Возможно это был экспериментальный образец,но по каким то причинам он не пошёл в серию.Об этом история умалчивает.
imho - колхозинг. Вскрытие, конечно, поставило бы точку в этом вопросе.
Последний раз редактировалось spiker2003 01 окт 2020, 16:16, всего редактировалось 2 раза.
- Sandy
- Сообщения: 4645
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
- Откуда: г. Серпухов Московской обл.
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
А где здесь "решетки"? Тупо прямые линии. Хотя и решетки переводные были:spiker2003 писал(а):По последнему поводу- я не припоминаю что бы в 80-90-х в так званых "переводках" были решётки эквалайзеров.
Александр Тарасов
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
А где в этом фото "тупо прямые линии" да ещё и нужной длины?И да,это китайская лабудень была в те годы или приставку колхозили пару лет назад?
Даже в начале 90-х "переводки" были в основном буквы и цифры,не говоря о 80-х когда о таком никто и не слышал.
- Sandy
- Сообщения: 4645
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
- Откуда: г. Серпухов Московской обл.
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
На этом фото РЕШЕТКИ. Вам что прямые линии найти или сами?spiker2003 писал(а):А где в этом фото "тупо прямые линии
https://www.google.com/search?q=%D0%BF% ... E0--kyZKNM
Александр Тарасов
- Sandy
- Сообщения: 4645
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
- Откуда: г. Серпухов Московской обл.
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Сам давно ничего не колхожу, но в 80-х у меня были переводилки и с буквами, и с линиями, и с готовыми надписями, и с эмблемами разных сонь и акаев, а также тандбергов, тенорелов и т.д.spiker2003 писал(а):И да,это китайская лабудень была в те годы или приставку колхозили пару лет назад?
Не мое, и не Китай:
Александр Тарасов
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
*facepalm* -->spiker2003 писал(а):И что из этого?
spiker2003 писал(а):... не так как у всех остальных магнитофонахXell писал(а):А вот и не у всех
Как расшифровывается "imho" знаете?spiker2003 писал(а):И на основании этого делаете окончательный вывод -колхозинг
Корвет-004-стерео 1982spiker2003 писал(а):... какие марки эквалайзеров делались до 1983 года включительно.
Электроника Э-02 1981
Микрон-1 1981 (пульт с эквалайзером)
И что из этого? © При наличии прямых рук это всё осуществимо.spiker2003 писал(а):Колхозить что то инородное - это в магнитофон одного производителя вставить какой либо блок другого производителя,или на худой случай изготовить собственную схемоконструкцию.Не так ли?Пи этом нужно смыть надписи,пропилить оверстия под ползунковые резисторы,нанести не только надписи но и прямые линии.
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
С последним предложением соглашусь,что лучше было бы посмотреть что там внутри.Xell писал(а):А вот и не у всех! Ростов-104, Тембр-2, Сатурн-303spiker2003 писал(а):Тогда вопрос - никого не смущает что в магнитофоне Юпитер-203 ручки темброблока расположены не так как у всех остальных магнитофонах,а именно - регулятор ВЧ слува а регулятор НЧ справа?
К этому времени уже выпускались эквалайзеры, и там никакого разброда и шатания "влево - вправо" не наблюдалось. ))spiker2003 писал(а):Это доказывает ещё раз индивидуальность подхода конструкторской мысли инженеров завода "Комунист" и эквалайзер на Ю-204 тому подтверждение.Небыло в 1983 году единого стандарта как должны были расположены ручки эквалайзера на магнитофонах или магнитофонных приставках.Возможно это был экспериментальный образец,но по каким то причинам он не пошёл в серию.Об этом история умалчивает.
imho - колхозинг. Вскрытие, конечно, поставило бы точку в этом вопросе.
Вот первые два ответа как то логически не вяжутся.Ручки темброблока можно было ставить как угодно а в эквалайзере нет.Но нигде это не прописано.И никто не говорит что в Ростов 104,Тембр-2 и Сатурн303 ручки темброблока заколхожены?Это я к тому,что доводы по расположению частотных ручек является признаком колхоза так же не логичны.А ещё ползунковые резисторы - это только видимая часть.Они то крепятся на плату эквалайзера и просто так частотку поменять диаметрально противоположно без конструирования по новой платы не получится.Номиналы частот тоже вопрос на который никто не дал ответ.
Последний раз редактировалось spiker2003 01 окт 2020, 23:35, всего редактировалось 1 раз.
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Шрифты эквалайзера отличаются (по типу).
Нужно фото со снятой панелью - тогда все будет видно.
В каком аппарате мог стоять 5-полосный.
Похожий, например, в кассетнике Весна-225
Еще вариант - опытный образец для какой нибудь отраслевой выставки
Нужно фото со снятой панелью - тогда все будет видно.
В каком аппарате мог стоять 5-полосный.
Похожий, например, в кассетнике Весна-225
Еще вариант - опытный образец для какой нибудь отраслевой выставки
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Магнитофон "Весна-225-стерео" в 1989 году опытно выпустил Запорожский завод магнитофонов "Весна".Он тоже опытный,А ЗНАЧИТ НЕДОСТУПНЫЙ ДЛЯ СВОБОДНОЙ ПРОДАЖИ и тем более курочить его ради того что бы вставить его эквалайзер в давно устаревший бобинник было не логично?Ещё непонятно какой был эквалайзер в 225-й по частотке и её расположению .То что обсужлаемый Юпитер-204 не серийный это факт безспорный,иначе в интернете были бы ещё фотографии других сохранившихся экземпляров.Другой вопрос - заколхоженый кем то (частным лицом вне стен завода изготовителя) или это экспериментальный или опытный экземпляр завода "Комунист"?Я склоняюсь ко второй версии,так как в последствии завод всё же начал выпускать магнитофоны и магнитофонные приставки с эквалайзером 106-й и 107-й серий.Возможно это был неудачный эксперимент заводчан,потому и не пошёл в серию,но не "колхоз" какого то "Кулибина". Конечно ясность бы внесли фотографии эквалайзера со снятой передней крышкой.Но таковых пока нет.
- Xell
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
- Откуда: Гатчина
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Про "первые два ответа". Просто Вы выразились таким образом, будто подобное расположение регуляторов (ВЧ) и (НЧ) существует только у Юпитера-204, на что я и возразил, приведя три примера. Вот и всё.spiker2003 писал(а): С последним предложением соглашусь,что лучше было бы посмотреть что там внутри.
Вот первые два ответа как то логически не вяжутся.Ручки темброблока можно было ставить как угодно а в эквалайзере нет.Но нигде это не прописано.И никто не говорит что в Ростов 104,Тембр-2 и Сатурн303 ручки темброблока заколхожены.Это я к тому,что доводы по расположению частотных ручек является признаком колхоза так же не логичны.А ещё ползунковые резисторы - это только видимая часть.Они то крепятся на плату эквалайзера и просто так частотку поменять диаметрально противоположно без конструирования по новой платы не получится.Номиналы частот тоже вопрос на который никто не дал ответ.
Вообще, "левое" расположение ручки "ВЧ" в данном случае (я про Юпитер-203) обусловлено, как я понял, тем, что и регулятор громкости у него расположен слева, как и у вышеперечисленных аппаратов. Подобная тенденция прослеживается и у других аппаратов, в том, что регулятор тембра "ВЧ" располагается ближе к регулятору громкости (чем "НЧ"), где бы тот не находился. Имеется в виду расположение регуляторов на одной линии. Применимо ли это к эквалайзерам - вряд ли. По крайней мере я ни разу не видел экв., где слева были бы верхние частоты, а справа - нижние.
Есть такой человек, который знает о Юпитерах если не всё, то очень много. Зовут его Сергей Мельничук. Его можно найти на Ютубе, да и ВК. Он общается с людьми, занимавшимися выпуском этих магнитофонов и довольно много знает о "заводских самоделках" на базе разных моделей Юпитеров.spiker2003 писал(а):То что обсужлаемый Юпитер-204 не серийный это факт безспорный,иначе в интернете были бы ещё фотографии других сохранившихся экземпляров.Другой вопрос - заколхоженый кем то (частным лицом вне стен завода изготовителя) или это экспериментальный или опытный экземпляр завода "Комунист"?
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Начали анализировать правильно.Но потом провал(упустили связующее звено) и как следствие нелогичный вывод.Попробую в который раз предполагая пояснить.Xell писал(а): Вообще, "левое" расположение ручки "ВЧ" в данном случае (я про Юпитер-203) обусловлено, как я понял, тем, что и регулятор громкости у него расположен слева, как и у вышеперечисленных аппаратов. Подобная тенденция прослеживается и у других аппаратов, в том, что регулятор тембра "ВЧ" располагается ближе к регулятору громкости (чем "НЧ"), где бы тот не находился. Имеется в виду расположение регуляторов на одной линии. Применимо ли это к эквалайзерам - вряд ли. По крайней мере я ни разу не видел экв., где слева были бы верхние частоты, а справа - нижние.
Поставте себя на место инженера -разработчика завода "Комунист",который как Вы и (наблюдательно описали) разработал схему расположения ручек громкости и тембров ВЧ и НЧ,где ручка ВЧ расположена ближе к ручке гроскости.Что такое эквалайзер?Это тот же темброблок только в нём расширено количество частот поддаваемых отдельной регулировке.Затем инженеру завода ставят задачу(или он со своей инициативы,не апжно) сделать так что бы в магнитофонной приставке был эквалайзер.Ни на одном магнитофоне на то время эквалайзера небыло и подсмотреть как он устанавливается негде,то есть всё разрабатывается впервые с чистого листа, путём проб и ошибок.Исходя из логики Вашей наблюдательности и опыта инженера разработчика,последний разрабатывает эквалайзер, регуляторы высокой стороны которого размещаются,как и в случае с ВЧ тамбром ближе к ручке громкости(по накатанному с термоблоком принципу).Возможно "мода" на компановку частотных регуляторов к тому времени не была окончательно сформирована в электронной промышленности?Возможно что таким образом установили частоты эквалайзера так как в противном случаэ нужно было менять местами регуляторы громкости и баланса а это дополнительные затраты по изменению схемы на конвеере.Может по этой причине и забраковали такую приставку и не пустили в серию.Но не пропадать же добру(не выкидывать же на свалку при повальном дефиците на магнитофоны в СССР).Потому этот экземпляр оказался у кого то в частном пользовании и благополучно сохранился до наших дней.И дал нам пищу для бурных дискусий,что бы мозги не ржавели от застоя
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
http://www.radionic.ru/node/7339
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/elektronika_rk.html
Понимаю, что там шесть полос. Но ведь если пересчитать под пять (за сим другие частоты регулируются) и отпилить одну
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/elektronika_rk.html
Понимаю, что там шесть полос. Но ведь если пересчитать под пять (за сим другие частоты регулируются) и отпилить одну
-
- Сообщения: 1229
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:54
- Откуда: Покров
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Вы это делать умеете?Какую часть платы пилить левую или правую,а заодно и с десяток дорожек,что бы качественней работал. И дорожки на плате поменять слева на право что бы частотку разместить так как она есть на магнитофонной приставке.Deni писал(а):http://www.radionic.ru/node/7339
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/elektronika_rk.html
Понимаю, что там шесть полос. Но ведь если пересчитать под пять (за сим другие частоты регулируются) и отпилить одну
Да и частотка не соответствуют: НЧ 60, 125 и 250 Гц. В области ВЧ 4, 8, 16 кГц в конструкторе,а у обсуждаемой приставки НЧ 100 и 800 Гц. а в области ВЧ 1.5, 4.5, 14 кГц.Разница ощутима как не крути.
К стати с 1990 года на Юпитерах 106-й серии стали устанавливать эквалайзеры с более привычным расположением частотных ползунков потому как регулятор громкости установили по центру магнитофона.И верхняя частота так и осталася 14 кГц.Совпадение?Вторая ВЧ частота уменьшена до 4 кГц.Третья(можно сказать середина) также уменьшена с 800 до 630Гц.Первая НЧ частота наоборот повышена со 100 до 125Гц и добавлена вторая НЧ -40 Гц.
Хочу напомнить что магнитофоны Юпитер разрабатывались в НИИ ЭМП г.Киев, а на заводе "Комунист" налаживалось их серийное производство.Ну может быть на просторах УССР нашёлся "уникум" который сделал то что не смог научно-исследовательский институт - "приколхозил" уникальный эквалайзер собстенной разработки в магнитофонную приставку Юпитер-204.
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Магнитофонная приставка Юпитер-204
Согласен, не самое подходящее решение, но я и не настаиваю. Ну и СП в конструкторе "длинные", тогда как в "Юпитере" - "короткие".spiker2003 писал(а):Какую часть платы пилить левую или правую,а заодно и с десяток дорожек,что бы качественней работал.
Ощем-то схем эквалайзеров в "Радио" публиковалось не мало, да и в другой радиолитературе... собссно - изобретать (и считать) регулируемые полосовые фильтры не пришлось бы...spiker2003 писал(а):"приколхозил" уникальный эквалайзер собстенной разработки в магнитофонную приставку Юпитер-204