#87
#87
Сообщение
Andrey67 » 12 ноя 2010, 11:35
Ну, в общем, начну:
1. Для затравки на все, что крутит установили головы и поставили их на разогрев (выбрали для этих целей мелодии с хорошей амплитудой и басами типа Сильвер Конвекшен, Бони-М, Спейс - ну в общем все, что нашли). Звук правда не включали - но "прогреться" им дали часа два.
Механические свойства вставок у всех головок в норме (ничего не рассыпалось, не задубело) - что ужеобрадовало. После прогрева все вставки очистили от грязи и пыли (под микроскопом), посмотрели на наличие изьянов сами иглы - все в норме. Да, к слову, на 005-ой игла действительно короче, но радиус (насколько удалось рассмотреть) от 105 не отличается.
2. Установили две старых (в смысле 83 и 86 годов) 005 и 155 так как и планировал. Естественно все настройки произведены, прижим - согласно паспорту, антискейтинг - согласно прижиму. Для оценки звука взяли две плиты с записями Yello (концерты Флаг и Зебра), ну и для оценки чистоты середины и динамического диапазона плиту с саунд-треками к фильму "Телохранитель" с песнями Уитни Хьюстон. Можно было и расширить диапазон плит - но у меня идет ремонт и почти все упаковано.
3. Начали внимать, что воспроизведет 005-ая. Ощущения - достаточно неплохо справляется со звуком. Динамика - нормальная, диапазон частот - без ограничений (я все ж таки в армии поигрывал в ВИА и в звуке слегка разбираюсь), искажения в пределах нераздражения. Негатив - Хьюстон немножко охрипла, но только на верхнем диапазоне, верх - жестковат (кажется еще чуток - и сорвется в шип, но до срыва не дошло). Низ глубокий и динамичный, но на Флаге (первая песня второй стороны) складывается впечатление, что игла норовит выпрыгнуть из канавки и близка к хрипу. Но в основном - звук достойный.
Вывод - голова справляется с диапазоном частот и динамики прекрасно, середина чистая и прозрачная. Но не покидает ощущение, что она в сложных участка работает "на пределе". Как на мой взгляд - жестковато отрабатывает верх. Все слушатели такой вывод поддержали единогласно.
4. Запускаем 155-ую. Первое впечатление - нехватка верха (по сравнению с предыдущей). Но через некоторое время начинаешь понимать, что верха достаточно (просто он - как бы это выразить - более "развернутый и прозрачный"). Динамика и диапазон частот - аналогичен первой. На низах - работает уверенно и устойчиво, заметно на слух добавление объема (вроде как расширили стереобазу). Хьюстон поправила свое здоровье и теперь вверху своего диапазона хрипеть не собирается. Негатив - после прослушивания 005-ой к звуку 155-ой требуется небольшая адаптация звука. Голова кажется потише и помягче. Но этот негатив уходит после прослушки 1-2 песен.
Вывод - Голова все же другого класса (заметно, что игла элипс). Динамика, дипазон - в норме. Субъективно - уменьшилось кол-во помех и щелчков от огрех массы. Но голова играет тише. Правда заметно расширение стереобазы. Ну и все же верха в ней немного меньше, чем в 005-ой.
5. Пробуем слушать 005-ую после 155-ой. Теперь становится заметна разница по верхам - там 155-ая играла чище. Но 005-ая ощутимо громче.
Итог - с тестом справились обе головы, но разница в классе (конус и элипс) дает о себе знать. Слушать 155-ую немного приятней (хотя это субъектив). Для ценителей 005-ой головы - можно попробовать подобрать подходящую вставку с элипсом. Если получится - возможно (пока теоретически) она переиграет еще большее кол-во начальных новоделов.
В общем я могу посоветовать при наличии 005-ой или 105-ой и бюджетом до 50-60 у.е. не дергаться в поисках фирменного новодела.
Но при аналогичной ситуации у себя - я бы все же отдал преимущество 055-ой или 155-I.
Уф, пока отдохну (завалили работенкой). Во второй части - сравнение однотипных голов с разной датой выпуска.
- у меня то самые любимые головы - денон 103 и шур м7д - и самое главное обе сферические, а и еще 005 похвалить осмелился...
...
