Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Дипольная, или эмуляция дипольной, как у меня - на мой ух по звуку похожи, главная разница с "ящиками" у диполей в формировании стереоэффекта, диполь дает формирование КИЗ практически по всему объёму помещения, но они менее четкие, трудно определить направление на некоторые, кажется, что звук сразу отовсюду... И да, после диполей на обычные АС что-то не тянет - переключился уже давненько, так и слушаю, а "обычная АС" вместо подставок...

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

16 май 2024, 12:08

ГИ Щит 5гдш4-4 18шт на одном щите.

Ну! С таким размером конечно трудно тягаться промышленным изделияи...
Не каждый себе такое может позволить.
А динамик 3ГД-45 действительно хороший дин.

......Хороших колонок от Симфонии у меня не было но были от Эстонии, новенькие с магаза, не зашли по звуку ......
В том то и дело, что АС от Эстонии уже не то 'пальто'. ☝

Я слушал колонку из комплекта ЭМИ "Мики", она, вроде, копия той, что комплектовались с Эстонией... Тоже не понял, чем там восторгаться...

Andrey Smirnov писал(а): ↑

16 май 2024, 15:33

Я слушал колонку из комплекта ЭМИ "Мики", она, вроде, копия той, что комплектовались с Эстонией... Тоже не понял, чем там восторгаться...

Там была копия акустики от "Симфонии-003". Внешне, во всяком случае. Что там внутри, и полностью ли соответствует радиольным АС, лень подробно разбирать.

И так . Переделывать ни чего не стал . Разобрал , промазал все щели герметиком , поработал шлифовальной машинкой (сохранять внешний вид не хотел - фанеровка отваливалась) , шпаклёвка , опять шлифовальная машинка , покраска корпуса , обтягивание новой радиотканью , сборка на современных крепёжных элементах , герметизация крышек . Вот вроде и всё . Что получил ? Всё как писал один колонкостроитель на соседней ветке . Первое впечатление - ну и фигли ??? А через полчаса от этого звучания за уши не оттянуть . Да жанровые , да под лампу , но я для этого всё и замутил . В общем - доволен !!!

Стоит выложить фотки. Полюбоваться хочется.

Владимир Бэнэдэк, Чуть позже .

Этапы большого пути...

Ну как бы вот чт о вышло .

Ну как бы отлично вышло.

Ламповик покажите? или в проекте. Колонки зачётные.

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

04 июн 2024, 16:31

Ламповик покажите? или в проекте

Неееет . Лампу мне SergPhil делал ....

Владимир Бэнэдэк, А пожалуйста . И вертак сразу . Чего тянуть то )))

25йСлушатель писал(а): ↑

04 июн 2024, 20:45

Владимир Бэнэдэк, А пожалуйста . И вертак сразу . Чего тянуть то )))

Всё у Вас по взрослому, по настоящему.

25йСлушатель, ого как передняя панель выгорела. Давно методы изменились.... не выгорает и остаётся чёрное на века. Давай займёмся новой панелью?
Уже давно вот такая технология. Не боится УФЛ.

SergPhil писал(а): ↑

04 июн 2024, 21:34

25йСлушатель, ого как передняя панель выгорела. Давно методы изменились.... не выгорает и остаётся чёрное на века. Давай займёмся новой панелью?
Уже давно вот такая технология. Не боится УФЛ.

У меня готовых сейчас два усилка без панелей лицевых- красивых , если раскроете секрет изготовления, буду признателен.

SergPhil,

SergPhil писал(а): ↑

04 июн 2024, 21:34

Давай займёмся новой панелью?

Серёг , я за любой кипиш)))

только и про эту не забудь пожалуйста .

Обычно в самодельных ламповых усилителях ставят вкл.анодного напряжения для понта,хотя по моему на долголетие и надёжность ламп это не влияет.За то придаёт шарм на передней панели ещё одного включателя.Жаль что нет индикаторов с подсветкой в усилителе.

Tofiq62 писал(а): ↑

05 июн 2024, 13:08

Обычно в самодельных ламповых усилителях ставят вкл.анодного напряжения для понта,хотя по моему на долголетие и надёжность ламп это не влияет.За то придаёт шарм на передней панели ещё одного включателя.Жаль что нет индикаторов с подсветкой в усилителе.

Там мы и не делаем такое никогда. Что это за переключатель, даже невспомню (давно это было).
Если внимательно (торопиться ненада...) посмотреть, то хорошо виден ЗЁЛЁНЫЙ индикатор. При включении он должен гореть изумрудным цветом (если я не шибаюсь.... давно это было).

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

05 июн 2024, 05:26

если раскроете секрет изготовления,

Это шелкография. Делают на заводе в Таганроге. Эхх... вот если бы в Донецке найти.... но пока неудачно (всё спирают на военные действия.

А никто не посоветует альтернативу ВЧ головкам симфонии 1гд-3?

Альтернативу - по причине что 'мозг' чешется???
Или - отказали 1ГД-3?

Приобрел АС с дохлыми ВЧ
Понятно, что аналога полного нет, ВЧ головок с высокой чувствительностью немного, но может был у кого то опыт с перенастройкой фильтра

Починить те что стоят. С. Сергеев г Иркутск.
Мне перематывал писчалки и делал новые дифузоры из непресованной бумаги. Но колонки были другие.

Tofiq62 писал(а): ↑

05 июн 2024, 13:08

Обычно в самодельных ламповых усилителях ставят вкл.анодного напряжения для понта,хотя по моему на долголетие и надёжность ламп это не влияет

Tofiq62, Вы же сами писали как кому то сделали в телевизоре постоянный накал на кинескопе и тем самым продлили ему жизнь. Так же и с лампами, в идеале постоянный накал, ну или хотя бы сначала разогрев, потом подача анодного. Всё по фэн шую.
Хотя были ещё версии, что на полном постоянном накале держать катоды не обязательно, достаточно в пол накала.

кт3102а писал(а): ↑

08 июн 2024, 20:33

Приобрел АС с дохлыми ВЧ
Понятно, что аналога полного нет, ВЧ головок с высокой чувствительностью немного

Продаются они ещё к счастью.
Нужно поискать только!
Это будет гораздо проще, чем колхозить колхозинг с непредсказуемым результатом.

Я вот недавно приобрёл комплект.

Этот комплект динамиков наверное обошёлся по цене самих колонок.

Нет.
Куплено было случайно на Авито, очень за недорого. Просто повезло.
Тем везёт кто очень сильно хочет.

atoll писал(а): ↑

09 июн 2024, 09:59

гораздо проще, чем колхозить колхозинг с непредсказуемым результатом.

"Мы не ищем легких путей"(С) Ну с предсказуемым результатом родных ВЧ знаком, как по мне, то (по прозрачности, детальности) желают лучшего. Поэтому интересно, кто что колхозил?
А так да, АС по тембральному балансу на комфортной громкости им сложно найти ровню!

кт3102а писал(а): ↑

09 июн 2024, 19:29

"Мы не ищем легких путей"(С) Ну с предсказуемым результатом родных ВЧ знаком, как по мне, то (по прозрачности, детальности) желают лучшего.

Вот, именно!!!
Не ищете лёгких путей.....
Нужно всё через 'жопу' пройти свой путь...

По ПРОЗРАЧНОСТИ и ДЕТАЛЬНОСТИ Симфония2 оставляет далеко позади всё что создано из отечественных АС на базе 10ГД-35 (6ГДВ-6-16) да и 6ГДВ-4, и 15ГД-11А (20ГДС-3)

А если кому-то что-то не хватает ВЧ у Симфоний, то это скорее проблема 'рака' ушей слушателя, ибо он привык слушать ЭРЗАЦ навязанный малограмотныи обществом....

Недавно столкнулся с таким индивидуумом.
Поставил ему Жан Мишель Жарр 'Электроника' из последних. Запись- просто супер!!!
Говорит - мало ВЧ...
Я ему, отвечаю, что это просто в самой записи этих самых,вожделенных ему ВЧ, просто нет!!!
Ставлю совершенно другую (эталонную) запись. Спрашиваю!
Хватает ВЧ?
Пострадавший отвечает, что мол хватает!!!
Мой усилитель не имеет темброблока!
Всё воспроизводится в ЛИНЕЙНОЙ АЧХ.
Вот и ответ!
Нужно УМЕТЬ слушать записи!!!

Не не, 10ГД-35 (6ГДВ-6-16) и 15ГД-11А (20ГДС-3) это сразу в печь
Я про (детальность, прозрачность) ВЧ головки имел ввиду в сравнении с не нашими, а не АС в целом.

Колокольчики и треугольник на тестовых треках отыгрывают так, что в ушах (кривых) скорей искажения возникнут, чем в 1ГД-3.

Только слушать нужно, абсолютно в линейной АЧХ, минуя ТЕМБРОБЛОК!!!!

А то, искажения теброблока будете выдавать, за искажения динамика 1ГД-3.

Чего многие и озвучивают по своей неграмотности...

atoll писал(а): ↑

09 июн 2024, 19:46

А если кому-то что-то не хватает в ВЧ

ВЧ там хватает. Речь шла вовсе не про уровень, а (прозрачность) относительно именно других ВЧ головок в сравнении,
которые есть в природе, скажем так.

Мне кажется, что 'прозрачность' ВЧ нельзя рассматривать в отрыве от того с чем работает данная головка!

'Прозрачность' ВЧ это не характеристика головки ВЧ!
Это (субъективная) характеристика законченной АС!!!

Кстати тоже слушаю в "директ" уже более 12 лет, и сейчас тоже усилитель без ТБ
Симфонию взял для SE на 6с4с , недавно собрал задохлика

Симфония Симфонии тоже РОЗНЬ!!
Только Симфония-2 ( в больших ящиках с ДВУМЯ резонаторами) и обязательно на динамике НЧ 5ГД-3 в купе с 3ГД-1 и 1ГД-3!!!!

atoll писал(а): ↑

09 июн 2024, 20:59

Симфония Симфонии тоже РОЗНЬ!!
Только Симфония-2 ( в больших ящиках с ДВУМЯ резонаторами) и обязательно на динамике НЧ 5ГД-3 в купе с 3ГД-1 и 1ГД-3!!!!

Всё это домыслы аудиофильские по принципу чем более редкий динамик тем сказочнее звучание , что 5гд3 , что 6гд2 , что 3гд1 что 4гд28 результат будет тот же самый.

кт3102а писал(а): ↑

09 июн 2024, 20:44

Кстати тоже слушаю в "директ" уже более 12 лет

Что простите ?

Я бы так категорично не говорил бы Дедушка Феном.Разница всегда есть в звучании в зависимости какие динамики применяюся в колонках.

Если АС одна хранилась в сарае в другая в тёплом доме конечно будет разница , через 50 лет даже у двух одинаковых колонок из пары может быть заметная разница.

Мои 'Симфонии' за свою долгую жизнь не видели гаражно-сарайного периода своего существования.
Потому я и слышу, что им нет конкурентов
по звучанию среди массовых отечественных АС .

atoll писал(а): ↑

10 июн 2024, 13:16

Мои 'Симфонии' за свою долгую жизнь не видели гаражно-сарайного периода своего существования.
Потому я и слышу, что им нет конкурентов
по звучанию среди массовых отечественных АС .

Так Симфония не была массовой, как и Ы-90.

Чего это не была?
Обычный серийный продукт выпущенный не единичными экземплярами.
СЕРИЙНЫЙ!!! ☝

А про Ы-90 вообще непонятно ваше сравнение!?

Их столько было выпущено, что не составляет труда их заиметь сейчас в любом состоянии.

Серийный выпуск это да,Но на такую страну как СССР с населением 250 миллионов выпущено на те годы было ничтожно мало этих симфоний, я не видел их в продаже в маг. ни разу, а аккордов было как грязи и прочей аппаратуры 2и3 классов и это было массово. Колонки S-90 и амфитон 001 я смог купить только в 1983 годы, и то на базе там работал шофером, по блату. Сегодня колонок -90 серии достаточно по тому что стали не нужны , по мудрел народ Живу я в маленьком городе, и рассуждаю по деревенски.

В живую обсуждаемую акустику не слушал. Но в моей истории есть период, когда я раскурочал акустический агрегат от клавишей Perle. Впрочем, сам клавиш постигла та же судьба. Теперь сильно сожалею, но увы, не исправить.
Так вот - перед курочанием пытался слушать через колонку музыку. Что интересно - с самим органом акустика звучала очень даже впечатлительно. Но другую музыку, из магнитофлна оно играло не очень. Что от родного, встроенного усилителя, что от
усилителя внешнего. Сравнивал с тогда еще только купленными S90-D. Небыло того напора и "удара в грудь" на НЧ. По сравнению с S-девяностыми.
На роликах, где идет сравнение обсуждаемой акустики и S90 очень заметна разница в звуке. Эстониевские и Симфониевские звучат естественней, богаче и ярче.
Но вот на НЧ...
Я вчера послеиработы собирал стиралку на улице...вернее - в субботу.
И захотелось музыки. Легче всего вытащить свои 35ас-105-1. Они самые маленькие у меня.
Подключил их к ресиверу Ямаха с ихними 65 Вт и прибалдел малость.
Не ожидал на улице услышать того напора и мощи от таких маленьких ящиков.
Что интересно, довольно мощно играли и низа...
Так вот - вот в таких условиях если сравнивать, не думаю, что 5гд-3 или 6гд-2 смогли бы дать форы меньшему по размерам 35гдн1-8. Скорее всего звучало оно бы плоско из за отсутствия мощи на НЧ.
Что не говорите, но 6гд- 2 не способен " делать кисель" во внутренностях организма на открытом прострарстве или в большом зале.
Поэтому и было время, когда предпочитали запихнуть их в чулан или сарай. А может гараж, поменяв их на S90...
Это уже пзже...с появлением интернета пошло возрождаться...интерес и к винилу, и к лампе и к похожим раритетам.
Чем старее и реже встречаемое, тем лучше звучит...увы, но такой фактор тоже присутствует.
И иногда очень часто он далек от правды.
Обсужлаемую акустику нисколько не пытаюсь "унизить".
Но и делать " идола" из нее тоже не стоит.
Посмотрел цены на продаваемое...однако, довольно таки дорого же они котируются...

Тем не менее - не отказался бы от заиметь такие...но не тяну финан сово. Месяц работать мне надо, не евши и не пивши...
Да и жаба...

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

11 июн 2024, 05:05

Серийный выпуск это да,Но на такую страну как СССР с населением 250 миллионов выпущено на те годы было ничтожно мало этих симфоний.........
а аккордов было как грязи и прочей аппаратуры 2и3 классов и это было массово.

Ключевое слово 2и3 класс! ☝
Симфонии и Ы-90 это была аппаратура Высшего Класса. Стоили дорого. Большинство населения в СССР не могли себе такое позволить финансово да и даже по габаритам! Жили то в основном в типовых хрущёвках и типовых девятиэиажках.
Потому и выпускали их соответственно меньшими объемами поначалу.
А малогабаритная дешевая аппаратура пользовалась бОльшим спросом и, соответственно, выпускалась бОльшиии объемами.

Вот, к примеру! Выпустили поначалу Ригонду-Стерео.
Корпус радиолы + две огромные колонки.
Много желающих было эту радиолу купить и 'запихнуть' в свою тесную квартиру?
Видать не сильно много было истинных меломанов. Потому быстренько перешли на выпуск Ригонды-Моно которая получилась уже дешевле и компактней.

Ы-90 высшего класса
35 ас-212

Как говориться: люблю и плачу,

А 35АС-012 какого класса??
И чем они отличаются!?
Огласите различия которые их определили в разные классы.

ГОСТы подогнали чтобы дети были счастливы и моржа была