Всеядный усилитель. Какой он?

[SergPhil]

Хреновый значит у Клячина усилитель. Что там за схема ( у нащих доморощеных Кулибинов любовь схемы свои сочинять - всё Америку пытаются открыть). Или лампы меняны и не отрегулрованы в режим, или БП не на должном уровне. Нормальный двутактник кааак даст стрекача - окна на вылет. Для "Дип Перпла" - самое оно!
П.С. Правильный ТВЗ - это на ВТОРОМ месте. А вот праильный БП (ТС с запасом, Дроссель, Отличная фильтрация) - это всему ГОЛОВА.
И просто так заниматься ПЕРЕТЫКОМ ламп на другие нельзя. Нужно приводить другие лампы в режим. Любые лампы должны работать в СВОЁМ РЕЖИМЕ.

[Fedgen]

SergPhil,вы далёк от унч как я от космонавта.
Ой, вы из Донецка. Вопрос- кто на Маяке "мотал" трансы для БП?
Для своего SE300B транс для БП мощность 450вт был заказан на Маяке.
Качество просто космическое.
Дроссель -это для дураковввв.
У меня ёмкость в 5000мкф на 450,это другой разговор.
Менялись не лампы а полностью УН для усилителя мощности( выходная лампа)

[Fedgen]

[Samodelkin]

Хреновый значит у Клячина усилитель. Что там за схема

Схема классическая, двухтактник, на выходе 27-ые лампы.
"Звучал" он нормально, полоса приличная, мощность по памяти ватт 25..
Вы перечитаайте не торопясь моё "воспоминание", особенно в конце текста...

Нормальный двутактник кааак даст стрекача - окна на вылет. Для "Дип Перпла" - самое оно!

Ну в случае необходимости "выбивание окон", тут всё равно на чём, можно и класс "D" применять.

[alexsan]

Вы забываете про скорость нарастания сигнала,у лампы маленькая.

[Владимир Бэнэдэк]

Чего писать то ерунду про лампачи, у кого рок поплыл у кого скорость мала. Целую эпоху играли ламповые усилители у рок музыкантов и прочей публики, Маршал так это совсем отстойная фирма, е сли Вас послушать. Полупроводниковые сменили лампу не потому что лучше а по тому что проще и дешевле в изготовлении, для погромче, хоть стадион хоть квартира. Усилок в спичичный коробок влезет. Не пишите не подумав.
Хотя пишите, чего уже.

[VASILI]

О...ДОШЛО ДЕЛО ДО ИЗМЕРЕНИЯ "ПИСЕК"... у кого больше и тяжелее.
Скажите мне, дураку - для чего усилителю с потреблением 150мА, причем ток почти не изменяется, трансформатор сетевой, выдающий "на гора" свободно 0,5 А?. Каким образом это улучшает технические характеристики усилителя?
И что дают 5000 мкФ в блоке питания, когда для нормальной работы блока питания достаточно 100 мкФ?
Гигантоманией страдаем?

[alexsan]

ламповые усилители у рок музыкантов

Так её и любят гитаристы,что легко держит перегруз по входу и получают другой окрас звука.

[alexsan]

достаточно 100 мкФ

маловато,300-500мкф и дроссель.

[SergPhil]

SergPhil,вы далёк от унч как я от космонавта.

А представьте какую неграмотную чушь вы пишите. Лампы перетыкаете простым перетыком (режим лампы, это не для вас). Дроссель для дураков. Вы очень умный и грамотный инженер.

Вопрос- кто на Маяке "мотал" трансы для БП?

Конечно у нас на Маяке есть опытные мотальщики. И мы все друг друга знаем (по крайней мере в лицо).
Но у нас-же есть известный теле-радио завод " ТОПАЗ" на ул. Куйбышева. Они делают прекрасные Трансы. Лучше чем Тамура и Танго.

[Владимир Бэнэдэк]

ламповые усилители у рок музыкантов

Так её и любят гитаристы,что легко держит перегруз по входу и получают другой окрас звука.

Это разные усилители получаются для гитары и для качественноговоспроизведеня звука в ддомашних условиях. Так ббыло и будет до скончания веков. Кто не с нами тот против нас.

[VASILI]

достаточно 100 мкФ

маловато,300-500мкф и дроссель.

Да хоть 30 000-50 000 ...все равно до дросселя пульсации не убрать. Даже сотнями тысяч микрофарад. А после качественного дросселя конденсатор можно вообще не ставить.Он мало что дает...

[Fedgen]

достаточно 100 мкФ

маловато,300-500мкф и дроссель.

Да хоть 30 000-50 000 ...все равно до дросселя пульсации не убрать. Даже сотнями тысяч микрофарад. А после качественного дросселя конденсатор можно вообще не ставить.Он мало что дает...

VASILI,вы меня пугаете своими познаниями.
После качественного дросселя электронного действительно почти нет пульсаций.

[VASILI]

Проверить самому не сложно...убедитесь.
Во всяком случае ваши 5000 там излишние. Достаточно в 100 раз меньше.

[Andrey Smirnov]

Двухтакты в АВ любят запас по питанию... Даже не важно, транзисторы там или лампы. Хотя для меня ламповый двухтакт не имеет никаких преимуществ перед транзисторным аналогом...

[VASILI]

Немножко поделюсь опытом.
Попал мне как то в руки УНЧ от "Клячина", ламповый, двухтакт.
В ремонт.
Сделал я его и пока заказчика не было, послушал дома.
Прекрасно работает с джазом, вокалом, и прочими "медляками".
Подал ему на вход "Мановар", и увы - "поплыл", каша получилась.
А обычный Бриг - вполне справился.
Так что автру поста - не ищите журавля в небе.
Ну а "жанровость" ламповых УНЧей можно вполне обЪяснить
имеющееся у них от рождения высокое выходное сопротивление.
Ну и гармоника чёт\нечёт прёт.... в зависимости от схемы - однотакт/двухтакт.

Может оно и правда...только...много читал восторженных отзывов от собравших ламповые усилители. Мощностью Вт 25 - 35. И восторгающиеся их звуком и всеобъемлющейся жанровостью.
Ученики Василича небезизвестного например. Полистайте его сайт.

[SergPhil]

Кстати, Мановар, это чё? Хеви металл? А Скорпионс, это хеви металл? Потому как звучат они (Скорпы) прекрасно.
Наверно и правда для хеви лучше ОУ класса D.

[FAI4]

Тема бессмысленная.

Сначала дайте определение термину "всеядный"

Переведите это в технические параметры (ТЗ на усилитель) - тогда о чем то можно будет говорить.

А так - все как обычно сводится к "уникальным" чьим то ушам...