Посоветуйте тюнер

[Nikita94]

Всем привет. Посоветуйте тюнер недорогой тысяч до 8 за бу. Может sony st серии какой хороший.

[Федот]

Посоветуйте тюнер недорогой тысяч до 8 за бу

Да какой нибудь Technics ST из серии "G", не путать с "GT" . Чем выше цифра после "G" тем лучше.

Хотя маловероятно , что за ваш бюджет выше G6 (G60) удастся приобрести, но и "шестерка" очень даже ничего радио поет.
( был Technics ST-G60, правда с японским диапазоном)

Только обязательно обращать внимание на диапазон ФМ, ну что б на японский не нарваться. А то у них там не совсем понятная чехарда с этим.

Про Сони ничего сказать не могу, не было ни одного, правда как-то и не слышал, что б они выпускали зачетные тюнеры, мож только "ES" серия, но там по моему вы точно в бюджет не влезете.

[Muller]

Тюнер то хоть для чего нужен? FM слушать? так и нахрен он за такие бабки, это любая параша за 100 рублей умеет. А вот если не FM - то да, тут вопрос гораздо сложнее...

[Ильдар2]

у меня их 4шт- РАДИОТЕХНИКА Т-101, ЛАСПИ-003, MARANTZ ST-53,PIONEER TX-130L. Все на ФМ и старше 20 лет. И у каждого есть свои преимущества и недостатки. Так, я понял, что наиболее естественный, не напрягающий подкорку звук первых 2 моделей. MARANTZ с удобной цифровой настройкой . PIONEER вроде по схеме и паспорту равнозначен Т-101, но в реале заметно хуже / за что сослан на кухню бубнить под чаёк\. Так что вы подумайте - что вам важнее в аппарате.

[Самый !]

Потому что в отечественных стоят (оставлены) нормальные ФНЧ на выходе, делающие положенную характеристику- а не куча пассив. фильтров в сигнале где попало.

[Ильдар2]

Я предполагал, что качество зависит от блока УКВ\ФМ. Лучшее, по моему субъективному мнению, в ЛАСПИ с транзисторным. То же относится к разнице УКВ 1-03с (транзистор) и УКВ 1-05с (микросхема).

[YRI,LV]

Тюнер то хоть для чего нужен? FM слушать? так и нахрен он за такие бабки, это любая параша за 100 рублей умеет. А вот если не FM - то да, тут вопрос гораздо сложнее...

ктото всю жизнь на дырку ходят на улицу в мороз из халабуды привыкшие а комуто золотой унитаз подавай с подогревом , или чтоб понятней ктото глушит палёнуюводку безпросветные без будущего на всё готовые за бабки за списание кредитов-ростовщиков на любые преступления а ктото дорогое вино смакует из бокала 18ХХ наполеоновского разлива (неприкосаемые богоизбранные несменяемые партайгеноссе).

у меня их 4шт- РАДИОТЕХНИКА Т-101, ЛАСПИ-003, MARANTZ ST-53,PIONEER TX-130L. Все на ФМ и старше 20 лет. И у каждого есть свои преимущества и недостатки. Так, я понял, что наиболее естественный, не напрягающий подкорку звук первых 2 моделей. MARANTZ с удобной цифровой настройкой . PIONEER вроде по схеме и паспорту равнозначен Т-101, но в реале заметно хуже / за что сослан на кухню бубнить под чаёк\. Так что вы подумайте - что вам важнее в аппарате.

некоторым звук ламповых усилителей нравится без обратной связи однотакт с 5% гармоник искажений транзисторные немогут слушать с 0,001% искажений ,откуда у них равнозначные схемы , у них ещё и стереодекодеры разные , те стереодекодеры что умельцы лепят в радиотехники неидут невкакое сравнение с теми что стоят в японских тюнерах разные по классу сложности обработки выделения стерео сигнала микросхемы .

Потому что в отечественных стоят (оставлены) нормальные ФНЧ на выходе, делающие положенную характеристику- а не куча пассив. фильтров в сигнале где попало.

нормальные это какие на ОУ чтоли ? , ну для начала стоит схемы поизучать японских тюнеров во многом разные как по фирмам так и по времени производства в винтажных LC как правило стоят после стереодекодера.

[Федот]

в винтажных LC как правило стоят после стереодекодера

А где же им еще стоять, не перед же

Их задача рубить 19 кГц уже не нужные после стереодекодера.
Ну и вторую гармонику 38 кГц заодно.

[YRI,LV]

А где же им еще стоять, не перед же

в недорогих радиоприёмниках ФНЧ ставя по входу после антенны , бывает что и вовсе неставят во всяких SDR .

[Федот]

те стереодекодеры что умельцы лепят в радиотехники неидут невкакое сравнение с теми что стоят в японских тюнерах разные по классу сложности обработки выделения стерео сигнала микросхемы

Я бы не был столь категоричен.
У меня на НА12016 очень даже приличный стереодекодер в РТ-101 получался.
Но отчасти согласен, все ж таки он малость не дотягивал до заводских в японских тюнерах.

Ну и практически любой забугорный тюнер начиная со среднего и выше "переиграет" РТ-101.

За Ласпи-003 не знаю, не было такого, вернее есть Ласпи-001, но я его не смог перестроить на ФМ, сравнить нет возможности.

[Федот]

в недорогих радиоприёмниках ФНЧ ставя по входу после антенны , бывает что и вовсе неставят во всяких SDR .

Значит мы о разных ФНЧ говорим.

[Самый !]

нормальные это какие на ОУ чтоли

не нермальные- это L-C-R фильтры- не способные привести хар-ку в норму, а не только вырезать несущие.

ну для начала стоит схемы поизучать японских тюнеров во многом разные как по фирмам так и по времени производства в винтажных LC как правило стоят после стереодекодера

данеужелиаядумалчтоихставятвбпинаантенну.
Тюнеров "иностранных" поделал и аналоговых, и цифровых разных. Часть отметилась в теме подписи.
И прям щас делаю.

[iGodunoff]

Тюнер то хоть для чего нужен? FM слушать? так и нахрен он за такие бабки, это любая параша за 100 рублей умеет. А вот если не FM - то да, тут вопрос гораздо сложнее...

Параша за 100 рублей и звучит как оса в коробке. А если хочется нормальный звук через нормальные колонки для музыкальных станций? А если даже ДУ хочется?

У меня был Sony ST-SE520 - душевно пел при очень скромной стоимости. На синтезаторе, 40 настроек в памяти. К тому же, два FM диапазона (наш и не наш, оба в стерео). Но управление у него не интуитивное, я бы сказал. Каждый раз в инструкцию надо лезть, чтобы пресет очередной настроить. И ДУ тоже нет. И RDS нет.

Сейчас пользую Denon TU-255 - почти идеальный вариант, кроме одного - советского УКВ в нём нет. Остальное - даже не знаю к чему придраться. Плюс ДУ (без всяких внешних прибамбасов), плюс RDS. Он не топовый, а пульт можно найти хоть на Али (подойдёт даже универсальный для компонентных стоек Денон).

[Alexaund]

У хорошего тюнера есть доп. достоинства - будильник. Оч. удобно. Ну и часы не помешают. С пульта опять же.. У меня 950-я Айва. нисколько не раздражает.

[iGodunoff]

Часы-таймер можно в любую стойку добавить. Хотя бы блок Олимп ДУ-005. И можно будет будить себя не только тюнером, но даже магнитофоном, а заодно дистанционно управлять питанием всей стойки и отключать её всю в заданное время. Очень прикольно.

[svk]

Всем привет. Посоветуйте тюнер недорогой тысяч до 8 за бу.

Как раз за такую сумму взял не тюнер, можно сказать, ретро-ресивер 2х35 Вт. Правда это было 6 лет тому назад. Звук само собой неплох.

[1478vlad]

svk писал: "Как раз за такую сумму (8000 руб.) взял не тюнер, можно сказать, ретро-ресивер 2х35 Вт. Правда это было 6 лет тому назад. Звук само собой неплох.".

Сейчас, чтобы купить подобный бу аппарат, указанную сумму надо утроить, если не больше.