Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Могу написать вам в личку, чтобы не засорять тему.

Господин писал(а): ↑

12 янв 2024, 12:35

Могу написать вам в личку, чтобы не засорять тему.

Нет уж, пожалуйста, засорите
Нам всем очень интересно

persey.a писал(а): ↑

12 янв 2024, 12:19

Господин писал(а): ↑

12 янв 2024, 12:12

Если интересен список пустобрёхов, могу вам его сообщить.

Мне интересны например Ваши реально работающие изделия, либо реальные доработки промышленных изделий. Таковые имеются? С Уважением.

Счас, накопирует с инета и пришлет...
Игорь Иванов так же сделал, но его разоблачили.
Ещё про ПИ (пассивный излучатель) шнягу в скопированный с Фейсбука текст может вставить.
В общем, творческий подход использует

Господин писал(а): ↑

12 янв 2024, 12:35

Могу написать вам в личку, чтобы не засорять тему.

Можно вкратце сюда, изделие такое-то описание в теме такой-то, 2-3 изделия достаточно чтобы составить определенный % доверия. Например на последнем фото частотомера, мой генератор Овечкина, построенный с нуля (который имеет разрешающую способность на порядок выше чем у оригинала за счет применения многооборотного сдвоенного резистора и двухступенчатый самодельный редуктор для привода шкалы), блок питания ИПС-1 форсированный до 3,5А, в импульсе до 7А с цифровым вольтамперметром и т.д. - много чего можно сообщить.С Уважением.

Сюда не буду писать, т.к. группа голодных троллей только и этого и ждёт.
Если вы не заметили их, то это вам везёт. Я кормить этих особей не буду.

Господин писал(а): ↑

12 янв 2024, 13:14

группа голодных троллей

не сравнится с одним сытым троллем-господином.
Это-ж надо... такого жирного тролля с начала этого форума(движка) не видел, а так-же ещё старых (первых движков).

Господин писал(а): ↑

12 янв 2024, 13:14

Сюда не буду писать, т.к. группа голодных троллей только и этого и ждёт.
Если вы не заметили их, то это вам везёт. Я кормить этих особей не буду.

Позиция понятна, сам придерживаюсь, что никто никому ничем не обязан, все материалы исключительно для интереса. С Уважением.

Я могу поделится фоткойс Господином своим новым лампачем, его никто не видел нигде фото не выкладывал продам ему за то что он ничего на форуме писать не будет целый месяц, ни в одной из тем этого форума. Фотку обязуюсь отправить в личку или две, после торжественной клятвы Господина перед форумчанами.Колонки я уже засветил так что они не прокатят.

Да, есть поделки, которые я здесь всем не показываю.
Ну, во-первых, это в прошлом, когда у меня был доступ к производственной базе.
На работе можно было остаться и весь цех твой. Поработав, убрать мусор, обесточить и на следующий день внести рублей 500 в кассу предприятия в виде добровольных пожертвований. Необязательно, но приветствовалось директоратом.
Во-вторых, эти поделки остались дома. Мои, душу греет, но вот потрогать сейчас не могу.
Здесь у меня есть топор, лопата, мотолок и пила. И дрель. Поэтому рублю по дереву, получается забавно Но работает

Dehkonboy писал(а): ↑

12 янв 2024, 12:50

Господин писал(а): ↑

12 янв 2024, 12:35

Могу написать вам в личку, чтобы не засорять тему.

Нет уж, пожалуйста, засорите
Нам всем очень интересно

Не дождётесь от него такого мусора, зато другого г... вывалит воз.

Не поленился, потратил полчаса своего драгоценного времени.
По-быстрому спаял светильник на 50гц, взял в мастерской 3 диска - один от G-602
и два от G-600C1, имеющихся у меня, для чистоты эксперимента, так сказать.
Нахлобучивал их по очереди на свою G-600B вверх ногами и снимал видео со штатива.
Любуйтесь как ведут себя "идеально прецизионные" стробометки.
В очередной раз этот господин показал свою компетентность.
На звуки не обращайте внимания - это мой фотоаппарат такое вытворяет.

Конечно, если смотреть внимательно, есть небольшие скачки ровно через 1 оборот. Они маленькие, но они видны. Раз они ровно через 1 оборот, то и было предположено под условным названием "стык меток".
Я тоже снимал видео диска G-600 C где сам диск ровно через 1 оборот на метках происходил маленький "дрыг". А отпечатанный бумажный протектор одетый на диск показывал исключительную картинку. Метки на нём не дрыгались. Показывал это видео в теме G-602.

Но есть один Господин-инженер высочайшего уровня. У него G-602 идеально отрегулирована. Уж не знаю какой Фонокорректор. Усилитель японский наивысшей(якобы) мировой марки. Акустика S-90 215.
А на самом деле только S-90.

Посмотрел 3 видео:
В первом видео 602 биение вертикальное от которого создаётся иллюзия и горизонтального биения.
Второе видео 600 - метки на диск нанесены двумя секторами по 180 градусов - видно периодическое несовпадение.
третье видео 600 - идеал практически.

На всех трёх дисках стробометки дергаются ровно через один оборот.
На последнем диске меньше всего это заметно.
О какой прецизионности здесь может идти речь?
К счастью это на качестве звука не отражается.

ssmmiill писал(а): ↑

12 янв 2024, 19:45

В первом видео 602 биение вертикальное от которого создаётся иллюзия и горизонтального биения.

В первом видео... пальцами сверху и снизу прикрыл торец диска. Чтоб не видеть биения вертикального. Дрыганье есть. Сейчас для убеждения повторил этот способ. Дрыганье есть!
Третье видео самое лучшее. Почти не видно.
А проигрыватель-то один! А дрыганье у всех разное. Это говорит о том - как на заводе нанесли метки.

ssmmiill
Вы смотрИте не на все метки одновременно, а на метку возле светильника.
Тогда вы увидите, что она то приближается к тёмному фону, то удаляется от него.

ssmmiill писал(а): ↑

12 янв 2024, 19:45

третье видео 600 - идеал практически.

Так никто и не утверждал, что они гнали стопроцентный брак, были и исключения.
Но оооочень редкие.

Дёргается на всех трёх видео, но в разной степени, ну не могли литейщики сделать нормальную форму для литья.
И вот получили - маемо, що маемо.

Глянул у себя на проигрыватель Ария , там метки отлитые на блине. И понял что периодическое смещение меток - не факт вина меток., при наклоне проигрывателя явно проявляется юзание меток взад - вперёд, т.е. может сказываться неотбалансир веса блина, и трение в подшипнике.

Klen1205 писал(а): ↑

12 янв 2024, 20:13

ну не могли наши литейщики сделать нормальную форму для литья.

Проблема в том, что покраска дисков явно не наша. Мы лучше красили, думаю. Поэтому смысл отливать у нас, а красить в Польше?

Как всё сложно для них.

Sulphur,
Да, я подправил и убрал слово " наши", конечно это делали поляки.
Природу этого дергания я понял ещё в те далёкие 70-ые и особо не заморачивался по этому поводу. В институте как раз в это время изучал курс " литейное производство".
Причем, я на диске даже находил это место стыка, где один из секторов был чуть увеличен по сравнению с соседними.
При желании и должной уситчивости можно найти этот сектор.

Когда я делал сыну G-600C ( автоматику, микролифт, тонарм), сильно удивлялся
качеству нанесенных стробометок: все они имели разнотолщинность, наплывы
какие-то. Так и не понял, чем их наносили, то-ли шелкографией, а может и ватным
тампоном через трафарет, хрен его знает. Качество, конечно, никакое.

Я по совету АГ поставил на 602-ю диск от 600С и забыл, что такое "покачивание меток".

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

12 янв 2024, 20:32

Качество, конечно, никакое.

Как для вас всё сложно. Патамушта вот:

Господин писал(а): ↑

12 янв 2024, 20:28

Как всё сложно для них.

Dehkonboy
Так это самый простой способ из неплохой вертушки сделать очень приличную.

Они вообще не понимают, что и как.

SergPhil писал(а): ↑

12 янв 2024, 20:39

Как для вас всё сложно. Патамушта вот:

Сложно конечно.
Легко тому господину, который щёлкает по клавиатуре, что помелом.
Вот ему легко. Он щёлкнул, а мы тут подкидываемся.

Для чего щука в озере, чтобы карась не дремал
Без Господина, все уснут.

Александр Sulphur совершенно прав. Сначала нужно довести до ума всю механическую часть. А именно, подпятник шахты заменить на металлический, в шахту залить жидкую смазку, выставить параллельно оси мотора и субдиска. Приобрести хороший пассик, они очень разные по качеству. Субдиск выровнять так, чтобы диск был строго в горизонтальной плоскости.
Потом можно и за схему управления браться.

Dehkonboy писал(а): ↑

12 янв 2024, 21:38

Сначала нужно довести до ума всю механическую часть.

Это изначально было понятно разумным людям.
Но некоторые хотят изобрести чудо-схему, чтобы с дерьмовой механикой,
не меняя масло и применяя резинку от трусов получить чудо - Хая-Фая!

Хочу напомнить по меткам на диске - а там и не нужна великая точность.
Если вспомнить, для чего они предназначены и каким образом подсвечиваются.
Ктати, на последних образцах G602 встречались просто безобразные сбои/стыки меток.
И на стабильность вращения диска они самым чудесным образом, не влияли!

Samodelkin писал(а): ↑

12 янв 2024, 23:18

применяя резинку от трусов получить чудо - Хая-Фая!

да что вам трусы покоя не дают!
Ну поговорите про них в личке. Тему зачем пачкаете?
Вы сами то ардуину видели?

Samodelkin писал(а): ↑

12 янв 2024, 23:18

применяя резинку от трусов получить чудо - Хая-Фая!

Это да нужна жесткость в приводе между шкивами,резина эластична ,вот и не равномерность ,с теми же метками.

alexsan писал(а): ↑

13 янв 2024, 09:32

Samodelkin писал(а): ↑

12 янв 2024, 23:18

применяя резинку от трусов получить чудо - Хая-Фая!

Это да нужна жесткость в приводе между шкивами,резина эластична ,вот и не равномерность ,с теми же метками.

Какая может быть жесткость между шкивами при таком креплении моторчика?

Каком? Крепление не мягкое.

убили тему

Sulphur писал(а): ↑

13 янв 2024, 11:10

Каком? Крепление не мягкое.

Креплении которое применяется в G601-G602.

Нормальное крепление. Само по себе.

Да вообще можно было поделиться наработкой в какой-нибудь теме про G-600C, а не создавать очередную.

Sulphur писал(а): ↑

13 янв 2024, 12:12

Нормальное крепление. Само по себе.

Вот поэтому проблемы с пассиками.

Sulphur писал(а): ↑

13 янв 2024, 12:13

Да вообще можно было поделиться наработкой в какой-нибудь теме про G-600C, а не создавать очередную.

Могу написать, только показать нечего все файлы утеряны после поломки HDD. Попробую собрать всё что осталось от вертушек и сделать всё заново. Осталось пару видео но не получается вставить с яндекс-диска. И кстати штатная схема работает хорошо с небольшими доработками.

«VID_20210520_171440.mp4» - https://disk.yandex.ru/i/UX_nekf7GN43pA
VID_20210520_171440.mp4» - https://disk.yandex.ru/i/UX_nekf7GN43pA

«VID_20210520_122409.mp4» - https://disk.yandex.ru/i/EJVfUt3JUfNAkA
Качание меток.

Отлично держит обороты
И не замедляется, когда опускаешь тонарм.

Sergej-K писал(а): ↑

13 янв 2024, 12:57

Качание меток.

качание камеры

«VID_20210520_114047.mp4» - https://disk.yandex.ru/i/XQrkwjuJNEU8kg
Ещё видео.

Вы снимите вблизи, да и как-то зафиксировав камеру, чтобы не дрожала.

Sulphur писал(а): ↑

13 янв 2024, 14:03

Вы снимите вблизи, да и как-то зафиксировав камеру, чтобы не дрожала.

Качание камеры сильно мешает? Снять заново не получится потому что нужно собирать всё заново. Хотя и так всё видно
https://disk.yandex.ru/i/EJVfUt3JUfNAkA

И так может крутиться очень долго без подстроек и прогревов.

Посмотрел видео Sergej-K, всё хорошо, только он не указал что стробоскоп у него- не свет от неоновой лампы, питаемой синусоидой.,а светодиоды, на которые идёт прямоугольный короткий импульс. - отсюда чёткая картинка меток.

И так видно, что не неонка.