вопрос по магнитным головам кассетников

[tursan]

вообще, вопросов несколько. если на деке менять голову с пермаллоя, на стекло-феррит, какие проблемы полезут? Пока речь идёт только о воспроизведении. Родная головка имела индуктивность 137 мГн., ёмкость параллельно ей 360 пФ. По моему расчёту, частота резонанса выше 22 кГц. При том, что дека выдавала 14-15 кГц потолок. Из схемы с головкой новой, стекло-ферритовой, её индуктивность 245 мГн, конденсатор 62 пФ. Частота резонанса зашкаливает за 40кГц. я, как то криво считаю или там какие то нюансы есть?

[speedsterMF]

как интересно .

[Naro]

вообще, вопросов несколько. если на деке менять голову с пермаллоя, на стекло-феррит, какие проблемы полезут?

Отечественные стеклоферритовые головки считаются более чувствительными к наводкам, чем пермаллоевые. Далеко не все люди, устанавливавшие эти головки в свои магнитофоны, сумели проблему преодолеть.

Возможные проблемы в усилителе воспроизведения.
Из-за высокой добротности головки подъём ВЧ, обеспечиваемый LC-контуром из головки и включённым на входе усилителя воспроизведения конденсатора, может оказаться чрезмерным. Его можно уменьшить, включив параллельно контуру резистор сопротивлением в несколько десятков килоом. Помимо решения указанной проблемы, это ещё уменьшит и чувствительность к наводкам.

Возможные проблемы в усилителе записи.
В усилителе записи типичный подъем на ВЧ в 16-20 дБ, скорее всего, тоже окажется чрезмерным. В ферритовых головках потери ниже, чем в пермаллоевых, поэтому и уровень ВЧ-предыскажений для них нужно устанавливать тоже более низким.

Возможные проблемы с токостабилизирующей цепью, включённой между выходом усилителя записи и магнитной головкой.
Если в качестве её используется не активный генератор тока, а простой резистор, то его значение может оказаться недостаточным для новой высокоиндуктивной головки и это вызовет завал на ВЧ. Если параллельно этому резистору подключён конденсатор, то его номинал тоже надо пересчитывать.

[tursan]

Naro, спасибо за ответ. У меня ситуация сложнее- головка, не универсальная, а раздельная. Пока я подключил только воспроизводящую часть, без изменений коррекции. Да, высоких стало больше. Хотел по ВЧ подправить, поставив правильную ёмкость параллельно головке. Посмотрел схемы аппаратов, где стояла такая головка. Взял номинал конденсатора и для интереса посчитал частоту резонанса. Результат удивил, вот и возник вопрос, отчего так?
Подключать и переделывать записывающий тракт(он у меня обычный, не сквозной), наверное не имеет смысла. я его вряд ли смогу настроить. и знаний нет нужных и оборудования для настройки. (дека Сони, головка фер.Акай)

[Naro]

Посмотрел схемы аппаратов, где стояла такая головка. Взял номинал конденсатора и для интереса посчитал частоту резонанса. Результат удивил, вот и возник вопрос, отчего так?

Возможно, в аппаратах, где стояла такая головка, LC-контур из головки с подключённым параллельно конденсатором выполнял функцию фильтра, защищавшего усилитель воспроизведения от радиочастотных помех. Поэтому он и был рассчитан на высокую частоту, не попадавшую в звуковой диапазон. ВЧ-коррекция осуществлялась другими средствами, располагавшимися дальше по тракту.

[tursan]

понял, спасибо!