Простой усилитель воспроизведения для магнитофона

[VeschiiOleg]

была большая статья Н.Сухова "Схемотехника японских кассетных магнитофонов".

Да, там даже Накамичи описывалась, 670 вроде как...

[persey.a]

Здравствуйте, ссылка на скачивание Радиоежегодника 1985. Там и трехмоторка Луковникова. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radioej ... .html#0085 С Уважением.

[Blackbird]

посмотрел да действительно есть и действительно контуром коррекция не в цепи оос . Интересно

[VeschiiOleg]

Контуром в цепи ООС обычно делают в УЗ, там где надо большой подъем (порядка +20дБ) сразу сделать. Либо RC Т-мост.
В УВ тоже встречается, но значительно реже... В Тембре коррекция аж тремя контурами сделана НЧ, СЧ, ВЧ... Эквалайзер))))

[VeschiiOleg]

Вот нашел результаты измерения шума С.Агеева на своем УВ и анализ шумов всего того, что ему попадалось:





Значения, разумеется, взвешенные. Невзвешка в среднем на 8дБ хуже.

[speedsterMF]

да писал Агеев много, только толку мало .
бескомпромиссный всего одна реализация известна . и цифры там похуже обещаных . хотя и приличные
что касается лексиных, у них заявлено 60 с А .
то есть свои шумы лучше 52 - это говорит о некомпетентности замерщиков .
или о том, что они мошенники .

[VeschiiOleg]

60 с А это и есть 52 без А))))))
А так там все правильно написано... 60 без А (при 120мкс) получить крайне сложно...

Добавлю, что кроме своего высокого сопротивления, бошка очень хорошо "сосет" лбом, как магнитная антенна, надо ее экранировать, по крайней мере с двух сторон - сверху и спереди, имитируя магнитный экран (на расст. примерно 3-4мм от лба!). Далее размеры всех деталей должны быть как можно меньше ибо они своей "парусностью" насасывают тоже "мама не горюй". Далее ИП должен иметь величину пульсации и помех не около 5мВ при +/-15В, как обычно, а меньше 1мВ, причем сильно меньше.

Кстати Агеев в своих УВ насовал СМД-кондеров туеву хучу, наплевав на то, что они керамические (и не всегда НП0), в угоду малых габаритов и малых наводок (тезис 2 выше))))))

[persey.a]

Здравствуйте, кому интересно. На фото осциллограммы питания осциллографа от штатного выносного блока питания и от литиевых аккумуляторов. Щуп отключен. Видно, что штатный выносной блок питания дает наводку в 200мкВ. Условия фото строго одинаковые, только заменен источник питания. Это видно по знаку батареи внизу сетки. У моего вольтметра ранее было питание также от выносного БП, при этом показания на пределе 100мкВ при включении БП были 25мкВ, после перевода на аккумуляторное питание стало 5мкВ. Разница по шкале в 15дБ. Т.е. факт налицо. При переводе вольтметров типа В3-ХХ на питание от аккумуляторов, на низшем пределе измерения шума эффект также должен проявиться. С Уважением.

[VeschiiOleg]

000,2мВ на пределе 5мВ это уже измерения утонули в шумах самого прибора. Причем с учетом того, что запятая стоит после третьей значащей цифры, по факту может быть погрешность в 2 раза, т.е и 000,4 и 000,1... (но скорее всего 000,4). Визуально, по длительному наблюдению живого сигнала там обычно примерно около 1мВ пульсаций и шума, хотя опять же цифровые осциллографы шум показывают очень плохо из-за ограничений квантования сигналов малых уровней.

Касаемо БП, у меня примерно так же показывает на С1-112 (5мВ/дел) при испытаниях БП напряжением +/-15В на микросхемах L7815 и 7915. А вот на С1-68, где цена деления 1мВ/дел - там уже хорошо видны шумы источника... Могу сфотографировать. Как раз сейчас занялся вычищением своих лабораторных источников путем применения внешних симметричных LC-фильтров. Микросхемные стабы хороши тем, что путем применения трех деталей дают стабилизированное напряжение нужной величины и большой мощности, но малыми шумами они не славятся.

Применение аккумуляторов, разумеется, принципиально изменит ситуацию, ибо не будет остатков пульсаций и гармоник сети - останется только шум самого прибора.
Эффективнее, правда, питать сам УВ от аккумуляторов... 6 КБС-ок понадобится по 3шт. на плечо)))))))))

[persey.a]

000,2мВ на пределе 5мВ это уже измерения утонули в шумах самого прибора. Причем с учетом того, что запятая стоит после третьей значащей цифры, по факту может быть погрешность в 2 раза, т.е и 000,4 и 000,1... (но скорее всего 000,4). Визуально, по длительному наблюдению живого сигнала там обычно примерно около 1мВ пульсаций и шума, хотя опять же цифровые осциллографы шум показывают очень плохо из-за ограничений квантования сигналов малых уровней. Применение аккумуляторов, разумеется, принципиально изменит ситуацию, ибо не будет остатков пульсаций и гармоник сети - останется только шум самого прибора.
Эффективнее, правда, питать сам УВ от аккумуляторов... 6 КБС-ок понадобится по 3шт. на плечо)))))))))

Здравствуйте, Олег при питании от аккумуляторов, осциллограф показывает 000,0 мВ. Влияние ИП на микровольтовом уровне просто огромное! Я объясняю этим что мои измерения более соответствуют истине, т.к. моя измерительная аппаратура питается от химических источников. Что при Вашем опыте мешает перевести один из Ваших В3-ХХ на аккумуляторы? Согласен для красивой упаковки (холдер, проводка, коннектор для аккума вывести на заднюю стенку, продумать коммутацию, чтобы сетевое питание оставить и т.д.) делов на 1 день с перерывом на обед. С Уважением.

[VeschiiOleg]

Вот:

Эффективнее, правда, питать сам УВ от аккумуляторов

Влияние фона измерительной части на результат в разы меньше пролезания фона в канал усиления из питания самого УВ.
(ну и на порядок меньше попадания фона в канал усилителя через лоб головки и входные провода). Поэтому - 6 батареек типа КБС (элемент Л-3336)

[persey.a]

Влияние фона измерительной части на результат в разы меньше пролезания фона в канал усиления из питания самого УВ.(ну и на порядок меньше попадания фона в канал усилителя через лоб головки и входные провода). Поэтому - 6 батареек типа КБС (элемент Л-3336)

Я не могу заставить сделать кого-то что-то. Дело сугубо добровольное. Мне это дало эффект, сообщил свой опыт. Батареи 3336 я не видел уже лет 15 (Это шутка такая?!). Если это не прикол, то Вы прекрасно понимаете, что речь идет о средствах измерения, позволяющих измерить уровень шума УВ как есть максимально близко к истине. А если прикол, то я тоже умею шутить, особенно к месту. В любом сотовом ларьке или радиомагазине имеются кучи 18650, можно собрать батарею на любой вкус. Балансная зарядилка также не проблема. Для В3-38А нужно то всего 3 элемента 18650 на 11В. С Уважением.

[VeschiiOleg]

Будете смеяться, но 3336 в каком-то но-неймовском исполнении я видел в "Ашане" несколько лет назад...

Если серьезно, то заморочиться, конечно, можно, но запитав именно УВ. Т.е снизить его фоновую составляющую. И, возможно, я проведу такой эксперимент из наборных аккумуляторов.
А расширить диапазон измерений прибора серии В3-38, снизив фон его собственного источника питания не удастся, т.к ограничивает его там не шум собственного БП, а схемотехника входной части и шум нувистора... Да, в закороченном положении щупов показания будут меньше, но как только мы их разомкнем и подключим на сотни Ом или единицы кОм, то ничего нового уже не увидим.
А в других В3-подобных - стоит вообще термоголовка... И для расширения диапазона "вниз" там применяется МШУ-преселектор и внешние режекторные фильтры... как в 57...

[persey.a]

А расширить диапазон измерений прибора серии В3-38, снизив фон его собственного источника питания не удастся, т.к ограничивает его там не шум собственного БП, а схемотехника входной части и шум нувистора... Да, в закороченном положении щупов показания будут меньше, но как только мы их разомкнем и подключим на сотни Ом или единицы кОм, то ничего нового уже не увидим. А в других В3-подобных - стоит вообще термоголовка... И для расширения диапазона "вниз" там применяется МШУ-преселектор и внешние режекторные фильтры... как в 57...

Вы же не пробовали подключить, только теория, а практика не всегда, но бывает идет вразрез с теорией. Был бы В3-38А как наиболее подходящий для опыта, обязательно провел опыт, потому что мне это интересно. Делов на 20 минут подвесить на выход штатного стаба 6 аккумов в двух холдерах на 3 банки и посмотреть результат. Ранее ошибочно сообщил о 3 банках, питание однополярное на минус 24В, т.е 6 банок, но не критично. Моему осциллографу 2 банок напряжением 7,4В, пониженному до 6В при помощи 2 диодов, включенных в плюсовой и минусовой выводы коннектора хватает на 3 часа непрерывной работы. И это самые плохие 18650 на 900мАч, 3,2Втч. Если поставить в холдер имеющиеся 18650 на 3400мАч, 12Втч, то осцил можно смотреть 11 часов, это не нужно, поэтому использую самые плохие, а если очень нужно дальше смотреть, просто в холдере меняю на заряженные банки. У любого пользователя здесь уверен этого добра (18650) пруд пруди. Вольтметр так вообще питается от спарки литиевых ионисторов, т.к. ток потребления прибором мизерный. (И компрессор купил для машины на 18650, долго выбирал хорошо сделанную модель с большими цифрами и кнопками, очень доволен!) С Уважением.