|
|
Так ли хорош Радиотехника У-101?
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Так ли хорош Радиотехника У-101?
Частота второго полюса от емкости конденсатора коррекции не зависит, но, при увеличении этой ёмкости, он оказывается на графике ниже (если разуть глаза - это хорошо видно...), что и позволяет использовать микросхему с более глубокой ООС... А почему так плох этот самый "второй полюс" - так это потому, что там сдвиг фазы усиливаемого сигнала увеличивается выше критического и вероятно возникновение самовозбуждения... (кстати, есть ведь и третий полюс, ещё дальше по частоте - но и до него можно докатиться, если скопировать схемотехнику усилителя мощности культового Брига...
)
- alexsan
- Сообщения: 5545
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
- Откуда: Казахстан.г.Павлодар
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 346 раз
Re: Так ли хорош Радиотехника У-101?
Так РР активный тембрблок вот и нужна коррекция устойчивости.
Александр.
-
Oleg456
- Сообщения: 2475
- Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:25
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Так ли хорош Радиотехника У-101?
Где он этот второй полюс то на этой картинке?Andrey Smirnov писал(а): ↑06 сен 2023, 17:43Частота второго полюса от емкости конденсатора коррекции не зависит, но, при увеличении этой ёмкости, он оказывается на графике ниже (если разуть глаза - это хорошо видно...), что и позволяет использовать микросхему с более глубокой ООС... А почему так плох этот самый "второй полюс" - так это потому, что там сдвиг фазы усиливаемого сигнала увеличивается выше критического и вероятно возникновение самовозбуждения... (кстати, есть ведь и третий полюс, ещё дальше по частоте - но и до него можно докатиться, если скопировать схемотехнику усилителя мощности культового Брига...)
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Так ли хорош Радиотехника У-101?
Ну всё правильно, я про то же и говорю - только от обратного: величина коррекции однозначно ограничивает максимальную глубину ООС, при которой переходный процесс остается апериодическим...