Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Так ли хорош Радиотехника У-101?

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Andrey Smirnov
Сообщения: 6810
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 717 раз
Поблагодарили: 467 раз

Re: Так ли хорош Радиотехника У-101?

#51

#51 Сообщение Andrey Smirnov » 06 сен 2023, 17:43

Частота второго полюса от емкости конденсатора коррекции не зависит, но, при увеличении этой ёмкости, он оказывается на графике ниже (если разуть глаза - это хорошо видно...), что и позволяет использовать микросхему с более глубокой ООС... А почему так плох этот самый "второй полюс" - так это потому, что там сдвиг фазы усиливаемого сигнала увеличивается выше критического и вероятно возникновение самовозбуждения... (кстати, есть ведь и третий полюс, ещё дальше по частоте - но и до него можно докатиться, если скопировать схемотехнику усилителя мощности культового Брига... :) )

Аватара пользователя
alexsan
Сообщения: 5545
Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
Откуда: Казахстан.г.Павлодар
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 346 раз

Re: Так ли хорош Радиотехника У-101?

#52

#52 Сообщение alexsan » 06 сен 2023, 19:07

Так РР активный тембрблок вот и нужна коррекция устойчивости.
Александр.

Oleg456
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:25
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 292 раза

Re: Так ли хорош Радиотехника У-101?

#53

#53 Сообщение Oleg456 » 06 сен 2023, 19:49

Andrey Smirnov писал(а):
06 сен 2023, 17:43
Частота второго полюса от емкости конденсатора коррекции не зависит, но, при увеличении этой ёмкости, он оказывается на графике ниже (если разуть глаза - это хорошо видно...), что и позволяет использовать микросхему с более глубокой ООС... А почему так плох этот самый "второй полюс" - так это потому, что там сдвиг фазы усиливаемого сигнала увеличивается выше критического и вероятно возникновение самовозбуждения... (кстати, есть ведь и третий полюс, ещё дальше по частоте - но и до него можно докатиться, если скопировать схемотехнику усилителя мощности культового Брига... :) )
Где он этот второй полюс то на этой картинке?
ИзображениеОбведите это красным. А по картинке видно, что от емкости кондёра коррекции, при одинаковом коэффициенте усиления зависит до какой частоты без среза(или спада усиления) будет работать ОУ(При Ку 100 при 30Пф верхняя граница 10Кгц, а при 3Пф 100Кгц, а при Ку 10 при 30Пф верхняя граница сместится до 100Кгц, а при 3Пф до 1Мгц), вы что же этого не видете, для вас на картинке выделил это красным при Ку 100, при Ку 10 выделил зеленым. По проще, чем больше Ку(коэффициент усиления) ОУ, при заданном кондёре коррекции, тем уже полоса усиления и наоборот. От емкости кондёра коррекции(Ск), коэффициент усиления(Ку) не зависит, от него зависит частота среза.

Andrey Smirnov
Сообщения: 6810
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 717 раз
Поблагодарили: 467 раз

Re: Так ли хорош Радиотехника У-101?

#54

#54 Сообщение Andrey Smirnov » 07 сен 2023, 17:06

Ну всё правильно, я про то же и говорю - только от обратного: величина коррекции однозначно ограничивает максимальную глубину ООС, при которой переходный процесс остается апериодическим...

Ответить