Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

перенёс сообщение в тему "Акустические системы: любые вопросы"
Хватит уже в этой теме засорять всем, что к ней не относится.

Господин писал(а): ↑

16 фев 2024, 11:42

Смотрите на флагмана акустики

А кто флагман акустики? Это опять про мои колонки? Ды вы батенька не только Ютубный-теоретик. А ещё и Тролль.

Господин писал(а): ↑

16 фев 2024, 11:42

Смотрите на флагмана акустики и пробуйте понять, почему там так, а не иначе.

Перед тем как об этом писать и тем более ПОНЯТЬ, надо их слушать хотя-бы ОДИН год. И лично сравнивать с ТАННОЙ серии Престиж, а потом КЛИПШ серии Херитаж. А не шастать по интернету и читать рекламу для хомячков с широкими штанинами.

...Не нужно так уж доверять цифрам... Субъективно, перемещение НЧ-секций никак на стереоэффект не влияет... Но, возможно, это следствие примитивности моей АС: это старенькие 50АС-107, НЧ-секция которых не имеет фильтра и играет "в полную полосу". Чтоб средние частоты, воспроизводимые НЧ-секцией, не влияли на результат - низкочастотники развернуты мордой в стену и установлены на расстоянии от неё, подобранное по наиболее комфортному звучанию НЧ-составляющих. СЧ работает примерно от 250 герц - именно низкая частота раздела позволяет относительно произвольно выбирать размещение секций... ВЧ хвалить не буду - они меня не устраивают, т.к. были неисправны, а те динамики, что я поставил на замену - не совсем аналогичны штатным... (правда, ещё лет через пять ВЧ-секции мне, наверное, вообще нужны не будут: сейчас я слышу всего десять килогерц - что останется к старости, загадывать не хочется...)

Klen1205 писал(а): ↑

15 фев 2024, 09:03

Fedgen,
Если для вас Битлз это фуфагруппа, то это говорит о том, что в 60-е годы вас и в проекте не было, а я танцевал одноклассницу на выпускном под эту мелодию.

Прошу прощения за оффтоп.

А что у Пола Маккартни была переделанная под левшу обычная гитара ?

"Хит" понимаешь, "жорж" понимаешь, "крафтверк" понимаш... ))

Вот что классно звучит, и с эквалайзером и без ! :

Здравствуйте, кому интересно. Улучшить работу пятиполосного эквалайзера по фото можно, если заменить в канале 16кГц конденсаторы С12 и С13 на резисторы. Номиналы частотозадающих цепей можно менять в зависимости от номинала переменных резисторов пропорционально номиналам. В моем случае движковые резисторы на 50к, поэтому частотозадающие резисторы по схеме уменьшены в 3 раза, а конденсаторы увеличены в 3 раза. С12 и С13 заменены на резисторы 6,8к. Тем самым устраняются обратные завалы АЧХ канала 16кГц по графикам, а прямые ветви положительная и отрицательная сохраняются. Работа канала и в целом эквалайзера проверена с помощью генератора и вольтметра. На слух и по вольтметру канал 16кГц заработал в соответствии с положением движка. С Уважением.

persey.a писал(а): ↑

06 апр 2024, 15:27

проверена с помощью генератора и вольтметра

Эти инструменты использовал для проверки ачх корректора в году так 1981.
Вы компьютер когда освоите?
2024 год уже 4-й месяц как. Афигеть!

Здравствуйте, Вы серьезно что звуковуха в компе может заменить профессиональный осциллограф с КГО 20МГц, "железный" генератор и вольтметр? Вам удобно с компом - работайте! не ваше дело как и чем я работаю. С Уважением.

Опять двадцать пять Конечно может ибо для УНЧ больше 20кгц не нужно .....

Я Вам мешаю работать за компом? Я не буду Вам приводить примеры как обычная звуковуха уродует сигнал 20кГц. Вот люди - поделился полезной доработкой, может кому-то будет нужно, а обязательно подшпилить - вместо того чтобы пройти мимо, если не интересно. С Уважением.

В ваших фантазиях может и уродует у меня не уродует , и у множества людей не уродует , другое дело что работать с "живым" осциллографом удобнее чем с программным.

Фантазии ваши, у меня факты. С Уважением.

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 09:30

факты

есть у меня одна материнка, которая выдаёт такую картинку.
в ней в цапе нет фильтра. брак\экономия производителя.
Но, никакого влияния ни на звук ни на измерения ачх это никак не оказывает.
и это только в одной из 10-15 моих материнок.
так что ...

Вам пофлудить или работы согласно темы представите? Типа "Вот эквалайзер, который я построил сам или купил и доработал так-то. Результаты доработки представлены в виде компьютерного анализа АЧХ". Не нужно себя считать умнее/ опытнее других...для начала. С Уважением.

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 11:37

Не нужно себя считать умнее/ опытнее других...для начала

Точно. Своим указаниям не следуете, а пытаетесь других поучать. Не стоит так делать.

А как он выглядит физически т.е. наглядно в плане дизайна, фотографию можно?

А вдруг это "невросеть" ?
А что... , на форуме тренируется, вполне возможно ))

AllAudio писал(а): ↑

08 апр 2024, 12:03

Точно. Своим указаниям не следуете, а пытаетесь других поучать. Не стоит так делать.

Ваше общение на форуме началось с ваших поучений, почитайте ваш пост № 1358, остальное - ответная реакция с добавлением фактов на не имеющие под собой основания обвинения в некомпетентности. Плохое начало для Вашей деятельности на форуме. Шкалу в dB привели бы в соответствие, потом бы учили других компьютерной грамотности... С Уважением.

Котельщик, Эта неВросеть мне мне в личку гадости и оскорбления с матом пишет.... И про то что мы фашисты напали на дружественное братское славянское государство тоже. Умная сеть так и пылает любовью и уважением к форумчанам, всегда показывая какие они все неправильные. Чего ему показывать свои изделия, если только клаву топтать может.Похоже на пацана который учит дядей как надо жить, он же с инетом на ты а мы совки ......Её (невросеть) в дверь а она в окно лезет.

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 15:11

Ваше общение на форуме началось с ваших поучений, почитайте ваш пост № 1358

Я не понял, что это обидно. За это извините.
На самом деле, я слежу за вашими изделиями. Они интересны. Ваши сообщения довольно полезны в техническом аспекте.
Т.е., у меня к вам есть уважение. Давайте считать этот инцидент случайным недопониманием.

AllAudio,
Чувствуешь, чувствуешь...ощущаешь!?
Я твоя судьба, я твой спаситель!
Проникнись! Ты избранный! Ты посвящен!
Я жду тебя....

Эк вас.

.

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 09:30

Фантазии ваши, у меня факты. С Уважением.

Можно пояснение, что на изображении слева и справа?

Справа экран осциллографа persey.a за 1 миллион , а слева фото с экрана компьютера где программный осциллограф якобы искажает синусоиду.

Линейность АЦП даже недорогой звуковой карты вполне сравнима с возможностями АЦП самых дорогих цифровых осциллографов, разница в частотных параметрах... Посмотрел бы я на ценник осциллографа, способного анализировать сигналы звуковых частот с динамическим диапазоном за сотню дБ! Но, для анализа работы усилителя звуковых частот частотных свойств звуковой карты недостаточно! С учетом частотных свойств современных усилительных элементов, нужен анализ в полосе до сотен мегагерц, иначе может получиться, как с Бригом или УМЗЧ ВВ...

Andrey Smirnov, что скажете насчёт эквалайзера? в современных реалиях!
Умеете снимать его ачх?

Я по этому поводу отписывался уже: эквалайзер не использую, хотя и признаю его полезность в некоторых, довольно редких, ситуациях. АЧХ комнаты подкорректировал, добавив пару полок на стены, ну, и расположение НЧ-секций АС позволяет один-два пика сгладить...

ДедФеном писал(а): ↑

08 апр 2024, 00:33

другое дело что работать с "живым" осциллографом удобнее чем с программным.

Есть еще промежуточная версия осцилла, который вроде бы внешний только корпус коробочка , подключается к ПеКа через юсб, использует экран пека но нужно ПО и дрова они бесплатные , функционал богатый, единственно что точность хромает при том же измерении кни, встроенный генератор имеет сам гармоники, не помню уже сколько. Разные фирмы и модели, и функционал. Цена не такая кусачая.

осциллографом снять АЧХ эквалайзера ?
Кто так умеет ? Результаты выложите, а то тут непонятки с компами.

AllAudio писал(а): ↑

08 апр 2024, 20:50

осциллографом снять АЧХ эквалайзера ?

Такое можно сделать же, но будет долго и нудно. Если с ГКЧ то быстрее.

dicx, точно. Гвозди можно и микроскопом забивать, но быстрее молотком. Так и АЧХ эквалайзера - компом минутное дело.

AllAudio, дак а в чём профит, если имеешь некий графический эквалайзер, то примерную ачх уже видишь. Только если сам собираешь свой какой-нибудь, или для проверки имеющегося.

dicx, да, снять АЧХ бывает нужно при сборке своей конструкции, при ремонте или модернизации.
Вслепую возиться толку мало.

Котельщик писал(а): ↑

16 фев 2024, 20:20

А что у Пола Маккартни была переделанная под левшу обычная гитара ?

Например Фендер выпускал модели гитар для левшей, но не знаю с какого года, у Маккартни не фендер. Многие известные гитаристы часто делают себе инструмент на заказ, для них и изготовителей это вообще не проблема.

ДедФеном писал(а): ↑

08 апр 2024, 18:46

Справа экран осциллографа persey.a за 1 миллион , а слева фото с экрана компьютера где программный осциллограф якобы искажает синусоиду.

Сигнал с генератора 20кГц одновременно подан на осциллграф и микрофонный вход компа ACER. Вход отрегулирован на 1000Гц чтобы был не перегружен. Запущена прога VA64. Вход еще раз подрегулировал по минимуму THD (суммарный THD генератора и звуковухи не такой и плохой 0,05%). Потом переключил генератор на 20кГц. Настройки проги default. Результат на фото. Я съел это когда поставил прогу и вдоволь наигрался, пока не надоела. На кошачьем сайте есть подробное описание проги кому интересно. Как помощник годится, но не для основных измерений. С Уважением.

AllAudio писал(а): ↑

08 апр 2024, 21:11

dicx, да, снять АЧХ бывает нужно при сборке своей конструкции, при ремонте или модернизации.
Вслепую возиться толку мало.

Конструкций-то не видно...С Уважением.

Искажения есть , чем они внесены неизвестно.

Способ получения изображения на экране компьютера мягко говоря, ненадежный. Для надежных измерений необходимо пользоваться теми же или проверенным и поверенным инструментарием. Рисунки, производимые любительским ПО не могут считаться хоть сколько-нибудь надежным отражением того, что происходит на самом деле.

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 22:05

Конструкций-то не видно

точно

AllAudio писал(а): ↑

08 апр 2024, 22:50

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 22:05

Конструкций-то не видно

точно

Точно ваших конструкций...С Уважением.

music cat писал(а): ↑

08 апр 2024, 22:44

Рисунки, производимые любительским ПО не могут считаться хоть сколько-нибудь надежным отражением того, что происходит на самом деле.

глубоко, но мимо.
Сначала надо заиметь комп. Потом найти по. Изучить всё это. Сделать измерение ачх эквалайзера. А уже потом что-то писать в этой теме.

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 22:53

Точно ваших конструкций..

я вам показал ачх. Вы своё не смогли. В чём вопрос?

Сначала надо бы сходить в очень среднюю общеобразовательную школу, читать научиться. Потом чуть ещё поучиться. Понять, о чём речь идет, когда про АЧХ речь (не говоря уже о том, что в очень средней школе должны были бы сказать, что АЧХ не "оно", хотя у таких всякое может быть), а потом уже про комп, ПО, эквалайзер и прочее заикаться. И да, неплохо бы поучиться измерениям.

music cat, ты уже так сразу хамить начало? Фу.

AllAudio писал(а): ↑

08 апр 2024, 22:58

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 22:53

Точно ваших конструкций..

я вам показал ачх. Вы своё не смогли. В чём вопрос?

Где т.н. ваша АЧХ? Когда вам указали на очевидный ляп, вы сразу удалили, ("Для такого мастера - это не простительно!"...Н.Озеров). Все достаточно очевидно и не только мне - удачи!
С Уважением.

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 23:13

Когда вам указали на очевидный ляп, вы сразу удалили

ляпа там не было. Удалил по другой причине.
Вы в снятии ачх не преуспели. Переходить на личности неэтично.
Вы обиделись на то, что не умеете снимать ачх своего эквалайзера? Это причина?
А как вы можете понять о правильности работы его?
да ладно. неинтересно.

la59 писал(а): ↑

08 апр 2024, 15:18

Котельщик, Эта неВросеть мне мне в личку гадости и оскорбления с матом пишет.... Умная сеть так и пылает любовью и уважением к форумчанам, всегда показывая какие они все неправильные. Чего ему показывать свои изделия, если только клаву топтать может.Похоже на пацана который учит дядей как надо жить, он же с инетом на ты а мы совки ......Её (невросеть) в дверь а она в окно лезет.

Похоже так точно...а ведь не разглядишь с первого раза механический троллинг. Из последнего сообщения уши показались. Возьмем на заметку. С Уважением.

persey.a, а вот это уже хамство. Вроде казался вежливым интеллигентом. А нутро червивое гнилое. Тьфу.

persey.a писал(а): ↑

08 апр 2024, 23:32

la59 писал(а): ↑

08 апр 2024, 15:18

Котельщик, Эта неВросеть мне мне в личку гадости и оскорбления с матом пишет.... Умная сеть так и пылает любовью и уважением к форумчанам, всегда показывая какие они все неправильные. Чего ему показывать свои изделия, если только клаву топтать может.Похоже на пацана который учит дядей как надо жить, он же с инетом на ты а мы совки ......Её (невросеть) в дверь а она в окно лезет.

Похоже так точно...а ведь не разглядишь с первого раза механический троллинг. Из последнего сообщения уши показались. Возьмем на заметку. С Уважением.

Вряд ли ошибусь, если предположу, что прошлый ник данного юзера был вот этот. Его прошлый тот аккаунт как раз в конце марта вроде забанили, и почти сразу новый аккаунт возник.