Котельщик, слово "Хит" вам знакомо ?
Вижу, мы на разных языках общаемся. Ну ладно.
По теме есть что-то ?
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 14 фев 2024, 14:41
Котельщик
Слово "Хит" мне знакомо. И у разных поколений свои хиты, и даже у разных людей они разные. Кому-то даже и Киркоров хит.
Я кстати про то и пишу что кто то хитом считает красивую талалатливо сделанную вещь, а кто то хитом считает ту композицию которую очень долго вещают на тв, радио и других ресурсах и мусолят по нескольку месяцев/лет но она является посредственной или вообще бездарной. Индустрия... надо что то продавать, а для этого надо что то клепать/сочинять, а потом гонять-гонять-гонять по всем каналам...
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 14 фев 2024, 14:42
Fedgen
Музыка соответствует тому что было начёркано чуть выше.
А,Битлз фуфагруппа.
Эту мелодию на саксофоне я слушал как заставку к радиопредаче Мир увличений,радиостанции Юность в 1983-84 годах.Что из этого получилось далее (сейчас достаточно хорошей музыки и даже лучше чем раньше была)
...
Про эквалайзер у кого что-то есть ?
Вот мой недавний опыт.
Соорудил акустику на ящиках 6ас-2.
Пищаль оригинальная 3гд-2, а основной дин импорт полипропилен.
Понятно, низов там нет, середина норма.
Но без низов и музыка не та.
Эквалайзером АИМПа ставлю приятный звук.
На невысокой громкости вполне нормально звучит.
Программным NEUTRON пытался пользоваться, но уж больно он перегружен функциями без понятного описания их. Идея хорошая, но интерфейс уж сильно неудобный в использовании.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 14 фев 2024, 15:13
Fedgen
Программный эквик только в плеере а основной в DSP звуковой карты.
Программным в чистом виде эквалайзером не пользовался.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 14 фев 2024, 15:19
Andrey Smirnov
...Что касается эквализации 6АС-2, то никаких проблем с этим нет: катушка последовательно с 10ГД-34 выравнивает АЧХ от нижней границы и до пары килогерц... Проблема с тем, где бы найти динамик, идентичный 3ГД-2 по габаритам, но способный работать от пары килогерц? Этот эксперимент начат ещё в позапрошлом году, а вот ВЧ-секцию до сих пор так и не сделал... (я уже писал, точно такой же эквализацией можно заметно улучшить звучание "всеми ругаемого" 15ГД-11, получается гораздо более естественный звук, чем даже у АС, где применен фильтр третьего порядка...)
эквализацией можно заметно улучшить звучание "всеми ругаемого" 15ГД-11
никак. вообще невозможно.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 14 фев 2024, 16:38
Fedgen
Когда мостырити что-то с АС вы про усилитель мощности думаете?
У меня НЧ к УМ напрямую без фильтра подключён в этом случае всем хорошо.
Не нужно использовать динамики как группа Битлз.
Насчет Битлов...до сих пор не понимаю - из за чего на них "писаются"
Во времена моей юности среди меломанов было утверждение, если ты не врубаешься в БИТЛОВ то и во всю остальную (тогдашнюю) музыку не догоняешь. Вся музыка тех годов была основана на вдохновении или частичном копировании битлов и их манеры, они были номер один в мире законодателями музыкальной моды.Да и сейчас многие исполнители каверуют битлов классика уже. Для меня они и сейчас главные в фонотеке. Слушаю их когда даже ни чего не хочу слушать. ВЕЩЯ ни разу не надоели, всегда интересны.Это же БИТЛЫ.
Во времена моей юности среди меломанов было утверждение,
Прошли как то мимо...ни один из "сотоварищей", с которыми менялись, переписывали музыку, Битлов не слушали.
Может сказалась ограниченность провинциальная. Но тем не менее.
Хотя в армии дружил с одним москвичем...он в то время в каптерке держал Весна - 202. И кассеты ему привозили родители довольно часто. Битлов среди них не было. Так что не все и не везде "боготворили" их.Думаю, и среди нас, "сверстников" на форуме есть такие, кому они нравятся.
Да мне пофигу. Могу быть и цветной вороной. Но Битласов люблю и их не предам.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 14 фев 2024, 23:31
1478vlad
Когда служил в танковой учебке ГСВГ, чуть ли не из каждой форточки общежитий офицеров лилась
поп и рок музыка местных стерео радиостанций ФРГ и ГДР, в т.ч. немало Битлз, а также Абба,
Бонни-М и другие.
Некоторые офицеры и прапорщики записывали эти музыкальные радио передачи на стерео магнитофоны и по окончании службы в ГСВГ увозили в Союз, где и слушали эту музыку.
Извиняюсь за несоответствие заголовку темы.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 15 фев 2024, 07:47
Fedgen
Среди своих не встретил любителей фуфагруппы Битлз.Тему Битлз обсасывали не раз,вывод я уже написал. У учителя моего тоже не слышал Битлззз, а вот Manfred Mann,Rick Wakeman фоновая музыка во время занятий.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 15 фев 2024, 08:39
Fedgen
Регуляторы чувствительности СЧ,ВЧ на передней панели АС-это эквалайзер?
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 15 фев 2024, 09:03
Klen1205
Fedgen,
Если для вас Битлз это фуфагруппа, то это говорит о том, что в 60-е годы вас и в проекте не было, а я танцевал одноклассницу на выпускном под эту мелодию.
Прошу прощения за оффтоп.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 15 фев 2024, 09:13
Владимир Бэнэдэк
Не уважаемые:Fedgen, VASILI Не пишите про музыку в которой ничего не волокёте, выглядите просто тупаками( мягко сказано) М.Ф слушали сидя на полу раскрыв рот , а битломания была повсюду . Прическа ,брюки клёш и песни под гитару, Оправа очков как у Леннона до сего дня в моде. Целая эпоха. Старикам это дорого, а вы бездари малограмотные решили нас унижать._ Да вы .............
Вот ниразу не удивился про Феджена. Дядька-поперёк. Даже веселит, что он такой.
Знаю женщин, которые не понимают Битлов. Но чтоб парни не любили.... и называли ФУФЛОГРУППА.
Феджен к тому-же ябида. Dehkonboy теперь в Бане.
Регуляторы чувствительности СЧ,ВЧ на передней панели АС-это эквалайзер?
Нет конечно. Погуглите, что это за устройство.
Помню, когда я строил свой эквалайзер из журнала Р., многих моих сокурсников это слово вводило в ступор. Тогда с доступом к информации была катастрофа. Сейчас не проблема, только желание требуется.
Тут как бы это понятно, пишу часто свое мнение, не идентичное вашему. Вопрос сразу же - оно обязательно должно с вашим совпадать?
Насчет Битлз - я нигде ни разу о них плохого не написал, кроме как один раз, что иногда они пели криво немного. Если вы в юности предпочитали их, впрочем - и теперь - я обязательно должен подстраиваться под вас?
Знаете, возможно вы и правы - как все - не в моих правилах. Всегда, с детства поступал и думал исключительно по своему. Не всегда был прав, это правда, тем не менее - бежать "за компанию" никогда! Мое такое правило.
Если я понимаю, надо поддержать - обязательно поддержу. Если понимаю - не так - стараюсь корректно, в не обидной форме сказать это.
Если не понимаю - воздержусь, промолчу, спрошу...
Возможно, не по вашему...увы, ...
Иногда встречаю компанию соседей - односельчан в магазинчике за принятием "100 грамм"...предлагают присоединиться, даже иногда упрекают в неуважении к ним... - увы, в моих правилах - ни грамма!!! Знают уже, даже не предлагают, к в курсе.
Со всеми уживаюсь, в прекрасных отношениях, а что не "собутыльник", а я обязан?
Кстати, сильно удивляются, когда вместо водки - пива покупаю бутылку минералки...не понимают...Я их не понимаю...так и живем...
Опять же - унижение и оскорбление с вашей стороны. Это факт...
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 15 фев 2024, 13:22
Владимир Бэнэдэк
Вопрос сразу же - оно обязательно должно с вашим совпадать?
А я своё мнение и не навязывал и никто не навязывал из тех кто слушал Битлов. и не начинали этот гнилой базар. Когда пойдете в сель маг объясняйте пьяной компании что ваше мнение не такое как у них. Вот за эти гнилые интриги Гнат и выпер Вас.
Знаю женщин, которые не понимают Битлов. Но чтоб парни не любили.... и называли ФУФЛОГРУППА.
Отмечусь в теме про The Beatles.
Никогда ничего плохого не скажу про группу.
Однако я их не слушаю.
В моей фонотеке есть только пара пластинок The Beatles. Купленных мной лично под влиянием одного школьного знакомого который фанател от них. Мне нравилось как он их пел под свою акустическую гитару.
Один (двойной) альбом "Песни о любви", я даже сам себе купил на день рождения, на сэкономленные деньги из стипендии.
Очень нравится качество как записано.
Ну, не "заходят" они мне до сих пор.
А почему?
А, наверное потому, что когда я был маленький и отца был "Днипро-11" и "Ригонда-Стерео" (а потом и другие магнитофоны), и среди своих родственников он слыл меломаном, т.к. озвучивал все семейные мероприятия...., я постепенно вырос на его фонотеке.
Ну а потом у меня появилась своя фонотека.
Так вот, в отцовской фонотеке The Beatles не встречался!
Может и было конечно немного, но я их совершенно не помню.
Потому и не тянет.
Так и я свое как бы тоже...ладно, понял...помолчу.
Спасибо за науку
Я не могу успокоится, так Вы меня разворошили.
Вот, допустим мне нравится девушка( экскурс в молодость) и Василий про это знает, стал бы он рассказывать в моем присутствии какие кривые её ноги, великоват немного нос, да и волос не того цвета. Уверен нет. Прочтите свои посты касаемо Битлов и Вам станет ясно почему гнев такой.
Насчет Битлов...до сих пор не понимаю - из за чего на них "писаются"? Иногда даже криво поют, да и музыка... были первые? Это да, и подняло их. За это им честь и хвала!
Прошли как то мимо...ни один из "сотоварищей", с которыми менялись, переписывали музыку, Битлов не слушали.
Может сказалась ограниченность провинциальная. Но тем не менее.
Хотя в армии дружил с одним москвичем...он в то время в каптерке держал Весна - 202. И кассеты ему привозили родители довольно часто. Битлов среди них не было. Так что не все и не везде "боготворили" их.Думаю, и среди нас, "сверстников" на форуме есть такие, кому они не нравятся.
Насчет Битлз - я нигде ни разу о них плохого не написал, кроме как один раз, что иногда они пели криво немного.
И что вас так разозлило?
О девушке сравнение некорректное, так как она обьект исключительно ВАШЕГО обожания, а музыканты - общественного...
Хотя и девушки бывают разные, одним такие, другим другие нравятся. Устраивать ради этого драку?
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 15 фев 2024, 15:19
Сантехник
А мне Pink Floyd нравится, и остальных можно каждой твари по паре, и таки что?
Хотя отчётливо помню времена когда вокруг были только ламповые магнитофоны.
Ближе к телу (эквалайзерам), как говорил Анри-Рене-Альбер-Ги де Мопассан.
Вот ниразу не удивился про Феджена. Дядька-поперёк. Даже веселит, что он такой.
Знаю женщин, которые не понимают Битлов. Но чтоб парни не любили.... и называли ФУФЛОГРУППА.
Феджен к тому-же ябида. Dehkonboy теперь в Бане.
Вы идиот?
Вы бездоказательно меня обвиняете,это вас не красит.
А где Dehkonboy ,это его проблемы.
Ближе к телу (эквалайзерам), как говорил Анри-Рене-Альбер-Ги де Мопассан.
У товарища был эквалайзер. Ему не хватало НЧ в акустике (НЧ головки толи 16см., толи 20см., не припомню уже, давно это было). Ему нравилось чуток задирать регулировку НЧ. Но вместе с этим так-же поднимал СЧ (в районе 1 кГц). Поэтому обычный Тембро-Блок (НЧ/ВЧ) он отвергал.
Спустя несколько лет поменял колонки. Прихожу к нему домой, а у него уже другая регулировка. Эквалайзер выставил ВЧ и СЧ по нулям (линейка). И только примерно с 125 Гц плавно задрал НЧ.
Уговорил принести к нему блочёк-приставку "Тебро-Блок (НЧ/ВЧ). В итоге ВЧ трогать не стал, а НЧ опять накрутил. Вот видишь, говорю... " А была-бы НЧ головка не 20 см., а 25 или лучше 31 см., то и прибавлять НЧ не надо-было. То-есть тебе и Тембро-блок с регулировкой ВЧ не надо, достаточно только регулировки НЧ".
Всё зависит какая у тебя акустика под твою комнату прослушивания.
Тут как бы это понятно, пишу часто свое мнение, не идентичное вашему. Вопрос сразу же - оно обязательно должно с вашим совпадать?...
Василий, Вы не заметив - написали очень правильную вещь. Но - будьте последовательны! (Кстати - и остальные тоже). В каждый критикующий пост добавляйте "Я считаю, что...". Иначе получается что-то типа "есть два мнения - одно мое, второе - неправильное".
Ну и раз уж пошло про Битлз: лично я их перерос. Сейчас почему-то неинтересно. А вот Deep Purple, Pink Floyd - и ранние, и поздние - до сих пор с удовольствием.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 15 фев 2024, 17:10
Fedgen
Из Битлз иногда слушаю только Paul McCartney — Press To Play (1986). Кассета была записана с оригинального диска в 1986 году, сейчас естественно с цифры.
А была-бы НЧ головка не 20 см., а 25 или лучше 31 см., то и прибавлять НЧ не надо-было. То-есть тебе и Тембро-блок с регулировкой ВЧ не надо, достаточно только регулировки НЧ".
Всё зависит какая у тебя акустика под твою комнату прослушивания.
Правильно ну не зря Электроники 100 и 75 D310мм
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 15 фев 2024, 18:27
Сантехник
А у кого то в древние времена сразу изначально в каждой колонке по 2шт 30см (12") ширики
У товарища был эквалайзер. Ему не хватало НЧ в акустике (НЧ головки толи 16см., толи 20см., не припомню уже, давно это было). Ему нравилось чуток задирать регулировку НЧ. Но вместе с этим так-же поднимал СЧ (в районе 1 кГц). Поэтому обычный Тембро-Блок (НЧ/ВЧ) он отвергал.
Спустя несколько лет поменял колонки. Прихожу к нему домой, а у него уже другая регулировка. Эквалайзер выставил ВЧ и СЧ по нулям (линейка). И только примерно с 125 Гц плавно задрал НЧ.
Уговорил принести к нему блочёк-приставку "Тебро-Блок (НЧ/ВЧ). В итоге ВЧ трогать не стал, а НЧ опять накрутил. Вот видишь, говорю... " А была-бы НЧ головка не 20 см., а 25 или лучше 31 см., то и прибавлять НЧ не надо-было. То-есть тебе и Тембро-блок с регулировкой ВЧ не надо, достаточно только регулировки НЧ".
Всё зависит какая у тебя акустика под твою комнату прослушивания.
...По поводу эквализации на НЧ, того же эффекта можно добиться, правильно выбрав расположение АС. АЧХ на НЧ очень сильно изменяется при смещении на совсем небольшое, менее метра, расстояние! (и вот тут преимущества отдельной НЧ-секции проявляются гораздо больше: СЧ-ВЧ остаются на позициях, оптимальных для стереоэффекта...)
и вот тут преимущества отдельной НЧ-секции проявляются гораздо больше: СЧ-ВЧ остаются на позициях, оптимальных для стереоэффекта...
Это да! Но неудобно иметь отдельный ящик НЧ.
Re: эквалайзер в современных реалиях
Добавлено: 16 фев 2024, 10:16
VASILI
На некоторых записях например большая бочка играет из одной колонки. Да и контрабас бывает где то "в углу".
Саб, спрятанный где то под столом этого может правильно не показать.
Согласен - барабаны, это не 25 - 30Гц, но все же. Почему тогда не сделать две сабовых секции?
Мне думается - так будет правильнее.
Кстати, есть уже акустика с разделением в НЧ области. Такая себе мид басс и "контра басс".
