Старт/Кливер 35ас-028-1

[Vadim 87)]

Всем здоровья! Ребят есть внятное фото индикации у кого? Мои такие, знаю что на кс-ках они, но дело не в том, на кс также все, попробовал, пара одинаковых во всем но, один набирает последовательно а второй пачкой мигает сразу 3, причем третий раньше, затем 4 нормально и 5 срабатывает раньше 4го. На нормальном последний реагирует немножко, когда доходит до третьего и далее, так и рвется показать свою полезность тоже))))....вот. 315 может конечно или 61 балуются но видимых ненашел дефектов, (даже поменял сомнительные) иначе цепь прерывалась бы но ведь нет, все работают. Плата глючащего копана изрядно но сверил, все также как на относительно некопаной, соплей невидно, непропаев тоже.
И почему стоят д220 тоже не совсем пойму чтото, результат одинаков что и со стабилисторами....если они только дешевле или что было из подходящего в наличии поставили...

P.s. с этой схемой знаком, но в жизни как видел в инете, в основном как и у меня номиналы резисторов, верхний ряд, как исправлено на схеме стоят, остальное на фото моих видно. Проводки не спутаны вроде, каждому светодиоду свой...

[Vadim 87)]

Вроде не редеие ас...что заводской что самосборки...

[Vadim 87)]

Пока в силе все промерил, элементы в порядке, а ведкт себя по разному две платки, одна терпимо чудит а вторая совсемя, как описано выше.

[Самый !]

Если номиналы делителей в порядке- текущие транзисторы и светодиоды.
Проверить фильтр питания.
Можно попробовать сделать сравнением по О-омам с исправной.

[Vadim 87)]

Если номиналы делителей в порядке- текущие транзисторы и светодиоды.
Проверить фильтр питания.
Можно попробовать сделать сравнением по О-омам с исправной.

Прошелся тестером, светодиоды все прозвонил, один поменял, транзисторы парочку сомнительных заменил, подключаю и третий в полную а затем первый второй, за ними 4 норм, последний чуть раньше чем нужно...но с последним и на нормальной так, не существенно, а эти три первых пока непойму, дороги целые, точней связь с элементами, резисторы и диоды 220 аналогичны, стабилисторы не стал ставить, раз уж с ними так же....изначально на этой плате вместо 361е стояли г, и ни диодов ни стабилисторов небыло в отличии от первой, вместо них были перемычки.

[Самый !]

1) Разброс резисторных делителей,
например, может достигать под 20%(!), т.е. один рез. в "+" а другой в "-" ибо по 10% это норма.
2) у транз.- разброс.
3) разброс включения светодиодов.
4) про Д220 не в курсе.

Если первое чрезмерное отклонение исключают на заводе "навсегда", то 2 и 3 может сильно измениться со временем от утечек.
Проверьте п.п. все на утечки.
Так же скажется чистота самой платы.
Электролитов нет, как я понял.

Можно тупо подавать плавно повышаемое питание и смотреть за режимами и очередностью включения.

[Vadim 87)]

1) Разброс резисторных делителей,
например, может достигать под 20%(!), т.е. один рез. в "+" а другой в "-" ибо по 10% это норма.
2) у транз.- разброс.
3) разброс включения светодиодов.
4) про Д220 не в курсе.

Если первое чрезмерное отклонение исключают на заводе "навсегда", то 2 и 3 может сильно измениться со временем от утечек.
Проверьте п.п. все на утечки.
Так же скажется чистота самой платы.
Электролитов нет, как я понял.

Можно тупо подавать плавно повышаемое питание и смотреть за режимами и очередностью включения.

Верно, электролитов нет, транзисторы перебрал и новые многие поставил, результата не дало....сопротивления отличаются немного от нормального но не критично...

[Самый !]

Не понял что значит "транзисторы перебрал". Меняли зачем - утечки были?
Кроме делителей, остальное, как понял, игнорировано.

[Vadim 87)]

Не понял что значит "транзисторы перебрал". Меняли зачем - утечки были?
Кроме делителей, остальное, как понял, игнорировано.

С мультиметром далеко не уедеш но тем не менее, у одного 315 нога отвалилась, два 361 показали пробой, в общем заменил (как ни странно не внесло результата), диоды исправны, хотя на этой плате их раньше совсем небыло, как и резисторов на 1.2к (вместо них перемычки), странно но это работало так- набираеш громкость и одинаково мигают +1+1 не последовательно....хотел дублировать первую....но не так все легко оказалось....сравнил промерив, вроде как близки значения, транзисторы проверить неудобно на коэффициент, лишь на наличие пробоя...

[Самый !]

Это всё "не совсем то". Надо мерять утечку- обратное сопротивление стрелочником.
Тестера цифровые могут померять и сильно текущий как нормальный- я фотку тут давал.

[Vadim 87)]

Это всё "не совсем то". Надо мерять утечку- обратное сопротивление стрелочником.
Тестера цифровые могут померять и сильно текущий как нормальный- я фотку тут давал.

Это всё "не совсем то". Надо мерять утечку- обратное сопротивление стрелочником.
Тестера цифровые могут померять и сильно текущий как нормальный- я фотку тут давал.

Спрошу, мож у кого стрелочным угощусь, да померить....