Не частотами, а большая перегрузочная входная часть.
|
|
Радиотехника Уп-001. Анализ.
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Andrey Smirnov, может вы и правы. В моём случае без УП усилители звучали приятнее чем с ним.
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
alexsan, по поводу перегрузочной способности там чуть спорно: при большом сигнале уровень искажений заметно подрастает... ОУ в этом смысле ничуть не хуже. А вот по поводу влияния надтональных частот - полистайте любую тему о выборе ОУ для ЦАП, принцип тот же самый...
- schtiver
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 18 окт 2020, 07:06
- Откуда: Ульяновск (Симбирск)
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 65 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Не знаю, кто здесь обижается на радиотехнику (УП-001), но я точно не из них. Чем дольше пользуюсь, тем больше нравится
CD через Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm) звук отменный в связке 50УМ-104+УП001, если подключать в гнездо Амфитона. Если через непосредственно УП-001, то звук грязнее. НО УП-001 звук Амфитона не портит (на мои ухи конечно)Andrey Smirnov писал(а): ↑16 дек 2023, 11:14почему "цифровые" источники через УП-001 звучат чуть иначе, чем "напрямую"
"Если ты споришь с идиотом, то вероятно то же самое делает и он"...©
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
...Если мне не изменяет память, среди обнаруженных проблем УП-001 чаще всего упоминается подвозбуждение телефонного усилителя, наводки от этих высокочастотных всплесков и портят звучание... У меня телефонник отключен за ненадобностью (выход на телефоны есть у мощника...).
- schtiver
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 18 окт 2020, 07:06
- Откуда: Ульяновск (Симбирск)
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 65 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
я как то раз выключил УП-001, при этом был в наушниках (а они понятно дело в гнезде телефонов УП). В ушах прилично стрельнуло. Больше так не делаю и другим не советую
"Если ты споришь с идиотом, то вероятно то же самое делает и он"...©
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
А какой должен быть вердикт? По соотношению цена/качество УП-001 превзойти непросто...
Я себе урвал три штуки, и о потраченных средствах не жалею. Оконечник собрать несложно, а вот комплект хороших переменных резисторов уже будет заметно дороже, чем УП-001! А ведь тут будет ещё и неплохой цельнометаллический корпус... (ну, и меня этот пред вполне устраивает, если и есть желание немного его улучшить - то оно не является непреодолимым... )
- schtiver
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 18 окт 2020, 07:06
- Откуда: Ульяновск (Симбирск)
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 65 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Со своими основными задачами: коммутация входов, регулировка звука, запись - он справляется, не внося (ну или минимально внося) отсебятину в основной линейный тракт, что собственно от него и требуется. Темброблок и телефоны придать забвению. За красотой звука обратиться к другим аппаратам. Вердикт: к использованию годен, оставляю.
"Если ты споришь с идиотом, то вероятно то же самое делает и он"...©
- Самый !
- Сообщения: 20725
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 988 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
пробуйте послушать отдельно- УП от ВЭФ 101: при его простоте в РТ УП разочарованы будете.
Как и что в УП 001 переделать - в мой теме было же.
Хвалить его можно только упорно избегая других.
Что имеет смысл сделать: viewtopic.php?p=2160643#p2160643
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- alexsan
- Сообщения: 5545
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
- Откуда: Казахстан.г.Павлодар
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 346 раз
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Если ломать аппараты пополам, пожалуй, хороший УП в романтике 15у-120С. Если бы ещё не гаденькие резисторы регулировок и непонятная ТК...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- Самый !
- Сообщения: 20725
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 988 раз
- Контактная информация:
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
да, он тоже с ИМС- но он на ПРАВИЛЬНЫХ микросхемах: в этом и чувствуется разница.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- schtiver
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 18 окт 2020, 07:06
- Откуда: Ульяновск (Симбирск)
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 65 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Лучший отдельный УП тот, которого вообще не слышно. Слушать надо головку звукоснимателя, головку магнитофона а не УП. Поэтому линейный тракт в идеале без ОУ.
"Если ты споришь с идиотом, то вероятно то же самое делает и он"...©
- alexsan
- Сообщения: 5545
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
- Откуда: Казахстан.г.Павлодар
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 346 раз
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Что все так ОУ боятся?! При правильном использовании они звук точно не испортят... (Исключение мне пока встретилось только одно: Эстония УП-010, гадость редкостная...)
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Andrey Smirnov, про ОУ не более чем предрассудки. Всё зависит от качества ОУ и схемы... В предварительной части автоусилителя Макинтош их несколько штук, даже АРУ есть. А как он гад поёт...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Вопрос на засыпку: как реализован регулятор громкости в системе ДУ Олимп 005? Можно использовать или не стоит? Лень схему искать...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Там всё очень просто: два ЦАП, на входы образцового напряжения которых подается входной сигнал, а с выхода, соответственно, берётся сигнал выходной... ЦАП по схеме R-2R, что-то из 572 серии, вроде...
- Господин
- Сообщения: 1362
- Зарегистрирован: 06 май 2023, 13:03
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 75 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
от большого "ума"
Не лучше ли при жизни быть приличным человеком!? (В.Высоцкий)
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Увы для меня это тёмный лес. Вчера подарили Олимп с системой ДУ. Нужно будет попробовать его (СДУ) в качестве РГ, подключить к оконечному усилителю без УП.Andrey Smirnov писал(а): ↑17 дек 2023, 20:07Там всё очень просто: два ЦАП, на входы образцового напряжения которых подается входной сигнал, а с выхода, соответственно, берётся сигнал выходной... ЦАП по схеме R-2R, что-то из 572 серии, вроде...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
-
atoll
- Сообщения: 4515
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 278 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Я писал здесь на форуме уже много лет назад. Что слушал поначалу звук с Олимп-005 через его же ДУ, как положено было.
Слушалось всё поначалу через Амфитон- АI -01 на АС 'Электроника' 150АС-002М.
Разницу с ДУ и без него никто уловить не мог.
С тем счастливо и жили несколько лет.
Было это, начиная с 1995 года....
Пока я не собрал усилитель Арасланова.
И 'Арасланов' мне ПОКАЗАЛ, что ЕСТЬ разница в звучании через ДУ и напрямую с Олимп-005.
Не в пользу , через ДУ....!!!
И это подтвердили совершенно не заинтересованные в подобных экспериментах домочадцы.
Однозначно указали на вариант звучания без ДУ Олимп-005, хотя совершенно не знали что в это время звучит! Я же специально делал тайное тестирование.
Так, что, дело в качестве каждого элемента тракта! ☝
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
atoll, источник у меня ПКД marantz cd5400, а вот с усилителем пока не определился...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
-
atoll
- Сообщения: 4515
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 278 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
Источники я разные использовал на которых привык тестировать всё и вся...
Даже на АС 'Электроника.... ' всё было слышно даже для не не очень искушённых в этом плане домочадцев.
При этом я в то время использовал ПУ Галченкова из Радио 1980г.
После, я его упростил только до регулятора громкости.
Тембров и Баланса у меня нет теперь!
Качество воспроизведения ещё возросло!!!! ☝
Это и слушаю по сей день.
Вывод!
Сильно повлияло на качество применение более лучшего ПУ!
А ещё сильнее на качество воспроизведения, повлияло ОТСУТСТВИЕ полноценного ПУ!
☝
Даже на АС 'Электроника.... ' всё было слышно даже для не не очень искушённых в этом плане домочадцев.
При этом я в то время использовал ПУ Галченкова из Радио 1980г.
После, я его упростил только до регулятора громкости.
Тембров и Баланса у меня нет теперь!
Качество воспроизведения ещё возросло!!!! ☝
Это и слушаю по сей день.
Вывод!
Сильно повлияло на качество применение более лучшего ПУ!
А ещё сильнее на качество воспроизведения, повлияло ОТСУТСТВИЕ полноценного ПУ!
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
...ЦАП, примененный в РГ ДУ О-005, представляет из себя, по сути, набор точных резисторов, переключаемых ключами на полевых транзисторах. Набор резисторов , точнее, то, какие именно ключи включены, определяет глубину ООС ОУ и, соответственно, усиление каскада... Микросхемы достаточно линейны, так что уровень искажений весьма мал...
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
atoll, с этим я полностью согласен. Но громкость в любом случае регулировать нужно. Да и чувствительности УМ не всегда хватает.
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
-
atoll
- Сообщения: 4515
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 278 раз
Re: Радиотехника Уп-001. Анализ.
У меня и остался только РГ (активный) из всего полноценного ПУ. 
По сути, это тоже ПУ!
Только ограниченный в традиционном понимании.
По сути, это тоже ПУ!
Только ограниченный в традиционном понимании.