Советский заводской тонарм Старт-1202 для самодельщиков.

[VASILI]

Электроника 150АС-002М

Извините, что не в тему...динамики по моему 1 в 1, как в S-90. Оформление только...
Неужели это настолько важно, что разница в качестве была?
Вопрос действительно интересный, так как я не имел возможности слышать разные типы "эсдевяностоподобных"

Присмотрелся к фото https://ldsound.ru/wp-content/uploads/2 ... d.ru-1.jpg
Вместо фазоинвертора пассивный излучатель. Такое что, и правда лучше?

[ДедФеном]

Проблема только в том, что вертушки (современные) стали какими-то однотипными, да и пассик доминирует. И цена ни за что. Всё ИМХО.

Они стали полным шлаком , за космическую цену.

[Sulphur]

И без параметров.

[Sulphur]

VASILI, например ПИ позволяет использовать дины с добротностью 0,2-0,8, а ФИ - не более 0,5.

[atoll]

Электроника 150АС-002М

Извините, что не в тему...динамики по моему 1 в 1, как в S-90. Оформление только...
Неужели это настолько важно, что разница в качестве была?
Вопрос действительно интересный, так как я не имел возможности слышать разные типы "эсдевяностоподобных"

Присмотрелся к фото https://ldsound.ru/wp-content/uploads/2 ... d.ru-1.jpg
Вместо фазоинвертора пассивный излучатель. Такое что, и правда лучше?

Да! Там пассивный излучатель! Динамики по маркировке конечно один в один как в "эсдевяностоподобных"!
Я конечно не все возможные S-90 слышал (Брянских ни разу!), но по сравнению с теми что попадались - "Электроника" была лучше!
Именно по "низам"! Ну просто бомба! Да и вообще, по звуковой "картинке" поет нормально.
Я много лет назад, когда это было еще актуально, на этих АС отчетливо ловил разницу по ВЧ на самописных CD, которые были писаны на различных скоростях. Чем больше скорость записи, тем противнее становились ВЧ по сравнению с оригиналом! Оригинал конечно был превосходного качества (фирменные CD), а не то что первое под руку попадалось на базаре. И CD резак был отборный, а не что под руку подвернется. Из первых!
Выбиваются из этого ряда 35АС-1(-201)!
В сравнении - "поют" по другому.
Не сказать что прям лучше "Электроники" если по полочкам раскладывать - но сильно ИНТЕРЕСНЕЙ!
"Электроники", если НЕ СРАВНИВАТЬ с более лучшими АС, то может показаться что больше то и не нужно ничего. Все и так хорошо! И "верхов" хватает и "низов"........
Однако......., если сравнить в лоб с более качественными АС, наступает разочарование!

[marcel_x]

Параметры этого грузика померьте, коллеги, у кого он в наличии.. Всем потом надолго пригодится.

Кстати, если появится информация, какой тонарм был взят за образец, заранее спасибо. Можно и там все штатные ттх посмотреть.

Этот тонарм описан в книжке МРБ №1013 В.М. Бродкин "Электропроигрывающие устройства" 1980г.
Там есть чертежи деталей тонарма, включая нужный вам грузик антискейтинга.

[Wladimir_TS]

Кстати на Авито - тот чудо - проигрыватель кто-то купил - признавайтесь - кто

[RV3DOI]

поскольку обсуждение съехало на другую тему, то весьма вероятно , что данную тему придется закрыть.

[СССР-1]

Не стоит закрывать. Тонарм редкий, может владельцы, его щщупавшие на вертаках подтянутся. И груз, и податливость, и головы, и земля...тот же покупатель самоделки....

ЗЫ купил не я, но видел, что цену опускали до 16 тысяч, чтоли.... Наверное еще и сторговали.