|
|
Что эффективнее по отдаче басов?
- PROF61
- Сообщения: 6114
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Что эффективнее по отдаче басов?
Дано. Наушники ТДС-3. Штатные динамики удалены. Что будет ловчее басить установленное в эти коруса с этими же амбушюрами, по одному динамику диаметром 50 мм сопротивлением 32 ом, или по 2 динамика диаметром 40 мм сопротивлением 32 Ом, включенные параллельно? По одному динамику уже стоит (басит отлично), сейчас делаю вторые наушники.
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
- vatsur
- Сообщения: 2288
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 12:27
- Откуда: Никишино, Донецк, ДНР
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 316 раз
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
Что значит "басит"? Это когда аж наушники с головы слетают? Если нужен чёткий правильный басс, то динамики от ТДС5, ТДС7.
Бан до 3 марта 2024 за матерщину , RV3DOI
-
novosibiretc
- Сообщения: 6932
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 278 раз
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
На ушах "басы" можно получить практически от любого динамика. Даже от "пищалки". 
В юности я делал "лапухи" из строительных глушителей и капсюлей от микрофонов типа МД-200. "Басили" отменно.
В юности я делал "лапухи" из строительных глушителей и капсюлей от микрофонов типа МД-200. "Басили" отменно.
- PROF61
- Сообщения: 6114
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
vatsur, Где б их взять, изодинамические-то?
А вообще задача должна иметь решение. Площадь диффузора(суммарная) у двух динамиков диаметром 40 мм больше площади одного диаметром 50мм в 1.28 раза. Это что-то даёт или нет? БЕЗ ВСЯКИХ АБСТРАКТНЫХ РАССУЖДЕНИЙ. Других динамиков НЕТ И НЕ БУДЕТ. Что лучше ставить(с точки зрения низких частот ТУПО ЗВУКОВОЕ ДАВЛЕНИЕ в диапазоне 40-63 ГЦ), 2 по 40 или 1 по 50 ? ВСЁ!!!
А вообще задача должна иметь решение. Площадь диффузора(суммарная) у двух динамиков диаметром 40 мм больше площади одного диаметром 50мм в 1.28 раза. Это что-то даёт или нет? БЕЗ ВСЯКИХ АБСТРАКТНЫХ РАССУЖДЕНИЙ. Других динамиков НЕТ И НЕ БУДЕТ. Что лучше ставить(с точки зрения низких частот ТУПО ЗВУКОВОЕ ДАВЛЕНИЕ в диапазоне 40-63 ГЦ), 2 по 40 или 1 по 50 ? ВСЁ!!!
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
- oldmao
- Сообщения: 6319
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
- Откуда: Саратовская обл.
- Благодарил (а): 151 раз
- Поблагодарили: 532 раза
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
Если так рассуждать - то все динамики одинакового диаметра имели бы одинаковую АЧХ. Что на практике не наблюдается...
В данном случае объём воздуха между ухом и диффузором - закрытый, так что больше басить будет тот динамик, который создаст большее давление. То есть для диффузора (поршня) меньшей площади нужно бОльший ход поршня. А вот каким он конкретно будет - тут вся конструкция динамика играет роль - и магнит, и жёсткость, и масса диффузора и подвеса. Так что без ̶п̶о̶л̶л̶и̶т̶р̶а̶ эксперимента не обойтись.
В данном случае объём воздуха между ухом и диффузором - закрытый, так что больше басить будет тот динамик, который создаст большее давление. То есть для диффузора (поршня) меньшей площади нужно бОльший ход поршня. А вот каким он конкретно будет - тут вся конструкция динамика играет роль - и магнит, и жёсткость, и масса диффузора и подвеса. Так что без ̶п̶о̶л̶л̶и̶т̶р̶а̶ эксперимента не обойтись.
- PROF61
- Сообщения: 6114
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
oldmao, Ну динамики уже заказаны. Но в силу конструкции и материала диффузора различается у них скорее всего только площадь диффузора. Да вот собственно
Или по одному такому на ухо
https://aliexpress.ru/item/100002879057 ... 4aa69HRcir
Или по два таких
https://aliexpress.ru/item/100500346860 ... 4aa69HRcir
Или по одному такому на ухо
https://aliexpress.ru/item/100002879057 ... 4aa69HRcir
Или по два таких
https://aliexpress.ru/item/100500346860 ... 4aa69HRcir
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
У меня есть пара десятков достойных излучателей (демонтаж с фирменных наушников Филипс и Панасоник) 50 и 40 мм. диаметром вроде.
Сравнивал - играют на порядок правильнее китайских. Ровнее и с лучшим НЧ диапазоном и запасом по мощности.
Китайские, кстати, тоже есть несколько видов.
Один тип ничего так, два - полный шлак.
Сравнивал - играют на порядок правильнее китайских. Ровнее и с лучшим НЧ диапазоном и запасом по мощности.
Китайские, кстати, тоже есть несколько видов.
Один тип ничего так, два - полный шлак.
бессрочный бан
- PROF61
- Сообщения: 6114
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
paulman, А мне филипсовские не понравились... Басят, да, но тихие они, у них не запас по мощности, а скорее недобор.
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
-
Andrey Smirnov
- Сообщения: 6810
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
...Два капсюля ещё разместить надо - если капсюль будет не на оси звукового канала уха, нормальных ВЧ можно и не получить... Вариант, конечно - сделать как в квадрофонических, динамики под углом, один спереди - другой сзади, но это уже амбушюры переделывать придётся...
- FRGEORG
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 18:10
- Откуда: г. Москва-Реутов
- Благодарил (а): 510 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
PROF61, Приветствую.С похожим вопросом справлялся так.Чинил горелые ретронаушники японские.Крупные довольно.Выискивал динамик с наибольшим влезающим диаметром и подвесом из ППУ и 16-32 Ома.И нашёл в *кварце или чипе*,что удивительно недорого.Вами заказанные в любом случае и вероятно будете ещё с чем-то сравнивать.Стоваттная лампа горит ярче двух по пиисят....БОльший капсуль предпочтительнее.Своё мнение не навязываю.Творческих Вам успехов.С уважением,Юрий.
чинно-благородно.Никогда и никого не уговариваю.
- PROF61
- Сообщения: 6114
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
Andrey Smirnov, В ТДС-3 полно места. Только там не спереди и сзади, а сверху и снизу получится. Причём под 45 градусов скорее всего влезет. Причём тогда и 2 по 50 бы влезло, но сваять такую постранственную конструкцию у меня руки кривые. Помыслить конечно можно (трёхгранная призма с пустой нижней гранью) но как это склеить... Механика не моё.
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
- PROF61
- Сообщения: 6114
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
FRGEORG, тут не совсем так. Горит ли стоваттная лампа ярче двух по 64?
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
- FRGEORG
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 18:10
- Откуда: г. Москва-Реутов
- Благодарил (а): 510 раз
- Поблагодарили: 146 раз
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
Метафора.А так можно динамики мЕньшего размера включить изобарически.
чинно-благородно.Никогда и никого не уговариваю.
-
Flying
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: 19 янв 2016, 21:40
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
- PROF61
- Сообщения: 6114
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Что эффективнее по отдаче басов?
Эксперимент с вкрячиванием двух динамиков по 40 мм был признан неудачным. Поставил 1 на 50 мм. Как известно места в ТДС-3, если штатный динамик заменить на плоский, диаметром 50 мм становится много. Вату в чашки стоит пихать с целью задемпфировать динамики или нет?
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/